「慰安婦問題日韓合意」の版間の差分
合意では、「日本政府により表明された措置が着実に実行されるとの前提で」との留保があり、韓国政府としては日本政府が「誠実に履行」していないとの立場のため、また日本の外務省のみの主張に依拠するのは中立性の観点から問題があるため、以前の記述に変更。以降はノートにてお願いします。 |
出典とされている外務省の文書には「目指す」の文言がございません。WP:NORにより、この記述を除かせていただきます。 |
||
| 1行目: | 1行目: | ||
[[ファイル:Foreign Ministers Fumio Kishida of Japan (left) and Byung-se Yun of the Republic of Korea (right).jpg|サムネイル|合意を結んだ日本の[[岸田文雄]]外務大臣（左）と韓国の[[尹炳世]]外交部長官（右）]] |
[[ファイル:Foreign Ministers Fumio Kishida of Japan (left) and Byung-se Yun of the Republic of Korea (right).jpg|サムネイル|合意を結んだ日本の[[岸田文雄]]外務大臣（左）と韓国の[[尹炳世]]外交部長官（右）]] |
||
'''慰安婦問題日韓合意'''（いあんふもんだいにっかんごうい）とは、[[2015年]]（[[平成]]27年）[[12月28日]]の日韓外相会談で結ばれた、[[日本の慰安婦問題|慰安婦問題]]に関する最終かつ不可逆的な解決を |
'''慰安婦問題日韓合意'''（いあんふもんだいにっかんごうい）とは、[[2015年]]（[[平成]]27年）[[12月28日]]の日韓外相会談で結ばれた、[[日本の慰安婦問題|慰安婦問題]]に関する最終かつ不可逆的な解決を確認した[[日本政府]]と[[大韓民国|韓国政府]]による合意である<ref>2015年12月28日 外務省[http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/page4_001667.html]</ref>。 |
||
== 概要 == |
== 概要 == |
||
| 6行目: | 6行目: | ||
また会談後、[[尹炳世]]外交部長は、[[ソウル特別市|ソウル]]の[[在大韓民国日本国大使館|日本大使館]]前にある慰安婦を象徴する少女像（以下[[慰安婦像]]）について、「日本政府が、大使館の安寧・威厳の維持（[[外交関係に関するウィーン条約]]第22条2）の観点から懸念していることを認知し、韓国政府としても、可能な対応方向について関連団体との協議を行うなどして、適切に解決されるよう努力する」と発言し、<ref name="ianfu" /><ref>[[外交関係に関するウィーン条約]] - 大韓民国 - 1977年1月25日批准。</ref>日本の岸田文雄外務大臣も、記者団にソウル日本大使館前の慰安婦像の扱いについて「適切に移転がなされるものだと認識している」とし、慰安婦問題に「終止符を打った」と述べた<ref name="ianfu" />。 |
また会談後、[[尹炳世]]外交部長は、[[ソウル特別市|ソウル]]の[[在大韓民国日本国大使館|日本大使館]]前にある慰安婦を象徴する少女像（以下[[慰安婦像]]）について、「日本政府が、大使館の安寧・威厳の維持（[[外交関係に関するウィーン条約]]第22条2）の観点から懸念していることを認知し、韓国政府としても、可能な対応方向について関連団体との協議を行うなどして、適切に解決されるよう努力する」と発言し、<ref name="ianfu" /><ref>[[外交関係に関するウィーン条約]] - 大韓民国 - 1977年1月25日批准。</ref>日本の岸田文雄外務大臣も、記者団にソウル日本大使館前の慰安婦像の扱いについて「適切に移転がなされるものだと認識している」とし、慰安婦問題に「終止符を打った」と述べた<ref name="ianfu" />。 |
||
この合意の内容については、日韓で公式な文書を交わすことは行わず、日韓の両外務大臣が共同記者会見を開いて発表するという形式で行われた。 |
この合意の内容については、日韓で公式な文書を交わすことは行わず、日韓の両外務大臣が共同記者会見を開いて発表するという形式で行われた。 |
||
2018年9月18日 (火) 14:47時点における版
_and_Byung-se_Yun_of_the_Republic_of_Korea_(right).jpg)
慰安婦問題日韓合意（いあんふもんだいにっかんごうい）とは、2015年（平成27年）12月28日の日韓外相会談で結ばれた、慰安婦問題に関する最終かつ不可逆的な解決を確認した日本政府と韓国政府による合意である[1]。
概要
日韓両政府は2015年（平成27年）12月28日に、ソウル・外交部で行われた日本の岸田文雄外務大臣と韓国の尹炳世外交部長による外務大臣会談後に行われた共同記者発表で、慰安婦問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認すると表明し、岸田外相は「当時の軍の関与のもとに多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、日本政府は責任を痛感している」と強調、「安倍晋三首相は日本国の首相として、改めて慰安婦としてあまたの苦痛を経験され心身にわたり癒やしがたい傷を負われた全ての方々に心からおわびと反省の気持ちを表明する」と語り、尹外相は「両国が受け入れうる合意に達することができた。これまで至難だった交渉にピリオドを打ち、この場で交渉の妥結宣言ができることを大変うれしく思う」と述べ、韓国政府が元慰安婦支援のため設立する財団に日本政府が10億円拠出し、両国が協力していくことを確認した[2]。会談では、日韓両政府が今後国連など国際社会の場で、慰安婦問題を巡って双方とも非難し合うのを控えることも申し合わせが行われた[2]。
また会談後、尹炳世外交部長は、ソウルの日本大使館前にある慰安婦を象徴する少女像（以下慰安婦像）について、「日本政府が、大使館の安寧・威厳の維持（外交関係に関するウィーン条約第22条2）の観点から懸念していることを認知し、韓国政府としても、可能な対応方向について関連団体との協議を行うなどして、適切に解決されるよう努力する」と発言し、[2][3]日本の岸田文雄外務大臣も、記者団にソウル日本大使館前の慰安婦像の扱いについて「適切に移転がなされるものだと認識している」とし、慰安婦問題に「終止符を打った」と述べた[2]。
この合意の内容については、日韓で公式な文書を交わすことは行わず、日韓の両外務大臣が共同記者会見を開いて発表するという形式で行われた。
同日、日韓首脳電話会談で両国首脳は慰安婦問題をめぐる対応に関し、11月の日中韓サミットの機会に行われた日韓首脳会談から協議を加速化し合意に至ったことを確認し評価した。安倍晋三内閣総理大臣からは、「日本国の内閣総理大臣として改めて、慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒やしがたい傷を負われた全ての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを表明」し、その上で「慰安婦問題を含め、日韓間の財産・請求権の問題は1965年の日韓請求権・経済協力協定で最終的かつ完全に解決済みとの我が国の立場に変わりないが、今回の合意により、慰安婦問題が「最終的かつ不可逆的に」解決されることを歓迎」した。朴槿恵大統領からは、「今次外相会談によって慰安婦問題に関し最終合意がなされたことを評価」するとした上で、「新しい韓日関係を築くために互いに努力していきたい」と発言があった[4]。
2017年12月28日に韓国政府の慰安婦問題タスクフォースの発表によれば、文言のうち「不可逆」は韓国側が日本に対して「謝罪の不可逆性」を求めて提示したものだが、交渉の中で日本側に「解決の不可逆性」に脈略を変更された。また、「最終的」は日本が要請をしたものであり、「慰安婦問題の解決」を求める政治団体から、活動の大義名分を奪うことを目的に日韓政府で合意された。[5]
10億円の拠出については尹炳世が「金が出てこそ（日本）政府が責任を認め、謝罪したことになる」として自分が要求したと国会外交統一委員会で答弁した[6]。2015年12月 日韓両政府は長年の問題となっていた慰安婦問題について解決すべく合意に至る。
1 岸田外務大臣
日韓間の慰安婦問題については、これまで、両国局長協議等において、集中的に協議を行ってきた。その結果に基づき、日本政府として、以下を申し述べる。
（1）慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している。 安倍内閣総理大臣は、日本国の内閣総理大臣として改めて、慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを表明する。
（2）日本政府は、これまでも本問題に真摯に取り組んできたところ、その経験に立って、今般、日本政府の予算により、全ての元慰安婦の方々の心の傷を癒やす措置を講じる。具体的には、韓国政府が、元慰安婦の方々の支援を目的とした財団を設立し、これに日本政府の予算で資金を一括で拠出し、日韓両政府が協力し、全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復、心の傷の癒やしのための事業を行うこととする。
（3）日本政府は上記を表明するとともに、上記（2）の措置を着実に実施するとの前提で、今回の発表により、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。 あわせて、日本政府は、韓国政府と共に、今後、国連等国際社会において、本問題について互いに非難・批判することは控える。
なお（2）の予算措置については、規模はおおむね10億円程度となった。以上については日韓両首脳の指示に基づいて行ってきた協議の結果であり、これをもって日韓関係が新時代に入ることを確信している。
2 尹（ユン）外交部長官
韓日間の日本軍慰安婦被害者問題については、これまで、両国局長協議等において、集中的に協議を行ってきた。その結果に基づき、韓国政府として、以下を申し述べる。
（1）韓国政府は、日本政府の表明と今回の発表に至るまでの取組を評価し、日本政府が上記 1.（2）で表明した措置が着実に実施されるとの前提で、今回の発表により、日本政府と共に、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。韓国政府は、日本政府の実施する措置に協力する。
（2）韓国政府は、日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し、公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し、韓国政府としても、可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて、適切に解決されるよう努力する。
（3）韓国政府は、今般日本政府の表明した措置が着実に実施されるとの前提で、日本政府と共に、今後、国連等国際社会において、本問題について互いに非難・批判することは控える。
国交正常化50年の今年中に岸田外相とこれまでの交渉に終止符を打ち、この場で交渉妥結を宣言できることをうれしく思う。今回の合意のフォローアップ措置が着実な形で履行され、辛酸をなめさせられた元慰安婦の方々の名誉と尊厳が回復され、心の傷がいやされることを心より祈念する。 また両国の最もつらく厳しい懸案であった元慰安婦被害者問題の交渉が妥結したことを機に、来年からは新しい気持ちで、新しい日韓関係を切り開いていけることを期待する。
双方の合意内容に関する主張
- 日本
- 2017年7月10日、日本政府は、韓国の鄭鉉栢女性家族相が慰安婦関連資料の世界記憶遺産への登録を政府予算を拠出して支援する考えを示したことについて、日韓合意の趣旨に反するとして抗議した[7]。
- 2018年1月12日には、安倍首相が官邸で記者団に対し、日韓合意について「日本側は約束したことは全て誠意をもって実行している」と述べた[8]。
- 韓国
- 韓国外交部は2016年1月31日、日本政府が国連女性差別撤廃委員会に「どこにも軍と官憲による慰安婦強制連行は確認されなかった」とする答弁書を提出したことを受け、「日本は慰安婦合意の精神と趣旨を毀損する言動を慎み、被害者の方々の名誉を回復するという立場を行動で見せることを促す」とした[9]。また同年2月2日には、林聖男外務第1次官が在韓日本大使に抗議し、合意の「誠実な履行」を求めた[10]。
- 2017年5月3日、韓国女性家族省は従軍慰安婦問題に関する報告書を発表し、報告では、ソウルの日本大使館前の慰安婦像（原文では少女像）の撤去は約束ではなく、「本質的な合意が誠実に履行されようやく検討される『付随的な合意』にすぎない」とした。なお「（報告書の）内容は研究陣の意見で、女性家族省の公式の立場ではない」としている[11]。
- 2018年1月9日、韓国の康京和外交部長官は、合意は慰安婦問題の真の解決にならないとしたものの、合意の再交渉は求めないとした[12]。
合意の解釈
- 亜細亜大学教授の野副伸一は、韓国政府は慰安婦像について「適切に解決されるよう努力する」と約束したが、拘束力のある文書化はされていないとしている[13]。
- 中央大学教授の吉見義明は、合意によって韓国政府は「少女像の撤去のために努力するという義務を負うことになったし、国際社会でこの（慰安婦）問題を再び取り上げないという約束までした」としている[14]。
- 新潟県立大学教授の浅羽祐樹は、慰安婦像の撤去について、「少女像についても、『撤去』が明示的に盛り込まれたわけではない。韓国政府は『関連団体』と協議することで『適切に解決されるように努力する』という文言になっている」としている[15]。
- 国際大学准教授の熊谷奈緒子は、合意において韓国政府が日本大使館前の慰安婦像について「適切に解決されるよう努力する」としている点について、「日本側としては『移設』や『撤去』として理解されている」とした上で、慰安婦像の移転について「努力目標というレベルにある」ともしている[16]。
- シドニー大学のリオネル・バビッチは、合意は慰安婦像について「適切に解決されるよう努力する」としているが、「どのようにそれが行われるのかは不透明で、また韓国は像を撤去するとの約束もしていない」としている[17][18]。
- ポモナ・カレッジのトム・リー助教授は同様の点について、「日本側は像が撤去されることを確認することから譲歩したが、合意はいつ、どのようにということを示していない」としている[19][20]。
履行状況
- 韓国
- 「和解・癒やし財団」は日本からの拠出金をもとに、慰安婦への現金支給を行っている。2016年10月時点で、存命中の慰安婦46人中36人が支給済または支給の手続き中で、既に死去した慰安婦に対しては、35人の遺族が引き取りを表明している[23]。
- 慰安婦像の移設は合意後も実施されていない。
合意後の経緯
追加支援の要請
韓国政府と日本国政府が慰安婦問題について「最終かつ不可逆的に決着」を宣言したため、韓国政府は外交交渉で慰安婦問題を取り上げることができなくなった。そのため、下記にあるように韓国国民の溜飲が下がるような謝罪を日本政府から自主的に提案してくることを求めている[24]。日本国政府は追加の措置については応じる理由がないとして一切拒否している[25]。
2016年9月29日、韓国の外交部報道官は記者会見で安倍晋三総理大臣が謝罪の手紙を慰安婦に送るという韓国の元慰安婦支援財団が求めている追加の措置に関連し、「韓国政府としても、日本側が慰安婦被害者の方々の心の傷を癒やす、そうした追加的な措置をとるよう期待している」と述べたが、9月30日の記者会見で岸田文雄外務大臣は「日韓合意の着実な実施が重要だと日韓で一致している。日韓合意は昨年12月に発表されたとおりで、それ以上でもそれ以下でもない。追加的な措置については一切合意されていない」と否定した[26]。
2016年10月3日、韓国国連大使の呉俊は「昨年１２月に合意したからといって、国連など国際舞台で議論が継続されることに直接影響を及ぼすものではない。国際問題、多国間の問題として、慰安婦問題、戦時中の女性への性暴力問題は終わっていない」と発言。[27]
2016年10月13日、韓国の尹炳世外相が1970年に西ドイツ首相のヴィリー・ブラントがワルシャワでナチス虐殺の犠牲者に謝罪したワルシャワでの跪きを取り上げ、韓国人の感性に訴える措置を追加で行うことを求めたが、日本側は拒否をした[28]。
2016年10月12日、韓国最大野党の共に民主党の姜昌一議員は韓国人元慰安婦が生活するナヌムの家を訪問し、「私たちはお金ではなく、(日本政府の)謝罪を受けたい」という韓国人元慰安婦に対し「いつか日本国王や首相が来てひざまずいて謝罪するでしょう」と述べた[29]。
2016年12月30日、朝日新聞は社説で、日本政府が合意事項で約束した「元慰安婦支援のため設立する財団に日本政府が10億円拠出」を履行したことについて、慰安婦の3割が金銭の受領を拒否していることを挙げて「日本政府が真に謝罪していないとして反発を強めている。」「元慰安婦らに寄り添いつつ、不幸な歴史を教訓として、永遠の不戦の誓いなど普遍的な問題に昇華させ、人権の向上に努めることではないのか。」と追加の措置の必要性を説き、「慰安婦問題が最終的かつ不可逆的に解決」は合意内容を履行することだけではなく、日韓の心が通い合わないと根本的な解決は図れないと主張した[30]。
日本総領事館前の慰安婦像
韓国人による慰安婦像の建立は合意後も国内外で盛んに行われ、崔順実ゲート事件による朴槿恵大統領の職務停止後はとりわけ勢いをつけ、2016年12月30日には釜山市東区の日本総領事館前の路上にも慰安婦像が釜山市東区の許可を得て設置された。2017年1月6日、日本政府は対抗措置として、
麻生太郎副総理兼財務大臣は2017年1月10日、『日韓通貨スワップ協定協議の中断』に関し、「約束した話が守られないなら（韓国に）貸した金も返ってこない」と早期再開に否定的な見解を示した[33][34]。
日本の市民団体の日本平和委員会は2017年3月、反対派の韓国市民団体が釜山の慰安婦像の前で開催した集会に参加し、「安倍晋三政権は慰安婦の歴史をゆがめ、朝鮮をはじめとするアジアの女性に性奴隷であることを強いた事実も無視している」と批判を行っている。[35]
合意破棄の運動
韓国内では、もともと野党を中心に慰安婦日韓合意そのものに反対があったが[36][37]、2016年10月に朴槿恵大統領の友人崔順実による国政介入疑惑が発覚すると、合意も「崔順実容疑者に操られていたのではないのか」との批判が起こり合意撤廃の機運はさらに盛り上がった[38][39][40]。
2016年9月5日、合意に反対している最大野党「共に民主党」所属の姜昌一議員（日韓議員連盟幹事長）はインタビューで「（合意は）国家を拘束する条約や協定ではなく、安倍（晋三）政権と朴槿恵政権の約束にすぎない」として「両政権がやったことだから、再交渉の必要はないが、われわれは認めていない」と主張しており、長嶺安政駐韓大使と会談した際、こうした認識を伝えたという一方で「互いに良い方向を模索していくべきだ」とも述べた[41]。
10月12日には、外交統一委員会の議員らが毎年訪れている韓国人慰安婦が生活するナヌムの家を訪問し、日本軍慰安婦のイ・ヨンスから「10億円を返して、『和解・癒やし財団』を廃止せよ」「なぜ(政府が)勝手にするのですか。それはいけません。」と叱責を受け、要望を果たすことを約束した[42]。
10月18日、韓国女性家族部長官の姜恩姫は、合意について「多くの被害女性の方々は賛成し、この合意に感謝の気持ちを表現している。」「反対している方もいらっしゃるが、現在把握しているところでは少数だ。」と述べた[43]。
しかし、10月24日に発覚した崔順実ゲート事件で朴槿恵大統領が失墜すると、韓国挺身隊問題対策協議会と慰安婦は、集会などで合意破棄と「和解・癒やし財団」に対しても「初めから存在理由がなく、即刻解散すべきだ」との主張を始め[38]、12月には韓国の次期大統領選挙有力候補9人が慰安婦問題日韓合意の再交渉または廃棄を選挙公約に掲げ[39]、韓国最大野党の共に民主党も政権交代が実現した場合、日韓合意を破棄することを公約とした[40]。
文在寅政権
韓国側の政権交代後に行われた合意検証で、問題の真の解決にならないとしながらも合意の破棄はせず再交渉も求めないという、事実上合意は認めるが無視し履行もしない玉虫色な文在寅政権の新方針が発表され[44][45]、日韓関係が悪化することが懸念されている[46][47][48][49]
2017年5月10日、合意に批判的な共に民主党候補の文在寅が韓国大統領に当選し、政権交代となった。文は5月11日にも安倍晋三と電話会談を行ったが、その中で慰安婦合意について「国民の大多数が心情的に合意を受け入れられないのが現実」と述べた[50]。
6月12日、二階俊博が安倍晋三の特使として訪韓。二階と会談した文大統領は「日本が韓国国民の心情をくみ取ろうとする努力が重要だ」と伝え[51]、韓国与党の「共に民主党」秋美愛代表は、慰安婦を「性奴隷」とした上で、日本の謝罪と再交渉を求めた[51]。
12月19日、安倍総理大臣が韓国の康京和外相と首相官邸で会談し、慰安婦問題日韓合意の履行を強く求めた[52]。26日に菅義偉官房長官が閣議後の記者会見で日韓合意について「国際社会が高く評価している。互いが実行に移していくことが極めて大事だ」と強調した。[53]
12月28日、韓国大統領府報道官から、日韓合意には内容及び手続き面で重大な欠陥があるとして、日韓合意では問題の解決がなされないとする文大統領の声明が出された[54]。声明は、交渉はその過程で慰安婦への十分な説明がなされないまま谷内正太郎国家安全保障局長と李丙琪大統領秘書室長との間で進められたものであると指摘し、「問題が再燃するほかない」とした[55]。
これを受け、外務省の金杉憲治アジア大洋州局長から駐日大韓民国大使館に対し、「合意の維持以外に政策的な選択肢はない」との申し入れがなされた[56][57]。また、同日より2日間にわたり、大韓民国国軍による、F-15E (航空機) 等が参加する竹島防御訓練がなされることが表明されたことを受け、金杉局長より駐日大韓民国大使館に対し、強い抗議が合わせてなされた[58][59]。
2018年1月2日、朴元淳ソウル市長はテレビ番組に出演し、「日韓合意の再交渉は「不可避だと考える」」と述べた。[60]
2018年1月9日に韓国の康京和外交部長官は、「（日韓合意は）公式な合意だった事実は否定できない」として日本政府に合意の再交渉を求めないとししつつ、慰安婦の尊厳の回復や心の傷を癒す努力を続けることを日本政府に要求した。さらに日本政府が支払った10億円の代わりに韓国政府の予算から充当するという新方針を発表した[61]。これに関して、文在寅大統領は「日本が心をこめて謝罪してこそ（被害者の）おばあさんたちも日本を許すことができ、それが完全な慰安婦問題の解決だと思う」と述べた上で、「両国政府が条件をやり取りする方法で被害者を排除し、解決を図ったこと自体が間違った方法だった」との見解を述べている[62]。
2018年3月1日、文在寅大統領は「三・一独立運動」の記念式典で「加害者である日本が『終わった』と言ってはいけない」と、2015年12月の日韓合意を履行するよう求める日本をけん制した。[63] 2018年5月29日、韓国与党・共に民主党の秋美愛代表は記者会見で慰安婦像の撤去について問われると「少女像は全世界に、国を失った国家の少女を性的奴隷にした日本を平和的な方法で告発するもの」と述べ、撤去を求める日本に対して「このような質問を受けるということ自体が慰安婦被害者に申し訳ない」と不快感を示した。[64]
反応
日本側の反応
日本は与野党ともに歓迎の意向を表明している。村山富市元首相も「よく決断した」と評価した[65]。世論調査でも日韓合意は肯定的に受け止められた[66]。
肯定的評価
- 櫻井よしこは、日韓合意は両国関係を改善し、緊迫感が増す世界情勢の中で日米韓の協力を容易にしたとして、安全保障の観点から日本の短期的外交勝利を評価した。一方で、国際社会では「保守派の安倍晋三首相さえも強制連行や性奴隷を認めた」と逆に解釈され、歴史問題に関する国際社会の日本批判の厳しさは変わっていないと指摘した。だからこそ、安倍首相は以前よりずっと賢い永続的な情報発信をする重い責務を負っているのだと述べた[67]。
- 井上寿一は、「安倍首相は『慰安婦問題』を安全保障の観点から考えている」とし、「日韓合意の成否は双方が新しい安全保障関係を構築できるか否かにかかっている」との見解を示した。対立が続く両国の外交関係を修復するのは容易ではないとはいえ、アメリカを介して日韓が安保協力を進める余地が生まれたと評している[68]。
- 和田春樹によれば、日本軍慰安婦問題解決全国行動は、12月29日に「日本政府は、ようやく国家の責任を認めた。安倍政権がこれを認めたことは、四半世紀もの間、屈することなくたたかってきた日本軍慰安婦被害者と市民運動が勝ち取った成果である」と声明で評価し、一方で「総理大臣のお詫びと反省は、外相が代読、あるいは大統領に電話でお詫びするといった形ではなく、被害者が謝罪と受け止めることができる形で、改めて首相自身が公式に表明すること」とも批評した[69]。
- 日本の曹洞宗による「東国寺を支援する会」（慰安婦像設置を推進する日本唯一の団体）は、慰安婦問題に否定的だった安倍首相の急激な方針転換は、平和や人権を尊重する市民の声に屈したとして歓迎を表明した。[70]
- 在日本大韓民国民団は、日韓合意を支持すると表明し[71]、2017年1月17日には、駐日大使の李俊揆にたいして合意が両国間で誠実に履行されていくことを文書で求めた[72]。在日本大韓民国民団の呉公太（オ・ゴンテ）団長は同月12日に、「釜山少女像はなくすべきだというのが在日同胞たちの共通した思い」と発言していたが、これに対して東京外国語大学の金富子教授は「民団団長の発言は在日同胞全体を代弁するものではない」と述べている[73]。
否定的評価
- 日本キリスト教協議会は、慰安婦問題日韓合意に対して、白紙撤回および「① 明確で公式的な方法での謝罪、② 謝罪の証としての賠償、③ 日本政府保有資料の全面公開と更なる真相究明、④ 歴史教科書への記述と追悼事業」を、韓国だけではなく北朝鮮を含んだ全世界に向けて行うことを求める宣言を発表した。[74]
- 青山繁晴は、自身が日韓合意の直前に安倍首相に反対の意向を伝えたことを明かし、「安倍総理は、日本だけではなくアジアの史観を公正にするためにも再登板した。『軍の関与の下』という表現で自ら、嘘を致命的に固定する役割を果たしては、天命に反する。安倍総理の本願は『日米対等』だ。日韓合意は、オバマ大統領から要請されたから、対等への一手段として総理が決意した。総理はこれを機に『嘘は嘘である』と世界へ立証することも決断すべきだ」と主張した[75]。
- 水島総は、日韓合意を「河野談話と比較にならないほど国家的な重大過失だ」と批判し、「『慰安婦は性奴隷だった』といった韓国の主張を日本政府が公式に追認したと理解されても仕方ない。海外の報道機関でもそのように報道されている」と主張した[76]。
- 呉善花は、「（日韓合意）の賞味期限は半年間だ」、「日韓合意は口約束。（正式な外交文書である）1965年の日韓基本条約すら守らない韓国が、今回の合意を守るわけがない」と述べ、韓国側の出方を注視する必要があるとの考えを示した[77]。
- 西岡力は、日韓合意は安全保障の観点では評価できる部分があるにせよ、国際社会での相互批判を自制するとしたことにより、今後「断固たる反論」ができなくなるのではないかとの懸念を示した。さらに、国際社会では「日本政府が、第二次大戦中に20万人のアジア人女性を性奴隷として強制連行し、人権を蹂躙した事実を認め、韓国政府に10億円を支払うことに合意した」という虚偽が広がっているとして、日本国の名誉回復抜きの慰安婦合意は評価できないと主張した[78]。
- 吉見義明は、日韓両政府が被害者を抑圧して、解決したことにする強引なものであるとあるとした。さらに、「最終的かつ不可逆的に解決され」るということができるのは政府ではなく、被害者だけであるはずだと主張し、[79]和田春樹から合意を受け入れた慰安婦被害者に対する非難になるとして批判を受けた[69]。
その他
- 日本共産党は「合意はあくまで問題解決の出発点」「すべての慰安婦被害者が人間としての尊厳を回復してこそ真の解決となる」「そのために日本政府は韓国政府と協力して誠実に力をつくさなければならない」としている[80]。
- 山口二郎は「日本の右派が韓国女性を誹謗中傷することも、不可逆解決に反する」「安倍政権が自民党右派及びその背後の右翼の無知、偏見を的確に批判し、日本政府の公式見解に反することを厳しく処断することができるかどうかが問われる」などの見方を示した。産経新聞は「民間の言論をも『処断』するよう政府に求め、言論の自由への抑圧を主張したとも受け止められかねない発言だ」と山口の発言を批判した[81]。
- アジア女性基金のフォローアップ事業で外務省から年間1000万円の資金提供を受けていた慰安婦を支援するNGO団体は「和解・癒やし財団」の設立に伴ってフォローアップ事業による資金提供の停止されることに対して、資金の提供を継続することを求めている。[82]
韓国側の反応
朴槿恵大統領は、合意が行われた12月28日に国民向け談話を発表し、「韓日関係改善と大局的見地から、今回の合意について（元慰安婦の）被害者と国民の皆さんが理解してくださるよう願う」と呼びかけた[83]が、韓国では合意に対する国論が紛糾しており、韓国の与党セヌリ党は「日本政府の責任を明示したという点で相当に進展した」として歓迎する一方で、韓国の最大野党である「共に民主党」は「決して受け入れられない」と強く反発している[36]。在日本大韓民国民団は韓国の主要三紙に意見広告を掲載し、合意を支持することを表明、韓国国民にも合意を成立させた韓国政府を支持するように訴えた[84]。一方で韓国挺身隊問題対策協議会は「被害者と国民の望みを徹底的に裏切った外交的談合」と非難している[37]。
また、この合意を受けて、「日帝強占下サハリン強制動員抑留被害者韓国残留遺族会」や韓国人原爆被爆者などの団体・個人も、1965年の日韓請求権協定とは別に、日本政府から補償を得るように韓国政府に求める活動を開始している[85]。
韓国世論調査リアルメーターでは、野党「共に民主党」支持層を中心に慰安婦像の移転について否定的な意見が多数を占め、66%が反対している[86][87]。しかし、民主的な手段で選ばれた大統領が結んだ合意であるため、もし合意を反故にすれば、韓国は「国際的な合意を守れない国」という不信感を持たれる事は避けがたい。このため、識者の大半は合意を批判しつつも、合意は守るべきだと主張している[88]。
慰安婦本人の反応
元慰安婦の一人（ソウル在住）は、毎日新聞のインタビューに応え、「（合意は）とても良かったと考えている。子孫にまで持ち越さず、私たちの代で解決してくれた」と賛同を表明し、合意を着実に履行するよう求めた。慰安婦像についても、別の場所に移しても良いと回答した[89]。
2017年12月24日時点で生存している元慰安婦32人中24人の75%が既に慰安婦合意に賛成して、日本が拠出した見舞金1億ウォンを受け取っている。合意当時に反対の意思を表明した8人の多くは合意破棄を主張している慰安婦団体である韓国挺身隊問題対策協議会・ナヌムの家に属していた。合意当時は46人中36人の約78%が合意に賛成して見舞金1億ウォンを受けとっていた。慰安婦合意に賛意を示した元慰安婦たちは「 自分たちの命があるうちに終わらせたいという意見が多かった」と韓国政府関係者に伝えていた。合意破棄を求める世論を受けていたムン・ジェイン政権も合意に賛意が多数派を占める元慰安婦から直接同意を得る方法で、合意破棄しないことで日韓の外交葛藤を解決しようとしていると報道された[90]。
国際社会の反応
アメリカ合衆国で唯一、公共の場に慰安婦像を設置しているカリフォルニア州グレンデール市のナジャリアン市長は2016年4月、「外交上の成功を歓迎する」「両国の行動で解決することを喜んでいる」とし、「オバマ大統領も先週、両国の首脳と会い、改めて（合意を）支持した。グレンデール市も支持する」との声明を表明した[91]。アメリカ政府に加えて、ドイツ、オーストラリア、イギリス、カナダ、シンガポール、国際連合(UN)、欧州連合（EU）など主要先進国や国際機関などは日韓合意の支持を表明した[92]。
国連の女性差別撤廃委員会は、2016年3月に公表された対日審査会合に関する最終見解で、日本政府の取組みはなお不十分と指摘し、日韓合意を実行に移す際には元慰安婦の意見に十分配慮するよう日本政府に勧告した。前回2009年の会合で日本政府に勧告していた元慰安婦らへの賠償や加害者の訴追などを含む慰安婦問題の「持続的な解決」を探る努力を依然実行していないとして「遺憾の意」を示し、日韓合意について「元慰安婦らを中心としたアプローチを完全には取っていない」と指摘、元慰安婦らの「真実、正義、償いを求める権利」を保証し彼女らの立場に寄り添った解決を目指すよう求めた[93]。
国連の自由権規約委員会は、2016年3月に開かれた日本などの人権状況に関する会合で、日韓合意について元慰安婦らへの謝罪表明や責任の認識を「大きな進展だ」として前進がみられたと評価する一方、人権侵害行為調査や加害者の刑事責任追及などは「努力がみられない」と指摘した。国連では日韓合意をめぐり、ゼイド・ラアド・ゼイド・アル・フセイン人権高等弁務官が「元慰安婦被害者自身から疑問の声が出ていることは非常に重大だ」と述べるなど、批判的な論調が相次いでいた。[94]
国連の潘基文事務総長は2016年1月、朴槿恵大統領との電話会談で、日韓合意について祝福し、「朴大統領がビジョンを持ち、正しい勇断を下したことを歴史は正しく評価する」とした[95]。潘の後任の事務総長アントニオ・グテーレスは、2017年5月27日に安倍晋三首相と会談し、日本政府はグテーレスが日韓合意を支持する考えを示したと発表したが、翌28日に国連事務総長報道官は、慰安婦問題をめぐる日韓合意の内容に「言及しなかった」と述べ、双方の主張に食い違いが生じた。報道官は同声明で、グテーレスは日韓両国間の合意に基づき慰安婦問題を解決すべきだという点には同意したが、特定の合意内容には触れず、具体的解決策は両国間で決めるべきという「原則」について語ったと指摘した[96]。
2017年5月12日、国連拷問禁止委員会は韓国に対する最終見解において、日韓合意について「両国による合意を歓迎するが、被害者に対する補償や名誉回復、真相解明、再発防止の約束などについては十分なものとは言えない」と指摘した。その上で、被害者への補償と名誉回復が行われるよう両国は合意を見直すべきだとし、事実上、合意を巡る再交渉を促した[97]。
脚注
- ^ 2015年12月28日 外務省[1]
- ^ a b c d 岸田外相、慰安婦問題「終止符打った」 日韓合意：日本経済新聞
- ^ 外交関係に関するウィーン条約 - 大韓民国 - 1977年1月25日批准。
- ^ 外務省 日韓首脳電話会談
- ^ 韓日日本軍慰安婦被害者問題合意(2015.12.28.) 検討結果報告書[2]
- ^ “公館前設置は不適切…尹外相が慰安婦像問題で表明”. 民団新聞. (2017年1月18日)
- ^ “韓国の慰安婦ユネスコ世界遺産登録への政府予算拠出に日本政府が抗議”. 産経デジタル. 産経新聞 (2017年7月11日). 2018年9月閲覧。
- ^ “韓国の日韓合意新方針 安倍晋三首相「全く受け入れることできない」と公式に拒否 菅長官、日韓首脳会談「予定ない」”. 産経デジタル. 産経新聞 (2018年1月12日). 2018年9月閲覧。
- ^ “「慰安婦強制連行、確認されていない」…日本が国連に提出”. 中央日報日本語版. 中央日報 (2016年2月1日). 2018年9月閲覧。
- ^ “韓国外交部、日本大使を呼んで「日韓合意の誠実な履行」を要求”. レコードチャイナ (2016年2月2日). 2018年9月閲覧。
- ^ 少女像撤去「約束ではない」 韓国が報告書 日本経済新聞(2017年5月3日)
- ^ “慰安婦合意「真の解決にならない」 日本に再交渉は求めず＝韓国” (日本語). 聯合ニュース 2018年9月18日閲覧。
- ^ 野副伸一「大きな亀裂が生じた日韓関係」『アジア研究所・アジア研究シリーズ』第88巻、亜細亜大学アジア研究所、2016年1月、77-100頁。
- ^ “［インタビュー］従軍慰安婦研究の吉見義明教授「日韓は合意を白紙化すべき」”. ハンギョレ新聞 (2016年1月8日). 2018年9月閲覧。
- ^ “慰安婦少女像、「合意」守らない韓国の裏事情”. 読売オンライン. 読売新聞 (2017年1月13日). 2018年9月閲覧。
- ^ 熊谷奈緒子「日韓慰安婦問題合意をどう見るか？―その評価と今後への展望―」『政策オピニオン』第39号、平和政策研究所、2016年6月16日。
- ^ Lionel Babicz (2016年1月6日). “Japan–ROK comfort women agreement a key step to reconciliation”. East Asia Forum. 2018年9月閲覧。
- ^ 原文:The Kishida–Yun announcement says that South Korea will ‘strive to solve this issue in an appropriate manner’. But it is not clear how this will be done and South Korea has not made a commitment to remove the statue.
- ^ Tom Le. “Negotiating in Good Faith: Overcoming Legitimacy Problems in the Japan-South Korea Reconciliation Process”. 2018年9月閲覧。
- ^ 原文:The Japan side walked away from the deal assuming the statue would be removed, but the agreement does not state how and when.
- ^ 毎日新聞2016年8月31日 19時58分 元慰安婦支援 政府、10億円の送金手続き完了[3]
- ^ [4]【日韓合意検証発表】元慰安婦の4分の3が支援金受け取り]産経ニュース
- ^ 統合ニュース2016.12.24 現金受け取り表明の慰安婦被害者 ５人増え３４人に＝韓国財団[5]
- ^ “「慰安婦合意、追加措置を」 韓国外務省”. 日本経済新聞 朝刊. (2016年9月30日)
- ^ 日本経済新聞 2016/9/30 9:51 日韓慰安婦合意、外相「追加措置の要請応じず」 [6]
- ^ 産経新聞2016.9.30 10:27岸田文雄外相「追加措置は一切合意されていない」 安倍首相の謝罪の手紙を否定[7]
- ^ ハンギョレ新聞 2016/10/04 09:05 韓国国連大使 慰安婦問題合意も｢国際的議論終わってない｣[8]
- ^ 統合ニュース2016/10/13 16:51 西独首相はひざまずき謝罪 日本に措置求める＝韓国外相[9]
- ^ ハンギョレ新聞2016.10.13 01:08 ナヌムの家の慰安婦被害者たち、訪問議員らに「お金ではなく日本政府の謝罪を」[10]
- ^ 朝日新聞2016年12月30日05時00分 （社説）慰安婦合意 後戻りさせないために[11]
- ^ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170109/k10010833291000.html
- ^ 韓国・釜山の慰安婦像設置に政府が対抗措置 駐韓国日本大使ら一時帰国へ 産経新聞(2017年1月6日)
- ^ 麻生太郎氏「韓国に金を貸せば返ってこないかも」 韓国側は反発【通貨協定めぐり】 ハフィントンポスト(2017年1月11日)
- ^ 麻生副総理「韓国に金を貸せば返ってこないかも」 中央日報(2017年1月11日)
- ^ 聯合ニュース 2017/03/24 日本平和団体が釜山の少女像訪問 慰安婦問題で謝罪促す [3]
- ^ a b 共同通信 2015/12/28 18:28 韓国政界、歓迎と失望で二分 「法的責任回避」と野党 [12]
- ^ a b 統合ニュース 2015/12/28 18:25 元慰安婦支援団体 韓日合意を「外交的談合」と非難[13]
- ^ a b 産経新聞 2016.11.4 元慰安婦らが日韓合意の破棄訴え「崔順実氏に操られたのではないか？」[14]
- ^ a b ハンギョレ新聞 2016/12/28 次期大統領選挙有力候補９人「慰安婦合意、再交渉または廃棄」[15]
- ^ a b ハンギョレ新聞 2016/12/28 10:25 日本との慰安婦合意「政権交代後、無効にする」＝韓国最大野党[16]
- ^ 時事通信2016/09/06-14:27 対日関係「破綻回避を」＝慰安婦問題で韓国側議連幹事長[17]
- ^ ハンギョレ新聞2016.10.13 ナヌムの家の慰安婦被害者たち、訪問議員らに「お金ではなく日本政府の謝罪を」[18]
- ^ “韓国女性家族部副長官「韓日慰安婦合意、被害女性ほとんどが賛成…反対は少数」”. 中央日報. (2016年10月19日) 201016-10-19閲覧。
- ^ 【日韓合意検証発表】慰安婦問題で韓国紙、文在寅大統領が日韓関係悪化させたとの批判も - 産経ニュース 2018年1月10日[19]
- ^ 韓国政府の新方針、再交渉しないが履行もしない玉虫色 [20]朝鮮日報ニュース
- ^ 日韓合意の検証結果発表、外務省が大臣談話を発表TBSニュース
- ^ 日韓合意、首相「１ミリも動かず」日本経済新聞
- ^ 日韓合意「一方的な公表は遺憾」と河野外相福井新聞
- ^ 日韓合意の「検証」 もう責任転嫁は許さない産経ニュース
- ^ “安倍晋三首相、日韓合意見直しを牽制 韓国の文在寅大統領と初の電話会談 文氏「双方が賢く解決できるよう努力」”. 産経新聞. 産経新聞社. (2017年5月11日) 2017年5月13日閲覧。
- ^ a b “文在寅大統領、日韓合意に「時間が必要」…友好ムード演出も道険し 韓国与党代表、二階俊博氏に慰安婦問題で謝罪要求も”. 産経新聞. 産経新聞社. (2017年5月11日) 2017年5月13日閲覧。
- ^ 日韓合意の履行要求 首相、韓国外相に毎日新聞
- ^ 官房長官、日韓合意実行を日本経済新聞
- ^ 「慰安婦問題「日韓合意では解決されぬ」 文大統領が声明」朝日新聞デジタル2017年12月28日11時52分
- ^ 「慰安婦「非公開の合意があった」韓国側検証 日本は反論」朝日新聞デジタル2017年12月28日05時01分
- ^ 「韓国大統領への懸念伝達」ロイター2017年12月28日 / 17:01
- ^ 「「慰安婦問題 日韓合意では解決できず」韓国大統領」NHK12月28日 15時50分
- ^ 「韓国軍が竹島沖で軍事訓練 日本政府は中止求める」NHK12月28日 18時35分
- ^ 「韓国軍による竹島防御訓練に対する抗議」外務省平成29年12月28日
- ^ 産経新聞 2018.1.2 23:15 【日韓合意検証発表】朴元淳ソウル市長、日韓合意は「再交渉不可避」[21]
- ^ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180109/k10011282671000.html 慰安婦問題の合意 韓国が新方針を発表] NHK2018年1月9日
- ^ “慰安婦問題 「日本の心こめた謝罪が完全な解決」＝文大統領”. 聯合ニュース. (2018年1月10日) 2018年1月11日閲覧。
- ^ 日本経済新聞 2018/3/1 11:11 慰安婦問題「終わっていない」韓国大統領が演説 [22]
- ^ 中央日報 2018年05月30日08時02分 日本記者の「少女像移転」質問に韓国与党代表「少女像は陰険な物でない」[23]
- ^ “村山元首相「よく決断」 与野党、一定の評価”. 日本経済新聞 朝刊. (2015年12月29日)
- ^ 読売新聞2016年05月12日 慰安婦合意、日韓で「評価」隔たり…共同調査[24]
- ^ 祖国の名誉のために闘わぬ外務省に「性奴隷の国」からの名誉回復は任せられぬ産経新聞2016.2.1
- ^ テロと核の脅威に新しい国家像描けるか 学習院大学学長・井上寿一産経新聞2016.1.20
- ^ a b ハンギョレ新聞 2016.03.26 18:29 和田春樹教授、徐京植教授の公開書簡に答える(上)[25]
- ^ 日本軍「慰安婦」問題を解決するために 一戸彰晃 2016年１月１３日発行 韓国『現代仏教』特別寄稿
- ^ “慰安婦問題の韓日合意に対し本国主要三紙に意見広告”. 在日本大韓民国民団公式サイト. 2018年1月13日閲覧。
- ^ “<慰安婦問題>韓日合意 誠実履行を…民団が大使に申し入れ”. 在日本大韓民国民団公式サイト. 2018年1月13日閲覧。
- ^ ハンギョレ新聞 2017.01.17 00:52 「“少女像撤去”は在日同胞の共通した意見ではない」 [26]
- ^ クリスチャントゥディ 「『合意』撤回・改めて協議を」 ＮＣＣ女性委員会、慰安婦問題の日韓政府間「合意」に関する立場を表明 2016年2月29日13時05分 [4]
- ^ 慰安婦日韓合意、私は総理に「反対」を伝えた 作家、国家戦略アナリスト・青山繁晴産経新聞2016.4.30
- ^ 保守系団体が「重大過失」と批判 都内で集会産経新聞2016.2.7
- ^ 慰安婦合意「賞味期限は半年」 呉善花・拓殖大教授が福岡で講演産経新聞2016.2.1
- ^ 禍根残した「慰安婦」日韓合意 国際社会に流布された虚偽に「断固たる反論」をできなくなりはしないか？ 西岡力産経新聞2016.1.6
- ^ 真の解決に逆行する日韓「合意」 なぜ被害者と事実に向き合わないのか 岩波書店 世界 (雑誌) 2016年3月号
- ^ しんぶん赤旗（2017年1月18日）
- ^ 産経新聞2015.12.31 13:30 政府に言論弾圧要請？ 民主ブレーン山口教授「公式見解に反したら処断を」[27]
- ^ 時事通信 2017/03/19-22:04 「元慰安婦支援「継続を」＝日本のＮＰＯ代表」[28]
- ^ 産経新聞 2015.12.28 21:04 朴槿恵大統領が異例の国民向け談話「大局的見地から理解してくださるよう」[29]
- ^ 在日本大韓民国民団 「慰安婦問題の韓日合意に対し本国主要三紙に意見広告」[30]
- ^ 赤旗2016年1月3日 「慰安婦」問題 日本政府との合意 韓国世論を二分 強制徴用・原爆被害者らから批判[31]
- ^ “慰安婦問題：少女像の移転反対66％ 韓国世論調査”. ニュースサイト「毎日新聞」 (毎日新聞社). (2015年12月30日) 2016年11月23日閲覧。
- ^ “韓国国民の66.3％ 少女像移転に「反対」＝世論調査”. 聯合ニュース. (2015年12月30日) 2016年11月23日閲覧。
- ^ ロバート・E・ケリー（釜山大学校准教授） (2016年4月27日). “韓国総選挙の惨敗と朴槿恵外交の行方”. ニューズウィーク 2016年11月13日閲覧。
- ^ “元慰安婦「良かった」…履行求める”. 毎日新聞. (2016年6月18日) 2016年6月18日閲覧。
- ^ 매일경제(단독) 韓日갈등 출구, 위안부 할머니에 묻는다NAVER 2017年12月24日
- ^ 慰安婦像設置の米グレンデール市 市長が日韓合意を支持「成功を歓迎」 議会も支持決議の公算、日本非難に歯止めか産経新聞2016.4.7
- ^ 다시, 위안부 문제-② 위안부 합의, 파기·재협상 왜 어렵다고 하나]
- ^ 元慰安婦に十分配慮を 国連委、日本に勧告 日本経済新聞2016/3/7
- ^ 国連委、慰安婦日韓合意に一定の評価「大きな進展」 日本経済新聞2016/3/22
- ^ “国連事務総長、日韓の慰安婦問題合意を評価 「正しい勇断下した」”. 日本経済新聞. (2016年1月2日) 2017年5月28日閲覧。
- ^ “慰安婦合意に「言及せず」＝日本発表と食い違い－国連事務総長”. 時事通信. (2017年5月29日) 2017年11月9日閲覧。
- ^ “国連委員会 報告書で韓日に慰安婦合意の再交渉促す”. 聯合ニュース. (2017年5月12日) 2018年1月8日閲覧。