コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:Muyo」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
Snjosejose (会話 | 投稿記録)
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 議論ツール 返信 ソースモード
 
9行目: 9行目:
* 他の方に見られたくないご用件はウィキメールで。⇒ [[特別:メール送信/Muyo|送信]]
* 他の方に見られたくないご用件はウィキメールで。⇒ [[特別:メール送信/Muyo|送信]]
|-
|-
| style="border-top-style:none; " | ※[[Help:以前の版にページを戻す方法#管理者・巻き戻し者専用の「巻き戻し(rollback、ロールバック)」|巻き戻し]]ですぐまた巻き戻し前の状態に戻す操作を行うこがありますが誤操作によるものです。影響受けられた皆様には深く詫び申上げます。
| style="border-top-style:none; " | ※何ら問題ない編集であるにもかかわらず[[Help:以前の版にページを戻す方法#管理者・巻き戻し者専用の「巻き戻し(rollback、ロールバック)」|巻き戻し]]を行った場合は誤操作の可能性が高いです。万が一、何ら問題ない編集を巻き戻され元の状態に戻っていないきはお手数ですがご自身で戻されるかご連絡をお願いします。
|}
|}
----
----
22行目: 22行目:
[{{fullurl:利用者‐会話:Muyo|oldid=50194984}} 2014年1月1日 (水) 01:57 (UTC)]まで<br />
[{{fullurl:利用者‐会話:Muyo|oldid=50194984}} 2014年1月1日 (水) 01:57 (UTC)]まで<br />
[{{fullurl:利用者‐会話:Muyo|oldid=53962018}} 2014年12月31日 (水) 08:53 (UTC)]まで<br />
[{{fullurl:利用者‐会話:Muyo|oldid=53962018}} 2014年12月31日 (水) 08:53 (UTC)]まで<br />
[{{fullurl:利用者‐会話:Muyo|oldid=58049434}} 2015年12月29日 (水) 04:42 (UTC)]まで<br />
[{{fullurl:利用者‐会話:Muyo|oldid=62334776}} 2016年12月31日 (土) 17:04 (UTC)]まで<br />
[{{fullurl:利用者‐会話:Muyo|oldid=66786429}} 2018年1月1日 (月) 00:02 (UTC)]まで<br />
[{{fullurl:利用者‐会話:Muyo|oldid=70925053}} 2019年1月10日 (木) 09:52 (UTC)]まで<br />
[{{fullurl:利用者‐会話:Muyo|oldid=75356275}} 2020年1月4日 (土) 03:24 (UTC)]まで<br />
[{{fullurl:利用者‐会話:Muyo|oldid=81008171}} 2021年1月2日 (土) 06:02 (UTC)]まで<br />
[{{fullurl:利用者‐会話:Muyo|oldid=86947806}} 2021年12月10日 (金) 10:48 (UTC)]まで<br />
<br />
<br />
過去ログの編集はご遠慮ください。何かございましたら別に新しい項目を作って書き込んでくださいますようお願いします。
過去ログの編集はご遠慮ください。何かございましたら別に新しい項目を作って書き込んでくださいますようお願いします。
}}
}}
== 広尾のトイレ ==
リバートの理由を当ページのノートにお記し下さい。--[[特別:投稿記録/219.35.22.28|219.35.22.28]] 2015年1月1日 (木) 04:49 (UTC)
:出典のない「見たまま」は書いてはいけません。また、あなたが「出典のない見たままを平気で書くような人」であることが露呈したとなると、あなたがこれまでに書いてこられた政治性の強い記述の有意性にも疑問を持たざるを得ません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月1日 (木) 04:56 (UTC)
出典が問題なのだと解釈しました。いずれ対応します。<br />
<<書いてこられた政治性の強い記述<<<br />
「政治性の強い記述」の意味は理解できませんが、記述には賛成、反対、を両記して客観性に努めていますよ。どうぞ履歴からご確認ください。
このような意見の表明は管理者として適切な指摘ではないように思えますが。--[[特別:投稿記録/219.35.22.28|219.35.22.28]] 2015年1月1日 (木) 05:08 (UTC)
:「あなたの書いている事柄のテーマが政治問題に強く関係するものばかり」ということです。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月1日 (木) 05:14 (UTC)
記述者が何に興味を持ち何を記述をするかについて管理者が主観的な意見を述べるのは適切ではないと思います。
管理者が気を配るべきは記述の方法(客観性、出典の示し方)にもとづいているかということのみです。--[[特別:投稿記録/219.35.22.28|219.35.22.28]] 2015年1月1日 (木) 05:22 (UTC)
* ↑の方の言う通りですね。<br />
--[[Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと]]<br />
自分の主張を書き込むこと<br />
「ウィキペディアは誰でも記事を作成できます。<br />
あなたにも、きっと他の人に説明してあげたいことがらがあるでしょう。<br />
是非そのことについて書いてみてください。でもその前に、ちょっとだけ気をつけてほしいことがあります。<br />
ウィキペディアはあなたの考えを発表する場ではありません。<br />
あなたが支持する考え方を広める場でもありません。<br />
記事の内容が特定の観点に偏ったものにならないよう、あらゆる観点からの描写を平等に扱い、中立的なものになるように配慮してください。<br />
詳しくはWikipedia:中立的な観点とWikipedia:独自研究は載せないを参照してください。」<br />
こう書いてありますね。<br />
特に『あなたが「出典のない見たままを平気で書くような人」であることが露呈したとなると、あなたがこれまでに書いてこられた政治性の強い記述の有意性にも疑問を持たざるを得ません。』と書いてありますが、これはMuyoさんが、「そう思った主観」ではないですか?--[[利用者:ようずん|ようずん]]<span style="font-size: smaller">&mdash;''以上のコメントは、[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]・[[特別:Contributions/ようずん|履歴]])さんが&#91;2015年1月25日 (日) 05:23 - 05:27 (UTC)]に投稿したものです([[利用者:森藍亭|森藍亭]]([[利用者‐会話:森藍亭|会話]])による付記)。''</span>


== ウィキメールを送信しました ==
== 管理者としての指摘に疑問 ==
{{メールが届きました}}--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2022年1月2日 (日) 07:45 (UTC)


:メール見ました--[[利用者:落花生トマト|落花生トマト]]([[利用者‐会話:落花生トマト|会話]]) 2022年7月5日 (火) 07:20 (UTC)
[[ノート:広尾駅]]においてMuyoさんが管理者として示された対応策(「どうしても書きたいなら、まず219.35.22.28さんが、それがメディアで広く取り上げられれば書けるでしょうね」という指摘)については、不適切であると思います。一応、この場を借りて御指摘させていただきます。理由については[[ノート:広尾駅]]に記述してあります。もし私の指摘にご不満ならば、他の管理者やコミュニティに意見を求めてみてはいかがでしょうか。[[特別:投稿記録/219.35.22.28|219.35.22.28]] 2015年1月1日 (木) 05:32 (UTC)
:「出典がなければ書けない。それでも書きたい。それならば'''自分自身で'''出典を見つけ出す。出典がないなら、信頼できる情報源が生み出されるよう自分で努力する」それだけのことです。あなたは以前に[http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:219.35.22.28&diff=prev&oldid=53458295 「自分の属する現実のアカデミックな場」]と発言されていますが、アカデミックな場に属しているのであれば信頼できる情報源へのアプローチも容易なのではないでしょうか。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月1日 (木) 06:49 (UTC)


ご連絡ありがとうございます--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2022年1月2日 (日) 08:37 (UTC)
ここではあなたが示された不適切な管理者としての指示についてご指摘させていただいています。
あなたは、管理者として不適切な指示の対応をされたのです。その事実についてご指摘させていただています。
ご自分が記述された「''どうしても書きたいなら、まず219.35.22.28さんが、それがメディアで広く取り上げられれば書けるでしょうね''」という記述についてをきちんと話し合いましょう。
あなたの文章は論理構成が不明瞭なところがありますが、当方で解き解せば
#「''どうしても書きたいなら''」→記事の記述の意思が私にあるならば←条件の提示
# 「''まず219.35.22.28さんが''」他のメディアに、広尾のトイレが男女兼用である記事を私に書くことを勧め←私への行動の指示
#「''それがメディアで広く取り上げられれば''」→それが他のメディアで取り上げられた場合←条件の提示
#「''書けるでしょうね''」→それを出典に記事を書くことができる。←解決策の提示
と書かれましたね。これはある意図を以て別のメディアに問題を喚起し、その罠にそのメディアが引っかかり記事に取り上げたなら、それを口実に記述の正当性を担保しようとすることに他なりませんね。このような作為的な方法で出典の正当性を示す方法が本当に正しいと考えておられるのでしょうか。<br />
もしあなたが本気でこのような指示を管理者として行ったならば重大な問題行動として判断せざるを得ません。
あなたは'''私の指摘に応えずに、出典の示し方という一般論を教条的に示すことで問題をすり替えようとしています'''。
「アカデミックな場」うんぬんは本論題と全く無関係です。この記述は別の機会に他の読者に向けたもので、これを持ち出すことは意味がありません。繰り返しますが、もし私の指摘が不適切とお考えならば他の管理者もしくはコミュニティに相談して下さい。--[[特別:投稿記録/219.35.22.28|219.35.22.28]] 2015年1月1日 (木) 07:51 (UTC)
:{{コメント}} 横から失礼します。[[Wikipedia:独自研究は載せない]]にも、{{quote|もしあなたがウィキペディアという知の集大成に加えるべきだと考える情報をお持ちでしたら、まずそれを査読制度のある雑誌か評判の良い報道メディアで発表し、その後中立的な観点の流儀にのっとり、あなたの業績を証拠として示すのが最良の道です。}}
:とあります。もちろん実在しないもので行うのならそれは大問題ですが、そうでもないことについて信頼できるメディアで取り上げてもらうように動くことを「罠」だという219.35.22.28さんの考えに、どうにも引っかかるところがあります。--[[User:Jkr2255|Jkr]][[User talk:Jkr2255|<span style="background-color:#060; color:white">'''22'''</span>]][[特別:投稿記録/Jkr2255|55]] 2015年1月1日 (木) 08:18 (UTC)
:: 219.35.22.28さん、[http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%BA%83%E5%B0%BE%E9%A7%85&diff=next&oldid=53969075 他人の発言の一部分を勝手に消しておいて]、それで「論理構成が不明瞭」ですか。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月1日 (木) 09:08 (UTC)


== 過剰な閲覧不可対処では? ==
Moyo氏へ-失礼、どうやらMuyoさんの記述を編集の段階でコピー、ペーストしようとしたときに、カットしてしまったようです。他意はありませんのでどうかあしからず。--[[特別:投稿記録/219.35.22.28|219.35.22.28]] 2015年1月1日 (木) 09:18 (UTC)
[[無用]] の荒らし版で閲覧不可対処が行われていましたが、過剰と思いましたので、問題ないと考えた版を閲覧可に復帰しました。また、直近のアカウント作成記録への非表示対応も確認しましたが、こちらも過剰な対処があるのではないでしょうか(2022-01-02 07:47:16 (UTC) や 2022-01-02 07:56:05 (UTC) に作成されているアカウントなどは不適切であっても閲覧不可にする必要があったでしょうか) 。 By [[利用者:健ちゃん|健ちゃん]]([[利用者‐会話:健ちゃん|会話]]) 2022年1月2日 (日) 08:49 (UTC)
:必ずしも正確な判断ができているとも限らないので、申し訳ありませんが著しく妥当性を欠く閲覧不可対処につきましては戻していただいてもかまいません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2022年1月2日 (日) 08:56 (UTC)


== ミニFM局の一覧の削除依頼について ==
Jkr2255さんへ<br />
おつかれさまです。少し時間の経った話で恐縮なのですが、[[Wikipedia:削除依頼/ミニFM局の一覧]]につきまして、9月にMuyoさんがクローズされていますが記事は削除されていないように見えます。これはどのような状態なのでしょうか?--[[利用者:Yukida-R|Yukida-R]]([[利用者‐会話:Yukida-R|会話]]) 2022年1月3日 (月) 12:34 (UTC)
たしかに「罠」という表現は、この場合適切ではないかもしれませんね。<br />
:削除タグもそのまま残っていたので、ミスにより削除せずにクローズしてしまったものと思われます。さきほど削除いたしました。失礼しました。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2022年1月3日 (月) 14:10 (UTC)
 問題が拡散するので整理します。<br />
::ご対応ありがとうございました。--[[利用者:Yukida-R|Yukida-R]]([[利用者‐会話:Yukida-R|会話]]) 2022年1月3日 (月) 14:49 (UTC)
[[ノート:広尾駅]]でJkr2255 さんが示された「出典もありませんし」についてはその御指摘を受け入れるに吝かではありません。出典を疎かにしたのは、自分が毎日利用している駅であり、トイレが男女共用であることは厳然とした事実であり「相対式ホーム2面2線を有する地下駅。エスカレーターやエレベーターは設置されていない。トイレは2・3番出入口側の改札内にある」とする事実記述に続く付加的加筆としてはここににあえて出典を示して記述する必要があるかということに判断が迷ったということがあります。ただし、都心の地下鉄の駅でいまだに男女共用であることを指摘することが「ウィキペディアは利用ガイドではありません」に該当するとは残念がながら自分は考えません。それについては当該のノートで議論しましょう。<br />
主題を戻します。
「Wikipedia:独自研究は載せない」に書かれていることは、ウィキが厳格な出典主義を採用しており、記事の内容が正しいか否かに関わらず、信頼できる出典を示さなければ記述をするべきではないということを示しているのです。
ここではMuyo氏が指摘する様な「他の媒体に記事を書き、それを他の媒体に取り上げさせウィキの出典とせよ」とする指摘はルールの曲解であり、管理者として読者に指示する内容ではないと考えます。
管理者として取るべき行動はJkr2255 さんが御指摘されたような、出典の不備をルールに基づいて指摘すれば事足りるのであり、私の本議題とは無関係な他者に向けられた会話を引っ張ってきたりすることは適切であるとは思えません。私がMuyo氏に関して問題視したいのは、管理者の立場と私人(一読者)としての立場を微妙に織り交ぜ、恣意的に議論を引っ張っていこうとされるそのスタンスです。--[[特別:投稿記録/219.35.22.28|219.35.22.28]] 2015年1月1日 (木) 09:19 (UTC)


== How we will see unregistered users ==
Myyo氏へ、本ノートであなたがして記述されたた「''あなたが「出典のない見たままを平気で書くような人」であることが露呈したとなると''」といった情動的で幼稚な表現には強く抗議させていただきます。上記のテンプレに「ご用件、ご感想、ご意見など、何かございましたらお気軽にどうぞ」とありましたのでお言葉に甘えさせていただき指摘させていただきました。ご不快に思われましたならばお許しください。--[[特別:投稿記録/219.35.22.28|219.35.22.28]] 2015年1月1日 (木) 09:32 (UTC)
:誤りに気づいたのでしたら[[ノート:広尾駅]]の私のコメント、ちゃんと修正しておいてください。あと、管理者の立場とか私人の立場とか、[[Wikipedia:管理者|ウィキペディアの管理者]]について何か誤解しているのではと思います。出典の不備があったときに差し戻したり指摘したりするするのは「管理者の立場で」するわけではありません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月1日 (木) 09:48 (UTC)


<section begin=content/>
最後まで私の会話に正面からお答えになられませんでしたね。<br />
こんにちは、
東京の一地下鉄駅のトイレが男女共用であるかの記述が個人や団体に対する名誉棄損に関わるものではないと考えますのでここで一旦会話を閉じます。
私はあなたの非礼な言辞に謝罪は求めませんが、以後管理者としての自覚を持って誤解を受けることの無いよう職責を果たせられることを願っております。--[[特別:投稿記録/219.35.22.28|219.35.22.28]] 2015年1月1日 (木) 10:11 (UTC)


ウィキメディアのウィキ管理者の皆さんにこのメッセージをお届けしています。
== お詫び ==


ログインしていない人がウィキメディアのウィキを編集すると、今日現在はその人の IP アドレスを開示します。すでにお聞きかもしれませんが、この方法は近々、採用できなくなります。オンラインの個人情報保護の規範と規約の変更によりウィキメディア財団法務部が決定しました。
間違えてユーザーページに書くべき内容をウィキペディア本体に書き込んでしまいました。深くお詫びします。以後気をつけますので、生暖かい目で見守っていただけると幸いです。--[[利用者:だいまるさん|だいまるさん]]([[利用者‐会話:だいまるさん|会話]]) 2015年1月3日 (土) 04:29 (UTC)


IP アドレスの代わりに秘匿した特定情報を示すことになります。管理者の皆さんには'''引き続きIPアドレスへのアクセスは可能です'''。管理者ではない皆さんには荒らしや嫌がらせ、スパム行為に対策するためアカウント非登録の利用者のIPアドレス全文字の閲覧が必要な場合、新規の利用者権限を設けます。 巡回者の皆さんには、左記の権限がなくても IP の一部が閲覧可能です。同時に支援策として[[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|より良いツール]]の準備を進めています。
== ふうせん宇宙撮影について ==


これを初めて見る皆さんは、[[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|メタで詳細を参照]]してください。ウィキメディアのウィキにおける技術的な変更の情報を見落としたくないとご希望なら、[[m:Tech/News/ja|週刊技術ニュース ]]の[[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|購読]]をお勧めします。
ふうせん宇宙撮影のページを作成したのですが、ふうせん写真家の岩谷圭介さんのページにダイレクト転送されてしまいます。
これはなぜでしょうか?{{Unsigned2|Nyankorokoro|2015年1月8日 (木) 08:22 (UTC) |[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]])}}
:あの記事は出典が全くなく、文章も極めて稚拙で、百科事典の単独記事とするに値しないと言わざるを得ません。そもそも、一写真家の独自の撮影法を単独記事にするべきではありません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月8日 (木) 09:38 (UTC)


この個人特定情報に関しては[[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|提案が2案あります]]。皆さんの使いやすさと皆さんのコミュニティての適性について、直近ならびに将来を見通し、'''ぜひご意見をお聞かせ願えないでしょうか'''。[[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|トークページにて投稿をお待ちしています]]。ご自分の言語でお書きください。2案の提案は10月に掲出しており、 結論は1月17日以降にまとめる所存です。
* 文章が稚拙なら、それを補填してあげればいいのでは?「Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと」にはこう書いてあります。
「ウィキペディアでは初心者を歓迎します。初心者こそがウィキペディアを活性化させるのです。余計な気兼ねをせず自信を持って記事に加筆・修正して下さい。ウィキペディアには質・量ともに最高の百科事典を作り上げるという目的のために多くの人たちが集まっています。しかし、執筆者、編集者としては新参者も、古くからの参加者もまったく対等です。」
出典がないのは問題だと思いますが、文章が稚拙は余計ではないですか?--[[利用者:ようずん|ようずん]]<span style="font-size: smaller">&mdash;''以上のコメントは、[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]・[[特別:Contributions/ようずん|履歴]])さんが&#91;2015年1月25日 (日) 02:15 (UTC)]に投稿したものです([[利用者:森藍亭|森藍亭]]([[利用者‐会話:森藍亭|会話]])による付記)。''</span>
:ウィキペディアの初心者だから文章が稚拙とは限りませんし、あまりに極度に稚拙な文章は削除やリダイレクト化を検討する要素の一つにはなりえます。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月25日 (日) 02:35 (UTC)
* 極度に稚拙な文章しか書けない人間でも、伝えたい事はあるはずで、そう言った人間は記事を作成してはいけないのですか?
そう言った人間を助けるのが、上手に文章をかける人間達ではないのですか?
そもそも、「あまりに極度に稚拙な文章は削除やリダイレクト化を検討する要素の一つにはなりえます。」と言うのはどこのガイドラインに書いてあるのですか?--[[利用者:ようずん|ようずん]]<span style="font-size: smaller">&mdash;''以上のコメントは、[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]・[[特別:Contributions/ようずん|履歴]])さんが&#91;2015年1月25日 (日) 04:50 (UTC)]に投稿したものです([[利用者:森藍亭|森藍亭]]([[利用者‐会話:森藍亭|会話]])による付記)。''</span>
:[[藁人形論法]]のような返答・質問はおやめください。なお、ふうせん宇宙撮影の記事については著作権侵害により[[Wikipedia:削除依頼/ふうせん宇宙撮影|削除されています]]。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月25日 (日) 05:25 (UTC)
[[藁人形論法]]と言うのが分からなかったので調べました。<br/>
でも話が逸れそうなので戻しますね。<br/>
「あまりに極度に稚拙な文章は削除やリダイレクト化を検討する要素の一つにはなりえます。」と言うのはどこのガイドラインに書いてあるのですか?<span style="font-size: smaller">&mdash;''以上のコメントは、[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]・[[特別:Contributions/ようずん|履歴]])さんが&#91;2015年1月25日 (日) 05:38 (UTC)]に投稿したものです([[利用者:森藍亭|森藍亭]]([[利用者‐会話:森藍亭|会話]])による付記)。''</span>


よろしくお願いします。
== [[妖怪ヒトモドキ]] の記事の削除理由について ==
/[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]<section end=content/>
* 荒らし、いたずらに分類された上で削除されていますが、ちゃんと議論を重ねた上で削除に決まったわけですが、なぜ荒らしに分類されるのですか?--[[利用者:ようずん|ようずん]]<span style="font-size: smaller">&mdash;''以上のコメントは、[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]・[[特別:Contributions/ようずん|履歴]])さんが&#91;2015年1月25日 (日) 02:19 (UTC)]に投稿したものです([[利用者:森藍亭|森藍亭]]([[利用者‐会話:森藍亭|会話]])による付記)。''</span>
:自分で創作した用語・概念を百科事典に載せようとするのは悪戯以外の何物でもないでしょう。百科事典をなめているんですか?--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月25日 (日) 02:29 (UTC)
* いえ、自分の感覚がそうだっただけで、なめている訳ではありませんが
だから普通に会話してたじゃないですか、それで普通に引き下がっている訳ですが、どこらへんが悪戯なんですか?
自分の過ちを素直に認めて、それでもまだ荒らし扱いをすると言うのは人格を疑わざるを得ませんね<span style="font-size: smaller">&mdash;''以上のコメントは、[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]・[[特別:Contributions/ようずん|履歴]])さんが&#91;2015年1月25日 (日) 04:38 (UTC)]に投稿したものです([[利用者:森藍亭|森藍亭]]([[利用者‐会話:森藍亭|会話]])による付記)。''</span>
と言うか、自分とでぃーぷぶるーさんの会話見たんですか?見てそれなら、あなたにとって荒らしの定義とはなんですか?--[[利用者:ようずん|ようずん]]<span style="font-size: smaller">&mdash;''以上のコメントは、[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]・[[特別:Contributions/ようずん|履歴]])さんが&#91;2015年1月25日 (日) 04:41 (UTC)]に投稿したものです([[利用者:森藍亭|森藍亭]]([[利用者‐会話:森藍亭|会話]])による付記)。''</span>
:素直に認めていただいたことはいいのですが、素直に認めたからといって、過去にあなたが行った荒らし行為が荒らしでなくなるわけではありません。「荒らし」はようずんさん自身のことではなく、ようずんさんが妖怪ヒトモドキという記事を作ったその「行為」のことです。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月25日 (日) 05:17 (UTC)
* 妖怪ヒトモドキと言う記事を作ったのが、なぜ荒らしになるのですか?自分に悪意がなかったことは、あの会話内容から分かると思いますが。<br/>
ですから、あなたにとって荒らしの定義とはなんですか?と質問しているのですが、その質問に答えてもらえませんか?<span style="font-size: smaller">&mdash;''以上のコメントは、[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]・[[特別:Contributions/ようずん|履歴]])さんが&#91;2015年1月25日 (日) 05:31 (UTC)]に投稿したものです([[利用者:森藍亭|森藍亭]]([[利用者‐会話:森藍亭|会話]])による付記)。''</span>
:ウィキペディアにおける荒らしの定義は[[Wikipedia:荒らし]]に書いてあるのでそれに準じるとしか言いようがありません。自分の創作した概念を百科事典に入れる行為はまさに「百科事典の品質を故意に低下させようとする」行為にほかならないのではないですか? 「百科事典を改良するためになされた誠実な努力が'''感じられる'''」のであれば荒らしにはならないでしょうが、あくまで他者が感じるかどうかが重要です。編集した本人が「百科事典を改良するためになされた誠実な努力」のつもりであったかどうかは関係ありません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月25日 (日) 06:04 (UTC)
:* 「百科事典の品質を故意に低下させようとする」のが荒らしの定義であるのは分かりました。<br>
::しかし、[[Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと]]には「ウィキペディアでは初心者を歓迎します。初心者こそがウィキペディアを活性化させるのです。余計な気兼ねをせず自信を持って記事に加筆・修正して下さい。」とあります。<br>
::あなたの理屈である『あくまで他者が感じるかどうかが重要です。編集した本人が「百科事典を改良するためになされた誠実な努力」のつもりであったかどうかは関係ありません。』と言うものを引用させていただくならば、自分にはあなたの行為は初心者を故意に排除する荒らしに見えます。<br>
::[[Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと]]にはこうも書いてあります。<br>
::「私たちは専門家ではありませんし、人間としても完全ではありませんから、誰しも間違いを起こします。そのことを忘れず、お互いに寛容な精神をもって発展的なコミュニケーションをするように心がけましょう。」<br>
::私はでぃーぷぶるーさんと真面目に議論しました。<br>
::そして、自分の行為が間違いであったとその中で理解したので、削除に合意した訳です。<br>
::それをあなたは荒らしと呼ぶのですね?[[利用者:ようずん|ようずん]]<span style="font-size: smaller">&mdash;''以上のコメントは、[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]・[[特別:Contributions/ようずん|履歴]])さんが&#91;2015年1月25日 (日) 10:03 (UTC)]に投稿したものです([[特別:投稿記録/123.198.88.7|123.198.88.7]]による付記)。''</span>
:::何か私の言っていることを読み違えていますよ。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月25日 (日) 11:28 (UTC)
* ならそれがどの部分か指摘するべきでは?--[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]) 2015年1月25日 (日) 12:41 (UTC)
* 返事がないようなので、最後に言わせてもらいますが、あなたは私を舐めているんですか?--[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]) 2015年1月27日 (火) 03:29 (UTC)


2022年1月4日 (火) 18:17 (UTC)
== [[ISISクソコラグランプリ]]の即時削除について ==
<!-- User:Johan (WMF)@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(5)&oldid=22532651 のリストを使用して送信したメッセージ -->


== ヒューマンバグ大学について ==
あなたは[[Wikipedia:即時削除の方針]]に適合せずに、新規記事「ISISクソコラグランプリ」の即時削除を行っています。


申し訳ないのですがこれ以上編集合戦状態にしたく無いので。
この行為は[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#内容の無差別な除去]]に該当し、[[WP:VANDTYPES#不当な白紙化|不当な白紙化]]に該当する可能性があります。
出典はせめてつけた方がいいと思うのですが--[[利用者:めるるる|めるるる]]([[利用者‐会話:めるるる|会話]]) 2022年3月11日 (金) 13:07 (UTC)


== チューリップをどうぞ! ==
反論する場合、記事(ISISクソコラグランプリ)のどういった点が'''議論の余地なく明白に不誠実'''なのかご説明願います。--[[利用者:X meta|X meta]]([[利用者‐会話:X meta|会話]]) 2015年1月25日 (日) 04:43 (UTC)
:「荒らしまたはいたずら」としか言いようがないですね。まず[[Wikipedia:信頼できる情報源|信頼できる情報源]]を出典にしてまともな記事を作ることを考えましょう。それ以前に、コラージュなどについては[[イスラム国ISIS 日本人拘束事件]]でも言及があるのでそちらを充実させればいいのでは。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月25日 (日) 05:08 (UTC)
::わかりました、'''具体的に記事のどんな点が「荒らしまたはいたずら」か言えない'''ということですね。Wikipediaでは最初からまともな記事を作る必要はありません。なぜなら加筆修正ができるからです。--[[利用者:X meta|X meta]]([[利用者‐会話:X meta|会話]]) 2015年1月25日 (日) 05:41 (UTC)
:::出典も全くない、内容もほとんどない、個人の落書きのようでしかないという点が「荒らしまたはいたずら」でしょうね。また内容的には「宣伝」目的にも該当するでしょう。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月25日 (日) 05:47 (UTC)
::::'''出典がないこと'''に気づいたなら出典を追記するか[[Template:要出典]]が使えます、また'''内容も殆ど無い'''ことに気づいたなら加筆するか[[Wikipedia:加筆依頼|加筆依頼]]ができます、ですのでそういった理由だけでは[[Wikipedia:荒らし]]にはなりません。宣伝目的に該当するとおっしゃいましたが、私には宣伝には思えませんでした。'''どういった点が「露骨な宣伝・広告」'''でしたか?--[[利用者:X meta|X meta]]([[利用者‐会話:X meta|会話]]) 2015年1月25日 (日) 06:35 (UTC)
:::::これ以上は水掛け論になるだけですし、こちらとしてはあなたを納得させるまで説明する義務もございません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月25日 (日) 07:03 (UTC)
* 横から失礼します。--[[利用者:X meta|X meta]]さんの「'''出典がないこと'''に気づいたなら出典を追記するか[[Template:要出典]]が使えます、また'''内容も殆ど無い'''ことに気づいたなら加筆するか[[Wikipedia:加筆依頼|加筆依頼]]ができます、ですのでそういった理由だけでは[[Wikipedia:荒らし]]にはなりません。」の意見に賛同します。<br>この意見は非常に的を得ていると思われます。つまり自分から見れば全面的に同意出来る文章だと言う事です。<br>これを「納得させるまで説明する義務もございません。」と切り捨てるのは、主観ではありますが、非常に苦しい逃げにしか見えない訳でありまして、一角の管理者ともあろうお方が、おそらく初心者であろう[[利用者:X meta|X meta]]さんをこの様な形で突き放すのを見て、初心者である自分は非常に心が痛くなりました。<br>[[Wikipedia:五本の柱]]にはこう書いてありました。<br>「他の人の言動を善意にとってください。寛大になって、受け入れるよう心がけてください。」<br>私には、[[利用者:X meta|X meta]]さんが荒らしにはどうしても見えません。<br>荒らしがこうやってきちんと議論をするでしょうか。<br>荒らしの定義とは、「百科事典の品質を故意に低下させようとする」であったはずですが、こうして話し合いが出来、上記の[[利用者:X meta|X meta]]さんの言い分から見るに当たり、故意ではないと言えます。<br>つまり故意かどうかを判断する基準は、相手の意思を聞かなければ分からない訳で、その話し合いを拒絶しているのならば荒らしであるのかもしれません、そして、故意であったと認めた時こそ、荒らしだと認定出来る訳です。<br>しかし、[[利用者:Muyo|Muyo]]さんはどういった基準で荒らしだと決め付けたのでしょうか?<br>私は[[Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと]]に書いてある「ウィキペディアでは初心者を歓迎します。初心者こそがウィキペディアを活性化させるのです。余計な気兼ねをせず自信を持って記事に加筆・修正して下さい。」と言う挨拶文を見てwikipediaに心を躍らせたものです。<br>しかし、十分な議論もせずに相手を荒らし扱いする管理者達の姿を見て、このwikipediaに幻滅しました。<br>日本のwikipediaがこんな事でいいのでしょうか?<br>管理者にもなり、まるで偉い人間になったかの気分になって、その管理者権限を振り回すような管理者達ばかりでいいのでしょうか?<br>やる気のある人間を育てるのが、前から日本のwikipediaを支えて下さっていた、先輩達の役目ではないのでしょうか?<br>日本のwikipediaがこのままなら、新人が育たなくなるかもしれません。<br>最後に[[Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと]]にはこうも書いてありました。<br>「私たちは専門家ではありませんし、人間としても完全ではありませんから、誰しも間違いを起こします。そのことを忘れず、お互いに寛容な精神をもって発展的なコミュニケーションをするように心がけましょう。」<br>[[利用者:X meta|X meta]]さん、私はあなたを応援します。<br>日本のwikipdiaを、おそらく同僚であろう時期に始めた同士、盛り上げていきましょう!<br>長くなりました中で、感情的になって申し訳ありませんでした。<br>しかし、これが私の素直な気持ちであります。--[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]) 2015年1月25日 (日) 19:51 (UTC)
* 出典を見つけました。<br>http://blogos.com/article/104194/?p=1です。<br>元ソースではありませんが、おそらく元ソースは探せばあると思います。<br>そしてこれは、海外の主要メディアからとても大きな評価を得ている事象でもあります。<br>これは記事として生まれて相応の物ではありませんか?--[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]) 2015年1月25日 (日) 20:27 (UTC)
** 削除した時点のあの記事の'''内容'''として、この事象が記事とされるべきかどうかを議論する'''以前の'''問題なのですが。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月26日 (月) 01:34 (UTC)
** ISISクソコラグランプリの内容については[[イスラム国日本人拘束事件]]に記載し、記載内容が多くなった段階で分割を検討するのが筋(これまでのWikipedia運営で確立された一番良いやり方)でしょう。既に記載されていますし、現段階では分割を検討するレベルではないでしょう。また、経験の浅い方が経験豊富な方の行動や意見に従い学ぶのは、これもまた「筋」です。X metaさんやようずんさんのように筋を意図的に大きく外して物事を進めようとすると、却って双方に無駄な労力がかかるでしょう。--[[特別:投稿記録/210.251.247.146|210.251.247.146]] 2015年1月26日 (月) 02:19 (UTC) <small>誤字修正(内容変更なし)--[[特別:投稿記録/210.251.247.146|210.251.247.146]] 2015年1月27日 (火) 04:21 (UTC)</small>
* muyoさんへ<br>ならそれを具体的に説明するべきだと思いますが?<br>問題は、荒らしと決め付けている事ですよ。<br>話が逸れてますね。
* ↑の方へ<br>なるほど、そういう説明をしてもらえるとありがたいです。<br>つまり[イスラム国日本人拘束事件]の方に加筆していくべきと言う事ですね<br>ありがとうございました。<br>そういう事らしいですよ、X metaさん。--[[利用者:ようずん|ようずん]]([[利用者‐会話:ようずん|会話]]) 2015年1月26日 (月) 12:31 (UTC)


[[ファイル:Tulip - floriade canberra.jpg|left|150px]]
== Wikipedia:削除依頼/さがみんについて ==
先ほどの記事の削除ありがとうございます。私はちょうどsdを貼ろうとしていたところでした。
「[[Wikipedia:削除依頼/さがみん]]」に基づいて「[[さがみん]]」を削除されていますが、削除依頼が結了されていないようなので連絡致しました。確認をお願いします。
もうすぐ春ですね。チューリップでもいかがですか?
開くと少々不恰好にはなりますが・・・


[[利用者:スタリオン箕浦|スタリオン箕浦]]([[利用者‐会話:スタリオン箕浦|会話]]) 2022年3月15日 (火) 07:55 (UTC)
また、要らぬこととは思いますが、上節のようずん氏コメントの一行改行(<nowiki><br></nowiki>使用点)を削除し、一部インデントの調整をしました。--[[利用者:岩瀬 正志|<span style="background-color:#0000cd;color:#b0e0e6">☿🌠</span>岩瀬 正志]] <small>([[利用者‐会話:岩瀬 正志|会話]] / [[特別:Contributions/岩瀬 正志|記録]])</small> 2015年1月31日 (土) 03:28 (UTC)
<br style="clear: both"/>
:クローズいたしました。ご連絡ありがとうございました。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月31日 (土) 03:34 (UTC)
ありがとうございます--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2022年3月15日 (火) 07:57 (UTC)


== かめいさちお氏の件 ==
== 削除理由 ==


一部の執拗な利用者(呉野)による妨害行為をかめいさちお氏は受けています。
--[[利用者:クレオサン|クレオサン]]([[利用者‐会話:クレオサン|会話]]) 2015年1月31日 (土) 15:54 (UTC)<br />
私が先程作成したものはなぜ削除されたのですか?
:SNSの「有名ユーザー」はよほど各種メディアで多く取り上げられているような知名度の高い人物でないと特筆性はありません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年1月31日 (土) 16:04 (UTC)


基準ばかりに縛られるのではなく、人としてかめいさちお氏に掛かる一切の制限を即時解除してください。
== 削除理由 ==
当方が付記した工藤美代子、関東大震災に関する記述について、その部分が削除対象になるのが理解できません。工藤美代子については、彼女の著作物に関する評価についての言及であり、彼女がノンフィクションライターであるかぎり作品評価についての言及はなされることに問題はなく、またその言及理由についても検証しているサイトをリンクしてあることから、削除は不当ではないかと思います。
一方、関東大震災についても、学説としての虐殺の記述が既存で書かれている一方、事実として否定論が現在存在し、かつその否定論について検証が行われていることも事実なので、こちらも削除は不当かと思われます。


以上ご見解承りたくよろしくお願します。{{Unsigned2|宮本スケルトン|2015年2月4日 (水) 16:56 (UTC) |[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]])}}
wikipediaを利用する日本人自体が進化すべき時にるのでから--[[利用者:Huracan Atua|&#32;Popeye]]([[利用者‐会話:Huracan Atua|会話]]) 2022年3月23日 (水) 15:47 (UTC)
:特に歴史学その他におて何の権威性もない、胡散臭い団体?個人?ブロで書かれてい[[Wikipedia:信できる情報源|信頼できる情報源]]に該当しないめ出典して使ませし、ことなそれをソースした記述許されません。また、信頼できる情報源基づかな[[Wikipedia:存命人物伝記|存命人物批判や攻撃]]でください。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 201524日 (水) 17:07 (UTC)
:削除依頼がクローズされていないのに削除依頼のタを除去することは禁止されています。'''削除依たとえなに不なもであろうが、妨害者よるのであろうが、例外ではありません'''当該記事ては削除依頼タグを除去したという一点理由により編集保護をかけさせていております。なお削除依頼が存続で終了した場合は編集保護は解除れ再度編集が可能になります。以上ご理解お願します。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2022323日 (水) 16:03 (UTC)
::{{横から失礼}}{{コメント}} 今回の管理者権限行使({{logid|5877740}})に関して疑問があり、コメントいたします。
::# 削除依頼タグ除去が問題行動であること自体は支持しますが、誰かが削除依頼タグを1回除去しただけで全保護をかけることは可能なのでしょうか。[[Wikipedia:保護依頼]]を追っている限りでは、問題利用者が1名だけであれば基本はブロック対処で保護は却下されているかと思います。タグ除去が短時間で複数利用者により繰り返されている状況であれば警告等なく一発全保護でもわかるのですが、そういった状況でもないと考えます。タグ除去実施者への警告やブロック(ページ指定ブロックを含む)の可能性もあるでしょうし、当事者は新規アカウントなので半保護で防げます(数日で自動承認されるでしょうがそれを見越したとしても拡張半保護で対応可能)。方針上、半保護で問題ないことは合意がとれています([[Wikipedia‐ノート:保護の方針#sakujo剥がしの保護レベルを任意にする提案]])し、その前の議論([[Wikipedia‐ノート:保護の方針#保護をかけてもよい場合の4.を廃止する提案]])でMuyoさんは「まずブロックや部分ブロックで対応し、別IPやソックパペットでタグ剥がしを繰り返すようなら半保護・保護に進むという形がいいかもしれませんし、その方向性を方針に明記したほうがいいかもしれませんね」([[特別:差分/78783861]])とおっしゃっていましたが、そのときと事情は異なりますか。[[Wikipedia‐ノート:保護の方針#sakujo剥がしの保護レベルを任意にする提案]]での指摘とも関連しますが、特にケースEの場合は審議中に誰かが記事を改稿し、それが記事の存廃を左右することすらあるかと思います。全保護期間中は、削除依頼タグ除去実施者に限らず全利用者が記事の加筆修正を行えなくなり、そういった可能性も消し去ってしまうおそれがあると考えます。
::# {{Page|かめいさちお}}での削除依頼時には削除依頼時に大幅な記述除去(要約欄・ノートでの理由説明なし)もなされており、除去荒らしが疑われてもおかしくない編集だと思います(その点で考えれば、{{tl|sakujo}}除去を除けばDYHdVHdさんの編集も理解できるところはあります)。いくら{{tl|sakujo}}除去がなされたからといって、他者が納得できる理由の提示なき本文記述除去が認められるのかも疑問に残ります。{{tl|sakujo}}を追加し直す行為では問題はありますか。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2022年3月24日 (木) 15:33 (UTC)
:単なる削除依頼タグ除去のみであれば当該アカウントのブロックや記事の短期の保護、あるいは記事に対しては何もしない場合もありますが、当該記事に関しては削除依頼タグ除去のみならず、複数アカウントが絡む編集合戦や罵り合いなど著しいヒートアップも見受けられることから敢えて1か月保護をかけています。この節の最初のメッセージも正直、ウィキペディアとして正常なものとは思えません。また、誰かが加筆改稿することで特筆性が出てくることはありますが、それは主に所在地の地元で知られている小さなお店や、地域活動をされている方など、小規模ながらも地域に根差して活動している何かであることが多く、当該記事のようなジャンルではあまりそういった例はないと思います。もし特筆性があるというのであれば削除依頼や当該記事のノートなどでその根拠を主張されたほうがいいでしょう。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2022年3月25日 (金) 01:32 (UTC)


●●「削除依頼」断固反対●● かめいさちお氏に対する削除依頼には断固反対致します。存命人物を標的にした複数名のウィキペディアンの行為は不当なものであり、wikipediaの基準や規定、編集を熟知、あるいはそれらを利用(悪用)し自らに有利に働く様に仕向けるネットヲタク達の行為は人心荒廃の魑魅魍魎と同等である。依って、強く抗議並びに、かめいさちお氏に対する全ての制限を即時解除すべきだ。--[[利用者:Huracan Atua|&#32;Popeye]]([[利用者‐会話:Huracan Atua|会話]]) 2022年3月29日 (火) 03:34 (UTC)
== 六場戦争の削除について ==


== 緊急案件が付与されたままですが… ==
[[Wikipedia:削除依頼/六場戦争]]の削除についてお尋ねします。あなた以外の編集者による最終削除意見では、記事が「翻案」でしかないと主張されました。そしてその意見が出されてから、わずか26分であなたは削除されました。私が反論することをあなたは封じました。このことについて以下の質問があります。
*削除理由はなんですか。
*私が提示した英語圏の情報源が信頼できる情報源ではないと主張されるのですか。
*あなたは利用者ページにおいて「[https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Muyo#.E7.89.B9.E7.AD.86.E6.80.A7.E3.82.92.E6.A0.B9.E6.8B.A0.E3.81.A8.E3.81.97.E3.81.A6.E8.A8.98.E4.BA.8B.E3.81.8C.E5.89.8A.E9.99.A4.E3.81.95.E3.82.8C.E3.81.9D.E3.81.86.E3.81.AA.E3.81.A8.E3.81.8D.E3.80.81.E5.89.8A.E9.99.A4.E3.81.95.E3.82.8C.E3.81.9F.E3.81.A8.E3.81.8D 作成者自身は削除依頼でむやみに発言しないほうがいいと思います。]」などと主張なさっていますが、あなたの考えでは記事作成者の発言権は制限されるべきだとのことです。しかし、これはjawpのどのガイドライン、方針に依拠しているのですか?
*あなたの行為は、多数決投票を是とするものですが、これは[[WP:DEMOCRACY]]、[[Wikipedia:投票は議論の代用とはならない]]に抵触しています。この点についてご自身でどのように考えられていますか。
*また、あなたは同ページで、削除された記事でも、適切な改善がなされた場合、記事は再作成できると書かれていますが、この六場戦争を「復帰」する場合、元の状態の復帰依頼となりますが、これも多数決で反対されれば当然復帰は不可能です。すなわち、あなたは記事の「適切な改善」を行うことをあらかじめ封じています。記事に問題があったとしても(内容不足)、加筆することを封じ込めるのは問題です。これについてどのように考えますか。
*「翻案でしかない」ことを理由にされる場合、たとえば[[王府井駅]]、[[鼓楼区 (南京市)]]なども削除依頼すれば削除されるのでしょうか。私は依頼するつもりはないですが、「翻案でしかない」ことを最終理由にされたことに同意できないため、他の例について質問します。--[[利用者:さんぽーる|さんぽーる]]([[利用者‐会話:さんぽーる|会話]]) 2015年2月7日 (土) 11:54 (UTC)
:削除依頼にかけた期間や、投票・コメントの状況などを客観的に見て判断していただきたいと思います。単なる多数決で判断するわけでもありませんが、絶対的に正しい意見も、絶対的に間違った意見というものも存在しません。また、私見につきましては申し上げません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年2月7日 (土) 12:09 (UTC)
::{{コメント}} 私が提出した個々の質問に対して、お答えできかねる、ということなのですね。しかしそれは、対応が不誠実とみなさざるをえません。答えられる質問ばかりではないですか。「絶対的に正しい意見も、絶対的に間違った意見というものも存在しません」とおっしゃっていますが、もちろんそうです。したがって合意、合意形成のための議論が必要なのではないですか。しかもあなたは管理者であり、非管理者にはない権限さえお持ちなのです。ご自身の立場が「客観的」で「公平」であるとお考えなのですか?「書きたい、書きたい」と思う人間を排除し、「消したい、消したい」という人間を一方的に擁護するあなたのどこに公平性がありますでしょうか?利用者ページで「私怨を持つな」と他の編集者に要求なさっていますが、あなたは編集者としての私になんらかの悪意をお持ちをお持ちなのですか?--[[利用者:さんぽーる|さんぽーる]]([[利用者‐会話:さんぽーる|会話]]) 2015年2月7日 (土) 12:24 (UTC)
::: {{コメント}} 横から失礼。Muyo氏のご判断の是非は、他の一般利用者には確認できかねます。もう記事が削除されているので参照ができないからです。ですから、井戸端やコメント依頼に持っていってもあまり意味がありません。Muyo氏の判断が妥当だったかについては、何人かの「アクティブな」管理者の会話ページで(2/3程度は休眠していますので)、見解を求めてみてはいかがですか?削除者でもOKです。彼らは、削除された記事を参照することができますから。管理者は仲良しグループではありませんので(必要なら喧嘩だって大いにするものです)、お時間さえあれば、相応の査読の上で、客観的なご意見を頂けることと思います。Muyo氏のご判断に否定的な方が多いのであれば、動きもあるでしょう。Muyo氏のご判断は妥当だった、と言う方がほとんどであれば、諦めるよりありません。これ以上Muyo氏の会話ページで攻撃的な言動を続けられますとややこしいことになるのは、当然おわかりのはずです。別のアプローチをお勧め致します。--[[利用者:Hman|Hman]]([[利用者‐会話:Hman|会話]]) 2015年2月7日 (土) 12:33 (UTC)
:::: 仲裁のコメント、ありがとうございます。削除依頼の議論は閲覧できるので、ある程度は判断できるのではないでしょうか。他の管理者へのコメント依頼は検討したいですが、各管理者の考えや傾向など発言編集履歴を検討したうえでコメントを個別に依頼することはやはり困難です。「攻撃的な言動」について、Muyo氏の答弁後の私のコメントはいささか感情的ではありましたが、これでブロックされるのですか?管理者との会話や質問は、対等にはできないということなのでしょうか。Muyo氏からの答弁が今後ないようであれば、私からの発言はないです。--[[利用者:さんぽーる|さんぽーる]]([[利用者‐会話:さんぽーる|会話]]) 2015年2月7日 (土) 13:13 (UTC)
::::: 言行が攻撃的でなければブロックされることはそうそうありませんが(そもそも、原則的には警告しても収まらない場合や、余程ヒートアップしている状況が対象で、現段階では大丈夫です)、相手がこれ以上の対話を拒んでいるのに続けられますと、「つきまとい行為」と認識される場合があります。全レス返しの義務はございませんので。私も管理者経験者ですが、管理者は一定の説明義務を持つにせよ、相手が納得するまで説明し続ける義務は持ちませんし。また、もちろん削除依頼のページを見ていれば、ある程度想像はできますが、現物を見ないで「私ならこうしていた」という無責任なことは、到底申し上げられません。やはり現役の管理者か削除者でないといけません。見られる人に見てもらって判断するしかないでしょう。「各管理者の考えや傾向」などは考慮する必要はありません。それじゃまるで、同調者を探しているみたいですよ^^; 管理者でも削除者でも良いので、最近良く名前をお見かけする方(つまり、休眠中でない方)何名かに、アトランダムに、検討をお願いしてみれば良いと思います。なお、ここはあくまでMuyo氏の会話ページとなりますので、以降、私のお返事が必要なレスがございましたら、大変お手数ですが、私の会話ページの方までお越し下さいますよう、お願い申し上げます。今回の件では私はもう、このページに書き込みを行うことはありません。一応それがスジでございますので・・・。この点につきまして、ご理解の程、何卒よろしくお願い申し上げます。--[[利用者:Hman|Hman]]([[利用者‐会話:Hman|会話]]) 2015年2月7日 (土) 13:52 (UTC)


Muyoさんこんにちは。以前[[Wikipedia:削除依頼/ある人物 20220416]]にて対処して頂きましたが、カテゴリー:緊急案件が付与されたままですよ…私が取り除きましたが、わざと残したのではなく単に取り除くのを忘れただけですよね…?--[[利用者:妖怪ウォッチ宣教師|妖怪ウォッチ宣教師]]([[利用者‐会話:妖怪ウォッチ宣教師|会話]]) 2022年4月19日 (火) 14:16 (UTC)
== ファイル:Hermann Rumschottel relief.jpg ==
:単なる除去忘れです。対応ありがとうございます。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2022年4月19日 (火) 14:47 (UTC)


== こんにちは ==
[[ファイル:Hermann Rumschottel relief.jpg|thumb|220px]]
Hello, I'm a participant of Wikiproject:Railways(プロジェクト:鉄道) from Chinese Wikipedia, and I'm appreciate of [[:ファイル:Hermann Rumschottel relief.jpg]], a photo you uploaded. This file is, however, not accessible on other Wikipedias of different language. Is it OK to re-upload it onto Wikimedia Commons (ウィキメディア・コモンズ) since it is a [[:Category:GFDL画像|GFDL File]]?--[[利用者:Howard61313|Howard61313]] 2015年2月12日 (木) 06:56 (UTC)
: This relief is copyrighted, and I uploaded this photo onto Japanese Wikipedia obeying WP:FOP([[Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針]]). This file may not fit [[:Commons:Licensing]], and cannot be uploaded onto Wikimedia Commons. Sorry. --[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年2月12日 (木) 07:34 (UTC)
::OK, I understand. わかりました.--[[利用者:Howard61313|Howard61313]] 2015年2月12日 (木) 10:21 (UTC)


こんにちは。[[利用者:久保世界|久保世界]]と申します。[[Wikipedia:削除依頼/今永昇太のノーヒットノーラン]]でMuyoさんが
== ペーパーマリオシリーズのキャラクター一覧の削除依頼の件 ==
編集ミスをしたことをお詫び申し上げます。尚、サブページは愛されて100年コストパフォーマンス抜群氏が代理で作成して下さりました。本人には感謝の意を伝えてあります。--[[利用者:The write system|The write system]]([[利用者‐会話:The write system|会話]]) 2015年2月17日 (火) 08:53 (UTC)


「2018年から2020年まで3年連続で達成者が出ており、報道の「熱」も[[佐々木朗希の完全試合]]に比べると低いです。」
== 即時削除 ==


と記述されていましたが完全試合が3年連続で達成者が出ているような記述になっていましたのでお知らせに参りました。それでは失礼致します。--[[利用者:久保世界|Qbwr]][[利用者‐会話:久保世界|8296]] 2022年6月9日 (木) 04:13 (UTC)
作成したものが露骨な宣伝、広告を理由に削除されました。
宣伝、広告のつもりはありません。復帰すためにはどば良いでしか?--[[利用者:Kouzou0227|Kouzou0227]]([[利用者‐会話:Kouzou0227|会話]]) 2015228日 () 16:23 (UTC)
:仰な意味に受け取らるおそれがあるの文章を修正ました。ご指摘ありがとございます。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 202269日 () 04:24 (UTC)
:[[Wikipedia:独立記事作成の目安]]というルールがありまして、メディアで広く取り上げられている団体でなければ削除対象となります。メディアで広く取り上げられており、本当に百科事典に記載されるべき特筆性がある団体とお考えであれば、出典をお示しください。[[Wikipedia:中立的な観点]]、[[Wikipedia:独自研究は載せない]]、[[Wikipedia:検証可能性]]、[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]もお読みください。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年2月28日 (土) 16:42 (UTC)
ルールを知らずに投稿してしまい申し訳ありません。メディアには全く知られていない為今回の投稿は出来ないと思われます。「絵夢レーシング」及び「絵夢レーシングモータースポーツ」の記事を完全削除して頂くことは可能でしょうか?現状ネット検索ではヒットします。
:ウィキペディアではいずれも削除させていただきました。削除してからしばらくの間は、削除した記事が検索サイトでヒットすることがありますが、ウィキペディア側として特に対処することはなく、放置すればいずれ検索に出なくなると思います。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年3月1日 (日) 12:58 (UTC)
:ありがとうございました。お手数、ご迷惑をお掛けしてすみませんでした。


== 女衒 ==
== トッグ ==
項目「女衒」に関し、詳細な調査も含めて追って資料を全て公開致す所存です。ですので当面は事実関係の錯誤や明らかな記述ミスのご指摘に留めて戴きたく、どうぞよろしくお願い申し上げます。--[[利用者:Asc08586|Asc08586]]([[利用者‐会話:Asc08586|会話]]) 2015年3月2日 (月) 04:42 (UTC)
:冒頭に{{tl|出典の明記}}を追加しております。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年3月2日 (月) 07:49 (UTC)


@[[利用者:Muyo|Muyo]] こんにちは、私が日本語で正しく書いていなかったため、あなたがこのページを削除したのを見ました。作成してくれませんか? [[利用者:MBAJRA|MBAJRA]]([[利用者‐会話:MBAJRA|会話]]) 2022年12月17日 (土) 14:54 (UTC)
== 琉球新報 ==
:どうしても機械翻訳を使わないと書けない場合は[[Wikipedia:執筆依頼]]をお出しください。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2022年12月17日 (土) 14:58 (UTC)
::@[[利用者:Muyo|Muyo]] 機械翻訳を使わずに書いてください。 自分の言葉で書いてください。 この記事が削除されたのは 3 回目であり、友人が作成したのは 2 回であり、今回は私が作成したものです。 私のためにこのお願いをしてください。[[利用者:MBAJRA|MBAJRA]]([[利用者‐会話:MBAJRA|会話]]) 2022年12月17日 (土) 15:49 (UTC)
* {{横から失礼}} [[Wikipedia:翻訳依頼#トルコ・オートモービル・イニシアチブ・グループ]]で既に翻訳依頼が出されています。また、話題提起者はcross-wiki abuseでグローバルロックを受けた{{User2|ARDITGILA}}のソックパペットと思われるためグローバルロック依頼を出しています([[m:Special:Diff/24251704]])。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2022年12月17日 (土) 15:55 (UTC)


== あけましておめでとうございます ==
信頼できる情報源によらないものを削除として動画投稿以下の記述を全て削除なさっていますが、匿名投稿の動画が信頼できないという解釈でしょうか。


{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
削除された文中の出展で、この動画に関して琉球新報自身が取材して報道したものがありますが、
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[ファイル:Kagami mochi by tamakisono.jpg|100px]]
[http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-240367-storytopic-3.html  米軍から動画流出 山城議長逮捕時の基地内映像]
|style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | ''''''
この中で
|-
・動画投稿者は匿名で、流出ルートは明らかにしていないが、投稿者(てどこんボギー)も米軍側も米軍監視カメラのものであるとしている事。
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | Ohgiです。あけましておめでとうございます。新年入って早速ですが、ウィキメールを送信しておりますので、ご確認いただきたく思います。本年もどうぞよろしくお願いいたします。 [[利用者:Ohgi|Ohgi]] 2023年1月1日 (日) 06:23 (UTC)
・さらに動画流出に関わった米海兵隊関係者が懲戒処分されている事。
|}
・それを理由に琉球新報は米軍の管理体制を問うている事。

などが明らかです。
== ページの復元依頼 ==

「[[-10]]」と「[[犬飼]]」のページを編集したいので、復元していただけませんか?--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年1月18日 (水) 18:12 (UTC)
:数や姓については、信頼できる情報源の出典がないサブスタブを許容すると大量濫造の温床になるため、よほど出典のしっかりし特筆性が明示されている内容でなければダメです。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年1月19日 (木) 02:13 (UTC)
::出典の仕方など、編集のヒントを教えてくれますか?--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年1月22日 (日) 10:38 (UTC)
:::あなた個人に手取り足取り教える責務はありません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年1月22日 (日) 10:54 (UTC)
::::では、あなたが編集してはどうですか?--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年1月23日 (月) 08:24 (UTC)

== [[m:Universal_Code_of_Conduct/Revised_enforcement_guidelines/Voter_information/ja|Vote on Wikimedia Foundation committees to block/ban people]] (ユニバーサル行動規範/執行ガイドライン/投票者向けの情報) ==

Hello, I noticed that [[m:Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_guidelines/Voting/Results#Turnout_by_wiki|in the previous round of voting]] the Japanese Wikipedia had one of the lowest participation. Can you send a [[mw:Help:Extension:MassMessage|mass message]] to the eligible voters, or at least to the most active users and current sysops (who are directly affected by the outcome)? [[利用者:Nemo bis|Nemo bis]]([[利用者‐会話:Nemo bis|会話]]) 2023年1月21日 (土) 10:10 (UTC)

== コーヒーをどうぞ! ==

{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
|style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[ファイル:A small cup of coffee.JPG|120px]]
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | 記事および私の会話ページへの荒らしに対応していただきありがとうございました。
[[利用者:IAX86|IAX86]](メインアカウント)([[利用者‐会話:IAX86|会話]]/[[特別:投稿記録/IAX86|投稿記録]]) 2023年1月24日 (火) 10:36 (UTC)
|}
:いえいえ、荒らしのご連絡とご対応ありがとうございます。ゴクゴク--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年1月24日 (火) 13:50 (UTC)

== これでどうですか? ==
<!--
{{整数|noRoman=1}}
'''−10'''(マイナスじゅう)は、[[正の数と負の数|負の整数]]の1つであり、[[−11]] の次で [[−9]] の前の数である。また、[[-1]]の[[10]]倍の数でもある。

== 性質 ==

* '''−10''' は負の整数の中で10番目に大きい数である。負の[[偶数]]としては[[-8]]の次に大きい。

== その他 −10 に関すること ==

* 10<sup>'''−10'''</sup> を表す日本の単位は[[埃 (数)|埃]]。
* [[西暦]]マイナス10年は[[紀元前11年]]、マイナス10世紀は[[紀元前11世紀]]に当たる。
* '''-10'''を重ねて書くと⊕のように見える。

== 関連項目 ==

* [[:Category:数]](数の一覧)

{|
|+-99 〜 0
!-99 〜 -90
|[[−99]]
|[[−98]]
|[[−97]]
|[[−96]]
|[[−95]]
|[[−94]]
|[[−93]]
|[[−92]]
|[[−91]]
|[[-90]]
|-
!-89 〜 -80
|[[−89]]
|[[−88]]
|[[−87]]
|[[−86]]
|[[−85]]
|[[−84]]
|[[−83]]
|[[−82]]
|[[−81]]
|[[-80]]
|-
!-79 〜 -70
|[[−79]]
|[[−78]]
|[[−77]]
|[[−76]]
|[[−75]]
|[[−74]]
|[[−73]]
|[[−72]]
|[[−71]]
|[[-70]]
|-
!-69 〜 -60
|[[−69]]
|[[−68]]
|[[−67]]
|[[−66]]
|[[−65]]
|[[−64]]
|[[−63]]
|[[−62]]
|[[−61]]
|[[-60]]
|-
!-59 〜 -50
|[[−59]]
|[[−58]]
|[[−57]]
|[[−56]]
|[[−55]]
|[[−54]]
|[[−53]]
|[[−52]]
|[[−51]]
|[[-50]]
|-
!-49 〜 -40
|[[−49]]
|[[−48]]
|[[−47]]
|[[−46]]
|[[−45]]
|[[−44]]
|[[−43]]
|[[−42]]
|[[−41]]
|[[-40]]
|-
!-39 〜 -30
|[[−39]]
|[[−38]]
|[[−37]]
|[[−36]]
|[[−35]]
|[[−34]]
|[[−33]]
|[[−32]]
|[[−31]]
|[[-30]]
|-
!-29 〜 -20
|[[−29]]
|[[−28]]
|[[−27]]
|[[−26]]
|[[−25]]
|[[−24]]
|[[−23]]
|[[−22]]
|[[−21]]
|[[-20]]
|-
!-19 〜 -10
|[[−19]]
|[[−18]]
|[[−17]]
|[[−16]]
|[[−15]]
|[[−14]]
|[[−13]]
|[[−12]]
|[[−11]]
|'''-10'''
|-
!-9 〜 0
|[[−9]]
|[[−8]]
|[[−7]]
|[[−6]]
|[[−5]]
|[[−4]]
|[[−3]]
|[[−2]]
|[[−1]]
|[[0]]
|}
-->
--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年1月27日 (金) 13:43 (UTC)

== 記事「-9」について ==

'''-1''' は素数ではないからですね?--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年1月27日 (金) 14:24 (UTC)

: いちいちここに記事の草案を書き込まないでください。本当に相談したい善意でやっているとしても、第三者には荒らしもしくは嫌がらせととられる可能性がありますし、再度投稿ブロックされる可能性があります。あなたが書き込まれた記事の草案についてはコメントアウトしましたのでご了承ください。
: 率直に申し上げますが、記事の出来の問題ではなく、'''-10という数には百科事典の記事にするほどの特筆性はない'''ということです。「西暦マイナス y 年」は y の値がいくらであれ「紀元前 y+1 年」であり値によって計算法が変わるようなものでもありません。また、重ねて書いたら丸十字のマークのようになるのは「だから何?」ということでしかありません。丸十字のマークの会社や団体などが丸十字にちなみ-10という数字を多用しているとかであれば別ですが、特にそういう話もありませんよね。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年1月27日 (金) 14:28 (UTC)
::'''10<sup>-10</sup> を表す日本の単位は[[埃 (数)|埃]]。'''は?--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年1月27日 (金) 14:55 (UTC)
::'''10<sup>-10</sup> を表す日本の単位は埃(あい)。この漢字はホコリとも読む。ホコリの種類にダニがある。-10 はマイ・ト({{lang-en-short|[[mite]]}}=[[ダニ]])の暗号でもある。'''は?--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年1月27日 (金) 15:19 (UTC)
::ここに草案を書き込んだのはあなたが「-10」のページを編集できなくしたからじゃないですか。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年1月27日 (金) 16:23 (UTC)
:::投稿練習ならこの会話ページではなくご自身のサンドボックス(下書きページ)でどうぞ。あとダニの暗号とは初耳ですが、本当にどこかで使われていますか?出典はありますか?--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年1月27日 (金) 16:35 (UTC)
::::「-10」のページを編集できるようにしてください。お願いします。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年1月28日 (土) 07:01 (UTC)
:::::保護期間は1ヶ月ですので保護期間が切れれば編集できるようになりますが、あなたのお示しになった根拠では仮に再作成したとしても削除依頼にかけられて削除される可能性が高いと思われます。なお、他言語でも負の整数の記事については最小限度の作成にとどまっており-10の記事はない言語がほとんどです。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年1月28日 (土) 11:14 (UTC)
::::::もっと見つけてみます。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年1月28日 (土) 11:56 (UTC)
::::::他言語では -10 の記事はないからわざわざ作成するんですよ。もし、私がWikipediaで誰かの役に立つような記事の一部分の内容をここで書いたら、あなたは保護解除していただけるんですか? -10 という数に特筆性がないというのは書いてみないとわからないじゃないですか。例えば'''⊕の書き順として、0 を先に書いて小さすぎたりすると十字が書きにくくなるので - → 1 → 0 の順番で書くと書きやすい。'''とかではだめですか?--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年1月29日 (日) 09:32 (UTC)
:::::::あの…個人的に見つけた特徴じゃなくて、出典がある特徴は何かないですか?--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年1月29日 (日) 11:55 (UTC)
::::::::[https://www.wakibungu.com/wct/kakomudake/]とかには中のオブジェクトを書いてから囲むことが書かれていますが、その理由は書かれていません。多分理由も少し違うかもしれません。私のは単に丸の大きさについてですが、このサイトページのものは外線を中のオブジェクトの形状に合わせるということだと思います。Muyoさんの意見をどうぞ。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年1月30日 (月) 13:42 (UTC)
: 丸十字([[太陽十字]])を描く話ではなく-10の特筆性の話ですよ。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年1月31日 (火) 03:19 (UTC)
::出典のあるコンテンツも書きますけど、載せるだけはダメなんですか?--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年1月31日 (火) 06:02 (UTC)
::: 負の数の記事は基本的にこれ以上作成しない方向性ですし、正直、あなたが-10という数字にこの方向性を破って特筆性を持たせるほどの出典を見つけ出せるとは思いません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年1月31日 (火) 15:13 (UTC)
::::お久しぶりです。
::::*'''[[神奈川県]]を中心に毎週練習している[[バドミントン]]の[[サークル]]の「[[チームマイナス10]]」。このチームは「体重を10kg減らそう!!」を合言葉に、[[2010年]]、[[秦野]]で発足した。<ref group=参照>http://teamminus10.web.fc2.com/smartphone/&ved=2ahUKEwjErKz0pfH8AhWDOnAKHYoIAnUQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw0IBlCnPfxcdTNOpEYF4uA5</ref>'''
::::とか、
::::*'''[[セイフコジャパン株式会社]]が発売する「-10(マイナステン)ローション」というEGF(肌細胞再生因子)が配合された[[ローション]]がある。「10歳若返ったような肌に・・・」なれると謳っている。<ref group=参照>http://www.safeco.jp/&ved=2ahUKEwi63IbC0vb8AhUERd4KHdcoDlIQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw3saqILDzJEfSbPM8f5ochP</ref>'''
::::**'''他にも[[10歳若返ると謳っている商品]]がある。'''
::::とかはどうでしょうか。
::::出典
::::<references group="参照"/>--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年2月3日 (金) 07:11 (UTC)
: -10を名乗る事物を収集するより、数学的な意義が明確にされているほうが記事の存在価値はあると思います。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年2月3日 (金) 07:29 (UTC)

<!--{{亡くなったばかりの人物}}←コメントアウト-->--[[特別:投稿記録/153.251.141.185|153.251.141.185]] 2023年2月5日 (日) 05:40 (UTC)

:すみません。あなたは誰ですか?--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年2月6日 (月) 14:40 (UTC)

* 9 の倍数のすべての位の数をすべてたすと、それより小さい 9 の倍数になる式<math display="block">
\begin{align}
&9n\\
=&10n-n\\
=&(10n-10)+(10-n)\\
\\
&\frac{10n-10}{10}+(10-n)\\
=&n-1+10-n\\
=&9\\
\end{align}
</math>
: のように 10 をたしたり、ひいたりすると役に立つことがある。
--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年2月5日 (日) 11:20 (UTC)
:: それは-10というより9もしくは10の特徴では。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年2月5日 (日) 11:32 (UTC)
:::数学的ではないですが、'''XXXX-XX-10はXXXX年XX月10日をあらわす。'''とかはどうでしょう。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年2月7日 (火) 11:54 (UTC)
:::'''{{math|[[100]]}} の[[平方根]]のうちの {{math|1}} つの解。'''はどうでしょうか。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年4月30日 (日) 09:58 (UTC)
::::すべての負の整数がある整数の平方根なので、それでは特筆性を満たせないでしょう。あといちいちこちらへお伺いを立てるのではなくサンドボックスなどを使って収録するなどしてみてはいかがでしょうか。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年4月30日 (日) 13:47 (UTC)
:::::[[利用者:湯崩正海/sandbox/-10]]をウォッチリストに入れていただきたいと思います。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年5月2日 (火) 09:26 (UTC)
:::::コメントをお待ちしております。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年5月8日 (月) 01:49 (UTC)
::::::[https://ja.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B9%AF%E5%B4%A9%E6%AD%A3%E6%B5%B7/sandbox/-10&oldid=95040504 この内容]で特筆性があるとはとてもいえませんが。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年5月9日 (火) 08:48 (UTC)
:::::::そういうわけではなく、ウォッチリストに入れていただきたいだけのことです。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年5月9日 (火) 11:07 (UTC)

== サンドボックスのテンプレートを編集したいのですが… ==

編集したいのですが、「この行は編集不可」と書かれています。改めて聞きますが、編集してよろしいですか?また、編集してもいいのだとしたら、どう編集したらよいのでしょうか。1つリンクを追加するだけです。内容は'''、数式を追加するための練習は、[[Help:数式/sandbox]]を'''です。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年2月7日 (火) 07:05 (UTC)
: 「この行は編集不可」と書いてある部分より下に書いてください。またご自身のサンドボックス([[利用者:湯崩正海/sandbox]])もご利用ください。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年2月7日 (火) 09:54 (UTC)
::<s>テンプレートをです。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年2月7日 (火) 11:18 (UTC)</s>
::[[Help:数式/sandbox|状況が変わりました]]ので、この提案を終了いたします。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年4月20日 (木) 14:08 (UTC)

== 双葉学園について ==

Muyoさんの指摘を受けて、私なりに中立的な立場で、記事を要約しましたので、一度、確認頂けないでしょうか?--[[利用者:日本海03丸|日本海03丸]]([[利用者‐会話:日本海03丸|会話]]) 2023年2月15日 (水) 02:03 (UTC)

== [[利用者:湯崩正海/sandbox/moca|この記事]]もウォッチリストに追加してください。 ==

よろしくお願いいたします。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年5月10日 (水) 19:25 (UTC)
:-10と何の関係もないので基本的に何も申すことはありませんが、一般論として、第三者出典が不足していますし、問題点については出典なく書くべきではありません。また、ユーザ名やパスワードが正しく認識されないというのは極めてありきたりなトラブルであり特段に書くほどでもないと思います。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年5月12日 (金) 01:56 (UTC)
::たしかにあなたはmocaの記事を削除したわけでもないですが。第三者出典が不足しているというのはどのへんですか?問題点は自分が見つけました。何回も。ありきたりとは、たとえばどのシステムでその症状が出るのですか?くわしくお教えいただければ幸いです。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年5月12日 (金) 09:52 (UTC)
<br>
:追記:あと会話は[[利用者‐会話:湯崩正海/sandbox/moca]]でしてください。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年5月12日 (金) 10:16 (UTC)

ご投稿をお願いいたします。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年5月14日 (日) 03:32 (UTC)

私の返信から 1 週間経過してもまだあなたの返信がない場合は、[[moca (eラーニングシステム)|mocaのページ]]に引っ越させていただきます。よろしくお願いします。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年5月18日 (木) 12:17 (UTC)

返信がないため、引っ越させていただきました。新しい議論は[[ノート:moca (eラーニングシステム)|こちら]]で行ってください。--[[利用者:湯崩正海|湯崩正海]]([[利用者‐会話:湯崩正海|会話]]) 2023年5月19日 (金) 15:08 (UTC)

== 田島麻衣子の件について ==

こんにちは。いつも管理活動お疲れ様です。4日ほど前に[[田島麻衣子]]の荒らしを対応してもらっていますが、保護後、[[ノート:田島麻衣子]]にてIPアドレス利用者が[[ノート:田島麻衣子#てとう]]というのが追加されているのですが、これに関しては、除去しても構わないでしょうか?--[[利用者:Black Oar|𝓑𝓵𝓪𝓬𝓴 𝓞𝓪𝓻]]([[利用者‐会話:Black Oar|𝓣𝓪𝓵𝓴]]) 2023年6月5日 (月) 11:45 (UTC)
:信頼性にやや難があるものの一応メディアで言及されている事象([https://friday.kodansha.co.jp/article/314687], [https://www.j-cast.com/2023/06/02462673.html])であり、一応今のところはノートページの目的外使用とまでは言えないと思いますので除去せず様子を見たほうがいいのでは。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年6月5日 (月) 13:26 (UTC)

== かつて裁量ブロックされた利用者:Limpidaunoについて ==

MUYOさんがブロック破りという事で裁量ブロックした{{user2|Limpidauno}}ですが、これのメインアカウントを公開する事は可能でしょうか?
Limpidaunoは特筆性が危ぶまれる記事を多く立項しているため、同一人物によるアカウントを紐付けしていただけると調査の役に立つのですが。
(1年前の事なのでもう忘れた、というのは普通にあり得ることだと思っているので、その場合は結構です)--[[利用者:おいしい豚肉|おいしい豚肉]]([[利用者‐会話:おいしい豚肉|会話]]) 2023年6月17日 (土) 02:24 (UTC)
:アカウント[[利用者:Limpidauno]]を1日ブロックしたあと、ノートページで何ら返答を行うことなく[[利用者:LifeLough]]というアカウントでブロック破りを行い、人物記事の濫造を再開したため[[利用者:LifeLough]]、[[利用者:Limpidauno]]ともに無期限ブロックという流れです。ちなみにアカウント[[利用者:LifeLough]]が作成した記事はすべて削除済みです。ソックパペットを大量濫造しブロック破りを繰り返したというわけではなさそうです。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年6月17日 (土) 10:56 (UTC)
:*ありがとうございました。「ブロック破り」を誤読してLimpidaunoが二番目以降のアカウントなのだと勘違いしていましたが、そういう訳では無かったのですね。お手数をお掛けして申し訳ありません。--[[利用者:おいしい豚肉|おいしい豚肉]]([[利用者‐会話:おいしい豚肉|会話]]) 2023年6月17日 (土) 12:59 (UTC)

== ブロック対処に関する問い合わせ ==

こんにちは。{{IPuser2|202.219.157.114}}のブロックに関してです。確かに1月19日の編集は[[LTA:HEATHROW]]と思いますが、当該編集から5か月経ってからのブロックで気になりましたので問い合わせました。1月19日以降の編集はなく、またLTA:HEATHROWの中の人のIPアドレスは変わっているでしょうし、さらにブロック直後に関連して削除されたページがあるわけでもなく、編集フィルター不許可記録もないため、ブロック経緯がよくわかりませんでした。例えば{{Page|小岩内}}の履歴精査時のためのフラグ付けの短期ブロックなど理由があれば別ですが、別のブロック破りIPではなくブロックしたなどの可能性も気になったので、確認をお願いしたく連絡しました。よろしくお願いします。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2023年6月23日 (金) 14:19 (UTC)
: 仰る通り編集から5か月経過しており、ブロック漏れIPに対するブロックログ追加の意味合いが強いことから期間は短縮しました。もしLTA:HEATHROWによる編集が再発した場合は再度対処といたします。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年6月23日 (金) 15:20 (UTC)
::ご回答ありがとうございます。ブロック理由・期間変更について承知しました。普段のMuyoさんの権限行使の傾向と異なるように思い昨日は質問しましたが、権限行使に対する異論等は特にありません。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2023年6月24日 (土) 00:33 (UTC)


== 曹操の独自研究箇所につきまして ==
Muyo様はじめましてぬこマニアと申します。[[曹操]]の独自研究箇所につきまして、'''個別に明確に指摘するレベルを超えています。特に2023年5月21日以降の編集内容をよくお読みください'''とのことなのですが、正直申し上げて執筆者一人一人に委ねて該当する箇所を探し出させて改善して行くかの回答には承服しかねる思いがございます。
Muyo様が把握していても、ほかの執筆者に伝わらないようではただ単純にタグを付けるだけの行為は無意味かと思います。5月21日以降と明確に把握していらっしゃるご様子ですので、まずはご自身が独自研究と思われます箇所をノートにでも羅列し、執筆者全員が改善に動けるよう御協力頂けないでしょうか?wikipediaは1人が執筆するものではな、多くの執筆者の力で成り立つものと個人的には考えております。Muyo様お1人で改善が叶わない程、箇所が多いなら他の方も交えて、他の方にもそれを伝えて内容を改善していきませんか?--[[利用者:ぬこマニア|ぬこマニア]]([[利用者‐会話:ぬこマニア|会話]]) 2023年7月18日 (火) 10:18 (UTC)
: 独自研究タグを貼ったときに独自研究と思われる箇所を明記するのはあくまでも推奨であって必ずしないといけないというものではないです。その箇所がわずかであればその部分だけ指摘すればいいですが、記事全体に多くの独自研究が混ざっているような場合、それらを一つ一つすべてピックアップすることまでは要求されないでしょう。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年7月18日 (火) 10:43 (UTC)
::Muyo様。早速幾つか指摘頂き有難うございます。あくまでも私個人の思いで恐縮なのですが、個人的に疑問に思った箇所や編集を見つけた場合、まずは自分で調べてみて、要出典タグや独自研究タグを付けるなどしてそこを執筆した方や他の執筆者に出典を求めたりお願いをするのは最後の手段と考えております。
::確かに独自研究の指摘は必ずしもしないといけないものではないのかもしれません。しかしながら不特定多数の執筆者が関わるwikipediaで他者に執筆を促すのであれば、'''何処に対して何をお願いするのか'''を明確にするのがベストでなくともベターではないかと考えます。あくまでも個人的な考えで、今回それを押し付けることになり大変申し訳ありませんでした。
::要出典タグがつけられた箇所は私も調べて解消ができないか、出典探しと編集を試みたいと思います。--[[利用者:ぬこマニア|ぬこマニア]]([[利用者‐会話:ぬこマニア|会話]]) 2023年7月18日 (火) 11:04 (UTC)

== 「自警」ユーザーの問題について ==

Muyoさん、はじめまして。

ここで「自警」ユーザーの問題を提起したいと考えます。つまり、標準名前空間の加筆編集が少なく、管理者でもないのに、管理作業ばかりに専念されておられる方です。

こういった編集者を問題視する声は過去もありましたが、一部の「自警」ユーザーが投稿ブロック依頼制度を私物化して、方針・ガイドラインを完全に無視して、なんとなく気に入らない編集者を追放しているのが、今のWikipediaの現状のようです。

特に[[Wikipedia:中立的な観点]]・[[Wikipedia:検証可能性]]・[[Wikipedia:独自研究は載せない]]の三大方針は相互補完的、議論の余地がないものであり、他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではなく、絶対なのですが、いわゆる「自警」はこれを軽視する傾向があり、私情で投稿ブロック制度を好き勝手に運用して悪用しているようです。

こういった指摘は過去にもありました。「[[Wikipedia:井戸端/subj/管理行為のみ行う利用者を「目的外利用者」と断じることは妥当なのか?]]」では、自警ユーザーの問題点が多くの方から指摘されております。

{{Quotation|ろくに記事を書いたことの無い人間が(この場合今現在書いているかは問題では無い)、記事について、或いは方針の解釈や削除の妥当性などについて正しい判断が行えるのか?と言う点は、甚だ疑問と思います。「現場を知らない」って奴ですね。そういう方は同じキャリアを持つ人より相当に精度が劣ると考えるのが自然である、と見なします。そして低品質の管理行為は時として非常に迷惑です。IP利用者の議論参加権や、新規利用者が各種投票権や動議提出権、半保護ページの編集権を得るためのハードルがあまりにも低い事を含め、一度考え直してみるべきかもしれませんね。|Hmanさん - 2014年9月13日 (土) 01:32 (UTC)}}

{{Quotation|編集経験が少ないひとはWikipediaへの理解そのものが不十分で議論してて疲れるというのも間違いなくあります。
 そういう人は自分の属するコミュニティの価値観や自分の感覚でものをいうので大変です。そういう人はガイドラインを読んでもピンと来ず、自分に都合のよいように解釈してしまいます|Littlefoxさん}}

{{Quotation|やはり削除依頼やブロック依頼といった記事や編集者を殺せる武器を使う利用者は攻撃者であり、警戒されて当然でしょう。ましてや編集活動をしていない利用者は外聞を恐れず、争議を乱発しても失うものがない。
私もCU依頼だのブロック依頼だのを出されることはあります。いまはコミュニティの良識が信頼できるので、不当なブロック依頼はまず通らないと信じることができます。しかし今後ブロック依頼専用アカウントみたいな人が増えたらその信頼も揺らいでしまうかもしれません。活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票なので不安材料です。|Littlefoxさん}}

{{Quotation|削除依頼でもブロック依頼ででもですが、「活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票」と言う現状は末恐ろしいお話でございますね|Hmanさん}}

{{Quotation|Littlefoxさんご指摘の最初の一文(やはり削除依頼~警戒されて当然でしょう。)は某巨大掲示板では「自警」と言われているようです。WP:ANに頻繁に顔を出すような人の多く(特に対処を急かすユーザー)は記事もろくに書かずに管理系を中心に活動する傾向が強いようです。記事を書かないならWP:ANで「誰々をブロックしろ」「早急に対処しろ」なんて言う資格はないと思います。|YBK75さん}}

{{Quotation|執筆を通じて「執筆者」としてのセンスを磨いていない利用者については、経験則的に警戒せざるを得ませんし、問題を起こしたものにだけ対処するのでは不利益が無視できません。
このような利用者が日本語版で跋扈する原因の一つには、各種の議論参加・意志決定への参加に対して求められる基準があまりに低い、もしくは存在しないことに原因があると考えます。|Open-boxさん}}

どうも私はパンドラの箱を開けてしまったようです。私に対して投稿ブロック依頼が提出されましたが、おそらく、この投稿ブロック依頼の参加者は自警ユーザーを問題視する私のコメント「メリースさんは過去にも対話させていただきましたが、少し違和感を感じました。あなたは標準名前空間への加筆が極めて少なく、削除依頼やノートでの活動がメインでおられるようで、標準名前空間でも大半はリンクの修正など軽微なものにとどまっています。過去にそのような使い方について議論がありましたが、そのような使い方にも疑問を呈したいと考えております」[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/冷床系&diff=prev&oldid=95223991]等の私の指摘に逆上しておられるのでしょう。

これからも別の編集者が低質な管理行為等の「自警ユーザーの問題点」を指摘しようものなら、たちまち今の私のように逆上した自警ユーザーに「個人攻撃」をでっち上げられ(そもそも、方針に違反する編集を指摘することは個人攻撃に当たりません)、「いつまでも納得しない」編集者に仕立て上げれてしまうことでしょう。

Wikipediaは多数決ではないと書かれていますが、実態は違うのでしょうか?仮に私がブロックされたとしても、自警ユーザーが蔓延る今のWikipediaの重大な問題提起には役に立つでしょうし、Wikipediaの改善を訴える良い試金石になるでしょうし、「[[殉教]]」あるいは「[[殉職]]」することもやぶさかではありません。

突然のコメントで失礼であることを承知で申し訳ありませんが、どうしても物申したいことを会話ページに残させていただきました。ありがとうございました。--[[利用者:巽光太郎|巽光太郎]]([[利用者‐会話:巽光太郎|会話]]) 2023年8月5日 (土) 17:08 (UTC)
:申し訳ありませんがマルチポストをされた場合はご返答を差し上げにくいところです。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年8月7日 (月) 10:28 (UTC)

== 投稿ブロック理由に関して ==

こんにちは。{{User2|悪夢洲}}に対する投稿ブロック({{logid|6634141}})ですが、本当に[[LTA:HEATHROW]]でしょうか?出現記事の分野がLTA:HEATHROWの傾向に合致しませんし、LTA:HEATHROWはコンテンツ翻訳は基本的に用いないと思います。他言語版・他プロジェクトの編集内容がLTA:HEATHROWの傾向に合致する(コモンズで日本政府Webサイトからの画像転載を行うなど)わけでもなさそうに思います。むしろ、オリンピック選手の英語版サブスタブ記事群のコンテンツ翻訳による立項という点からは、[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/雷頓]]の案件を思い出しました。私が認識できていないLTA:HEATHROW判断根拠(過去のソックパペットとの類似性など)があれば、差し支えない範囲で後学のために教えていただけるでしょうか。普段はブロック破りが確実であればブロック済アカウントが誰のソックパペットかをあまり追究しても仕方ないようにも考えていますが、LTA:HEATHROWか否かは全般10の適用是非に影響を及ぼしますので、LTA:HEATHROWかどうかは重要な話になるようにも思っています。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2023年9月8日 (金) 11:14 (UTC)
: ご指摘ありがとうございます。編集開始初期の段階で、定義文に読点を追加するだけの編集を行ったり、全く意味のない人名の曖昧さ回避の作成を行ったりするなど編集回数稼ぎをしていることから、LTA:HEATHROWの可能性はないわけではありませんが高くなく、別のブロック済みユーザーの生まれ変わりの可能性が高いものと判断しました。当該ユーザーは会話ページのブロックのみ解除しています。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年9月8日 (金) 12:43 (UTC)
:* {{返信}} ご確認ありがとうございます。編集回数稼ぎと思しき無意味な編集はLTA:HEATHROWにもあるかと思いますが、それだけではLTA:HEATHROWとは特定できないと思いました。ブロック破りであることは確実かと思いますので会話ページのみブロック解除で問題ないと思います。なお、翻訳スタブ濫造に関しても、作成記事の一部は[[利用者:柏尾菓子|柏尾菓子]]さんにより記事1で削除されました。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2023年9月8日 (金) 13:25 (UTC)

== IP利用者によりコメント依頼が提出されています ==

こんばんは。いつもお疲れ様です。表記の件ですが、IP利用者によりMuyoさんに対するコメント依頼が提出されています([[Wikipedia:コメント依頼/Muyo 20230924]])。当該IPは既に[[WP:NOP]]としてブロックされており、また、Muyoさんの会話ページが半保護で依頼提出の通知ができないことを考慮してのものです。既にご存知でしたら恐れ入ります。--[[利用者:Mt.Asahidake|Mt.Asahidake]]([[利用者‐会話:Mt.Asahidake|Talk]]) 2023年9月24日 (日) 14:46 (UTC)
:ご連絡ありがとうございます。しかし、依頼提出者がオープンプロキシとしてブロックされているのであれば、粛々と終了すべきなのではとも思います。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年9月24日 (日) 14:54 (UTC)

== 「堀向彦輝」の削除について ==

(コメント)前所属事務所の他のアーティスト、[[笹路正徳]]、[[阿部義晴]]、[[小沼ようすけ]]も登録されています。そもそも、登録されている人物の実績が、未登録の人物のそれを上回っている必要性はありません。またこのような事はWikipediaでは多々あり得るものと思われます。宣伝の為の記載と受け取れる根拠は全くありません。[[Wikipedia:特筆性 (音楽)]]より、「音楽家・音楽グループ以下のどれかに当てはまるなら、その音楽家は特筆性を持っていると判断します。5. 2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル(または重要なインディーズ・レーベル)から発表している。作曲家・作詞家・リブレット作者1. 上記音楽家・音楽グループの楽曲か歌詞にクレジットされている。」上記の基準を満たしていることから、特筆性においても何ら問題はありません。よって、ケースEに該当しません。また、公式サイトからの転載とされる部分の削除も行っております。--[[利用者:ホリコウヒコキスキー|ホリコウヒコキスキー]]([[利用者‐会話:ホリコウヒコキスキー|会話]]) 2023年10月5日 (木) 00:41 (UTC)
: 特筆性がないものとして削除され、復帰依頼でも反対多数で却下されているにもかかわらず、内容の改善もなしに再投稿しても即時削除されるだけです。削除後にメディアに注目されるようになったわけでもありませんし。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年10月5日 (木) 01:14 (UTC)
::>復帰依頼で反対多数で却下されている
::こちらは以前掲載していたプロフィール欄を削除せずに掲載したことによるもので、内容改善はしています。また、上記に記載の[[Wikipedia:特筆性 (音楽)]]にあるように、「作曲家・作詞家・リブレット作者1. 上記音楽家・音楽グループの楽曲か歌詞にクレジットされている。」について、削除後にもクレジットが増えています。--[[利用者:ホリコウヒコキスキー|ホリコウヒコキスキー]]([[利用者‐会話:ホリコウヒコキスキー|会話]]) 2023年10月5日 (木) 03:06 (UTC)
:::復帰依頼が却下されている根拠は特筆性の問題です。クレジットされている作品がいくらか増えたところですぐに特筆性が出るわけではありません。メディアに大きく取り上げられたりしたほうが特筆性は出るのではと思います。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年10月5日 (木) 03:55 (UTC)
::::作曲家・作詞家・リブレット作者[https://ja.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%89%B9%E7%AD%86%E6%80%A7_(%E9%9F%B3%E6%A5%BD)&action=edit&section=3 編集]
::::# 特筆性の基準を満たす複数の楽曲の作詞または作曲にクレジットされている。
::::とありますが。メディア報道がされにくい音楽家(作曲家・作詞家など)の場合に、特筆性を表すのにこちらの基準があると思います。--[[利用者:ホリコウヒコキスキー|ホリコウヒコキスキー]]([[利用者‐会話:ホリコウヒコキスキー|会話]]) 2023年10月5日 (木) 04:13 (UTC)
: [[Wikipedia:特筆性 (音楽)]]はあくまでもガイドラインですので、その要件を1つ満たしているからといって即座に特筆性があるとみなされるというものでもないです。復帰依頼でもそれを提示していながら却下されているのであれば別の方向性を探ったほうがよろしいかと思われます。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年10月5日 (木) 04:23 (UTC)
::では明らかに即時削除の方針に該当するとして、削除されたのでしょうか。--[[利用者:ホリコウヒコキスキー|ホリコウヒコキスキー]]([[利用者‐会話:ホリコウヒコキスキー|会話]]) 2023年10月5日 (木) 04:37 (UTC)

== ウィキメールを送信しました ==

{{メールを送りました}}--[[{{ns:2}}:湯崩正海|湯崩正海]]<span style="font-size:smaller" class="plainlinks">([[{{ns:3}}:湯崩正海|{{int:talkpagelinktext}}]] / [[特別:投稿記録/湯崩正海|{{int:contribslink}}]] / [{{fullurl:Special:Log|page=User:{{urlencode:湯崩正海}}}} {{int:sp-contributions-logs}}])</span> [[Template:SIGN-JST|<span style="color: black;">2023年11月2日 (木) 21:38</span>]] ('''[[日本標準時|JST]]''') 2023年11月2日 (木) 12:38 (UTC)
: 了承いたしました。ご連絡とお気遣い感謝いたします。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年11月18日 (土) 00:17 (UTC)
::* {{確認}}しました。
::--<templatestyles src="Ruby/styles.css" /><ruby {{#if:|class="{{#if:|&#32;large}}"}} {{#if:|style=""}}><rb>[[{{ns:2}}:湯崩正海|湯崩正海]]<span style="font-size:smaller" class="plainlinks">([[{{ns:3}}:湯崩正海|{{int:talkpagelinktext}}]] / [[特別:投稿記録/湯崩正海|{{int:contribslink}}]] / [{{fullurl:Special:Log|page=User:{{urlencode:湯崩正海}}}} {{int:sp-contributions-logs}}])</span></rb><rp>(</rp><rt><div class="floatleft">ゆくずしまさうみ</div> </rt>{{#if:|<rp>、</rp><rtc {{#if:|style=""}}><rt></rt></rtc>}}<rp>)</rp></ruby> [[Template:SIGN-JST|<span style="color: black;">2023年11月18日 (土) 15:07</span>]] ('''[[日本標準時|JST]]''') 2023年11月18日 (土) 06:07 (UTC)

== 再びウィキメールを送信しました ==

{{メールを送りました}}--<templatestyles src="Ruby/styles.css" /><ruby {{#if:|class="{{#if:|&#32;large}}"}} {{#if:|style=""}}><rb>[[{{ns:2}}:湯崩正海|湯崩正海]]<span style="font-size:smaller" class="plainlinks">([[{{ns:3}}:湯崩正海|{{int:talkpagelinktext}}]] / [[特別:投稿記録/湯崩正海|{{int:contribslink}}]] / [{{fullurl:Special:Log|page=User:{{urlencode:湯崩正海}}}} {{int:sp-contributions-logs}}])</span></rb><rp>(</rp><rt><div class="floatleft">ゆくずしまさうみ</div> </rt>{{#if:|<rp>、</rp><rtc {{#if:|style=""}}><rt></rt></rtc>}}<rp>)</rp></ruby> [[Template:SIGN-JST|<span style="color: black;">2023年11月14日 (火) 23:51</span>]] ('''[[日本標準時|JST]]''') 2023年11月14日 (火) 14:51 (UTC)
* {{追記}} [[ファイル:Emblem-important.svg|30px]] {{お願い}} 心配なので、メールが届いたかどうか、お時間よろしければメールの内容を確認したことを、ここでお知らせくださいますよう要請いたします。この通り、不躾でしつこいのですが、どうか、よろしくお願いいたします。心より、[[利用者:Muyo|Muyo]]さんの無事を祈っております。--<templatestyles src="Ruby/styles.css" /><ruby {{#if:|class="{{#if:|&#32;large}}"}} {{#if:|style=""}}><rb>[[{{ns:2}}:湯崩正海|湯崩正海]]<span style="font-size:smaller" class="plainlinks">([[{{ns:3}}:湯崩正海|{{int:talkpagelinktext}}]] / [[特別:投稿記録/湯崩正海|{{int:contribslink}}]] / [{{fullurl:Special:Log|page=User:{{urlencode:湯崩正海}}}} {{int:sp-contributions-logs}}])</span></rb><rp>(</rp><rt><div class="floatleft">ゆくずしまさうみ</div> </rt>{{#if:|<rp>、</rp><rtc {{#if:|style=""}}><rt></rt></rtc>}}<rp>)</rp></ruby> [[Template:SIGN-JST|<span style="color: black;">2023年11月17日 (金) 02:49</span>]] ('''[[日本標準時|JST]]''') 2023年11月16日 (木) 17:49 (UTC)

== BESTIE株式会社の削除について ==

[[BESTIE株式会社]]のページを先ほど作成したものです。
BESTIE株式会社という名前がいくつかありわかりにくかったのと、Googleで検索しても見つからなかったので、ページを作成したのですが、削除されてしまっているので代わりに作成してもらうことはできますか?--[[利用者:山元海斗|山元海斗]]([[利用者‐会話:山元海斗|会話]]) 2023年11月21日 (火) 04:38 (UTC)
:'''ウィキペディアは企業や起業家の記事を自由に作ることができる場ではありません'''。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年11月21日 (火) 10:37 (UTC)

== 私としたことが非常にしつこいのですが ==

{{メールを送りました}}

この度は私自身、はたから見れば極めてしつこくあなたに粘着していると捉えられかねないのですが、ご自身の周りで起こっていること、起きることを厳重に受け止めていただきますよう再三と忠告させていただきます。
[[File:Dogeza 2015-01-15.png|thumb|right|150px]]

とても重要な内容ですので、確認後、必ずメールで返信いただきますようお願いいたします。<span style="font-size: smaller;">([[Template:SIGN-JST|<span style="color: black;">2023年11月25日 (土) 00:50</span>]] ('''[[日本標準時|JST]]''') 2023年11月24日 (金) 15:50 (UTC)に一度通知させていただきました。)</span>--<templatestyles src="Ruby/styles.css" /><ruby {{#if:|class="{{#if:|&#32;large}}"}} {{#if:|style=""}}><rb>[[{{ns:2}}:湯崩正海|湯崩正海]]<span style="font-size:smaller" class="plainlinks">([[{{ns:3}}:湯崩正海|{{int:talkpagelinktext}}]] / [[特別:投稿記録/湯崩正海|{{int:contribslink}}]] / [{{fullurl:Special:Log|page=User:{{urlencode:湯崩正海}}}} {{int:sp-contributions-logs}}])</span></rb><rp>(</rp><rt><div class="floatleft">ゆくずしまさうみ</div> </rt>{{#if:|<rp>、</rp><rtc {{#if:|style=""}}><rt></rt></rtc>}}<rp>)</rp></ruby> [[Template:SIGN-JST|<span style="color: black;">2023年11月27日 (月) 07:10</span>]] ('''[[日本標準時|JST]]''') 2023年11月26日 (日) 22:10 (UTC)--<templatestyles src="Ruby/styles.css" /><ruby {{#if:|class="{{#if:|&#32;large}}"}} {{#if:|style=""}}><rb>[[{{ns:2}}:湯崩正海|湯崩正海]]<span style="font-size:smaller" class="plainlinks">([[{{ns:3}}:湯崩正海|{{int:talkpagelinktext}}]] / [[特別:投稿記録/湯崩正海|{{int:contribslink}}]] / [{{fullurl:Special:Log|page=User:{{urlencode:湯崩正海}}}} {{int:sp-contributions-logs}}])</span></rb><rp>(</rp><rt><div class="floatleft">ゆくずしまさうみ</div> </rt>{{#if:|<rp>、</rp><rtc {{#if:|style=""}}><rt></rt></rtc>}}<rp>)</rp></ruby> [[Template:SIGN-JST|<span style="color: black;">2023年11月27日 (月) 07:10</span>]] ('''[[日本標準時|JST]]''') 2023年11月26日 (日) 22:10 (UTC)

[[利用者:Muyo|Muyo]]さん。応答できますか。私もいろいろと言われましたので、只今警察に相談しております。今後共にご自愛ください。--<templatestyles src="Ruby/styles.css" /><ruby {{#if:|class="{{#if:|&#32;large}}"}} {{#if:|style=""}}><rb>[[{{ns:2}}:湯崩正海|湯崩正海]]<span style="font-size:smaller" class="plainlinks">([[{{ns:3}}:湯崩正海|{{int:talkpagelinktext}}]] / [[特別:投稿記録/湯崩正海|{{int:contribslink}}]] / [{{fullurl:Special:Log|page=User:{{urlencode:湯崩正海}}}} {{int:sp-contributions-logs}}])</span></rb><rp>(</rp><rt><div class="floatleft">ゆくずしまさうみ</div> </rt>{{#if:|<rp>、</rp><rtc {{#if:|style=""}}><rt></rt></rtc>}}<rp>)</rp></ruby> [[Template:SIGN-JST|<span style="color: black;">2023年11月28日 (火) 21:39</span>]] ('''[[日本標準時|JST]]''') 2023年11月28日 (火) 12:39 (UTC)

== 嫌がらせ ==

嫌がらせはやめてください。というかもう関わらないでください。

よろしくお願いします。--[[利用者:ハチペディア|ハチペディア]]([[利用者‐会話:ハチペディア|会話]]) 2023年12月10日 (日) 05:21 (UTC)
: そうですか。嫌がらせとのご認識でしたらさようなら。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2023年12月10日 (日) 05:27 (UTC)

== 投稿ブロックされた可変IPユーザーについてのご連絡 ==

Muyo様がブロックされた、{{IPuser2|2400:2411:E3:B00:D4CB:3838:F41A:8893}}について、[[Wikipedia:コメント依頼/三国志関連項目等を編集する可変IP群]]にて情報をまとめております。個別の案件の依頼というつもりはございませんが、もし宜しければご参照頂ければ幸いです。--[[利用者:鳴海|鳴海]]([[利用者‐会話:鳴海|会話]]) 2024年1月3日 (水) 14:47 (UTC)

== [[地熱発電]]において繰り返されている稚拙な編集について ==

お疲れ様です、[[地熱発電]]において、2023年9月に[[利用者:Muyo|Muyo]]さんが巻き戻しを行った[[利用者:ブライトワンネクスト|ブライトワンネクスト]]さんの編集(加筆)ですが、その後再度同じ編集が行われております。当方で巻き戻しをしようと思ったのですが、不慣れなためかエラーが出てしまいうまくいっていません。

同氏の編集は同意できる部分があるにはあります。ただ、Wiki初心者の私から見てもあまりにも編集技術が不足しており、また一部特定の企業に偏ったと思われる記述も見られます。まず巻き戻した後で、汲める意図を汲んで、私の方で少しずつ修正したいと考えています。

お手数をおかけしますが、巻き戻しをしていただくか、方法を助言いただくか。いずれにせよ巻き戻しに関して手助けを頂けないでしょうか。よろしくお願いいたします。--[[利用者:Rufiyaa|rufiyaa]]([[利用者‐会話:Rufiyaa|会話]]) 2024年1月19日 (金) 02:45 (UTC)
:当方も特に地熱発電に深い知識があるというわけではないので、ブライトワンネクストさんの編集のどこまでが中立性のうえで適切かわかりかねることから、直接手を出すのは難しいところです。氏の編集部分について活かせるところもないというのであれば、恐れ入りますが履歴のページから[{{fullurl:地熱発電|oldid=}}2023年9月26日 (火) 10:50 (UTC) の版](当方がリバートした時点の版)を表示し、その版をもとに編集をお願いします。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年1月19日 (金) 08:01 (UTC)

== ノート:80条バス運行事業者一覧にて ==

こんにちは。昨年は [[ノート:80条バス運行事業者一覧#「日本のコミュニティバス一覧」との掲載基準の違いとは?]] にて貴重なコメントをありがとうございました!<br />その後さまざま考え合わせてみて、「[[80条バス運行事業者一覧]]」記事と「[[日本のコミュニティバス一覧]]」記事の関係について理解できた一部を「[[ノート:80条バス運行事業者一覧#中間報告:当一覧記事の由来と意義について|中間報告:当一覧記事の由来と意義について]]」として投稿してみました。バスの世界についてまったくの素人ですので誤りを恐れております。もしもお手すきの時間ができましたら、私の記述に間違いや勘違いがないかご批正お願いできれば幸いです。--[[利用者:Yumoriy|Yumoriy]]([[利用者‐会話:Yumoriy|会話]]) 2024年1月20日 (土) 15:41 (UTC)

== 削除依頼 ==

Googleで削除依頼で検索をかけると「削除方針」がトップに来るので、削除依頼ページへのリンクがあった方が親切だと思うのですがいかがでしょうか。--[[利用者:朔山|朔山]]([[利用者‐会話:朔山|会話]]) 2024年1月31日 (水) 10:27 (UTC)
:[[Wikipedia:削除の方針]]は本来的には実際の削除依頼の手順を解説するページではなく、削除依頼のルール・方針をまとめたページです。また、公式な方針文書を独断でいきなり書き換えるべきではありません。ただ仰る通り「ウィキペディア 削除依頼」で検索をかけると[[Wikipedia:削除依頼]]ではなく[[Wikipedia:削除の方針]]のほうが上位になるようなので、ノートで対応策をご提案されてはどうかと思います。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年1月31日 (水) 11:12 (UTC)
::大変失礼しました。差し戻しの意図を理解しました。--[[利用者:朔山|朔山]]([[利用者‐会話:朔山|会話]]) 2024年1月31日 (水) 11:20 (UTC)

== 地上デジタル放送チャンネル一覧について ==

[[地上デジタル放送チャンネル一覧|こちらのページ]](地上デジタル放送チャンネル一覧)はテスト投稿ではありませんので削除の復帰をお願いします--[[利用者:Knowifr|Knowifr]]([[利用者‐会話:Knowifr|会話]]) 2024年4月12日 (金) 07:07 (UTC)

==Muyoさんへ。外部サイトは参照元及び出典ですので嫌がらせはお辞めください。 ==
Muyoさんへ。外部サイトは参照元及び出典ですので嫌がらせはお辞めください。{{Unsigned-IPuser2|2409:252:9060:2000:8D2A:CB16:7DAA:FCF6|2024年4月13日 (土) 10:13 (UTC)|[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]])}}
:外部サイトへのリンクの有無にかかわらず、宣伝を目的とした投稿は即時削除の対象となります。作成保護を逃れるために別の記事名で記事を作ることはおやめください。[[Chikara Teruya]]につきましては現在[[Wikipedia:削除依頼/Chikara Teruya|削除依頼]]が出ておりますので、そちらの結果をお待ちください。なお、'''政治家とは、国政選挙や地方選挙を勝ち抜いて地位についた人のことを指します。'''一民間人が政治活動を行っているのであれば、その人は政治家ではなく政治活動家といいます。政治活動家でも顕著な活動をして様々な情報源に取り上げられていれば特筆性はありますが、すべての政治活動家に特筆性があるわけではありません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年4月13日 (土) 11:16 (UTC)

== 第1期U4C委員選挙の投票について(再通知) ==

<section begin="announcement-content" />
:''[[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2024/Announcement – vote reminder|このメッセージはメタウィキで他の言語に翻訳されています。]] [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-{{urlencode:Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2024/Announcement – vote reminder}}&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}]''

ウィキメディアの皆さん、

これまでにユニバーサル行動規範に関する仮定に参加された皆さんに、今回のお知らせをお届けしています。

同規範についてユニバーサル行動規範調整委員会(以下U4C)の選挙は2024年5月9日が最終日である点について、再度、お知らせします(訳注:期日延長)。詳細情報は[[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Election/2024|メタウィキの特設ページ]]を開き、有権者の要件や投票手順をお確かめください。(※=Universal Code of Conduct Coordinating Committee。)

U4Cはグローバルなグループとして、UCoCの実施が公平かつ一貫して進むよう促すことに専念します。コミュニティ参加者の皆さんには当U4Cへの立候補を呼びかけています。当委員会の詳細と責務の詳細は、[[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|U4C 憲章の確認]]をお勧めします。

恐れ入りますが本信をご所属のコミュニティの皆さんにも共有していただくよう、よろしくお願いします。

UCoC プロジェクトチーム一同代表<section end="announcement-content" />

[[m:User:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] 2024年5月2日 (木) 23:11 (UTC)
<!-- User:RamzyM (WMF)@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2024/Previous_voters_list_2&oldid=26721207 のリストを使用して送信したメッセージ -->


== 世界防災フォーラムの投稿削除の件 ==
動画投稿者(チャンネル桜沖縄支局キャスターの手登根という名前の人物のようです)は「真実を明らかにするために公開した。入手先については話すことはない。出どころを問題にするのは、違法行為の有無をうやむやにする論点のすり替えだ」と記事中にあり、監視カメラの位置や動画の撮影アングルも合致しており、琉球新報もこのことを認めて米軍を咎めているのですから、
動画は米軍監視カメラのものであると考えられ、情報源として充分信頼できると考えるのですが、いかがでしょうか。


世界防災フォーラムの記事に関しての削除ですが、こちら著作権侵害をされましたが
--[[利用者:Hiro415|Hiro415]]([[利用者‐会話:Hiro415|会話]]) 2015年3月17日 (火) 11:28 (UTC)
:米軍監視カメラのものであると「考えられる」ではダメです。動画の内容がどんなものであれ、誰でも動画を投稿できるYoutubeにおいて、どこの誰か明確にわからない個人が投稿した動画は[[Wikipedia:信頼できる情報源|信頼できる情報源]]にはなりません。「信頼できる情報源」とは、あなたが信頼できると思う情報源ではありませんし、あなたの思想に合致する情報源でもありません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年3月17日 (火) 12:09 (UTC)


私は世界防災フォーラムのアンバサダーをさせて頂いており、只今プロモーションイヤーとして活動を共にさせて頂いております。
琉球新報が取材した上で米軍監視カメラのものであると報じており、米軍監視カメラの映像であるとするのは私の考えではありません。
琉球新報は信頼できる情報源です。私が信頼できると思う情報源ではありません。私の思想に合致する情報源でもありません。
誰でも投稿できるYoutube動画が全て情報源として失格なのでしょうか。
報道機関が恣意的に事実を歪曲して報道した(23日社説時点で米軍側へ取材していないもしくは米軍側の主張を隠蔽した)というのは特筆性が非常に高いと考えています。--[[利用者:Hiro415|Hiro415]]([[利用者‐会話:Hiro415|会話]]) 2015年3月17日 (火) 18:33 (UTC)
:メディアや公的組織などの公式アカウントが投稿したYoutube動画であれば信頼できる情報源とみなされる場合もあります(チャンネル桜の公式アカウントの動画が出典となっている例もあります)が、どこの誰かわからないのが投稿した動画はダメです。また「報道機関が恣意的に事実を歪曲して報道した、隠蔽した」という場合、あなたが映像・報道を分析して独自に認定するのではなく、「捏造」「隠蔽」が明確に報じられている出典を用意する必要があります。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年3月18日 (水) 01:20 (UTC)


https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000229.000061260.html
== 日本躍進の党について ==


こちらにも明記されておりフォーラム側へ確認を取って頂けばわかるかと思います。--[[利用者:新城隼|新城隼]]([[利用者‐会話:新城隼|会話]]) 2024年5月3日 (金) 10:23 (UTC)
なぜ、「日本躍進の党」を削除したのですか?
: [[利用者:新城隼]]さんとその方が本当に同一人物かどうかわかりませんし、仮に同一人物だとしても、文章の著作権を有する方であるかどうかわかりません。[[Wikipedia:自著作物の持ち込み]]をお読みになり、転載元のウェブサイト側に対し、ウィキペディアに文章を転載している旨を明記してください。なお、ウィキペディアは'''広告宣伝目的での投稿はお断り'''しておりますので、たとえこの措置をとられた場合でも、特筆性がなく広告宣伝と判断された場合、削除依頼が提出され削除される可能性がありますのでご注意ください。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年5月3日 (金) 10:46 (UTC)


== 国立病院機構大牟田病院の編集合戦に関連するブロック対処について ==
あれは 広告ではありません


こんにちは。いつもお疲れ様です。標記の件ですが、Preacher of japanさんとからたちさんとの間で編集合戦となり、MuyoさんはPreacher of japanさんのみをブロック対処なされています。しかし、からたちさんも対話に応じたといえ、当該記事にて短時間で26回もの差し戻しを行っており、[[WP:3RR]]に違反しているのが事実です。このことから、Preacher of japanさんのみをブロックしてからたちさんに対してはなんら対処がない、というのは[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#過剰な差し戻し]]内に照らし合わせて不適切なのではないか、と考えました。対応につきまして再考いただけますと幸いです。--[[利用者:Mt.Asahidake|Mt.Asahidake]]([[利用者‐会話:Mt.Asahidake|Talk]]) 2024年5月6日 (月) 12:19 (UTC)
勝手に削除しないでください<span style="font-size:smaller">&mdash;&mdash;以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:Nihonnyakushinn|Nihonnyakushinn]]([[利用者‐会話:Nihonnyakushinn|ノート]]・[[特別:Contributions/Nihonnyakushinn|履歴]])さんが 2015年3月18日 (水) 05:55 (UTC) に投稿したものです([[利用者:森藍亭|森藍亭]]([[利用者‐会話:森藍亭|会話]])による付記)。</span>
:Preacher of japanさんにつきましては出典を示さずに独自の考察を加えての不祥事の記述を行っており、目的外利用と判断されることから、通常の編集合戦とは異なる対処をしております。からたちさんの行為も全く推奨されないものですが「しばらく静観します」とのコメントもあり現時点では対処を控えております。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年5月6日 (月) 12:58 (UTC)
:: ご説明ありがとうございます。Preacher of japanさんの編集を改めて拝見しましたが、Muyoさんご指摘の通りですね。からたちさんの今回の行為も看過できるものではありませんが、コメントを踏まえて「対処を控える」との旨も了解いたしました。--[[利用者:Mt.Asahidake|Mt.Asahidake]]([[利用者‐会話:Mt.Asahidake|Talk]]) 2024年5月6日 (月) 13:17 (UTC)


== 和歌山毒物カレー事件の巻き戻しについて ==
:広告宣伝以外のなにものでもありません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年3月18日 (水) 10:09 (UTC)


こちらはなぜ巻戻しされたのですか?具体的な理由を教えて下さい。--[[利用者:Kenken0001|Kenken0001]]([[利用者‐会話:Kenken0001|会話]]) 2024年5月24日 (金) 02:24 (UTC)
== 双極性障害の「原因」に関しての巻き戻しについて ==
:記事冒頭の注意書きにあるように実名で著書を出版しているため、たとえ今後もし冤罪が確定した場合であっても実名を消す必要はないので巻き戻しています。なお、単に実名が広く報道されているというだけでは少なくとも存命中は実名を記載することができません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年5月24日 (金) 02:52 (UTC)
::実名で著書を出版しているのは、犯人ではないということを言っているので、ここで実名を記載するのは適切ではないはずです。
::冤罪になれば尚更実名で上げるなんてもっての外です。本人が認めているなら実名記載も考えられますが、本人が否定している以上は、
::それを尊重すべきです。--[[利用者:Kenken0001|Kenken0001]]([[利用者‐会話:Kenken0001|会話]]) 2024年5月24日 (金) 03:06 (UTC)
:::少なくとも実名を記載することは公式方針には反しません。ただし、本当に実名を記載すべきではないとお考えでしたら、まず[[ノート:和歌山毒物カレー事件|ノート]]で提案し合意を形成してください。合意形成に至るまでは差し戻させていただきますのでご了承ください。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年5月24日 (金) 03:34 (UTC)
::::> 少なくとも実名を記載することは公式方針には反しません。
::::それは知っています。ただ、
::::あなたは別の記事で「ウィキペディアにおいては原則的に事件の加害者・被害者氏名は書かないようお願いします。」と主張しています。矛盾していますよ。矛盾していないならその理由を説明して下さい。あと、実名を伏せてはいけない理由も教えて下さい。--[[利用者:Kenken0001|Kenken0001]]([[利用者‐会話:Kenken0001|会話]]) 2024年5月24日 (金) 08:55 (UTC)
:::::全く違う別の事件の記事のことを持ち出さないでください。'''「原則的に」と書いてるのがわからないのですか?''' あと実名を伏せてはいけないのではなく、実名を伏せるなら合意を形成してからにしていただきたいということです。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年5月24日 (金) 09:17 (UTC)
::::::> 全く違う別の事件の記事のことを持ち出さないでください。
::::::あなたが「'''ウィキペディアにおいては原則的に事件の加害者・被害者氏名は書かないようお願いします。'''」と書いたんですよ。違うんですか? では、なぜ「'''ウィキペディアにおいては'''」と書いたのですか?
::::::あなたの理屈を当てはめるなら
::::::「'''この記事'''においては原則的に事件の加害者・被害者氏名は書かないようお願いします。」になります。
::::::'''後先考えず'''に記述するのは止めて下さい。(屁理屈になるので)
:::::: 
::::::> 「原則的に」と書いてるのがわからないのですか?
::::::ということは、この事件は '''原則から外れているんですよね'''?
::::::だから私は「その説明をして下さい」と言っているんですよ。どこがどういう具合に原則から外れているんですか?
:::::: 
::::::私が実名を伏せるべきと考えているのは、
::::::この事件は物的証拠と言われているものが、”検証した結果、実は違っていた事” と ”死刑因に実行する動機が無い”とということだからです。(状況証拠も無いです)➜ 簡単に言うと「怪しい」だけです。
::::::死刑因本人は一貫して犯行を否定している。家族、有識者も冤罪の可能性が高いと言っている事件なので
::::::伏せ字にしても差し支えが無いと判断して記事を修正しました。--[[利用者:Kenken0001|Kenken0001]]([[利用者‐会話:Kenken0001|会話]]) 2024年5月24日 (金) 09:57 (UTC)
:::::::'''著書を出している'''ことが「原則から外れている」にあたります。それと冤罪の可能性が高いかどうかは実名を伏せるかどうかとは関係ありません。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年5月24日 (金) 10:54 (UTC)
::::::::実名については分かりました。
::::::::あと質問に対しては、ちゃんと回答してください。(不都合なことは答えないは止めて下さい)
::::::::以下です。
::::::::> 全く違う別の事件の記事のことを持ち出さないでください。
::::::::あなたが「ウィキペディアにおいては原則的に事件の加害者・被害者氏名は書かないようお願いします。」と書いたんですよ。違うんですか? では、なぜ「ウィキペディアにおいては」と書いたのですか?--[[利用者:Kenken0001|Kenken0001]]([[利用者‐会話:Kenken0001|会話]]) 2024年5月24日 (金) 11:52 (UTC)
: [[Wikipedia:削除の方針]]ケースB-2に基づき、積極的に実名を用いて著名活動している著名人を除き、個人の本名を書いたり、個人情報を特定するような内容を書いたりした場合は削除対象になります。あなたは[[大津市中2いじめ自殺事件]]において犯人といわれている人の個人名を書き込みましたが、当該人物は著名活動をしていないのでこのような行為をした場合は削除の対象になります。
: 一方で[[和歌山毒物カレー事件]]の被疑者(死刑囚)は実名で著書を出しているため、「積極的に実名を用いて著名活動している著名人」とみなされ、実名が記載されています。これについてどうしても異議があるようならくどいですが当該記事の[[ノート:和歌山毒物カレー事件|ノート]]に提案し、合意形成をお願いします。ただし死刑冤罪事件でも元死刑囚の実名が記載されている記事もあることから、「無罪の可能性が高いから」という理由だけでは他の方を納得させることは難しいのではと思います。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年5月24日 (金) 12:35 (UTC)


== Muyoさんへ ==
何が問題なのでしょうか? この双極性障害が100%遺伝によって発症するというのは強すぎる表現でするが、その可能性は一定の範囲で認められている、もしくは一定の割合があるのは通説です。--[[利用者:Graben|Graben]]([[利用者‐会話:Graben|会話]]) 2015年4月1日 (水) 02:25 (UTC)
:まず出典を明らかにしてください。また、'''出典を独自に考察・分析した内容を書くことも独自研究になりますのでご注意ください'''。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年4月1日 (水) 03:54 (UTC)


こんにちは!あなたが今日消したブログは荒らしではありません。
この程度ののことで独自研究とまで言い切られるのはどうでしょうか?
後ですね、万が一おかしいと感じても丸ごと消すのはやめていただけますか?せいぜい修正などにとどめてください。そっくり全部消すというのはWikiのルール云々以前に一般常識からしておかしいですよ。本文の詳細を学術的見地から詳細に熟読もせずに表面的な部分のみ見て、呪文のように「独自研究が~」「独自研究がね~」みたいな中学生でもいえるようなことは辞めてください。
とにかくおかしいところがあるなら関連ページを照査の上、詳細を調べ上げた上で「出典要記」などの添加する程度にしてください。繰り返しますが丸ごと全部消すのは意味が分かりません。あなたの言ってることは一見正しいように見えて子供じみています。独自の思考を無理に押しとうすのはやめましょう。
--[[利用者:Graben|Graben]]([[利用者‐会話:Graben|会話]]) 2015年4月1日 (水) 11:53 (UTC)
:小学1年生レベルの誤字を書くような方に子供じみているなどと言われるのは笑止千万というものです。独自の思考を無理に押しと'''お'''すのはやめましょう。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年4月1日 (水) 12:20 (UTC)


いたずらでもありません。(ー_ー)
== 教えて ==


なので、1週間放置を解除していただきたいです。
なぜ[[軽い]]を消したのですか?--[[特別:投稿記録/119.242.222.237|119.242.222.237]] 2015年4月4日 (土) 07:49 (UTC)
:辞書もどき、しかも「僕の考えた語義」を並べるだけなど、ウィキペディアの目的外使用でしょう。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年4月4日 (土) 07:54 (UTC)


それだと幸いです。--[[特別:投稿記録/2400:2410:AFE1:2600:441:DDD8:13E7:5DAA|2400:2410:AFE1:2600:441:DDD8:13E7:5DAA]] 2024年5月24日 (金) 05:07 (UTC)
== 逗子ストーカー殺人事件 ==
当項目内の→ ストーカー規制法の不備
2012年3月から4月のメールは「婚約破棄により慰謝料要求」とする文言の連続メールが送られたが、~
に被害女性が一方的に別れ、知らない間に結婚した旨が記載されていますが・・・。事件の重要な動機です。元のままだと、一度二人が合意したが、あとから加害男性が翻したと読めます。--[[利用者:早矢仕|早矢仕]]([[利用者‐会話:早矢仕|会話]]) 2015年4月8日 (水) 00:47 (UTC)
:「被害女性と加害男性の間には婚約は成立していなかったが加害男性のほうは勝手に婚約したと思い込んでいた」ということだろうと思いますが。ただし、もしあなたが出典をお持ちであれば出典に従って書き直していただけると幸いです。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年4月7日 (火) 16:14 (UTC)


== 2024年パリオリンピック韓国誤紹問題について ==
== コメント依頼参加のお願い ==
こんにちは、[[利用者:Tasetebills]]さんの編集姿勢や応対などについて、[[Wikipedia:コメント依頼/Tasetebills]]を設置しましたので、よろしければコメントに参加していただきたいと思います。これは、Tasetebillsさんとの議論や対話ページへ参加している方へ送っているメッセージです。では、用件のみですが失礼します。--[[利用者:わたらせみずほ|わたらせみずほ]]([[利用者‐会話:わたらせみずほ|会話]]) 2015年4月9日 (木) 09:53 (UTC)


削除申請に付きましては、こちらとしても問題はないと伝えておきます。過去、というより最近も同じような事がありましたので、お手数かけますが私では投稿の削除などできないのでそちらで対応してくれるとありがたいです。
== 管理者伝言板について ==


直近の案件ですが、Muyo氏の裁量で何らかの措置を執って頂いても、当方には何ら異存は無い点、予め申し上げます。必要である・適切であると考えであれば、どうか私に遠慮などはなさらなでください。よろく願います。--[[利用者:Hman|Hman]]([[利用者‐会話:Hman|会話]]) 2015410日 () 07:09 (UTC)
いします。--[[利用者:Tosuka-na.1|Tosuka-na.1]]([[利用者‐会話:Tosuka-na.1|会話]]) 2024729日 () 02:48 (UTC)


== 2024年9月2日 (月) 00:06‎(UTC)に私のノートに頂いたメッセージについて ==
== 大阪都構想 ==


メッセージを頂きありがとうございます。ただ残念なことにあなたのメッセージにある「スタブ未満の記事」と「記述対象についての政治的批判」について心当たりがありません。そこで、どの投稿についてのご批判なのかを具体的にお書きください。よろしくお願いします。--[[利用者:うみのたみ|うみのたみ]]([[利用者‐会話:うみのたみ|会話]]) 2024年9月3日 (火) 13:32 (UTC)
以前は仮の話であるのに書き込むべきではないと思っていました。
: 主に最近作成された[[社会的割引率]]ですね。文章量が少なく基本的な説明が「英語版参照」など丸投げ的であり、出典も批判・批評的な出典2点のみで、また投稿履歴を見る限り政治に関する編集が多く、一般論として政治関連の記事の編集は非中立的になりやすいといったことからメッセージを入れさせていただきました。ただし別に即時削除するほど問題があるものでもありませんし、あまり深くお気になさらないようお願いします。ぶしつけなメッセージを入れたことにつきましては大変失礼いたしました。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年9月3日 (火) 14:37 (UTC)
しかしながら、5月17日の住民投票で投票率がどれだけ低くても、賛成が1票上回れば大阪市は廃止されます。
{{返信}} お返事をいただきありがとうございます。主に[[社会的割引率]]についてのご意見だとのことですが、記事の文章だけを読んで出典・内部リンク等のリンク先を確認せずにメッセージを書いておられるように思います。私がこの記事を作成したのは主に[[高橋洋一 (経済学者)]]の見解を紹介したかったからです。そして、記事の中で政治的批判と読めないでもないのは高橋洋一の見解を引用した部分だけです。私へのメッセージを書かれる前に、内部リンクを活用して高橋洋一がどのような人物であるかを確認しておられれば「政治的批判だけを書き並べる場ではありません。」というメッセージを書かれることはなかったはずです。少し話が変わりますが、あなたの投稿履歴をみたところ他の利用者の会話ページにテンプレートを使ってメッセージを書くことを繰り返しておられます。テンプレートを使って他の利用者の会話ページにメッセージを書くという行為は、あまりしっかり考えずに文章を書いた気分になってしまう好ましくない行為だと考えています。2024年9月3日 (火) 13:32 (UTC)にこちらのページにメッセージを書いた時には気づいていなかったのですが、あなたは管理者ですね。管理者というのは他の利用者のお手本になるべき存在なので、テンプレートを使って他の利用者の会話ページにメッセージを書くというような悪いお手本を示されるべきではないと思います。--[[利用者:うみのたみ|うみのたみ]]([[利用者‐会話:うみのたみ|会話]]) 2024年9月6日 (金) 18:46 (UTC)
選挙で大阪市議会や大阪府議会のメンバーは変化しましたが、手続きに影響しないようです。
:(上記アカウントは[[LTA:SUZU]]としてブロックされました)--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年9月20日 (金) 10:16 (UTC)


== 記事へのアドバイスについて(出典について) ==
住所の名称、交通局の民営化など確定していない予定レベルのもありますが、
5つの特別区の区域、区役所の位置は確定しているように思われます。


Muyoさんへ、
そこで、仮に住民投票が成立した場合はこうなる予定、というのを付記してみました。
メッセージとご助言をありがとうございました。
--123.221.175.182


私の記事について出典が不足しているように見えるのは、既に引用していたので省略をしていました。
ふーむ、各区削除されましたか。関心はかなりありますが大阪市民でも府民でもないので、究極的にはどちらでもいいんですが。
後で、出典を明らかにした上で記事を再掲載します。
大阪市のホームページにある特別区設置協定書には、特別区の区域、事務所(区役所)の位置が示されています。
この承認が、大阪市議会、大阪府議会とも終了しているため、あとは住民投票だけで決まります。
--123.221.175.182 2015年4月15日
:現段階では住民投票も未執行ですが、住民投票が成立した場合ではなく、その後に府知事の承認など最終的な手続きを経て総務省に届出が出された時点で正式に「確定」ということになるのではないでしょうか(本当は「総務省による告示が出された時点」が妥当ですが、少しでも早く書きたいという思いもあるでしょうから…)。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年4月15日 (水) 03:55 (UTC)
::これまでの一般的な住民投票がWikipediaでどのように扱われたか、憲法改正の国民投票がどのように扱われるかは把握していませんが、特別区設置の法律の住民投票を法案のようなものと捉えればそのようになります。(法案→衆議院委員会→本会議→参委→参本会議成立→公布→施行令や施行規則が出され細かい内容が定まる→施行)予定に関する事項は扱わないとすれば、施行日以降だと思います。大阪市廃止であれば成立した場合2017年4月となります。ただ、今回は議会ではなく住民投票によって決するということと、基本的事項だけでなく権限・財源についても構想段階ではないことから、基本的事項のうち区名・区域・区役所について書きたいと思います。--123.221.175.182 2015年4月15日
:::予定に関する事項を一切扱わないというわけではありませんが、冒頭に書いてしまうと、もう完全に決定事項になっているかのように見えるので好ましくないと思います。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年4月15日 (水) 06:19 (UTC)


よろしくお願いします。--[[利用者:Expt68k2|Expt68k2]]([[利用者‐会話:Expt68k2|会話]]) 2024年9月16日 (月) 10:46 (UTC)
記述を差し戻すのではなく、場所を移動させるか記述の修正をしてほしかったところです。24区(プラス同名旧2区)を書いて違和感のある部分を修正していたので。


== 令和の日本型学校教育について ==
Wikipediaでは、市の資料を引用した記述を削除されるとハードル高過ぎます。かつてあるページでJR東日本公式ホームページをリンクして削除されたことがあります。当事者よりも詳しいことはあってもせめて併記すべきだと思いました。大阪都構想に関しては、私は、もうここまで決まっていることに驚いて書き込んでしまいましたが、区名の順番・区役所の位置の記述を考慮した方がいいのかと考えると確かに難しい話(現存する区名に吸収される感覚、旧区名と被る混同、区長・区の幹部の居場所たる区役所の有無)です。Wikipediaを見て信じ込む人がたくさんはいなくとも、3人くらいはいると思うので。--123.221.175.182 2015年4月15日utc9


Muyoさんが即時削除された[[令和の日本型学校教育]]なのですが、出処は中教審の答申です。[https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/079/sonota/1412985_00002.htm 文科省]
==日大ボート部員自殺事件==
記事が何らかの転載ではないかと思い調べていたのですが、上記URL中の上の方にある【概要】とついたPDFファイルが、ほぼ全文の元になっていたと思います。
[[日大ボート部員自殺事件]]の件についてなんですが、会話のほどをよろしくお願いいたします。特筆性タグが貼られておりますが、この事件は全国放送のニュースで取り上げられ、著名性のある事件だと思われます。また、スポニチや朝日新聞、産経新聞、日刊スポーツなどの新聞にも取り上げられ、「いじめ」か「いじり」かでのとても興味深い考え深い意味のある記事だと思いますし、存続に意味のある記事だと思います。二次資料のことですがこの事件自体きちっと脚注が示されている分、他の事件の記事はあまり著名性がなく出典もほとんどありません。どうにかなりませんでしょうか?^ ^;--[[特別:投稿記録/60.32.156.38|60.32.156.38]] 2015年4月17日 (金) 03:32 (UTC)
この概念自体は教育分野で多数取り上げられており、特筆性も認められる主題ではあると思われます。既に記事が削除されていることもあり結局記事としてはどんな文面だったか詳細には覚えていないため、何か対処を私が求めるつもりはありませんが、削除時の理由として記載されていた「独自の意見主張?」という部分は実際はそうではないというところをお伝えしたく、念のためコメントさせていただきました。 --[[利用者:紅い目の女の子|紅い目の女の子]]([[利用者‐会話:紅い目の女の子|会話]]/[[特別:投稿記録/紅い目の女の子|履歴]]) 2024年10月31日 (木) 10:04 (UTC)
:事件直後の報道しか出典がないでしょう。全国放送のニュースで取り上げられたからといって即、特筆性があるというものでもありません。「『いじめ』か『いじり』かでのとても興味深い考え深い意味のある」とのことですが、個人的に興味があるから特筆性があるなどというような判断はしないように。また、[[Wikipedia:エチケット|あまりにも情熱を持っている分野については、執筆を避けることをお勧めします。]]--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年4月17日 (金) 03:41 (UTC)
: このタイトルの中教審の答申自体の存在は確認しております。記事の内容は転載部分が多い上に批評についてはすべて独自考察と思しき内容であることから一旦即時削除といたしております。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年10月31日 (木) 10:12 (UTC)
いえ、個人的な興味で記事を立てたわけではありません^^;記事として中立的な考えで作成しました。[[追手門学院大学いじめ自殺事件]]、[[愛知女子中学生集団入水自殺事件]]などの[http://ja-two.iwiki.icu/wiki/Category:%E8%87%AA%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6 Category:自殺事件]を拝見したら著名性がなく、ネット検索したらページ数も少ないのです。[[日大ボート部員自殺事件]]とその記事とでは何が違うのですか?--[[特別:投稿記録/60.32.156.38|60.32.156.38]] 2015年4月17日 (金) 03:53 (UTC)
:「あつらもスピード違反してるのになぜオレけ取締まるんだ」同じよな発言をしなようにそれらの記事も削除依頼にかけられ存続になったといわけではいので、積極的に存在が認められているわけでもありません。--[[利用者:Muyo|Muyo]][[利用者‐会話:Muyo|会話]] 2015417日 () 04:21 (UTC)
::ご説明きあとうござます大変失礼いたしました、わたしが目を通せった部分に批評のような記述もあったのですね --[[利用者:紅い目の女の子|紅い目の女の子]]([[利用者‐会話:紅い目の女の子|会話]]/[[特別:投稿記録/紅い目の女の子|履歴]]) 20241031日 () 10:21 (UTC)
了解しました。会話は以上です。ありがとうございました。--[[特別:投稿記録/60.32.156.38|60.32.156.38]] 2015年4月17日 (金) 04:32 (UTC)


== Muyoさんへ ==
== Wikipedia‐ノート:半保護の方針 ==


荒らし行為についてのお願いです。これは、柏尾菓子さんにも言ったことなのですが現在、私に対してブロックや注意を促したりした作成者に対して以下のような処置をとっておりますのでご協力お願いします。
こんばんは、[[Wikipedia‐ノート:半保護の方針]]で版指定削除をしていただいておりますが、要約欄にも問題があるので、ご対応いただけますでしょうか。--[[利用者:Tiyoringo|Tiyoringo]]([[利用者‐会話:Tiyoringo|会話]]) 2015年4月18日 (土) 13:54 (UTC)
:対処いたしました。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年4月18日 (土) 13:59 (UTC)


Muyoさんは「ご注意」という話題をプレゼントしてくださいましたが、まあそこは置いといて。
== 「萩原流行」編集の件について。 ==


本文に入ります。
[[萩原流行|当該ページ]]での議論に参加していただき、保護状態を解除するようお願いします。図らずも、あなたの投稿を原因にして荒れてますので。議論に来て頂きたいです。
すみません。署名忘れてました。--[[利用者:みゃー|みゃー]]([[利用者‐会話:みゃー|会話]]) 2015年4月22日 (水) 13:59 (UTC)
:人のせいにしないように。短時間の保護ですので、その間に出典を揃えてください。また、書きたいという気持ちに任せて出典を出すことを怠り、荒れれば荒れるほど、保護解除が困難になり、保護期間終了後に再度保護せざるを得なくなる可能性があります。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年4月22日 (水) 14:05 (UTC)
::図らずも、と書いたはずです。当該ページの議論に参加していただきたく存じます。--[[利用者:みゃー|みゃー]]([[利用者‐会話:みゃー|会話]]) 2015年4月22日 (水) 14:13 (UTC)
:::私からはあのノートページで申し上げることはございません。なお、[[Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側に]]という方針があり、書いた人が出典を示すのが当然のことです。この方針に不満があるのでしたら、ノートページで廃止を提案されることをおすすめします。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年4月22日 (水) 14:24 (UTC)
::::他の人が読めませんので、ここに返事を書かないでノートページでの議論に参加してください、お願いします。編集したらそれで終わり、という姿勢には同意しかねます。また、プレビューの活用を進めるなどの方法があったと思います。--[[利用者:みゃー|みゃー]]([[利用者‐会話:みゃー|会話]]) 2015年4月22日 (水) 14:29 (UTC)
:::::「あのノートページで申し上げることはございません」と書いたはずです。[[Wikipedia:存命人物の伝記|存命人物]](現段階ではまだこの扱い)の記事に対してああいう行為を平気で行う方々に対して、手助けを行う余地は全くありません。これはあなた個人への返事です。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年4月22日 (水) 14:34 (UTC)


脳血管、運動不足、細小血管障害をあなたが削除した理由は、私は恐らくそのページが非常に短い記述だったからだと思います。しかし、ウイキペディアとは様々な作成者がいて、一人が何から何まで記述させていかなければならないものではありません。そのため、どれだけ短文になっても記事を作成しておくことは大切ですし、他の作成者がそのページを閲覧して、更にそのページをより良くすることだってあります。つまり、これらの3つのページについてはなぜ、削除されてしまったのか、お気持ちは分かるのですがたとえ短い記述だったとしても、それは直接的な荒らし行為にはならないですし、これにおいては難しい課題だとは思いますが、返信を宜しくお願いします。--[[利用者:ととととああああああああ|ととととああああああああ]]([[利用者‐会話:ととととああああああああ|会話]]) 2024年11月17日 (日) 22:03 (UTC)
== 「宗教一覧」の編集について。 ==


:課題→問題
[[ファイル:Nuvola apps important.svg|30px|編集合戦はやめてください。]][[Wikipedia:編集合戦|編集合戦]]はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる[[Wikipedia:投稿ブロックの方針|投稿ブロック]]の対象となります。ご注意ください。
を経ない編集は行わないでください。--[[利用者:みゃー|みゃー]]([[利用者‐会話:みゃー|会話]]) 2015422日 () 15:28 (UTC)
:課題ですと、少し文っぽくってしまますので、問題に置き換えて読んでください。お願いします。--[[利用者:ととととああああああああ|ととととああああああああ]]([[利用者‐会話:ととととああああああああ|会話]]) 20241118日 () 06:33 (UTC)
:ねとらぼ1つが取り上げたからといって「疑似宗教」として記録されるべきものとも思いませんが。もう少しいろいろなメディアで詳しく取り上げられるようになれば別ですが。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年4月22日 (水) 15:37 (UTC)
::やはりよく見もせずに編集なさっているのですね。私が編集したのは当該記事の本文ではなく出典ですよ。朝日新聞の出典を載せたのは私なのですが。Wikipediaの管理者としてお粗末な編集はなさらないでください。でも、許します。私が差し戻すのは気がひけるので、ご自身の手で差し戻しておいてくださいね。Wikipediaに栄光あれ。[http://www.asahi.com/articles/ASH4N74GXH4NULFA02T.html グーグルマップ、一時改ざん、警視庁がサティアンに……]朝日新聞デジタル--[[利用者:みゃー|みゃー]]([[利用者‐会話:みゃー|会話]]) 2015年4月22日 (水) 15:54 (UTC)
:::朝日はあくまで「…とみられる」ですが。疑似宗教として記録されるには、単にちょっとだけ言及されただけではなく、詳しい内容が報道されなければダメでしょう。[[空飛ぶスパゲッティ・モンスター教]]くらいのレベルで。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年4月22日 (水) 16:18 (UTC)
::::そう考えると、記事の中の「ジェダイ」あたりは削除したほうが良いと思うのですがどうでしょうか?アホらし内輪ネタに変わりないですし。ご意見を伺いたいです。--[[利用者:みゃー|みゃー]]([[利用者‐会話:みゃー|会話]]) 2015年4月25日 (土) 01:31 (UTC)


== ジョイフルの分割の依頼 ==
== 児童労働という記事に関する議論参加のお願い ==


こんにちは。
児童労働に賛成する人による見解および同見解の削除が、現在児童労働という項目にて繰り返されています。
上記を書くべきか書かざるべきか合意形成を図る議論を、[[ノート:児童労働]]にて行います。'''日本時間で2015年5月31日正午'''まで待つためそれまでに議論に参加してほしい旨を、書き込んだ人のノートに書きましたので、この日時までにご参加お願いします。書き込み後に削除または書き込みをしたすべての人に対し、上記の議論を行う旨のメッセージを書き込んでいます。ご参加お待ちします。--[[利用者:たぬきそば|たぬきそば]]([[利用者‐会話:たぬきそば|会話]]) 2015年5月16日 (土) 11:52 (UTC)


ジョイフルトレインの分割と記事作成をお願いします。これを、行える能力があるMUYOさんが相応しいと思います。
== コメント依頼参加のお願い ==


[[Wikipedia:コメント依頼/219.35.22.28]]としてコメント依頼提出ししたで、コメンたら幸す。--[[利用者:蕨餅|蕨餅]]([[利用者‐会話:蕨餅|会話]]) 2015521日 () 17:39 (UTC)
私が記事の分割行うのは、構いせんが編集上のトラブルは避るようにしてす。--[[利用者:Snjosejose|Snjosejose]]([[利用者‐会話:Snjosejose|会話]]) 20241124日 () 08:33 (UTC)
: 現時点で独立記事を作成していないものにつきましては出典となるべき文献がないなどの理由により、作成は不可能です。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2024年11月24日 (日) 10:59 (UTC)
== 勝手に削除した根拠を述べよ ==
::ウィキペディア683系の「289系」の説明、節が「289系」新規ページ作成・分割へと行われていましたが、文献と出典は元の683系にあった文献と出典を、そのまま使っていたり、コピペしていましたが、同じ方法ではダメでしょうか?--[[利用者:Snjosejose|Snjosejose]]([[利用者‐会話:Snjosejose|会話]]) 2024年11月24日 (日) 19:23 (UTC)
所属政党ではなく役職が書かれていないと削除の対象となるのか?
::あなたの言っていることが正しいのなら、ウィキペディア289系も削除対象になってしまいますよね?
またウィキの規約に違反しているから削除したのか?根拠を述べよ。 --[[利用者:Dorodoro4|Dorodoro4]]([[利用者‐会話:Dorodoro4|会話]]) 2015年6月19日 (金) 17:33 (UTC)
::ウィキペディア289系の記事は、ただの元記事のコピペと新規ページ作成による分割でした。--[[利用者:Snjosejose|Snjosejose]]([[利用者‐会話:Snjosejose|会話]]) 2024年11月24日 (日) 19:26 (UTC)
:文章構成上おかしくなっているから元に戻しただけです。所属政党の経歴は人物テンプレートや本文中に書かれていますけど、なにがなんでも冒頭部で書きたい理由があるのでしょうか。どうしても冒頭部に書かれていないと納得がいかない、書きたくて書きたくてしょうがないというのであれば、中途半端に書かず、まともな文章構成で書いてください。あと、見ず知らずの相手にいきなり「根拠を述べよ」などというような言葉遣いはやめましょう。--[[利用者:Muyo|Muyo]]([[利用者‐会話:Muyo|会話]]) 2015年6月19日 (金) 18:00 (UTC)

2024年11月24日 (日) 19:26時点における最新版

ご用件、ご感想、ご意見など、何かございましたらお気軽にどうぞ
  • 新規のトピックは編集タブの右にある「話題追加」タブかこちらからどうぞ。
  • 署名を忘れずに( --~~~~ と記入するか、編集画面にあるまたはのアイコンをクリックすることで署名したことになります。アカウントのない方も必ずこれを行っていただきますようお願いします
  • 管理者権限を使う依頼はこちらではなくWikipedia:管理者への依頼にある適切な依頼ページへお願いします。
  • 他の方に見られたくないご用件はウィキメールで。⇒ 送信
※何ら問題ない編集であるにもかかわらず巻き戻しを行った場合は誤操作の可能性が高いです。万が一、何ら問題ない編集を巻き戻され元の状態に戻っていないときは、お手数ですがご自身で戻されるかご連絡をお願いします。

ウィキメールを送信しました

[編集]
こんにちは、Muyoさん。ウィキメールを差し上げましたので、メールボックスをご確認頂けますようお願い致します。
メールボックスに届くまでに少し時間がかかるかもしれません。このメッセージを削除するには{{メールを送りました}}テンプレートを[編集]で取り除いてください。

前に冬小麦に関する記事を書かせてもらったのですが、Muyo様により削除されてしまい、その理由を教えていただきたく、ご連絡した限りです。 あの記事は初めて書いたため、何か至らない点があるとするならばぜひご指導いただきたいです。 お返事お願いいたします。--郊外生活会話2022年1月2日 (日) 07:45 (UTC)[返信]

メール見ました--落花生トマト会話2022年7月5日 (火) 07:20 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます--Muyo会話2022年1月2日 (日) 08:37 (UTC)[返信]

過剰な閲覧不可対処では?

[編集]

無用 の荒らし版で閲覧不可対処が行われていましたが、過剰と思いましたので、問題ないと考えた版を閲覧可に復帰しました。また、直近のアカウント作成記録への非表示対応も確認しましたが、こちらも過剰な対処があるのではないでしょうか(2022-01-02 07:47:16 (UTC) や 2022-01-02 07:56:05 (UTC) に作成されているアカウントなどは不適切であっても閲覧不可にする必要があったでしょうか) 。 By 健ちゃん会話2022年1月2日 (日) 08:49 (UTC)[返信]

必ずしも正確な判断ができているとも限らないので、申し訳ありませんが著しく妥当性を欠く閲覧不可対処につきましては戻していただいてもかまいません。--Muyo会話2022年1月2日 (日) 08:56 (UTC)[返信]

ミニFM局の一覧の削除依頼について

[編集]

おつかれさまです。少し時間の経った話で恐縮なのですが、Wikipedia:削除依頼/ミニFM局の一覧につきまして、9月にMuyoさんがクローズされていますが記事は削除されていないように見えます。これはどのような状態なのでしょうか?--Yukida-R会話2022年1月3日 (月) 12:34 (UTC)[返信]

削除タグもそのまま残っていたので、ミスにより削除せずにクローズしてしまったものと思われます。さきほど削除いたしました。失礼しました。--Muyo会話2022年1月3日 (月) 14:10 (UTC)[返信]
ご対応ありがとうございました。--Yukida-R会話2022年1月3日 (月) 14:49 (UTC)[返信]

How we will see unregistered users

[編集]

こんにちは、

ウィキメディアのウィキ管理者の皆さんにこのメッセージをお届けしています。

ログインしていない人がウィキメディアのウィキを編集すると、今日現在はその人の IP アドレスを開示します。すでにお聞きかもしれませんが、この方法は近々、採用できなくなります。オンラインの個人情報保護の規範と規約の変更によりウィキメディア財団法務部が決定しました。

IP アドレスの代わりに秘匿した特定情報を示すことになります。管理者の皆さんには引き続きIPアドレスへのアクセスは可能です。管理者ではない皆さんには荒らしや嫌がらせ、スパム行為に対策するためアカウント非登録の利用者のIPアドレス全文字の閲覧が必要な場合、新規の利用者権限を設けます。 巡回者の皆さんには、左記の権限がなくても IP の一部が閲覧可能です。同時に支援策としてより良いツールの準備を進めています。

これを初めて見る皆さんは、メタで詳細を参照してください。ウィキメディアのウィキにおける技術的な変更の情報を見落としたくないとご希望なら、週刊技術ニュース 購読をお勧めします。

この個人特定情報に関しては提案が2案あります。皆さんの使いやすさと皆さんのコミュニティての適性について、直近ならびに将来を見通し、ぜひご意見をお聞かせ願えないでしょうかトークページにて投稿をお待ちしています。ご自分の言語でお書きください。2案の提案は10月に掲出しており、 結論は1月17日以降にまとめる所存です。

よろしくお願いします。 /Johan (WMF)

2022年1月4日 (火) 18:17 (UTC)

ヒューマンバグ大学について

[編集]

申し訳ないのですがこれ以上編集合戦状態にしたく無いので。 出典はせめてつけた方がいいと思うのですが--めるるる会話2022年3月11日 (金) 13:07 (UTC)[返信]

チューリップをどうぞ!

[編集]

先ほどの記事の削除ありがとうございます。私はちょうどsdを貼ろうとしていたところでした。 もうすぐ春ですね。チューリップでもいかがですか? 開くと少々不恰好にはなりますが・・・

スタリオン箕浦会話2022年3月15日 (火) 07:55 (UTC)[返信]
ありがとうございます--Muyo会話2022年3月15日 (火) 07:57 (UTC)[返信]

かめいさちお氏の件

[編集]

一部の執拗な利用者(呉野)による妨害行為をかめいさちお氏は受けています。

基準ばかりに縛られるのではなく、人としてかめいさちお氏に掛かる一切の制限を即時解除してください。

wikipediaを利用する日本人自体が進化すべき時にいるのですから。-- Popeye会話2022年3月23日 (水) 15:47 (UTC)[返信]

削除依頼がクローズされていないのに削除依頼のタグを除去することは禁止されています。これは削除依頼がたとえどんなに不当なものであろうが、妨害者によるものであろうが、例外ではありません。当該記事については削除依頼のタグを除去したという一点の理由により編集保護をかけさせていただいております。なお削除依頼が存続で終了した場合は編集保護は解除され再度編集が可能になります。以上ご理解お願いします。--Muyo会話2022年3月23日 (水) 16:03 (UTC)[返信]
横から失礼 横から失礼 コメント 今回の管理者権限行使(Logid/5877740)に関して疑問があり、コメントいたします。
  1. 削除依頼タグ除去が問題行動であること自体は支持しますが、誰かが削除依頼タグを1回除去しただけで全保護をかけることは可能なのでしょうか。Wikipedia:保護依頼を追っている限りでは、問題利用者が1名だけであれば基本はブロック対処で保護は却下されているかと思います。タグ除去が短時間で複数利用者により繰り返されている状況であれば警告等なく一発全保護でもわかるのですが、そういった状況でもないと考えます。タグ除去実施者への警告やブロック(ページ指定ブロックを含む)の可能性もあるでしょうし、当事者は新規アカウントなので半保護で防げます(数日で自動承認されるでしょうがそれを見越したとしても拡張半保護で対応可能)。方針上、半保護で問題ないことは合意がとれています(Wikipedia‐ノート:保護の方針#sakujo剥がしの保護レベルを任意にする提案)し、その前の議論(Wikipedia‐ノート:保護の方針#保護をかけてもよい場合の4.を廃止する提案)でMuyoさんは「まずブロックや部分ブロックで対応し、別IPやソックパペットでタグ剥がしを繰り返すようなら半保護・保護に進むという形がいいかもしれませんし、その方向性を方針に明記したほうがいいかもしれませんね」(特別:差分/78783861)とおっしゃっていましたが、そのときと事情は異なりますか。Wikipedia‐ノート:保護の方針#sakujo剥がしの保護レベルを任意にする提案での指摘とも関連しますが、特にケースEの場合は審議中に誰かが記事を改稿し、それが記事の存廃を左右することすらあるかと思います。全保護期間中は、削除依頼タグ除去実施者に限らず全利用者が記事の加筆修正を行えなくなり、そういった可能性も消し去ってしまうおそれがあると考えます。
  2. かめいさちおノート / 履歴 / ログ / リンク元での削除依頼時には削除依頼時に大幅な記述除去(要約欄・ノートでの理由説明なし)もなされており、除去荒らしが疑われてもおかしくない編集だと思います(その点で考えれば、{{sakujo}}除去を除けばDYHdVHdさんの編集も理解できるところはあります)。いくら{{sakujo}}除去がなされたからといって、他者が納得できる理由の提示なき本文記述除去が認められるのかも疑問に残ります。{{sakujo}}を追加し直す行為では問題はありますか。--郊外生活会話2022年3月24日 (木) 15:33 (UTC)[返信]
単なる削除依頼タグ除去のみであれば当該アカウントのブロックや記事の短期の保護、あるいは記事に対しては何もしない場合もありますが、当該記事に関しては削除依頼タグ除去のみならず、複数アカウントが絡む編集合戦や罵り合いなど著しいヒートアップも見受けられることから敢えて1か月保護をかけています。この節の最初のメッセージも正直、ウィキペディアとして正常なものとは思えません。また、誰かが加筆改稿することで特筆性が出てくることはありますが、それは主に所在地の地元で知られている小さなお店や、地域活動をされている方など、小規模ながらも地域に根差して活動している何かであることが多く、当該記事のようなジャンルではあまりそういった例はないと思います。もし特筆性があるというのであれば削除依頼や当該記事のノートなどでその根拠を主張されたほうがいいでしょう。--Muyo会話2022年3月25日 (金) 01:32 (UTC)[返信]

●●「削除依頼」断固反対●● かめいさちお氏に対する削除依頼には断固反対致します。存命人物を標的にした複数名のウィキペディアンの行為は不当なものであり、wikipediaの基準や規定、編集を熟知、あるいはそれらを利用(悪用)し自らに有利に働く様に仕向けるネットヲタク達の行為は人心荒廃の魑魅魍魎と同等である。依って、強く抗議並びに、かめいさちお氏に対する全ての制限を即時解除すべきだ。-- Popeye会話2022年3月29日 (火) 03:34 (UTC)[返信]

緊急案件が付与されたままですが…

[編集]

Muyoさんこんにちは。以前Wikipedia:削除依頼/ある人物 20220416にて対処して頂きましたが、カテゴリー:緊急案件が付与されたままですよ…私が取り除きましたが、わざと残したのではなく単に取り除くのを忘れただけですよね…?--妖怪ウォッチ宣教師会話2022年4月19日 (火) 14:16 (UTC)[返信]

単なる除去忘れです。対応ありがとうございます。--Muyo会話2022年4月19日 (火) 14:47 (UTC)[返信]

こんにちは

[編集]

こんにちは。久保世界と申します。Wikipedia:削除依頼/今永昇太のノーヒットノーランでMuyoさんが

「2018年から2020年まで3年連続で達成者が出ており、報道の「熱」も佐々木朗希の完全試合に比べると低いです。」

と記述されていましたが完全試合が3年連続で達成者が出ているような記述になっていましたのでお知らせに参りました。それでは失礼致します。--Qbwr8296 2022年6月9日 (木) 04:13 (UTC)[返信]

仰るような意味に受け取られるおそれがあるので文章を修正しました。ご指摘ありがとうございます。--Muyo会話2022年6月9日 (木) 04:24 (UTC)[返信]

トッグ

[編集]

@Muyo こんにちは、私が日本語で正しく書いていなかったため、あなたがこのページを削除したのを見ました。作成してくれませんか? MBAJRA会話2022年12月17日 (土) 14:54 (UTC)[返信]

どうしても機械翻訳を使わないと書けない場合はWikipedia:執筆依頼をお出しください。--Muyo会話2022年12月17日 (土) 14:58 (UTC)[返信]
@Muyo 機械翻訳を使わずに書いてください。 自分の言葉で書いてください。 この記事が削除されたのは 3 回目であり、友人が作成したのは 2 回であり、今回は私が作成したものです。 私のためにこのお願いをしてください。MBAJRA会話2022年12月17日 (土) 15:49 (UTC)[返信]

あけましておめでとうございます

[編集]
'
Ohgiです。あけましておめでとうございます。新年入って早速ですが、ウィキメールを送信しておりますので、ご確認いただきたく思います。本年もどうぞよろしくお願いいたします。 Ohgi 2023年1月1日 (日) 06:23 (UTC)[返信]

ページの復元依頼

[編集]

-10」と「犬飼」のページを編集したいので、復元していただけませんか?--湯崩正海会話2023年1月18日 (水) 18:12 (UTC)[返信]

数や姓については、信頼できる情報源の出典がないサブスタブを許容すると大量濫造の温床になるため、よほど出典のしっかりし特筆性が明示されている内容でなければダメです。--Muyo会話2023年1月19日 (木) 02:13 (UTC)[返信]
出典の仕方など、編集のヒントを教えてくれますか?--湯崩正海会話2023年1月22日 (日) 10:38 (UTC)[返信]
あなた個人に手取り足取り教える責務はありません。--Muyo会話2023年1月22日 (日) 10:54 (UTC)[返信]
では、あなたが編集してはどうですか?--湯崩正海会話2023年1月23日 (月) 08:24 (UTC)[返信]

Vote on Wikimedia Foundation committees to block/ban people (ユニバーサル行動規範/執行ガイドライン/投票者向けの情報)

[編集]

Hello, I noticed that in the previous round of voting the Japanese Wikipedia had one of the lowest participation. Can you send a mass message to the eligible voters, or at least to the most active users and current sysops (who are directly affected by the outcome)? Nemo bis会話2023年1月21日 (土) 10:10 (UTC)[返信]

コーヒーをどうぞ!

[編集]
記事および私の会話ページへの荒らしに対応していただきありがとうございました。
IAX86(メインアカウント)(会話/投稿記録2023年1月24日 (火) 10:36 (UTC)[返信]
いえいえ、荒らしのご連絡とご対応ありがとうございます。ゴクゴク--Muyo会話2023年1月24日 (火) 13:50 (UTC)[返信]

これでどうですか?

[編集]

--湯崩正海会話2023年1月27日 (金) 13:43 (UTC)[返信]

記事「-9」について

[編集]

-1 は素数ではないからですね?--湯崩正海会話2023年1月27日 (金) 14:24 (UTC)[返信]

いちいちここに記事の草案を書き込まないでください。本当に相談したい善意でやっているとしても、第三者には荒らしもしくは嫌がらせととられる可能性がありますし、再度投稿ブロックされる可能性があります。あなたが書き込まれた記事の草案についてはコメントアウトしましたのでご了承ください。
率直に申し上げますが、記事の出来の問題ではなく、-10という数には百科事典の記事にするほどの特筆性はないということです。「西暦マイナス y 年」は y の値がいくらであれ「紀元前 y+1 年」であり値によって計算法が変わるようなものでもありません。また、重ねて書いたら丸十字のマークのようになるのは「だから何?」ということでしかありません。丸十字のマークの会社や団体などが丸十字にちなみ-10という数字を多用しているとかであれば別ですが、特にそういう話もありませんよね。--Muyo会話2023年1月27日 (金) 14:28 (UTC)[返信]
10-10 を表す日本の単位はは?--湯崩正海会話2023年1月27日 (金) 14:55 (UTC)[返信]
10-10 を表す日本の単位は埃(あい)。この漢字はホコリとも読む。ホコリの種類にダニがある。-10 はマイ・ト(: mite=ダニ)の暗号でもある。は?--湯崩正海会話2023年1月27日 (金) 15:19 (UTC)[返信]
ここに草案を書き込んだのはあなたが「-10」のページを編集できなくしたからじゃないですか。--湯崩正海会話2023年1月27日 (金) 16:23 (UTC)[返信]
投稿練習ならこの会話ページではなくご自身のサンドボックス(下書きページ)でどうぞ。あとダニの暗号とは初耳ですが、本当にどこかで使われていますか?出典はありますか?--Muyo会話2023年1月27日 (金) 16:35 (UTC)[返信]
「-10」のページを編集できるようにしてください。お願いします。--湯崩正海会話2023年1月28日 (土) 07:01 (UTC)[返信]
保護期間は1ヶ月ですので保護期間が切れれば編集できるようになりますが、あなたのお示しになった根拠では仮に再作成したとしても削除依頼にかけられて削除される可能性が高いと思われます。なお、他言語でも負の整数の記事については最小限度の作成にとどまっており-10の記事はない言語がほとんどです。--Muyo会話2023年1月28日 (土) 11:14 (UTC)[返信]
もっと見つけてみます。--湯崩正海会話2023年1月28日 (土) 11:56 (UTC)[返信]
他言語では -10 の記事はないからわざわざ作成するんですよ。もし、私がWikipediaで誰かの役に立つような記事の一部分の内容をここで書いたら、あなたは保護解除していただけるんですか? -10 という数に特筆性がないというのは書いてみないとわからないじゃないですか。例えば⊕の書き順として、0 を先に書いて小さすぎたりすると十字が書きにくくなるので - → 1 → 0 の順番で書くと書きやすい。とかではだめですか?--湯崩正海会話2023年1月29日 (日) 09:32 (UTC)[返信]
あの…個人的に見つけた特徴じゃなくて、出典がある特徴は何かないですか?--Muyo会話2023年1月29日 (日) 11:55 (UTC)[返信]
[1]とかには中のオブジェクトを書いてから囲むことが書かれていますが、その理由は書かれていません。多分理由も少し違うかもしれません。私のは単に丸の大きさについてですが、このサイトページのものは外線を中のオブジェクトの形状に合わせるということだと思います。Muyoさんの意見をどうぞ。--湯崩正海会話2023年1月30日 (月) 13:42 (UTC)[返信]
丸十字(太陽十字)を描く話ではなく-10の特筆性の話ですよ。--Muyo会話2023年1月31日 (火) 03:19 (UTC)[返信]
出典のあるコンテンツも書きますけど、載せるだけはダメなんですか?--湯崩正海会話2023年1月31日 (火) 06:02 (UTC)[返信]
負の数の記事は基本的にこれ以上作成しない方向性ですし、正直、あなたが-10という数字にこの方向性を破って特筆性を持たせるほどの出典を見つけ出せるとは思いません。--Muyo会話2023年1月31日 (火) 15:13 (UTC)[返信]
お久しぶりです。
とか、
とかはどうでしょうか。
出典
  1. ^ http://teamminus10.web.fc2.com/smartphone/&ved=2ahUKEwjErKz0pfH8AhWDOnAKHYoIAnUQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw0IBlCnPfxcdTNOpEYF4uA5
  2. ^ http://www.safeco.jp/&ved=2ahUKEwi63IbC0vb8AhUERd4KHdcoDlIQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw3saqILDzJEfSbPM8f5ochP
  3. --湯崩正海会話2023年2月3日 (金) 07:11 (UTC)[返信]

    -10を名乗る事物を収集するより、数学的な意義が明確にされているほうが記事の存在価値はあると思います。--Muyo会話2023年2月3日 (金) 07:29 (UTC)[返信]

    --153.251.141.185 2023年2月5日 (日) 05:40 (UTC)[返信]

    すみません。あなたは誰ですか?--湯崩正海会話2023年2月6日 (月) 14:40 (UTC)[返信]
    • 9 の倍数のすべての位の数をすべてたすと、それより小さい 9 の倍数になる式
    のように 10 をたしたり、ひいたりすると役に立つことがある。

    --湯崩正海会話2023年2月5日 (日) 11:20 (UTC)[返信]

    それは-10というより9もしくは10の特徴では。--Muyo会話2023年2月5日 (日) 11:32 (UTC)[返信]
    数学的ではないですが、XXXX-XX-10はXXXX年XX月10日をあらわす。とかはどうでしょう。--湯崩正海会話2023年2月7日 (火) 11:54 (UTC)[返信]
    100平方根のうちの 1 つの解。はどうでしょうか。--湯崩正海会話2023年4月30日 (日) 09:58 (UTC)[返信]
    すべての負の整数がある整数の平方根なので、それでは特筆性を満たせないでしょう。あといちいちこちらへお伺いを立てるのではなくサンドボックスなどを使って収録するなどしてみてはいかがでしょうか。--Muyo会話2023年4月30日 (日) 13:47 (UTC)[返信]
    利用者:湯崩正海/sandbox/-10をウォッチリストに入れていただきたいと思います。--湯崩正海会話2023年5月2日 (火) 09:26 (UTC)[返信]
    コメントをお待ちしております。--湯崩正海会話2023年5月8日 (月) 01:49 (UTC)[返信]
    この内容で特筆性があるとはとてもいえませんが。--Muyo会話2023年5月9日 (火) 08:48 (UTC)[返信]
    そういうわけではなく、ウォッチリストに入れていただきたいだけのことです。--湯崩正海会話2023年5月9日 (火) 11:07 (UTC)[返信]

    サンドボックスのテンプレートを編集したいのですが…

    [編集]

    編集したいのですが、「この行は編集不可」と書かれています。改めて聞きますが、編集してよろしいですか?また、編集してもいいのだとしたら、どう編集したらよいのでしょうか。1つリンクを追加するだけです。内容は、数式を追加するための練習は、Help:数式/sandboxです。--湯崩正海会話2023年2月7日 (火) 07:05 (UTC)[返信]

    「この行は編集不可」と書いてある部分より下に書いてください。またご自身のサンドボックス(利用者:湯崩正海/sandbox)もご利用ください。--Muyo会話2023年2月7日 (火) 09:54 (UTC)[返信]
    テンプレートをです。--湯崩正海会話2023年2月7日 (火) 11:18 (UTC)[返信]
    状況が変わりましたので、この提案を終了いたします。--湯崩正海会話2023年4月20日 (木) 14:08 (UTC)[返信]

    双葉学園について

    [編集]

    Muyoさんの指摘を受けて、私なりに中立的な立場で、記事を要約しましたので、一度、確認頂けないでしょうか?--日本海03丸会話2023年2月15日 (水) 02:03 (UTC)[返信]

    この記事もウォッチリストに追加してください。

    [編集]

    よろしくお願いいたします。--湯崩正海会話2023年5月10日 (水) 19:25 (UTC)[返信]

    -10と何の関係もないので基本的に何も申すことはありませんが、一般論として、第三者出典が不足していますし、問題点については出典なく書くべきではありません。また、ユーザ名やパスワードが正しく認識されないというのは極めてありきたりなトラブルであり特段に書くほどでもないと思います。--Muyo会話2023年5月12日 (金) 01:56 (UTC)[返信]
    たしかにあなたはmocaの記事を削除したわけでもないですが。第三者出典が不足しているというのはどのへんですか?問題点は自分が見つけました。何回も。ありきたりとは、たとえばどのシステムでその症状が出るのですか?くわしくお教えいただければ幸いです。--湯崩正海会話2023年5月12日 (金) 09:52 (UTC)[返信]


    追記:あと会話は利用者‐会話:湯崩正海/sandbox/mocaでしてください。--湯崩正海会話2023年5月12日 (金) 10:16 (UTC)[返信]

    ご投稿をお願いいたします。--湯崩正海会話2023年5月14日 (日) 03:32 (UTC)[返信]

    私の返信から 1 週間経過してもまだあなたの返信がない場合は、mocaのページに引っ越させていただきます。よろしくお願いします。--湯崩正海会話2023年5月18日 (木) 12:17 (UTC)[返信]

    返信がないため、引っ越させていただきました。新しい議論はこちらで行ってください。--湯崩正海会話2023年5月19日 (金) 15:08 (UTC)[返信]

    田島麻衣子の件について

    [編集]

    こんにちは。いつも管理活動お疲れ様です。4日ほど前に田島麻衣子の荒らしを対応してもらっていますが、保護後、ノート:田島麻衣子にてIPアドレス利用者がノート:田島麻衣子#てとうというのが追加されているのですが、これに関しては、除去しても構わないでしょうか?--𝓑𝓵𝓪𝓬𝓴 𝓞𝓪𝓻𝓣𝓪𝓵𝓴2023年6月5日 (月) 11:45 (UTC)[返信]

    信頼性にやや難があるものの一応メディアで言及されている事象([2], [3])であり、一応今のところはノートページの目的外使用とまでは言えないと思いますので除去せず様子を見たほうがいいのでは。--Muyo会話2023年6月5日 (月) 13:26 (UTC)[返信]

    かつて裁量ブロックされた利用者:Limpidaunoについて

    [編集]

    MUYOさんがブロック破りという事で裁量ブロックした利用者:Limpidauno会話 / 投稿記録 / 記録ですが、これのメインアカウントを公開する事は可能でしょうか? Limpidaunoは特筆性が危ぶまれる記事を多く立項しているため、同一人物によるアカウントを紐付けしていただけると調査の役に立つのですが。 (1年前の事なのでもう忘れた、というのは普通にあり得ることだと思っているので、その場合は結構です)--おいしい豚肉会話2023年6月17日 (土) 02:24 (UTC)[返信]

    アカウント利用者:Limpidaunoを1日ブロックしたあと、ノートページで何ら返答を行うことなく利用者:LifeLoughというアカウントでブロック破りを行い、人物記事の濫造を再開したため利用者:LifeLough利用者:Limpidaunoともに無期限ブロックという流れです。ちなみにアカウント利用者:LifeLoughが作成した記事はすべて削除済みです。ソックパペットを大量濫造しブロック破りを繰り返したというわけではなさそうです。--Muyo会話2023年6月17日 (土) 10:56 (UTC)[返信]
    • ありがとうございました。「ブロック破り」を誤読してLimpidaunoが二番目以降のアカウントなのだと勘違いしていましたが、そういう訳では無かったのですね。お手数をお掛けして申し訳ありません。--おいしい豚肉会話2023年6月17日 (土) 12:59 (UTC)[返信]

    ブロック対処に関する問い合わせ

    [編集]

    こんにちは。IP:202.219.157.114会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisのブロックに関してです。確かに1月19日の編集はLTA:HEATHROWと思いますが、当該編集から5か月経ってからのブロックで気になりましたので問い合わせました。1月19日以降の編集はなく、またLTA:HEATHROWの中の人のIPアドレスは変わっているでしょうし、さらにブロック直後に関連して削除されたページがあるわけでもなく、編集フィルター不許可記録もないため、ブロック経緯がよくわかりませんでした。例えば小岩内ノート / 履歴 / ログ / リンク元の履歴精査時のためのフラグ付けの短期ブロックなど理由があれば別ですが、別のブロック破りIPではなくブロックしたなどの可能性も気になったので、確認をお願いしたく連絡しました。よろしくお願いします。--郊外生活会話2023年6月23日 (金) 14:19 (UTC)[返信]

    仰る通り編集から5か月経過しており、ブロック漏れIPに対するブロックログ追加の意味合いが強いことから期間は短縮しました。もしLTA:HEATHROWによる編集が再発した場合は再度対処といたします。--Muyo会話2023年6月23日 (金) 15:20 (UTC)[返信]
    ご回答ありがとうございます。ブロック理由・期間変更について承知しました。普段のMuyoさんの権限行使の傾向と異なるように思い昨日は質問しましたが、権限行使に対する異論等は特にありません。--郊外生活会話2023年6月24日 (土) 00:33 (UTC)[返信]


    曹操の独自研究箇所につきまして

    [編集]

    Muyo様はじめましてぬこマニアと申します。曹操の独自研究箇所につきまして、個別に明確に指摘するレベルを超えています。特に2023年5月21日以降の編集内容をよくお読みくださいとのことなのですが、正直申し上げて執筆者一人一人に委ねて該当する箇所を探し出させて改善して行くかの回答には承服しかねる思いがございます。 Muyo様が把握していても、ほかの執筆者に伝わらないようではただ単純にタグを付けるだけの行為は無意味かと思います。5月21日以降と明確に把握していらっしゃるご様子ですので、まずはご自身が独自研究と思われます箇所をノートにでも羅列し、執筆者全員が改善に動けるよう御協力頂けないでしょうか?wikipediaは1人が執筆するものではな、多くの執筆者の力で成り立つものと個人的には考えております。Muyo様お1人で改善が叶わない程、箇所が多いなら他の方も交えて、他の方にもそれを伝えて内容を改善していきませんか?--ぬこマニア会話2023年7月18日 (火) 10:18 (UTC)[返信]

    独自研究タグを貼ったときに独自研究と思われる箇所を明記するのはあくまでも推奨であって必ずしないといけないというものではないです。その箇所がわずかであればその部分だけ指摘すればいいですが、記事全体に多くの独自研究が混ざっているような場合、それらを一つ一つすべてピックアップすることまでは要求されないでしょう。--Muyo会話2023年7月18日 (火) 10:43 (UTC)[返信]
    Muyo様。早速幾つか指摘頂き有難うございます。あくまでも私個人の思いで恐縮なのですが、個人的に疑問に思った箇所や編集を見つけた場合、まずは自分で調べてみて、要出典タグや独自研究タグを付けるなどしてそこを執筆した方や他の執筆者に出典を求めたりお願いをするのは最後の手段と考えております。
    確かに独自研究の指摘は必ずしもしないといけないものではないのかもしれません。しかしながら不特定多数の執筆者が関わるwikipediaで他者に執筆を促すのであれば、何処に対して何をお願いするのかを明確にするのがベストでなくともベターではないかと考えます。あくまでも個人的な考えで、今回それを押し付けることになり大変申し訳ありませんでした。
    要出典タグがつけられた箇所は私も調べて解消ができないか、出典探しと編集を試みたいと思います。--ぬこマニア会話2023年7月18日 (火) 11:04 (UTC)[返信]

    「自警」ユーザーの問題について

    [編集]

    Muyoさん、はじめまして。

    ここで「自警」ユーザーの問題を提起したいと考えます。つまり、標準名前空間の加筆編集が少なく、管理者でもないのに、管理作業ばかりに専念されておられる方です。

    こういった編集者を問題視する声は過去もありましたが、一部の「自警」ユーザーが投稿ブロック依頼制度を私物化して、方針・ガイドラインを完全に無視して、なんとなく気に入らない編集者を追放しているのが、今のWikipediaの現状のようです。

    特にWikipedia:中立的な観点Wikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究は載せないの三大方針は相互補完的、議論の余地がないものであり、他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではなく、絶対なのですが、いわゆる「自警」はこれを軽視する傾向があり、私情で投稿ブロック制度を好き勝手に運用して悪用しているようです。

    こういった指摘は過去にもありました。「Wikipedia:井戸端/subj/管理行為のみ行う利用者を「目的外利用者」と断じることは妥当なのか?」では、自警ユーザーの問題点が多くの方から指摘されております。

    ろくに記事を書いたことの無い人間が(この場合今現在書いているかは問題では無い)、記事について、或いは方針の解釈や削除の妥当性などについて正しい判断が行えるのか?と言う点は、甚だ疑問と思います。「現場を知らない」って奴ですね。そういう方は同じキャリアを持つ人より相当に精度が劣ると考えるのが自然である、と見なします。そして低品質の管理行為は時として非常に迷惑です。IP利用者の議論参加権や、新規利用者が各種投票権や動議提出権、半保護ページの編集権を得るためのハードルがあまりにも低い事を含め、一度考え直してみるべきかもしれませんね。 — Hmanさん - 2014年9月13日 (土) 01:32 (UTC)
    編集経験が少ないひとはWikipediaへの理解そのものが不十分で議論してて疲れるというのも間違いなくあります。
 そういう人は自分の属するコミュニティの価値観や自分の感覚でものをいうので大変です。そういう人はガイドラインを読んでもピンと来ず、自分に都合のよいように解釈してしまいます — Littlefoxさん
    やはり削除依頼やブロック依頼といった記事や編集者を殺せる武器を使う利用者は攻撃者であり、警戒されて当然でしょう。ましてや編集活動をしていない利用者は外聞を恐れず、争議を乱発しても失うものがない。
私もCU依頼だのブロック依頼だのを出されることはあります。いまはコミュニティの良識が信頼できるので、不当なブロック依頼はまず通らないと信じることができます。しかし今後ブロック依頼専用アカウントみたいな人が増えたらその信頼も揺らいでしまうかもしれません。活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票なので不安材料です。 — Littlefoxさん
    削除依頼でもブロック依頼ででもですが、「活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票」と言う現状は末恐ろしいお話でございますね — Hmanさん

    Littlefoxさんご指摘の最初の一文(やはり削除依頼~警戒されて当然でしょう。)は某巨大掲示板では「自警」と言われているようです。WP:ANに頻繁に顔を出すような人の多く(特に対処を急かすユーザー)は記事もろくに書かずに管理系を中心に活動する傾向が強いようです。記事を書かないならWP:ANで「誰々をブロックしろ」「早急に対処しろ」なんて言う資格はないと思います。 — YBK75さん
    執筆を通じて「執筆者」としてのセンスを磨いていない利用者については、経験則的に警戒せざるを得ませんし、問題を起こしたものにだけ対処するのでは不利益が無視できません。
このような利用者が日本語版で跋扈する原因の一つには、各種の議論参加・意志決定への参加に対して求められる基準があまりに低い、もしくは存在しないことに原因があると考えます。 — Open-boxさん

    どうも私はパンドラの箱を開けてしまったようです。私に対して投稿ブロック依頼が提出されましたが、おそらく、この投稿ブロック依頼の参加者は自警ユーザーを問題視する私のコメント「メリースさんは過去にも対話させていただきましたが、少し違和感を感じました。あなたは標準名前空間への加筆が極めて少なく、削除依頼やノートでの活動がメインでおられるようで、標準名前空間でも大半はリンクの修正など軽微なものにとどまっています。過去にそのような使い方について議論がありましたが、そのような使い方にも疑問を呈したいと考えております」[4]等の私の指摘に逆上しておられるのでしょう。

    これからも別の編集者が低質な管理行為等の「自警ユーザーの問題点」を指摘しようものなら、たちまち今の私のように逆上した自警ユーザーに「個人攻撃」をでっち上げられ(そもそも、方針に違反する編集を指摘することは個人攻撃に当たりません)、「いつまでも納得しない」編集者に仕立て上げれてしまうことでしょう。

    Wikipediaは多数決ではないと書かれていますが、実態は違うのでしょうか?仮に私がブロックされたとしても、自警ユーザーが蔓延る今のWikipediaの重大な問題提起には役に立つでしょうし、Wikipediaの改善を訴える良い試金石になるでしょうし、「殉教」あるいは「殉職」することもやぶさかではありません。

    突然のコメントで失礼であることを承知で申し訳ありませんが、どうしても物申したいことを会話ページに残させていただきました。ありがとうございました。--巽光太郎会話2023年8月5日 (土) 17:08 (UTC)[返信]

    申し訳ありませんがマルチポストをされた場合はご返答を差し上げにくいところです。--Muyo会話2023年8月7日 (月) 10:28 (UTC)[返信]

    投稿ブロック理由に関して

    [編集]

    こんにちは。利用者:悪夢洲会話 / 投稿記録 / 記録に対する投稿ブロック(Logid/6634141)ですが、本当にLTA:HEATHROWでしょうか?出現記事の分野がLTA:HEATHROWの傾向に合致しませんし、LTA:HEATHROWはコンテンツ翻訳は基本的に用いないと思います。他言語版・他プロジェクトの編集内容がLTA:HEATHROWの傾向に合致する(コモンズで日本政府Webサイトからの画像転載を行うなど)わけでもなさそうに思います。むしろ、オリンピック選手の英語版サブスタブ記事群のコンテンツ翻訳による立項という点からは、Wikipedia:投稿ブロック依頼/雷頓の案件を思い出しました。私が認識できていないLTA:HEATHROW判断根拠(過去のソックパペットとの類似性など)があれば、差し支えない範囲で後学のために教えていただけるでしょうか。普段はブロック破りが確実であればブロック済アカウントが誰のソックパペットかをあまり追究しても仕方ないようにも考えていますが、LTA:HEATHROWか否かは全般10の適用是非に影響を及ぼしますので、LTA:HEATHROWかどうかは重要な話になるようにも思っています。--郊外生活会話2023年9月8日 (金) 11:14 (UTC)[返信]

    ご指摘ありがとうございます。編集開始初期の段階で、定義文に読点を追加するだけの編集を行ったり、全く意味のない人名の曖昧さ回避の作成を行ったりするなど編集回数稼ぎをしていることから、LTA:HEATHROWの可能性はないわけではありませんが高くなく、別のブロック済みユーザーの生まれ変わりの可能性が高いものと判断しました。当該ユーザーは会話ページのブロックのみ解除しています。--Muyo会話2023年9月8日 (金) 12:43 (UTC)[返信]
    • 返信 ご確認ありがとうございます。編集回数稼ぎと思しき無意味な編集はLTA:HEATHROWにもあるかと思いますが、それだけではLTA:HEATHROWとは特定できないと思いました。ブロック破りであることは確実かと思いますので会話ページのみブロック解除で問題ないと思います。なお、翻訳スタブ濫造に関しても、作成記事の一部は柏尾菓子さんにより記事1で削除されました。--郊外生活会話2023年9月8日 (金) 13:25 (UTC)[返信]

    IP利用者によりコメント依頼が提出されています

    [編集]

    こんばんは。いつもお疲れ様です。表記の件ですが、IP利用者によりMuyoさんに対するコメント依頼が提出されています(Wikipedia:コメント依頼/Muyo 20230924)。当該IPは既にWP:NOPとしてブロックされており、また、Muyoさんの会話ページが半保護で依頼提出の通知ができないことを考慮してのものです。既にご存知でしたら恐れ入ります。--Mt.AsahidakeTalk2023年9月24日 (日) 14:46 (UTC)[返信]

    ご連絡ありがとうございます。しかし、依頼提出者がオープンプロキシとしてブロックされているのであれば、粛々と終了すべきなのではとも思います。--Muyo会話2023年9月24日 (日) 14:54 (UTC)[返信]

    「堀向彦輝」の削除について

    [編集]

    (コメント)前所属事務所の他のアーティスト、笹路正徳阿部義晴小沼ようすけも登録されています。そもそも、登録されている人物の実績が、未登録の人物のそれを上回っている必要性はありません。またこのような事はWikipediaでは多々あり得るものと思われます。宣伝の為の記載と受け取れる根拠は全くありません。Wikipedia:特筆性 (音楽)より、「音楽家・音楽グループ以下のどれかに当てはまるなら、その音楽家は特筆性を持っていると判断します。5. 2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル(または重要なインディーズ・レーベル)から発表している。作曲家・作詞家・リブレット作者1. 上記音楽家・音楽グループの楽曲か歌詞にクレジットされている。」上記の基準を満たしていることから、特筆性においても何ら問題はありません。よって、ケースEに該当しません。また、公式サイトからの転載とされる部分の削除も行っております。--ホリコウヒコキスキー会話2023年10月5日 (木) 00:41 (UTC)[返信]

    特筆性がないものとして削除され、復帰依頼でも反対多数で却下されているにもかかわらず、内容の改善もなしに再投稿しても即時削除されるだけです。削除後にメディアに注目されるようになったわけでもありませんし。--Muyo会話2023年10月5日 (木) 01:14 (UTC)[返信]
    >復帰依頼で反対多数で却下されている
    こちらは以前掲載していたプロフィール欄を削除せずに掲載したことによるもので、内容改善はしています。また、上記に記載のWikipedia:特筆性 (音楽)にあるように、「作曲家・作詞家・リブレット作者1. 上記音楽家・音楽グループの楽曲か歌詞にクレジットされている。」について、削除後にもクレジットが増えています。--ホリコウヒコキスキー会話2023年10月5日 (木) 03:06 (UTC)[返信]
    復帰依頼が却下されている根拠は特筆性の問題です。クレジットされている作品がいくらか増えたところですぐに特筆性が出るわけではありません。メディアに大きく取り上げられたりしたほうが特筆性は出るのではと思います。--Muyo会話2023年10月5日 (木) 03:55 (UTC)[返信]
    作曲家・作詞家・リブレット作者編集
    1. 特筆性の基準を満たす複数の楽曲の作詞または作曲にクレジットされている。
    とありますが。メディア報道がされにくい音楽家(作曲家・作詞家など)の場合に、特筆性を表すのにこちらの基準があると思います。--ホリコウヒコキスキー会話2023年10月5日 (木) 04:13 (UTC)[返信]
    Wikipedia:特筆性 (音楽)はあくまでもガイドラインですので、その要件を1つ満たしているからといって即座に特筆性があるとみなされるというものでもないです。復帰依頼でもそれを提示していながら却下されているのであれば別の方向性を探ったほうがよろしいかと思われます。--Muyo会話2023年10月5日 (木) 04:23 (UTC)[返信]
    では明らかに即時削除の方針に該当するとして、削除されたのでしょうか。--ホリコウヒコキスキー会話2023年10月5日 (木) 04:37 (UTC)[返信]

    ウィキメールを送信しました

    [編集]
    こんにちは、Muyoさん。ウィキメールを差し上げましたので、メールボックスをご確認頂けますようお願い致します。
    メールボックスに届くまでに少し時間がかかるかもしれません。このメッセージを削除するには{{メールを送りました}}テンプレートを[編集]で取り除いてください。

    前に冬小麦に関する記事を書かせてもらったのですが、Muyo様により削除されてしまい、その理由を教えていただきたく、ご連絡した限りです。 あの記事は初めて書いたため、何か至らない点があるとするならばぜひご指導いただきたいです。 お返事お願いいたします。--湯崩正海会話 / 投稿記録 / 記録 2023年11月2日 (木) 21:38 (JST) 2023年11月2日 (木) 12:38 (UTC)[返信]

    了承いたしました。ご連絡とお気遣い感謝いたします。--Muyo会話2023年11月18日 (土) 00:17 (UTC)[返信]
    • 確認しました。
    --湯崩正海会話 / 投稿記録 / 記録
    ゆくずしまさうみ
    2023年11月18日 (土) 15:07 (JST) 2023年11月18日 (土) 06:07 (UTC)

    再びウィキメールを送信しました

    [編集]
    こんにちは、Muyoさん。ウィキメールを差し上げましたので、メールボックスをご確認頂けますようお願い致します。
    メールボックスに届くまでに少し時間がかかるかもしれません。このメッセージを削除するには{{メールを送りました}}テンプレートを[編集]で取り除いてください。

    前に冬小麦に関する記事を書かせてもらったのですが、Muyo様により削除されてしまい、その理由を教えていただきたく、ご連絡した限りです。 あの記事は初めて書いたため、何か至らない点があるとするならばぜひご指導いただきたいです。

    お返事お願いいたします。--

    湯崩正海会話 / 投稿記録 / 記録
    ゆくずしまさうみ

    2023年11月14日 (火) 23:51 (JST) 2023年11月14日 (火) 14:51 (UTC)

    •  追記 (お願い) 心配なので、メールが届いたかどうか、お時間よろしければメールの内容を確認したことを、ここでお知らせくださいますよう要請いたします。この通り、不躾でしつこいのですが、どうか、よろしくお願いいたします。心より、Muyoさんの無事を祈っております。--湯崩正海会話 / 投稿記録 / 記録
      ゆくずしまさうみ
      2023年11月17日 (金) 02:49 (JST) 2023年11月16日 (木) 17:49 (UTC)

    BESTIE株式会社の削除について

    [編集]

    BESTIE株式会社のページを先ほど作成したものです。 BESTIE株式会社という名前がいくつかありわかりにくかったのと、Googleで検索しても見つからなかったので、ページを作成したのですが、削除されてしまっているので代わりに作成してもらうことはできますか?--山元海斗会話2023年11月21日 (火) 04:38 (UTC)[返信]

    ウィキペディアは企業や起業家の記事を自由に作ることができる場ではありません。--Muyo会話2023年11月21日 (火) 10:37 (UTC)[返信]

    私としたことが非常にしつこいのですが

    [編集]
    こんにちは、Muyoさん。ウィキメールを差し上げましたので、メールボックスをご確認頂けますようお願い致します。
    メールボックスに届くまでに少し時間がかかるかもしれません。このメッセージを削除するには{{メールを送りました}}テンプレートを[編集]で取り除いてください。

    前に冬小麦に関する記事を書かせてもらったのですが、Muyo様により削除されてしまい、その理由を教えていただきたく、ご連絡した限りです。 あの記事は初めて書いたため、何か至らない点があるとするならばぜひご指導いただきたいです。 お返事お願いいたします。

    この度は私自身、はたから見れば極めてしつこくあなたに粘着していると捉えられかねないのですが、ご自身の周りで起こっていること、起きることを厳重に受け止めていただきますよう再三と忠告させていただきます。

    とても重要な内容ですので、確認後、必ずメールで返信いただきますようお願いいたします。2023年11月25日 (土) 00:50 (JST) 2023年11月24日 (金) 15:50 (UTC)に一度通知させていただきました。)--

    湯崩正海会話 / 投稿記録 / 記録
    ゆくずしまさうみ

    2023年11月27日 (月) 07:10 (JST) 2023年11月26日 (日) 22:10 (UTC)--

    湯崩正海会話 / 投稿記録 / 記録
    ゆくずしまさうみ

    2023年11月27日 (月) 07:10 (JST) 2023年11月26日 (日) 22:10 (UTC) Muyoさん。応答できますか。私もいろいろと言われましたので、只今警察に相談しております。今後共にご自愛ください。--

    湯崩正海会話 / 投稿記録 / 記録
    ゆくずしまさうみ

    2023年11月28日 (火) 21:39 (JST) 2023年11月28日 (火) 12:39 (UTC)

    嫌がらせ

    [編集]

    嫌がらせはやめてください。というかもう関わらないでください。

    よろしくお願いします。--ハチペディア会話2023年12月10日 (日) 05:21 (UTC)[返信]

    そうですか。嫌がらせとのご認識でしたらさようなら。--Muyo会話2023年12月10日 (日) 05:27 (UTC)[返信]

    投稿ブロックされた可変IPユーザーについてのご連絡

    [編集]

    Muyo様がブロックされた、IP:2400:2411:E3:B00:D4CB:3838:F41A:8893会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisについて、Wikipedia:コメント依頼/三国志関連項目等を編集する可変IP群にて情報をまとめております。個別の案件の依頼というつもりはございませんが、もし宜しければご参照頂ければ幸いです。--鳴海会話2024年1月3日 (水) 14:47 (UTC)[返信]

    地熱発電において繰り返されている稚拙な編集について

    [編集]

    お疲れ様です、地熱発電において、2023年9月にMuyoさんが巻き戻しを行ったブライトワンネクストさんの編集(加筆)ですが、その後再度同じ編集が行われております。当方で巻き戻しをしようと思ったのですが、不慣れなためかエラーが出てしまいうまくいっていません。

    同氏の編集は同意できる部分があるにはあります。ただ、Wiki初心者の私から見てもあまりにも編集技術が不足しており、また一部特定の企業に偏ったと思われる記述も見られます。まず巻き戻した後で、汲める意図を汲んで、私の方で少しずつ修正したいと考えています。

    お手数をおかけしますが、巻き戻しをしていただくか、方法を助言いただくか。いずれにせよ巻き戻しに関して手助けを頂けないでしょうか。よろしくお願いいたします。--rufiyaa会話2024年1月19日 (金) 02:45 (UTC)[返信]

    当方も特に地熱発電に深い知識があるというわけではないので、ブライトワンネクストさんの編集のどこまでが中立性のうえで適切かわかりかねることから、直接手を出すのは難しいところです。氏の編集部分について活かせるところもないというのであれば、恐れ入りますが履歴のページから(火) 10:50 (UTC) の版(当方がリバートした時点の版)を表示し、その版をもとに編集をお願いします。--Muyo会話2024年1月19日 (金) 08:01 (UTC)[返信]

    ノート:80条バス運行事業者一覧にて

    [編集]

    こんにちは。昨年は ノート:80条バス運行事業者一覧#「日本のコミュニティバス一覧」との掲載基準の違いとは? にて貴重なコメントをありがとうございました!
    その後さまざま考え合わせてみて、「80条バス運行事業者一覧」記事と「日本のコミュニティバス一覧」記事の関係について理解できた一部を「中間報告:当一覧記事の由来と意義について」として投稿してみました。バスの世界についてまったくの素人ですので誤りを恐れております。もしもお手すきの時間ができましたら、私の記述に間違いや勘違いがないかご批正お願いできれば幸いです。--Yumoriy会話2024年1月20日 (土) 15:41 (UTC)[返信]

    削除依頼

    [編集]

    Googleで削除依頼で検索をかけると「削除方針」がトップに来るので、削除依頼ページへのリンクがあった方が親切だと思うのですがいかがでしょうか。--朔山会話2024年1月31日 (水) 10:27 (UTC)[返信]

    Wikipedia:削除の方針は本来的には実際の削除依頼の手順を解説するページではなく、削除依頼のルール・方針をまとめたページです。また、公式な方針文書を独断でいきなり書き換えるべきではありません。ただ仰る通り「ウィキペディア 削除依頼」で検索をかけるとWikipedia:削除依頼ではなくWikipedia:削除の方針のほうが上位になるようなので、ノートで対応策をご提案されてはどうかと思います。--Muyo会話2024年1月31日 (水) 11:12 (UTC)[返信]
    大変失礼しました。差し戻しの意図を理解しました。--朔山会話2024年1月31日 (水) 11:20 (UTC)[返信]

    地上デジタル放送チャンネル一覧について

    [編集]

    こちらのページ(地上デジタル放送チャンネル一覧)はテスト投稿ではありませんので削除の復帰をお願いします--Knowifr会話2024年4月12日 (金) 07:07 (UTC)[返信]

    Muyoさんへ。外部サイトは参照元及び出典ですので嫌がらせはお辞めください。

    [編集]

    Muyoさんへ。外部サイトは参照元及び出典ですので嫌がらせはお辞めください。--以上の署名のないコメントは、2409:252:9060:2000:8D2A:CB16:7DAA:FCF6会話)さんが 2024年4月13日 (土) 10:13 (UTC) に投稿したものです(Muyo会話)による付記)。[返信]

    外部サイトへのリンクの有無にかかわらず、宣伝を目的とした投稿は即時削除の対象となります。作成保護を逃れるために別の記事名で記事を作ることはおやめください。Chikara Teruyaにつきましては現在削除依頼が出ておりますので、そちらの結果をお待ちください。なお、政治家とは、国政選挙や地方選挙を勝ち抜いて地位についた人のことを指します。一民間人が政治活動を行っているのであれば、その人は政治家ではなく政治活動家といいます。政治活動家でも顕著な活動をして様々な情報源に取り上げられていれば特筆性はありますが、すべての政治活動家に特筆性があるわけではありません。--Muyo会話2024年4月13日 (土) 11:16 (UTC)[返信]

    第1期U4C委員選挙の投票について(再通知)

    [編集]
    このメッセージはメタウィキで他の言語に翻訳されています。 邦訳にご協力ください

    ウィキメディアの皆さん、

    これまでにユニバーサル行動規範に関する仮定に参加された皆さんに、今回のお知らせをお届けしています。

    同規範についてユニバーサル行動規範調整委員会(以下U4C)の選挙は2024年5月9日が最終日である点について、再度、お知らせします(訳注:期日延長)。詳細情報はメタウィキの特設ページを開き、有権者の要件や投票手順をお確かめください。(※=Universal Code of Conduct Coordinating Committee。)

    U4Cはグローバルなグループとして、UCoCの実施が公平かつ一貫して進むよう促すことに専念します。コミュニティ参加者の皆さんには当U4Cへの立候補を呼びかけています。当委員会の詳細と責務の詳細は、U4C 憲章の確認をお勧めします。

    恐れ入りますが本信をご所属のコミュニティの皆さんにも共有していただくよう、よろしくお願いします。

    UCoC プロジェクトチーム一同代表

    RamzyM (WMF) 2024年5月2日 (木) 23:11 (UTC)[返信]

    世界防災フォーラムの投稿削除の件

    [編集]

    世界防災フォーラムの記事に関しての削除ですが、こちら著作権侵害をされましたが

    私は世界防災フォーラムのアンバサダーをさせて頂いており、只今プロモーションイヤーとして活動を共にさせて頂いております。

    https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000229.000061260.html

    こちらにも明記されておりフォーラム側へ確認を取って頂けばわかるかと思います。--新城隼会話2024年5月3日 (金) 10:23 (UTC)[返信]

    利用者:新城隼さんとその方が本当に同一人物かどうかわかりませんし、仮に同一人物だとしても、文章の著作権を有する方であるかどうかわかりません。Wikipedia:自著作物の持ち込みをお読みになり、転載元のウェブサイト側に対し、ウィキペディアに文章を転載している旨を明記してください。なお、ウィキペディアは広告宣伝目的での投稿はお断りしておりますので、たとえこの措置をとられた場合でも、特筆性がなく広告宣伝と判断された場合、削除依頼が提出され削除される可能性がありますのでご注意ください。--Muyo会話2024年5月3日 (金) 10:46 (UTC)[返信]

    国立病院機構大牟田病院の編集合戦に関連するブロック対処について

    [編集]

    こんにちは。いつもお疲れ様です。標記の件ですが、Preacher of japanさんとからたちさんとの間で編集合戦となり、MuyoさんはPreacher of japanさんのみをブロック対処なされています。しかし、からたちさんも対話に応じたといえ、当該記事にて短時間で26回もの差し戻しを行っており、WP:3RRに違反しているのが事実です。このことから、Preacher of japanさんのみをブロックしてからたちさんに対してはなんら対処がない、というのはWikipedia:投稿ブロックの方針#過剰な差し戻し内に照らし合わせて不適切なのではないか、と考えました。対応につきまして再考いただけますと幸いです。--Mt.AsahidakeTalk2024年5月6日 (月) 12:19 (UTC)[返信]

    Preacher of japanさんにつきましては出典を示さずに独自の考察を加えての不祥事の記述を行っており、目的外利用と判断されることから、通常の編集合戦とは異なる対処をしております。からたちさんの行為も全く推奨されないものですが「しばらく静観します」とのコメントもあり現時点では対処を控えております。--Muyo会話2024年5月6日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
    ご説明ありがとうございます。Preacher of japanさんの編集を改めて拝見しましたが、Muyoさんご指摘の通りですね。からたちさんの今回の行為も看過できるものではありませんが、コメントを踏まえて「対処を控える」との旨も了解いたしました。--Mt.AsahidakeTalk2024年5月6日 (月) 13:17 (UTC)[返信]

    和歌山毒物カレー事件の巻き戻しについて

    [編集]

    こちらはなぜ巻戻しされたのですか?具体的な理由を教えて下さい。--Kenken0001会話2024年5月24日 (金) 02:24 (UTC)[返信]

    記事冒頭の注意書きにあるように実名で著書を出版しているため、たとえ今後もし冤罪が確定した場合であっても実名を消す必要はないので巻き戻しています。なお、単に実名が広く報道されているというだけでは少なくとも存命中は実名を記載することができません。--Muyo会話2024年5月24日 (金) 02:52 (UTC)[返信]
    実名で著書を出版しているのは、犯人ではないということを言っているので、ここで実名を記載するのは適切ではないはずです。
    冤罪になれば尚更実名で上げるなんてもっての外です。本人が認めているなら実名記載も考えられますが、本人が否定している以上は、
    それを尊重すべきです。--Kenken0001会話2024年5月24日 (金) 03:06 (UTC)[返信]
    少なくとも実名を記載することは公式方針には反しません。ただし、本当に実名を記載すべきではないとお考えでしたら、まずノートで提案し合意を形成してください。合意形成に至るまでは差し戻させていただきますのでご了承ください。--Muyo会話2024年5月24日 (金) 03:34 (UTC)[返信]
    > 少なくとも実名を記載することは公式方針には反しません。
    それは知っています。ただ、
    あなたは別の記事で「ウィキペディアにおいては原則的に事件の加害者・被害者氏名は書かないようお願いします。」と主張しています。矛盾していますよ。矛盾していないならその理由を説明して下さい。あと、実名を伏せてはいけない理由も教えて下さい。--Kenken0001会話2024年5月24日 (金) 08:55 (UTC)[返信]
    全く違う別の事件の記事のことを持ち出さないでください。「原則的に」と書いてるのがわからないのですか? あと実名を伏せてはいけないのではなく、実名を伏せるなら合意を形成してからにしていただきたいということです。--Muyo会話2024年5月24日 (金) 09:17 (UTC)[返信]
    > 全く違う別の事件の記事のことを持ち出さないでください。
    あなたが「ウィキペディアにおいては原則的に事件の加害者・被害者氏名は書かないようお願いします。」と書いたんですよ。違うんですか? では、なぜ「ウィキペディアにおいては」と書いたのですか?
    あなたの理屈を当てはめるなら
    この記事においては原則的に事件の加害者・被害者氏名は書かないようお願いします。」になります。
    後先考えずに記述するのは止めて下さい。(屁理屈になるので)
     
    > 「原則的に」と書いてるのがわからないのですか?
    ということは、この事件は 原則から外れているんですよね
    だから私は「その説明をして下さい」と言っているんですよ。どこがどういう具合に原則から外れているんですか?
     
    私が実名を伏せるべきと考えているのは、
    この事件は物的証拠と言われているものが、”検証した結果、実は違っていた事” と ”死刑因に実行する動機が無い”とということだからです。(状況証拠も無いです)➜ 簡単に言うと「怪しい」だけです。
    死刑因本人は一貫して犯行を否定している。家族、有識者も冤罪の可能性が高いと言っている事件なので
    伏せ字にしても差し支えが無いと判断して記事を修正しました。--Kenken0001会話2024年5月24日 (金) 09:57 (UTC)[返信]
    著書を出していることが「原則から外れている」にあたります。それと冤罪の可能性が高いかどうかは実名を伏せるかどうかとは関係ありません。--Muyo会話2024年5月24日 (金) 10:54 (UTC)[返信]
    実名については分かりました。
    あと質問に対しては、ちゃんと回答してください。(不都合なことは答えないは止めて下さい)
    以下です。
    > 全く違う別の事件の記事のことを持ち出さないでください。
    あなたが「ウィキペディアにおいては原則的に事件の加害者・被害者氏名は書かないようお願いします。」と書いたんですよ。違うんですか? では、なぜ「ウィキペディアにおいては」と書いたのですか?--Kenken0001会話2024年5月24日 (金) 11:52 (UTC)[返信]
    Wikipedia:削除の方針ケースB-2に基づき、積極的に実名を用いて著名活動している著名人を除き、個人の本名を書いたり、個人情報を特定するような内容を書いたりした場合は削除対象になります。あなたは大津市中2いじめ自殺事件において犯人といわれている人の個人名を書き込みましたが、当該人物は著名活動をしていないのでこのような行為をした場合は削除の対象になります。
    一方で和歌山毒物カレー事件の被疑者(死刑囚)は実名で著書を出しているため、「積極的に実名を用いて著名活動している著名人」とみなされ、実名が記載されています。これについてどうしても異議があるようならくどいですが当該記事のノートに提案し、合意形成をお願いします。ただし死刑冤罪事件でも元死刑囚の実名が記載されている記事もあることから、「無罪の可能性が高いから」という理由だけでは他の方を納得させることは難しいのではと思います。--Muyo会話2024年5月24日 (金) 12:35 (UTC)[返信]

    Muyoさんへ

    [編集]

    こんにちは!あなたが今日消したブログは荒らしではありません。

    いたずらでもありません。(ー_ー)

    なので、1週間放置を解除していただきたいです。

    それだと幸いです。--2400:2410:AFE1:2600:441:DDD8:13E7:5DAA 2024年5月24日 (金) 05:07 (UTC)[返信]

    2024年パリオリンピック韓国誤紹問題について

    [編集]

    削除申請に付きましては、こちらとしても問題はないと伝えておきます。過去、というより最近も同じような事がありましたので、お手数かけますが私では投稿の削除などできないのでそちらで対応してくれるとありがたいです。

    お願いします。--Tosuka-na.1会話2024年7月29日 (月) 02:48 (UTC)[返信]

    2024年9月2日 (月) 00:06‎(UTC)に私のノートに頂いたメッセージについて

    [編集]

    メッセージを頂きありがとうございます。ただ残念なことにあなたのメッセージにある「スタブ未満の記事」と「記述対象についての政治的批判」について心当たりがありません。そこで、どの投稿についてのご批判なのかを具体的にお書きください。よろしくお願いします。--うみのたみ会話2024年9月3日 (火) 13:32 (UTC)[返信]

    主に最近作成された社会的割引率ですね。文章量が少なく基本的な説明が「英語版参照」など丸投げ的であり、出典も批判・批評的な出典2点のみで、また投稿履歴を見る限り政治に関する編集が多く、一般論として政治関連の記事の編集は非中立的になりやすいといったことからメッセージを入れさせていただきました。ただし別に即時削除するほど問題があるものでもありませんし、あまり深くお気になさらないようお願いします。ぶしつけなメッセージを入れたことにつきましては大変失礼いたしました。--Muyo会話2024年9月3日 (火) 14:37 (UTC)[返信]

    返信 お返事をいただきありがとうございます。主に社会的割引率についてのご意見だとのことですが、記事の文章だけを読んで出典・内部リンク等のリンク先を確認せずにメッセージを書いておられるように思います。私がこの記事を作成したのは主に高橋洋一 (経済学者)の見解を紹介したかったからです。そして、記事の中で政治的批判と読めないでもないのは高橋洋一の見解を引用した部分だけです。私へのメッセージを書かれる前に、内部リンクを活用して高橋洋一がどのような人物であるかを確認しておられれば「政治的批判だけを書き並べる場ではありません。」というメッセージを書かれることはなかったはずです。少し話が変わりますが、あなたの投稿履歴をみたところ他の利用者の会話ページにテンプレートを使ってメッセージを書くことを繰り返しておられます。テンプレートを使って他の利用者の会話ページにメッセージを書くという行為は、あまりしっかり考えずに文章を書いた気分になってしまう好ましくない行為だと考えています。2024年9月3日 (火) 13:32 (UTC)にこちらのページにメッセージを書いた時には気づいていなかったのですが、あなたは管理者ですね。管理者というのは他の利用者のお手本になるべき存在なので、テンプレートを使って他の利用者の会話ページにメッセージを書くというような悪いお手本を示されるべきではないと思います。--うみのたみ会話2024年9月6日 (金) 18:46 (UTC)[返信]

    (上記アカウントはLTA:SUZUとしてブロックされました)--Muyo会話2024年9月20日 (金) 10:16 (UTC)[返信]

    記事へのアドバイスについて(出典について)

    [編集]

    Muyoさんへ、 メッセージとご助言をありがとうございました。

    私の記事について出典が不足しているように見えるのは、既に引用していたので省略をしていました。 後で、出典を明らかにした上で記事を再掲載します。

    よろしくお願いします。--Expt68k2会話2024年9月16日 (月) 10:46 (UTC)[返信]

    令和の日本型学校教育について

    [編集]

    Muyoさんが即時削除された令和の日本型学校教育なのですが、出処は中教審の答申です。文科省 記事が何らかの転載ではないかと思い調べていたのですが、上記URL中の上の方にある【概要】とついたPDFファイルが、ほぼ全文の元になっていたと思います。 この概念自体は教育分野で多数取り上げられており、特筆性も認められる主題ではあると思われます。既に記事が削除されていることもあり結局記事としてはどんな文面だったか詳細には覚えていないため、何か対処を私が求めるつもりはありませんが、削除時の理由として記載されていた「独自の意見主張?」という部分は実際はそうではないというところをお伝えしたく、念のためコメントさせていただきました。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年10月31日 (木) 10:04 (UTC)[返信]

    このタイトルの中教審の答申自体の存在は確認しております。記事の内容は転載部分が多い上に批評についてはすべて独自考察と思しき内容であることから一旦即時削除といたしております。--Muyo会話2024年10月31日 (木) 10:12 (UTC)[返信]
    ご説明いただきありがとうございます。大変失礼いたしました、わたしが目を通せていなかった部分に批評のような記述もあったのですね。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年10月31日 (木) 10:21 (UTC)[返信]

    Muyoさんへ

    [編集]

    荒らし行為についてのお願いです。これは、柏尾菓子さんにも言ったことなのですが現在、私に対してブロックや注意を促したりした作成者に対して以下のような処置をとっておりますのでご協力お願いします。

    Muyoさんは「ご注意」という話題をプレゼントしてくださいましたが、まあそこは置いといて。

    本文に入ります。

    脳血管、運動不足、細小血管障害をあなたが削除した理由は、私は恐らくそのページが非常に短い記述だったからだと思います。しかし、ウイキペディアとは様々な作成者がいて、一人が何から何まで記述させていかなければならないものではありません。そのため、どれだけ短文になっても記事を作成しておくことは大切ですし、他の作成者がそのページを閲覧して、更にそのページをより良くすることだってあります。つまり、これらの3つのページについてはなぜ、削除されてしまったのか、お気持ちは分かるのですがたとえ短い記述だったとしても、それは直接的な荒らし行為にはならないですし、これにおいては難しい課題だとは思いますが、返信を宜しくお願いします。--ととととああああああああ会話2024年11月17日 (日) 22:03 (UTC)[返信]

    課題→問題
    課題ですと、少し論文っぽくなってしまいますので、問題に置き換えて読んでください。お願いします。--ととととああああああああ会話2024年11月18日 (月) 06:33 (UTC)[返信]

    ジョイフルの分割の依頼

    [編集]

    こんにちは。

    ジョイフルトレインの分割と記事作成をお願いします。これを、行える能力があるMUYOさんが相応しいと思います。

    私が記事の分割を行うのは、構いませんが編集上のトラブルは避けるようにしています。--Snjosejose会話2024年11月24日 (日) 08:33 (UTC)[返信]

    現時点で独立記事を作成していないものにつきましては出典となるべき文献がないなどの理由により、作成は不可能です。--Muyo会話2024年11月24日 (日) 10:59 (UTC)[返信]
    ウィキペディア683系の「289系」の説明、節が「289系」新規ページ作成・分割へと行われていましたが、文献と出典は元の683系にあった文献と出典を、そのまま使っていたり、コピペしていましたが、同じ方法ではダメでしょうか?--Snjosejose会話2024年11月24日 (日) 19:23 (UTC)[返信]
    あなたの言っていることが正しいのなら、ウィキペディア289系も削除対象になってしまいますよね?
    ウィキペディア289系の記事は、ただの元記事のコピペと新規ページ作成による分割でした。--Snjosejose会話2024年11月24日 (日) 19:26 (UTC)[返信]