ノート:かめいさちお
![]() | この記事は2022年3月23日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 |
改名提案
[編集]サッチー亀井の代理の者です。
先日、知人がサッチー亀井氏が活動名を変更したと代理人の私に話してくれました。 現在の「サッチー亀井」名の活動名は性別が分からないという指摘が多くあります。 ですので本名の「亀井佐千雄」の読み方である「かめいさちお」へ改名し引き続きこちらのwikipediaを 活用させていただければと思います。 代理人の私もこの手の物が不慣れですが何卒宜しくお願い致します。
サッチー亀井の代理人-- Popeye(会話) 2021年11月29日 (月) 13:07 (UTC)
コメント ウィキペディアには外部の資料において「検証可能」な情報のみ記載可能というルール(WP:V)がありますので、改名なさったということがわかる資料を提示していただくことをお願いいたします。本件の場合は、ご本人によるものであることが明確にわかるウェブサイトやブログ、SNSなどでも支障ないかと存じます。また、ウィキペディアではご本人サイドによる編集を基本的に推奨しておりませんので、WP:AUTOにも目を通していただきますよう併せてお願い申し上げます。なお、現状本記事はWP:Nを満たすという根拠が示されていない状態ですが、私の方ではその点に関しての判断は保留といたします。--Jutha DDA(会話) 2021年12月1日 (水) 08:02 (UTC) 見出しを追加しました。--2021年12月1日 (水) 08:03 (UTC)
- Jutha DDA様
- いろいろお伝えくださりありがとうございます。
- 改名したという事が分かる資料はどこに掲載すればよいのでしょうか?
- 今お返事かいているここでしょうか、それとも、「Wikipedia:改名提案」で申請したサッチー亀井のところでしょうか?
- 教えて戴けると助かります。
- どうか宜しくお願い申し上げます。-- Popeye(会話) 2021年12月2日 (木) 05:45 (UTC)
- こちらに書いていただくか、本文中に
2021年に'''かめいさちお'''に改名した<ref>{{Cite web|...}}</ref>。
のように示していただくのがよいかと思います。なお、表記の修正は原則として記事の改名(移動)後に行うというルール(WP:MV#改名前にすべきこと)がありますので、一旦もとに戻しておきます。--Jutha DDA(会話) 2021年12月2日 (木) 08:33 (UTC)- お手数お掛けしております。
- 表記の修正は改名後なのですね。大変に失礼致しました。
- 詳細教えてくださりありがとうございます。
- サッチー亀井の改名した資料になります。確認含め、宜しくお願い致します。
- https://twitter.com/SatchiKamei-- Popeye(会話) 2021年12月2日 (木) 09:04 (UTC)
- これだけですと、サッチー亀井さんとかめいさちおさんが同一人物であることが直接示されておらず、また名義を使い分けていらっしゃるだけである可能性も否定できないため、根拠としては弱いと考えられます。--Jutha DDA(会話) 2021年12月2日 (木) 10:46 (UTC)
- Jutha DDA様
- お手数お掛けしております。
- サッチー亀井とかめいさちおが同一人物である事が、本人のアメーバブログとtwitterでご確認戴けるかと思います。
- 何卒宜しくお願い申し上げます。
- https://profile.ameba.jp/me
- https://twitter.com/SatchiKamei-- Popeye(会話) 2021年12月2日 (木) 12:01 (UTC)
- これだけですと、サッチー亀井さんとかめいさちおさんが同一人物であることが直接示されておらず、また名義を使い分けていらっしゃるだけである可能性も否定できないため、根拠としては弱いと考えられます。--Jutha DDA(会話) 2021年12月2日 (木) 10:46 (UTC)
- こちらに書いていただくか、本文中に
賛成 Amebaのプロフィールにて改名が確認できたので、記事の改名(移動)については賛成といたします。
なお上でWP:N(これはあくまでもウィキペディア掲載の基準であり、ご本人への評価ではありません)については判断を保留すると書きましたが、現状ご本人サイドや個人ブログによる出典しか示されておらず(出典の示し方についてはWP:CITEも、出典として用いることのできる資料の基準についてはWP:RSもご参照ください)、軽くウェブ上を検索したかぎりでは有意な第三者言及が見当たらないため、WP:DP#Eとして削除依頼が提出される可能性があること、WP:Nを満たすという根拠が示せないようであればWP:CSD#全般8( Popeyeさん以外は
ごく単純な編集
のみであるためおそらく適用可能)もご検討いただいたほうがいいかもしれないということを申し添えておきます。--Jutha DDA(会話) 2021年12月2日 (木) 12:21 (UTC)- Jutha DDA様
- お手数お掛けしております。
- 記事の改名(移動)について賛成くださり誠にありがとうございます。
- その他、各所ご指導戴き大変にありがとうございます。
- ご指摘くださった事も含めまして、今後も有意義に活用する意味に置きましてもとても参考になりました。
- 本当にありがとうございます。感謝申し上げます。-- Popeye(会話) 2021年12月2日 (木) 12:38 (UTC)
- Template:Huracan Atua
無事に昨日、改名いたしました。今回の件でお力とアドバイスくださった方々、本当にありがとうございました。 2021年12月8日 (水) 18:07 (UTC)-- Popeye(会話) 2021年12月8日 (水) 09:09 (UTC)
特筆性について
[編集]Wikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:特筆性 (人物)をご確認ください。第三者による信頼できる情報源を提示して、特筆性を示し、記事を改善してください。改善せずに記事を元の状態に戻さないでください。一定期間改善が見られない場合、削除が適当であると判断されるので、ご対応よろしくお願いします。--呉野(会話) 2022年3月19日 (土) 16:01 (UTC)
- Huracan Atuaさん、他の利用者の発言の差し戻しはルール違反ですので、お控えください。特筆性を証明する第三者情報が提示されませんでしたので、削除を依頼しています。Wikipedia:削除依頼/かめいさちおの方にご意見をお願いします。--呉野(会話) 2022年3月23日 (水) 12:51 (UTC)
- かめいさちお氏の出典の所の幾つものリンクを見て頂ければ第三者情報は十分に見て取れると思いますので、削除依頼を外してください。
- 基準ばかりに縛られるのは愚かな事です。人間は本来自由なのです。-- Popeye(会話) 2022年3月23日 (水) 16:49 (UTC)
Wikipedia:特筆性 (人物)の項目を読んだところ、「かめいさちお」氏は元世界プロウィンドサーファー日本代表選手というのは事実であり、現在休刊、並びに廃刊された専門誌にも何度も特集で掲載された経緯のある人物です。依って、第三者情報に十分合致しており、不当な言い掛かりは今後一切止めてください。--DYHdVHd(会話) 2022年3月25日 (金) 04:57 (UTC)追記:出典検索で幾つか調べたところ、「かめいさちお」氏が商業出版されてる書籍は「NDL」や「ジャパンサーチ」で確認できましたのでご留意のほど。--DYHdVHd(会話) 2022年3月25日 (金) 05:09 (UTC)
世界大会出場の実績があるのならばウィンドサーファーとしての特筆性は立証できるのだろうと思われますが、掲載されていた専門誌を出典として示さなければ不十分だとみなされてしまいます。--5gsheep(会話) 2022年3月25日 (金) 05:11 (UTC)
- ご指摘と配慮くださりありがとうございます。「かめいさちお」氏がプロウィンドサーファーで活動されていた当時は専門誌を刊行する会社も情報をデータ化しておらず、当時の氏の情報を辿る術がございません。現在は中古本の市場にしかありません。何かございましたら是非御教授戴ければ有り難いです。--DYHdVHd(会話) 2022年3月25日 (金) 05:30 (UTC)
- 大前提として、出典を示す責任は掲載を希望する側にあります。過去の雑誌でしたら、国立国会図書館や大宅壮一文庫に行ってみてはいかがでしょうか。 --Kto2038(会話) 2022年3月25日 (金) 12:54 (UTC)
- ご指摘と配慮くださりありがとうございます。「かめいさちお」氏がプロウィンドサーファーで活動されていた当時は専門誌を刊行する会社も情報をデータ化しておらず、当時の氏の情報を辿る術がございません。現在は中古本の市場にしかありません。何かございましたら是非御教授戴ければ有り難いです。--DYHdVHd(会話) 2022年3月25日 (金) 05:30 (UTC)
削除依頼前の除去の理由について
[編集]Muyoさんのノートページの方で、郊外生活さんから除去の理由の説明がないとの指摘がありましたので、こちらで説明しておきます。人物記事、特に存命人物記事では出典のない記述は厳しく禁止されていると認識しております。説明の漏れは申し訳ありません。削除依頼前の除去では、記事としての体裁を保つための最低限を除き、出典のない記述をすべて除去しました。(唯一の出典も本人の著作なので、正直適当な出典とは言えませんが。)存命人物の出典のない記述の除去ですので、除去荒らしを疑われるものではないと思います。大量のカテゴリが付与されていましたが、「Category:日本の陰謀論者」が含まれていました。著作タイトルを拝見する限り、陰謀論者というカテゴリ付与は不適当でしょうし、存命人物への付与は注意が求められるカテゴリかと思います。ルールをよく理解されずに、やみくもに編集されているようで、記事が混乱した状況になっていたため、整理した次第です。適当な第三者出典により加筆された場合除去しませんが、無論、第三者というのは、記事テーマご本人以外の人物全てという意味ではありません。--呉野(会話) 2022年3月25日 (金) 12:44 (UTC)