コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dakarananyanen」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
タグ: 議論ツール 返信 ソースモード
25行目: 25行目:
* {{BL|賛成||無期限}} 先ほど、[[ノート:横溝正史]]にて被依頼者のコメント[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%A8%AA%E6%BA%9D%E6%AD%A3%E5%8F%B2&diff=prev&oldid=101521134]がありましたが、このコメントと各種の議論の結果からDakarananyanenさんが自分の行動をどのように判断し、周囲をどのようにとらえているのか理解できました。結局のところ、被依頼者の問題点はコメント依頼でも指摘された「自分は正しくて自分以外は正しくないという目線」「自分以外は全て敵視する」に集約されており、それが相手の言葉を正常に理解せずに勝手な分析を加えて批判する、主張と相反する方針の軽視、相手に特定のレッテルを認定する、独りよがりな想定を元に個人攻撃を行うなどの問題のある対話姿勢の原因になっています。この重要な問題を自分が解決しなくてはならないと固く信じている様子は伺えますが、そのための手段も論拠の構築も他者への関わり方も稚拙であるために実現できず、コメント依頼ではIP利用者さんなど第三者の方々が助け舟を出そうとしていましたが、顧みることなく攻撃的に意見を押し付ける被依頼者を助けることができない状況に陥っています。現状では被依頼者の納得できる結論とならない限り議論は集結せず、周囲をその強弁にまきこんで疲労させていくだけでありこれ以上不毛な活動にウィキペディアが巻き込まれる必要はありません。被依頼者が正しいと考えることが本当に正しいことであれば、それを正当な手段で実現できる他の方が実行するだけであり、Dakarananyanenさんがやらなくてはならないことではありません。むしろ、却ってその存在が実現を難しくしています。現状を客観的に見て、被依頼者のウィキペディアに対する思いとは裏腹に、共同作業や議論が困難な被依頼者はウィキペディアにとって有害な利用者でしかありません。--[[利用者:Sikemoku|Sikemoku]]([[利用者‐会話:Sikemoku|会話]]) 2024年8月18日 (日) 10:10 (UTC)
* {{BL|賛成||無期限}} 先ほど、[[ノート:横溝正史]]にて被依頼者のコメント[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%A8%AA%E6%BA%9D%E6%AD%A3%E5%8F%B2&diff=prev&oldid=101521134]がありましたが、このコメントと各種の議論の結果からDakarananyanenさんが自分の行動をどのように判断し、周囲をどのようにとらえているのか理解できました。結局のところ、被依頼者の問題点はコメント依頼でも指摘された「自分は正しくて自分以外は正しくないという目線」「自分以外は全て敵視する」に集約されており、それが相手の言葉を正常に理解せずに勝手な分析を加えて批判する、主張と相反する方針の軽視、相手に特定のレッテルを認定する、独りよがりな想定を元に個人攻撃を行うなどの問題のある対話姿勢の原因になっています。この重要な問題を自分が解決しなくてはならないと固く信じている様子は伺えますが、そのための手段も論拠の構築も他者への関わり方も稚拙であるために実現できず、コメント依頼ではIP利用者さんなど第三者の方々が助け舟を出そうとしていましたが、顧みることなく攻撃的に意見を押し付ける被依頼者を助けることができない状況に陥っています。現状では被依頼者の納得できる結論とならない限り議論は集結せず、周囲をその強弁にまきこんで疲労させていくだけでありこれ以上不毛な活動にウィキペディアが巻き込まれる必要はありません。被依頼者が正しいと考えることが本当に正しいことであれば、それを正当な手段で実現できる他の方が実行するだけであり、Dakarananyanenさんがやらなくてはならないことではありません。むしろ、却ってその存在が実現を難しくしています。現状を客観的に見て、被依頼者のウィキペディアに対する思いとは裏腹に、共同作業や議論が困難な被依頼者はウィキペディアにとって有害な利用者でしかありません。--[[利用者:Sikemoku|Sikemoku]]([[利用者‐会話:Sikemoku|会話]]) 2024年8月18日 (日) 10:10 (UTC)
* {{BL|賛成||無期限}} Dakarananyanenさんは[[ノート:横溝正史#「原作と映像の比較」に関するコメント依頼]]で「コメント依頼」と題しながら自分に有利な意見だけを求めています。明らかな対話拒否であり、不適切な行為だと理解する必要があります。--[[利用者:2019jul07|2019jul07]]([[利用者‐会話:2019jul07|会話]]) 2024年8月18日 (日) 11:36 (UTC)
* {{BL|賛成||無期限}} Dakarananyanenさんは[[ノート:横溝正史#「原作と映像の比較」に関するコメント依頼]]で「コメント依頼」と題しながら自分に有利な意見だけを求めています。明らかな対話拒否であり、不適切な行為だと理解する必要があります。--[[利用者:2019jul07|2019jul07]]([[利用者‐会話:2019jul07|会話]]) 2024年8月18日 (日) 11:36 (UTC)
*:「対話拒否」とは言い掛かりにもほどがありますね。私の過去の言動を良く識っている方の参加を促そうとした行動です。反応した方がその場にコメントしてしまったのは計算外ですが。--[[利用者:Dakarananyanen|Dakarananyanen]]([[利用者‐会話:Dakarananyanen|会話]]) 2024年8月19日 (月) 01:40 (UTC)
* {{BL|賛成||無期限}} 他人のコメントを正しく汲み取れない、単語や言葉じりを拾って反論してくる、自分こそが絶対なんだという感覚をいつまでも持ち続けている点で方針やプロジェクトなどの議論に参加するのが早かったと思います。一般的な語彙を正しく理解していらっしゃらない点も方針等を正しく読み取れていない原因かと思われます。それらの理解ができるようになるまでは編集に参加するべきではないでしょう。--[[利用者:ぷにを|ぷにを]]([[利用者‐会話:ぷにを|会話]]) 2024年8月19日 (月) 01:34 (UTC)
* {{BL|賛成||無期限}} 他人のコメントを正しく汲み取れない、単語や言葉じりを拾って反論してくる、自分こそが絶対なんだという感覚をいつまでも持ち続けている点で方針やプロジェクトなどの議論に参加するのが早かったと思います。一般的な語彙を正しく理解していらっしゃらない点も方針等を正しく読み取れていない原因かと思われます。それらの理解ができるようになるまでは編集に参加するべきではないでしょう。--[[利用者:ぷにを|ぷにを]]([[利用者‐会話:ぷにを|会話]]) 2024年8月19日 (月) 01:34 (UTC)

2024年8月19日 (月) 01:40時点における版

利用者:Dakarananyanen会話 / 投稿記録 / 記録さん(以下、被依頼者)に対する投稿ブロック依頼を提出します。被依頼者は投稿ブロック方針に定められているコミュニティを消耗させる利用者

  1. いつまでも納得しないWikipedia:腕ずくで解決しようとしない
  2. 複数の利用者から礼儀を欠くコメントをされたという申告がある(Wikipedia:礼儀を忘れない

に抵触すると考えられるので、審議をお願い致します。--Uenozuki会話2024年8月17日 (土) 14:03 (UTC)[返信]

依頼者コメント

1,2共に詳細は上のコメント依頼をご確認頂きたいのですが、あらましは3つのノート(プロジェクト‐ノート:映画/映画作品スタイルガイド#「原作との違い」の改訂提案ノート:沈黙のパレード#「原作との違い」についてノート:病院坂の首縊りの家 (映画)#「原作からの改変の概要」の位置づけ)で、被依頼者が詭弁を弄し、いつまでも納得せず、妨害、反対のための反対、時間稼ぎをしているからです。各ノートでは話し合いの過程で、複数の利用者が被依頼者に対話と方針文書をそれぞれ案内してきました。コメント依頼などで広く公表して第三者を交えて議論しても、被依頼者が聞く耳を持ち、合意形成を模索する言動に転換する姿を終ぞ見受けられません。上のコメント依頼にご参加した第三者からも「被依頼者に問題がある」と一定数の指摘をされているため、当件を提出するに至りました。被依頼者には各種方針文書を熟読し、理解する期間が必要と考えます。--Uenozuki会話2024年8月17日 (土) 14:03 (UTC)[返信]

参考リンク

被依頼者コメント

審議・コメント

  • 賛成 (期間:可能な限り、長期を要望) 依頼者票。--Uenozuki会話2024年8月17日 (土) 14:03 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) コメント依頼で複数人から指摘されているように被依頼者の共同作業・議論に対する姿勢には根本的な問題があり、単に時間を置いただけで解決するようなものではないと考えます。--横たわる猫会話2024年8月17日 (土) 14:20 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 依頼で述べられている通りですが、先のRFCにおいて改善および謝罪するどころかさえぼー氏に対して暴言に近い言動を行うプロジェクトで合意形成を模索するどころか我を押し通す言動を行っておきながら、言動を指摘されて尚謝罪しない点を見るに改善の気配は無く、少なからずコミュニティに悪影響を及ぼすものと判断。以上の事由から無期限ブロックに賛成とします。--Tece Onir会話2024年8月18日 (日) 00:17 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 先ほど、ノート:横溝正史にて被依頼者のコメント[1]がありましたが、このコメントと各種の議論の結果からDakarananyanenさんが自分の行動をどのように判断し、周囲をどのようにとらえているのか理解できました。結局のところ、被依頼者の問題点はコメント依頼でも指摘された「自分は正しくて自分以外は正しくないという目線」「自分以外は全て敵視する」に集約されており、それが相手の言葉を正常に理解せずに勝手な分析を加えて批判する、主張と相反する方針の軽視、相手に特定のレッテルを認定する、独りよがりな想定を元に個人攻撃を行うなどの問題のある対話姿勢の原因になっています。この重要な問題を自分が解決しなくてはならないと固く信じている様子は伺えますが、そのための手段も論拠の構築も他者への関わり方も稚拙であるために実現できず、コメント依頼ではIP利用者さんなど第三者の方々が助け舟を出そうとしていましたが、顧みることなく攻撃的に意見を押し付ける被依頼者を助けることができない状況に陥っています。現状では被依頼者の納得できる結論とならない限り議論は集結せず、周囲をその強弁にまきこんで疲労させていくだけでありこれ以上不毛な活動にウィキペディアが巻き込まれる必要はありません。被依頼者が正しいと考えることが本当に正しいことであれば、それを正当な手段で実現できる他の方が実行するだけであり、Dakarananyanenさんがやらなくてはならないことではありません。むしろ、却ってその存在が実現を難しくしています。現状を客観的に見て、被依頼者のウィキペディアに対する思いとは裏腹に、共同作業や議論が困難な被依頼者はウィキペディアにとって有害な利用者でしかありません。--Sikemoku会話2024年8月18日 (日) 10:10 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) Dakarananyanenさんはノート:横溝正史#「原作と映像の比較」に関するコメント依頼で「コメント依頼」と題しながら自分に有利な意見だけを求めています。明らかな対話拒否であり、不適切な行為だと理解する必要があります。--2019jul07会話2024年8月18日 (日) 11:36 (UTC)[返信]
    「対話拒否」とは言い掛かりにもほどがありますね。私の過去の言動を良く識っている方の参加を促そうとした行動です。反応した方がその場にコメントしてしまったのは計算外ですが。--Dakarananyanen会話2024年8月19日 (月) 01:40 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 他人のコメントを正しく汲み取れない、単語や言葉じりを拾って反論してくる、自分こそが絶対なんだという感覚をいつまでも持ち続けている点で方針やプロジェクトなどの議論に参加するのが早かったと思います。一般的な語彙を正しく理解していらっしゃらない点も方針等を正しく読み取れていない原因かと思われます。それらの理解ができるようになるまでは編集に参加するべきではないでしょう。--ぷにを会話2024年8月19日 (月) 01:34 (UTC)[返信]