コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Call Tenderas

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

これはこのページの過去の版です。Reiwa period (会話 | 投稿記録) による 2020年1月15日 (水) 10:44 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→お詫び: お知らせいたします。)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

過去ログ-2008年

天理教について

TENDERASさんは天理教の項で、信者数の情報源として、あるホームページを上げられています。しかし、あのホームページ自体が作者の私的研究であり、信頼できる情報を元に書かれているとは言えません。そのホームページ自体に信者数がどこから来ているのか出典が書かれておらす、数字がどこから出てきたのか分かりません。提案を下げられることをおすすめします。どういったものが文献となり得るのかヘルプ等をご覧になってから投稿してください。老婆心からお節介を致しました。--Oyashirosama 2009年1月10日 (土) 11:52 (UTC)[返信]

ノートの議論をよく見て下さい。私の提案ではありませんよ。--TENDERAS 2009年1月10日 (土) 11:54 (UTC)[返信]
れんだいこさんのホームページを出典として示しているのはあなたですよ。よく見てください。また、その出典が情報源として信用できないのは、ご指摘したとおりです。どんな者が出典としてふさわしいか、ヘルプなどを見てください。よろしくお願いします。--Oyashirosama 2009年1月10日 (土) 15:08 (UTC)[返信]
よく読んでください。それ以上は言いません。--TENDERAS 2009年1月10日 (土) 15:09 (UTC)[返信]

高等学校のリダイレクト作成　大規模作業時の一工夫

最近更新したページを見たら一気に作成されていたので見に来ました。作成ありがとうございます、と言いたい所ですが、こうした履歴はトラブルの元になりがちです。初対面でいきなりですが、最近井戸端でも波及したような話題に少し関わったので、少し参加させてください。私が言いたいのは次のことです。こうした大規模な改訂履歴はどこまで考えて作業されてるのか周囲が不安になります。何に不安になるかというと、「もしこの作業に何かまずい所があった場合・・・または他にもっと良いやり方があった場合・・・これだけの大規模な作業をあとで取り戻すのは恐ろしく大変だ・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ・・」こう周囲が感じる、ということです（実際にどうか、ではなくただそう感じる人が出てくるという話です）。そこでちょっとした工夫ですが、TENDERASさんの思考過程と状況把握を、利用者ページに分かるようにのせてくださいませんか。この作業でどういう利便性の向上が見込まれるか、そして今現在高校記事が何件あり（10,000以上ありますね？小中までいくなら、4-5万ありますか？）、リダイレクト化されてない記事のアクセス数がパーセンテージでどれぐらいで（ここで分かります）、aimai記事が何件ぐらいあって、全体として何日ぐらいかかる予定で、いま進捗ここらへんで、他にこういうやり方も考えた、といった、思考過程と状況説明を、簡単でいいので利用者ページに分かるようにのせといてください。そうすれば周囲が不安にならずに済みます。つまりそういう記述があれば、見る方は「ちゃんと調べて、考えた上で作業してんだな。」と安心でき、離れて見守ることができます。しかし逆に何の説明もないと「ん、何考えてやってんだ？ちゃんと考えた上でやってんのか、お、ちょっと待て。編集しまくるまえに説明しろ。これ、失敗だったらえらいことだぞ」（あわあわ。。。やばいわこれは。。。えーと。。。理由だ、理由、そうだ、こじつけろ）「ストップ！負荷になります！」このパターンになります。ということで、周りを安心させるための、トラブルを避けるための、ちょっとした工夫、お願いします（私自身、利便性の向上に賛成です。ただ井戸端においても似たような話がこぼれて来てたので、不躾とは思いながら書かせていただきました。）。--was a bee 2009年1月29日 (木) 00:03 (UTC)[返信]

はじめましてです。そしてご指摘を頂きまして、ありがとうございます。以前にもご指摘を受けてきたことであり、was a beeさんの指摘のとおりの不安は感じながら作成をしていたのですが、おっしゃるとおり一工夫が必要ですね。他でもリダイレクトを多く作成はしたことがあるのですが、何かしら議論になることはあります。ちょっと考えてみます。--TENDERAS 2009年1月29日 (木) 02:35 (UTC)[返信]

重ね重ねの親切な御指導

Call Tenderasさん、率直にご指摘していただきまことに感謝しています。ありがとうございます。--Chichiii 2009年6月30日 (火) 06:16 (UTC)[返信]

Template:テニス選手

はじめまして。きょうTemplate:テニス選手の変更を拝見いたしました。ラインの幅が細くなるなど、非常に見栄えが改良されたと思います。ただ、画像のない選手に「画像募集中」のイラストが出るのはちょっとありがたくない（??）ので、これだけ変更していただけるでしょうか。私はインフォボックス関連の編集知識がほとんどないので、どうするか分かりません。かなり前の引退選手などで、画像を求められない人がたくさんいますので。よろしくお願いいたします。－Hhst 2009年8月4日 (火) 13:40 (UTC)[返信]

ご意見ありがとうございます。ご指摘いただいた件については修正しました。--TENDERAS 2009年8月4日 (火) 15:20 (UTC)[返信]

バレーボールのテンプレートについて

日本語版のバレーボールのナショナルチームにブルキナファソなどという国はありません。無知な編集をしないで下さい。また、一度差し替えに失敗したようですが、もしTemplate:バレーボール選手が、Template:バスケットボール選手のような不具合を生じるテンプレートへ差し替えられるのであれば、元の状態へ差し戻させていただきます。Template:バレーボールチームにて、ご自分でテンプレートを荒らしておきながら、他人に尻拭いさせ修復させたような無責任な態度では困りますので。--Redearth 2009年8月18日 (火) 11:35 (UTC)[返信]

ご指摘いただいた件は修正しました。--TENDERAS 2009年8月18日 (火) 11:59 (UTC)[返信]

バレーボールは一体いつから球団になったのかご説明下さい。--Redearth 2009年8月23日 (日) 02:05 (UTC)[返信]

どの部分を指しているのでしょうか?表記が気になるのであれば、直してください。--TENDERAS 2009年8月23日 (日) 02:09 (UTC)[返信]
Template:VolleyballColor/doc ご自分で直して下さい。--Redearth 2009年8月23日 (日) 02:15 (UTC)[返信]
直せないんだったら直しますけど。気付いたのならご自分で直されたらどうでしょうか?--TENDERAS 2009年8月23日 (日) 02:17 (UTC)[返信]
直す気がないならこのままで結構です。履歴を見れば誰がこんな無知な編集をしたのか分かりますから。--Redearth 2009年8月23日 (日) 02:30 (UTC)[返信]
直す気がないというより、お気づきになられた方で直していただいた方がありがたいのですが。それの方が私の無知がわかりますし、Redearthさんの英知がご理解頂けることと思いますが。あとよく「無知」という言葉をお使いになりますが、気軽に使わないほうがいいですよ。余分な軋轢を生むだけです。--TENDERAS 2009年8月23日 (日) 02:36 (UTC)[返信]
お断りします。--Redearth 2009年8月23日 (日) 02:45 (UTC)[返信]
別に「球団名」でも100%間違いじゃないと思いますが…。直しときました。--TENDERAS 2009年8月23日 (日) 03:06 (UTC)[返信]

ヤマト王権について

ヤマト王権の名称についての推敲ありがとうございます、しかしながら一般的にと言う表現はノートにおいて合意できなかった表現なのでこれを使用しない記述でもう一度推敲をお願いいたします。--60.44.41.233 2009年9月7日 (月) 03:32 (UTC)[返信]

再度表現を変えてみました。もし記述で問題があるようでしたら、ノートで議論致します。--TENDERAS 2009年9月7日 (月) 04:09 (UTC)[返信]

お願いを聞きいれていただき、再度の推敲ありがとうございました。議論したいわけではなく議論したくないのでお頼みしただけです、内容には満足しておりますので再度お礼を申し上げます。--60.44.41.233 2009年9月7日 (月) 05:14 (UTC)[返信]

体裁について

「体裁」をつけて、記事の一部を除去されてますが、それはしなくていいものです。--福松 2009年9月20日 (日) 14:52 (UTC)[返信]

編集内容がよくわかっておられないのに除去するのはやめて下さい。--TENDERAS 2009年9月20日 (日) 14:53 (UTC)[返信]

Lifetimeの使用について

はじめまして。さて、Lifetimeへの書き換えを進めていらっしゃるかと思いますが、その前に Template‐ノート:Lifetime での議論に参加してくださいませんでしょうか？--Hideki1976 2009年9月24日 (木) 12:18 (UTC)[返信]

了解しました。--TENDERAS 2009年9月24日 (木) 12:19 (UTC)[返信]

「Ekiqlo」のソックパペット出現か？

利用者:Sanjoh-keihan（会話 / 投稿記録 / 記録）が天理教関連記事への投稿傾向及びアカウント登録直後の初投稿がShintanabe会話ページへの投稿であったことから、時限ブロック中の利用者:Shintanabe（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック逃れの恐れありとして、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#系列が立てられていないものへ報告しました。しかし、この傾向からはShintanabeとSanjoh-keihanのどちらも「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Ekiqlo」のEkiqloのソックパペットではないかとも思われますが、いかがでしょうか。--218.110.170.81 2009年11月19日 (木) 11:29 (UTC)[返信]

会話の書き込みありがとうございます。利用者:Sanjoh-keihan（会話 / 投稿記録 / 記録）については出現した時点で疑っていましたが、編集傾向からそのように断定しても差し支えないかと思います。--TENDERAS 2009年11月19日 (木) 12:42 (UTC)[返信]

テンプレートの修正方法について

はじめまして、Ohtani tanyaと申します。

現在、サッカー関係のテンプレートの修正を検討しておりまして、手始めに、Template:サッカー選手/開始, Template:サッカー選手/基本情報, Template:サッカー選手/終了の3テンプレートに、英語版のen:Template:Football squad start, en:Template:Football squad player (またはen:Template:Football squad mid、どちらが適切なのか判断しかねております), en:Template:Football squad endの内容をそのまま (記述などは日本語訳をして) 移植したいと考えているのですが、この場合、英語版のソースをそのまま日本語版に移植し、表示される部分だけを日本語訳するだけでも大丈夫でしょうか？

当方、docを併設してあるテンプレートの修正にはあまり慣れておりませんので、よくテンプレートの編集をされているCall Tenderasさんであればお詳しいのではないかと思い、お邪魔致しました。ご迷惑でなければ、上記の件、ご教示の程お願い致します。--Ohtani tanya 2009年11月27日 (金) 05:55 (UTC)[返信]

テンプレートはよく編集していましたが、結構テンプレは見よう見真似で編集しているのが実情です（泣）。ご教示できるほどのスキルが無いというのが実態です。ご指摘の3テンプレートについては見た感じではそのまま移植すれば使えそうな感じには見えるなぁと思うぐらいで保証はできません（大泣）。これぐらいのコメントしかできなくて、本当に申し訳ありません。--TENDERAS 2009年11月27日 (金) 13:14 (UTC)[返信]
ご返信有難うございます。他方面にもいろいろ問い合わせてみる事と致します。今後テンプレート関係その他でお世話になる機会があるかもしれませんが、その時は何卒宜しくお願い致します。--Ohtani tanya 2009年12月3日 (木) 12:43 (UTC)[返信]

ご確認（ノート:ヤマト王権でのコメントについて）

どうもはじめまして。古代史は詳しくないのでこれ以上深入りしないつもりなのですが、ノート:ヤマト王権#大和朝廷との記事分割の投票のコメントでTENDERASさんが下記のように

  • 「（前略）Yasumiさんにより、太平洋戦争と大東亜戦争を一例として出されていますが、Yahoo!辞書によれば、太平洋戦争と大東亜戦争は同義語とは捉えられていませんが、ヤマト王権と大和朝廷は同義語として捉えられています。（後略）--TENDERAS 2009年11月28日 (土) 02:28 [1]」

当方でYahoo!辞書「太平洋戦争」の大辞林[2]と大辞泉[3]、「大東亜戦争」の大辞林[4]と大辞泉[5]、ついでにYahoo!百科事典の「太平洋戦争[6]」と「大東亜戦争[7]」を調べたのですが、私には同義語と捉えているように読めました。（大東亜戦争は戦中当時の日本側呼称、太平洋戦争はアメリカ側呼称の訳語と戦後の日本で広まった呼称、史実を取り扱う時の呼称は太平洋戦争）　同義語に対して、史実を太平洋戦争／ヤマト王権、固有の呼称問題を大東亜戦争／大和朝廷に比してみたのですが、ご指摘の前提について当方の理解と異なるのかご確認下さい。

念のため先回りしますと「支那事変ヲモ含メ」とは遡って戦争に含めるわけでなく、実質的な戦争状態だった支那事変が、1942年12月10日の中華民国よりの対日宣戦布告により国際法上の戦争状態に成った以降を指して大東亜戦争（対米・英・中戦争）に含めたものと思われます。追記すれば前述に関連して日中戦争と支那事変は同義語とは捉えられていない関係に比喩しえたかも知れません。--Yasumi 2009年11月30日 (月) 20:34 (UTC)[返信]

会話ページへの書き込みありがとうございます。同義語という言葉が誤解を招いたかもしれません。
Yahoo!辞書では、これを見てもお分かりの通り、大和朝廷は大和政権へ説明が流れており、完全に同義語として捉えられています。しかしながら、大東亜戦争及び太平洋戦争や支那事変と日中戦争は、一応それぞれで説明しています。それだけのことです。
Yasumiさんのご指摘の例は呼称の問題として別と捉えることも可能であり、別次元の問題として説明できますが、ヤマト王権と大和朝廷については「ヤマト王権→大和朝廷」と捉えたり「ヤマト王権=大和朝廷」との考えもあるのですが、辞書では「ヤマト王権=大和朝廷」としか同義語でしか説明されておらない現状であるとのことだけです。--TENDERAS 2009年12月1日 (火) 00:12 (UTC)[返信]
お手数をおかけしました。なるほど了解しました。あちらでは何を書く記事なのか定義づけが困難のようですが、そこから始めないと齟齬が起きる難しい問題ですね。--Yasumi 2009年12月1日 (火) 20:42 (UTC)[返信]

執拗なリバートはおやめ下さい

天理教の項目で執拗にリバート行われているようですが、おやめください。何故あなたがここまでリバートをくり返すのか理解できません。このままではリバート合戦になってしまいますから、議論はノートで致しましょう。編集もとりあえず元に戻します。結論が出てから削除を行ってください。混乱を避けるためご協力よろしくお願いいたします。--かみぱに 2009年12月2日 (水) 19:32 (UTC)[返信]

2回ぐらいの編集でリバート合戦と言われても。出典を示してもらえますか。--TENDERAS 2009年12月2日 (水) 23:51 (UTC)[返信]
他の記述でも出典が必ずしも示されているわけではありません。これとあなたが執拗にリバートをしている記事との違いをお答えください。--かみぱに 2009年12月3日 (木) 13:27 (UTC)[返信]
あなたの編集されている記事は過去に何度も論争のあった荒れやすいページとなっています。それ故、見たまま、感じたままの記述は除去される可能性が高いですのでよろしくお願いします。--TENDERAS 2009年12月3日 (木) 14:42 (UTC)[返信]
TENDERASさんが管理者あるいは何らかの権限を持っている方と当方が勘違いしていました。TENDERASさんの利用者ページを見て理解できました。失礼をお詫びいたします。
さて、荒れやすいページだからリバートや削除を頻発してもかまわないということにはなりません。Wikipediaにはそういうルールはありません。また、天理教のページでそのようなローカルルールが設定されていません。ですから、天理教ではそういう配慮がされているのにそれを記述できないのはおかしいです。また新しく追記したものと、現存する記述は平等に扱う必要があります。嘘や間違いであるのなら削除やリバートは必要でしょう。しかし天理教内で現実として配慮が行われているのに、それが書けないのはおかしいです。今の記述では、早朝でも、近所の住民の安眠を妨害して、やかましい音を鳴らして儀式をする悪質な教団と誤解されてしまいます（実際は平気で迷惑をかけている教会が一部にあり、地域住民とのトラブルになっていますが）。どうかご理解ください。--かみぱに 2009年12月6日 (日) 00:38 (UTC)[返信]
天理教のページは、Wikipedia:荒らされやすいページになっており、それゆえにノートの冒頭に「記事を大幅に加筆編集する場合はノートで提案してください。」となっておりますし、「この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には必ず完全な出典を明記するようにし、出典のない／ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。」のテンプレートも貼り付けられております。仮に天理教内で現実として捉えられている事実であったとしても、出典の無い記述は百科事典としては極力避けるべきだと思います。ましてや今の記述で「早朝でも、近所の住民の安眠を妨害して、やかましい音を鳴らして儀式をする悪質な教団」とは誤解しないと思いますが。--TENDERAS 2009年12月6日 (日) 03:22 (UTC)[返信]
では、従来のその他の記述でも出典のない／ありそうにない記述がありますが、それは、「要出典」のタグをつけるか、除去してもかまわないと言うことですね。--かみぱに 2009年12月6日 (日) 04:26 (UTC)[返信]
Wikipedia:荒らされやすいページだからといって、リバートしてもよい、必ず出典を出さなければならないという規則はありません。勝手に自分でルールを捏造しないようにお願いいたします。実際、出典を書かずに投稿されています。他にも出典か書かれていないもので、通っている記述がありますが、それと、今回の私の追記との違いは何ですか？どうして、差別されなければならないのでしょうか？出典の書かれていない追記は等しく、タグをつけるか除去することをしなければならないのではないですか？私の追記だけを出典タグをつけるのは差別でおかしいと思います。
編集が再開され次第、論争のある記事に関するガイドラインにのっとって、天理教の全ての記述を精査し、出典の怪しいものに早う出典タグをつけるか除去していきます。--かみぱに 2009年12月6日 (日) 08:44 (UTC)[返信]
「Wikipedia:荒らされやすいページだからといって、リバートしてもよい、必ず出典を出さなければならないという規則はありません。」と言及した覚えはありません。また別にかみぱにさんの記述を全てリバートしたわけではなく、ちょっと疑問に思うところは除去するか内容を修正しています。また、「天理教の全ての記述を精査し、出典の怪しいものに早う出典タグをつけるか除去していきます。」とのことですが、それはそれで構いませんし、必要であれば、ノートで議論提起してもらえればと思います。--TENDERAS 2009年12月7日 (月) 01:19 (UTC)[返信]
そういう規則はないということですね。分かりました。あくまで推奨事項です。だからどこまでそれに従うかはそれぞれの寄稿者によることになります。だから、私とあなたとで意見が分かれたのでしょう。こちらも、あなたのリバートや削除がおかしいとおもったため元に戻しました。すると再度リバートや削除がありましたので、ノートで議論しましょうと提案させていただきました。保護が解け次第、出典の怪しい記述について精査、処理していきたいと思います。大幅な記事の修正・削除が必要な場合に限って、ノートで提起して、異論がないことを確認してから行いたいと思います。いずれにしてもWikipediaのルールに則って行います。私は、私の編集は正しいものであり、あなたが根拠無く必要以上にリバートや削除を行っているという立場です。明確な理由により、ルールから外れているというとき以外は、削除するべきではありません。今回のケースもルールから外れているとは到底思えません。対外に意見が異なったために起こった編集合戦です。ノートで議論しましょう。--かみぱに 2009年12月7日 (月) 01:58 (UTC)[返信]

編集合戦はおやめください

こんにちは。以前「いかなる理由であれ編集合戦はおやめください」と申しあげたはずですが、お忘れでしょうか。編集合戦は回数云々の問題ではありません。相手の差し戻しに応じるのではなく、ノートでの話し合いに集中してください。--Bellcricket 2009年12月4日 (金) 03:37 (UTC)[返信]

過去に進言のあったことについては忘れたつもりはないのですが、1日ぐらい休んでいる間にノートであれこれ議論が進んでいたので、拒否しているように見えたのでしょうか?いずれにせよ、粛々と対応いたします。--TENDERAS 2009年12月5日 (土) 02:33 (UTC)[返信]
Wikipediaの編集は仕事ではありませんので、ゆっくりやりましょう。こちらもせかせません。--かみぱに 2009年12月7日 (月) 02:00 (UTC)[返信]

ワールド・ベースボール・クラシックについて

ワールド・ベースボール・クラシックにて以前合意によって除去された否定的な記述を強行する方が再び現れました。また多重アカウントの可能性もありますのでもしよろしければノート:ワールド・ベースボール・クラシックまでご意見をお願いいたします。--Web comic 2010年2月5日 (金) 16:19 (UTC)[返信]

グランドスラム優勝者テンプレートについて

タールマンと申します。去年の夏にCall Tenderas氏が編集した上記テンプレート群ですが貴方の編集によりTemplate:全豪オープン男子ダブルス優勝者を除く全てのテンプレートが壊れてしまっていました。一時的に全て差し戻しましたが、ああいった大きな変更を行うなら反映後のテンプレートの状態もきちんと確認した上で編集を行って下さい。--タールマン 2010年2月13日 (土) 06:25 (UTC)[返信]

「壊れた」という表現が良く分からないのですし、反映後のテンプレートの状態も確認して編集しています。--TENDERAS 2010年2月14日 (日) 06:53 (UTC)[返信]

レーシック

こちらの編集で、「重複するものは除去」とおっしゃりながら重複していないものまで除去なさっていますね。故意ではないと思いますが、結果として要約欄で嘘をついた形になっていますので、今後お気をつけください。重複しておらず出典もあるものを除去する編集は不当なので、差し戻しておきました。当該リストは行ごとに出典のついているものと付いていないものがありますが、個別に出典のついていない行についてはこちら]のページが出典になっているようです。

また、同時に「よく報告されているレーシックの合併症」から「よく」を削除なさっていますが、上記の出典には　We have listed the most commonly reported complications of the most common refractive surgery techniques. とあります。出典が most commonly reported としているのに「よく」を削除する理由は何ですか？

--モノノハズミ 2010年2月13日 (土) 23:37 (UTC)[返信]

合併症の羅列については、出典があるとかないとかではなくて、重複する表現は避けているだけです。また「よく」だけに限らず、「多い」とか「少ない」とかの表現は百科事典としては避けるべきだと思います。--TENDERAS 2010年2月14日 (日) 06:28 (UTC)[返信]

それではお聞きしますが、件の編集で除去された次の部分は、それぞれどこと重複していましたか？

  • 術前より矯正視力が低下し、眼鏡やコンタクトレンズ、再手術によっても矯正できないことがある
  • 視力の変動
  • 光感受性
  • 乱視
  • 上皮侵食

「よく」については了解しました。「限りなく」正視の状態に近づけるとか、強い外圧がかかると「ごくまれに」フラップがずれる場合があるといった表現も百科事典としては避けるべきですね。

--モノノハズミ 2010年2月14日 (日) 08:18 (UTC)[返信]

その編集をした時点の話で言えば、「視力低下」は既に欠点項目として説明されていたし、「視力の変動」は何を説明したいのか分からなかったし（多分昼間と夜間の視力の違いを説明したかったのか）、「乱視」は治る場合の説明はないのに欠点の項目だけ強調する必要性がなかったし。あと出典もなかったし。1つずつ議論してもよいですが、要は全体的に雑多な記述の印象が強く、全体的にまとめただけです。--TENDERAS 2010年2月14日 (日) 08:41 (UTC)[返信]

つまり、「重複しているものは除去」という編集要約と実際に編集なさっている内容が違いよすよね。私はそこを問題にしていたのです。今は復活している記述もありますし、今後編集要約と編集内容が食い違わないようにお気をつけくださればそれで結構です。--モノノハズミ 2010年2月14日 (日) 09:04 (UTC)[返信]

できるだけ編集要約と編集内容は一致するようにはしていますが、いつ何時も完全一致する編集をしているわけではありませんし、そんな完璧な編集ばかりしているわけでもないです。時になぜ「レーシック」の編集だけが、そのように拘られるのか分かりませんが、もし編集要約と編集内容で疑問に思うのであれば、その都度ノート等で議論してもらえればと思います。--TENDERAS 2010年2月14日 (日) 09:10 (UTC)[返信]

「限りなく」「ごくまれに」も避けるべきだとの指摘に対してそのとおりにしていただきまして、ありがとうございます。

「レーシック」の編集に特別な拘りはありませんが、一度編集した項目はウォッチリストに入るので動向には気付きやすいです。完全一致は無理でも、できるだけ一致するようにしてください。Wikipedia:常に要約欄に記入する にもあるように、テキストを除去したときには特に。--モノノハズミ 2010年2月14日 (日) 12:25 (UTC)[返信]

自治体記事の修正について

Call Tenderasさん、はじめまして。Wiki591801と申します。Call Tenderasさんが修正なさった八幡西区や八幡東区などを拝見しましたが、「町名」などの項目で

{{Div col|cols=5}}　{{Div col end}}

などを使用されて修正されていますが、その修正によって単に縦一列に町名が表示されただけの状態になっています。ご確認頂けますでしょうか。他の自治体記事は確認していませんが、短時間に大量の記事を修正されているところを見ると、他にも同じような状態になっている気がするのですが･･･。--Wiki591801 2010年3月8日 (月) 12:20 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。最近Firefoxを使用していていたため、気づきませんでした。修正します。--TENDERAS 2010年3月8日 (月) 12:37 (UTC)[返信]

石川葉子 (ゴルフ選手)のプロフィール追加

石川葉子 (ゴルフ選手)のプロフィール追加してありがとうございます。--闘莉王 2010年5月5日 (水) 00:15 (UTC)[返信]

石川葉子 (ゴルファー)（改名済）に加筆していただいておりますのでご意見を伺いたいのですが現時点では時期尚早な作成ではないかといった意見が出ております。ノート:石川葉子 (ゴルファー)にご意見をいただけますでしょうか。--Tiyoringo 2010年5月13日 (木) 18:18 (UTC)[返信]
了解しました。--TENDERAS 2010年5月13日 (木) 22:36 (UTC)[返信]

「体裁」と称する一連の編集について

こんばんは。「体裁」と称して機械的に編集を行っていらっしゃるようですが、無意味ですのでやめて下さいませんか。画像の名前空間名の修正、テンプレート引数の修正、ギャラリーのテンプレート化、一部の全角文字の半角化、カテゴリのソート用読み仮名のDEFAULSORT化、<references /> の {{Reflist}} への置換、などはいずれも、わざわざすることではありませんし、すべきでないと考えます。見出しの == やリストの * の前後のスペースの除去/追加、<br> <br/> から <br /> への修正なんかも同様ですね。わざわざ、そういう編集をしないで下さい。これはお願いではなく、注意であり警告です。上記のようなものが必要だとお考えでしたら、bot作業依頼にも出してください。却下されるでしょうけど。

編集回数を稼ぎたいなら、人間がすることは他にいくらでもあります。似たようなものでは、空行が入っていたり、* と : が交互に来たりするようなリストは、修正する意味が（一応）あります。画像などでレイアウトが崩れている記事は普通にあります。誤字は山ほどありますし、脚注やテンプレートの条件文がエラーを起こして（赤い太字で派手にエラーが表示されている）いる記事もたまにあります。あと最近気づいたのですが、改元や改暦のころの年月日がおかしい所（「昭和64年2月」など）が結構あります。記事を書く以外で何か仕事を探しているのでしたら、そういう、もっとマシなことをして下さい。--氷鷺 2010年5月12日 (水) 15:29 (UTC)[返信]

編集回数を稼ぎたいと思って編集したことはあんまりないのですが、警告と称しているからにはそれなりにお考えがあってのことなんでしょう。あと、bot作業に依頼してもしてくれないと思っているから編集しているのですがね。あともっとマシなことといいますが、それぞれのお考えがあると思います。ただ、氷鷺さんのお考えも理解しましたので、そのような誤解のないように編集します。--TENDERAS 2010年5月13日 (木) 00:08 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Call Tenderasさんが記事に対して短時間に投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--福原実 2010年5月20日 (木) 23:31 (UTC)[返信]

あなたが編集内容を確認していない可能性があるため忠告致しました。（修正）--福原実 2010年5月21日 (金) 03:22 (UTC)[返信]

短時間に連続投稿した覚えはないのですが･･･。--TENDERAS 2010年5月21日 (金) 06:44 (UTC)[返信]
失礼致しました。しかし確認不足は否めません。三島市の小学校の部分[8]と葵区の郵便での不適切な{{col-break}}の使用です。[9]
前から思っていたことですが{{col-break}}等の乱用すべきではないですよ。ブラウザによっては画像などがあるせいで空白が生じることがあります（現に私の方ではそうなっているので修正している記事があります）。上の氷鷺氏の発言では言い過ぎの部分があると私は思いますが、不適切な体裁をすべきではないと思います。--福原実 2010年5月21日 (金) 12:20 (UTC)[返信]
三島市の{{}}のミスのみ了解しました。それ以外は良く分かりませんとだけ言っておきます。なお氷鷺氏の私への発言については言いすぎだとは私は全く思っておりません。それなりに斟酌させてもらっています。--TENDERAS 2010年5月21日 (金) 13:03 (UTC)[返信]
葵区の郵便の項目はミスではなく強引にテンプレートを使用したということでよろしいですね。内容を変えずに「静岡支店（直轄）」と「静岡南支店」を2列に分けるのは不可能な上、行の分け方が不適切ということに変わりはなく、上の忠告も変わりはないのでこれで失礼します。--福原実 2010年5月21日 (金) 13:23 (UTC)[返信]
正直、何を注意したいのか全く分かりません。--TENDERAS 2010年5月21日 (金) 13:35 (UTC)[返信]

針供養における針の碑の画像削除について

2010年5月26日 (水) 13:17 Call Tenderas (トーク | 投稿記録) (755バイト) (記事との内容が一致しない写真は除去)
  • あなたは、上記編集において、針の碑の写真を除去されているが、記事と内容が一致しない　ということについて、もう少し詳しく説明して下さい。
  • この針の碑のところで、針供養が執り行われているのですよ。針の碑は針を供養する碑なのですよ--Mariemon 2010年5月27日 (木) 03:56 (UTC)[返信]
  • なお、足利義昭・足利義輝で、ご丁寧に編集頂いたことについては、お礼申し上げます--Mariemon 2010年5月27日 (木) 03:59 (UTC)[返信]
現在の針供養の記事内容では、淡島神社（粟島神社）または淡島神を祀る堂（淡島堂・粟島堂）がある寺院で行われるとなっておりますが、護王神社とどういった関係が?護王神社等にもそういった記述はありませんし。掲載されるのであれば、もう少し針供養の記事内容を充実させてもらってからでないと、写真との関連が分かりません。--TENDERAS 2010年5月27日 (木) 04:02 (UTC)[返信]

私の会話ページの件

前も言いましたが、編集・発言する前にまず内容を確認してください。--福原実 2010年5月30日 (日) 09:24 (UTC)[返信]

確認しております。--TENDERAS 2010年5月30日 (日) 09:51 (UTC)[返信]
るなあるてみすさんの忠告には、「要約に変更内容がわかるように正確に書く」ことと見出しに関することが全く述べてられていません。確認せずに思い込みで述べているとしか思えません。--福原実 2010年5月30日 (日) 10:28 (UTC)[返信]
まぁ思い込みと思われたのなら、そうしときます。不毛な議論になりそうなので。--TENDERAS 2010年5月30日 (日) 13:11 (UTC)[返信]

白眞勲のページ削除について

はじめまして。白マニアと申します。 参議院議員白眞勲の記述について、私が書き込みしたものが削除されていました。その理由が「羅列」とのこと。 白眞勲のノートでも書き込みをしておりますが、私は一人の国会議員の活動を浮かび上がらせることを目的として、特に国会の発言についてその内容をまとめていたものです。公器といわれるマスコミの記事を取り上げることも結構ですが、国会での発言がそのまま議事録として公開されているわけですから、これほど信頼に足るものはないと考えます（新聞記事によると、議事録を修正したりすることもあるようですが）。 それを「羅列」と切り捨てられるのは合点がいきません。 ですので、復活させていただきます。

私なりの要約ではありますが、委員会発言を見ていただければ、その議員（白眞勲）がどういう活動を行ってきたか、マスコミのバイアスなどなくごらんいただけると思います。 私自身、この活動を行う前に、白眞勲氏について書かれていたことと、白眞勲氏が実際に国会や公の場などで発言していることが、違っていることにお気づきになると思います。--以上の署名のないコメントは、白マニア（会話・投稿記録）さんが 2010年6月21日 (月) 22:41 に投稿したものです（TENDERASによる付記）。

とりあえず、該当すると思われるテンプレートをはりました。国会での発言集は個人的には不要だと思いますが、必要であれば、ノートで議論します。--TENDERAS 2010年6月21日 (月) 15:25 (UTC)[返信]

注意

編集合戦はやめてください。編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--多摩に暇人 2010年6月23日 (水) 13:29 (UTC)[返信]

すみません。気をつけます。--TENDERAS 2010年6月23日 (水) 13:30 (UTC)[返信]

Template:バレーボール選手

あなたがバレーボール編集者の合意なしにInfoboxに差し替えてからテンプレートの所属欄に引退とビーチバレーが表示されるようになっていますが、これらは本来表示されるべきものではありません。すぐに直して下さい。またメダルテンプレートを勝手に非表示にした理由は何でしょうか。--Sekisei 2010年6月25日 (金) 11:14 (UTC)[返信]

テンプレートの説明になかったので気づきませんでしたので修正しました。メダルテンプレートについては、Template:バスケットボール選手を参考に非表示にしました。ノートでの議論が必要と言うことであれば、差し戻してもらっても構いません。--TENDERAS 2010年6月26日 (土) 05:19 (UTC)[返信]
「ノートでの議論が必要と言うことであれば」ではなく、事前の提案・議論・合意なしにあなたが独断で強行編集に及んだことが問題なのだということにいい加減気付くべきです。ビーチバレーの表示は修正されたようですが、引退が修正されていません。すぐに直して下さい。--Sekisei 2010年6月27日 (日) 08:38 (UTC)[返信]
引退に関しては直しましたが、Redearthさんの説明書に合わせて修正したのものなので、私に言われてもというのが率直な感想です。--TENDERAS 2010年6月27日 (日) 09:31 (UTC)[返信]
自分がしたことを棚に上げて人のせいにするのは見苦しいだけですからおやめ下さい。ラテン文字については仕様上は省略項目であっても実質上は必須項目です。テンプレート使用の全ての選手記事でラテン文字が記入されており、ラテン文字がなければテンプレートの外観上大きな問題が生じます。単に仕様と異なるからという安易な考えでラテン文字の説明文を省略可能とするべきではありません。この説明文を真に受けて編集する者が出てこないとも限らないのですから。また別件ですが、この編集は何でしょうか。--Sekisei 2010年6月27日 (日) 12:37 (UTC)[返信]
う～ん。人のせいにしているようなコメントですかね?何でそのような編集をしたかを説明しているだけで、Redearthさんのせいにした覚えはないのですが。
この編集に関しては見てのとおりで、Template:バレーボール選手/docの編集を見て、OPを追加するついでにTemplate:Sidebarを使用する編集しました。--TENDERAS 2010年6月27日 (日) 15:04 (UTC)[返信]
テンプレートを確認しました。修正作業ごくろうさまでした。ポジションの件は他意があって伺ったわけではありませんが、Redearth氏に聞くならそれでも結構です。--Sekisei 2010年7月2日 (金) 18:59 (UTC)[返信]
ポジションの件はRedearthさんにもお聞きしましたが、Sekiseiさんで対応して頂いていも構いません。補足ですが、RedearthさんはOPをウィングスパイカーへのリダイレクト記事としており、その先ではOPの説明はしていますが、こういうのはバレーボールの素人には分かりにくいので、どなたかに記事を作って頂きたいと思っているのでオポジットはわざと赤リンクにしております。--TENDERAS 2010年7月2日 (金) 23:38 (UTC)[返信]

バレーボール全日本男子

Wikipedia:ウィキプロジェクト バレーボール/ナショナルチームに対し、改善すべき重要な意見があるのであれば話を伺いますので、そちらへ提案をお願いします。ないのであれば、悪趣味かつ下品な見栄えの編集を執拗に繰り返し、これ以上バレーボールナショナルチーム記事を荒らすのは止めてください。全日本女子に関しても同様です。--Zulaus 2010年6月27日 (日) 13:39 (UTC)[返信]

2回の編集で「執拗」といわれても･･･。一部差し戻されているのは気づかなかったので、少し見栄えを変えて編集しました。ノート:バレーボール全日本男子で対応します。--TENDERAS 2010年6月27日 (日) 15:07 (UTC)[返信]
プロジェクトの指針と存在を無視してまでナショナルチーム記事に表を使用したいというなら、バレーボールはノート:バレーボール全日本男子#成績表についてで申し上げた通り、全く一切必要ありませんので、サッカーナショナルチームでやって下さい。Call Tenderasさんの素晴らしいセンスで表を作成してもらったら、さぞかしサッカー編集者から喜ばれ、感謝されることでしょう。--Zulaus 2010年6月29日 (火) 14:58 (UTC)[返信]
別に私はバレーボール編集者のためとか、サッカー編集者のためにとか思って編集したことはないですし、感謝されようと思って編集なんかしておりません。バレーボールやサッカーに限らず、他でも編集しておりますが、大したセンスもないですし、色栄えなんかは他の方がいろいろと変更される方もおいでになります。ただ、頑に表を拒否されたのはご指摘の編集だけということです。--TENDERAS 2010年7月1日 (木) 00:37 (UTC)[返信]
感謝されようと思って編集していないなら、バレーボール編集者から猛烈に批判拒絶されてまで身勝手な編集による表をこれ以上押しつけるのは即刻止めるべきです。以前あなたがTemplate:バレーボールチームを見るも無様なとんでもない形へ荒らした際、Pugutさんにも「サッカーに手を出す勇気はない、バレーボールだからいじったのか」と叩かれたはずですが、全く懲りずに同じことを何度も繰り返しているのだということを今度こそ本当にご理解してもらわないと、議論も空回りなあなたを相手にしていてはいつまでたっても話が終わりません。大量の改名提案も結構ですが、バレーボールナショナルチーム記事は過剰なまでのflag好き編集が高じたあなたの自作の表を発表する場ではないのだということを今一度よく認識して下さい。--Zulaus 2010年7月8日 (木) 16:36 (UTC)[返信]
具体的にどの案件について言われているのかよく分かりませんが、私は荒らしたつもりはありません。個別案件については、それぞれでお伺いします。--TENDERAS 2010年7月8日 (木) 22:50 (UTC)[返信]

吉田拓郎

Call Tenderas様。はじめまして。Pramaiと申します。了解いたしました。お手数掛けて申し訳ございません。 --Pramai 2010年7月3日 (土) 14:06 (UTC)[返信]

こんにちは

こんにちは。開票率が100％となったと加筆しておられましたが、公職選挙法第101条の3 第2項の規定に基づく当選の告示が、選挙管理委員会からなされていないので静岡県選挙区のように当選が付けられていません。編集を戻していただけますか。--219.161.234.80 2010年7月12日 (月) 08:16 (UTC)[返信]

告示行為は形式的な問題ですし、仮に何らかの事情で当選者が代わった場合は編集で対応します。--TENDERAS 2010年7月12日 (月) 08:20 (UTC)[返信]
告示によって初めて「当選者」が決まるのですから、告示前には「当選者」はまだ存在しません。したがって、事実と異なる編集となります。「仮に何らかの事情で当選者が代わった場合は編集で対応します」などと主張していますが、実際には告示の時点で当選者が決まるのですから、告示前には当選者など存在しませんので代わるもなにもないと思うのですが。--114.48.153.93 2010年7月12日 (月) 21:32 (UTC)[返信]
2人のやり取りでやる話題でもないのでWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 政治#当選したという事実をいつ書けるのか?で提案しました。--TENDERAS 2010年7月12日 (月) 23:50 (UTC)[返信]

はい、こんにちは

件のTemplate:日本シリーズ、他の言語（Englishも中文も）{{NavboxYears2}}使用してませんよね。軽くするのもいいですが見づらいからです。今度から編集時にコメント漬けるようにます。--Benzoyl 2010年7月12日 (月) 23:24 (UTC)[返信]

en:Template:Tennis Channel Open tournaments（例：Tennis Channel Openなど）は、縦3行だから{{NavboxYears2}}が許されるのかと。もっと多い場合に適用すると見づらいっしょ。--Benzoyl 2010年7月12日 (月) 23:39 (UTC)[返信]

日本語版においてはTemplate:ウィンブルドン選手権、Template:全豪オープンテニス、Template:各年のメジャーリーグベースボールで既に使われています。英語版でもTemplate:日本シリーズは使用していませんが、複数使用されています。断っておきますが、いずれも私の編集ではないです。見づらいかどうかはそれぞれの主観が入るので言及しませんが、簡素化するという意味では{{NavboxYears2}}は別に問題ないかと思いますが。--TENDERAS 2010年7月13日 (火) 00:00 (UTC)[返信]
お世話になってます。Template:各年のメジャーリーグベースボールの米国版を参考に、野球関係は折衷案で簡素化してみました。--Benzoyl 2010年7月13日 (火) 12:24 (UTC)[返信]
{{NavboxYears2}}で十分事足りているのに、{{mlby}}{{Asgy}}とか作る必要性を感じません。他には代用できないし。折衷案も何もこういうテンプレートは不要。いずれにせよ必要であれば、会話ではなくてPJとかで議論するべきものかなと思います。--TENDERAS 2010年7月13日 (火) 20:32 (UTC)訂正--TENDERAS 2010年7月13日 (火) 21:01 (UTC)[返信]

ご確認のお願い

海獺です。先ほどの[10]この編集で、ギャラリー部分にスクロールバーが出現し、利便性と可読性が損なわれているようです。ご確認ください。

また「画像」を「ファイル」に変更する作業だけを連続して行うと、このように何か意図しない変化があったとき気づきにくいというデメリットがあります。できれば個々の記事本文の加筆や修正を伴って、機械的な作業にならないよう配慮をお願いします。--海獺 2011年1月28日 (金) 01:34 (UTC)[返信]

スクロールする点にについては理解しています。後段の部分については配慮して編集します。--TENDERAS 2011年1月28日 (金) 01:39 (UTC)[返信]
閲覧者に、本来避けられるはずのスクロールを強要することで、利便性と可読性が損なわれていることについては、どうお考えですか？
また先ほど気づいたのですが、昨年にも氷鷺さんから同様の指摘があるようです。配慮しているという回答ではなく、有意義かそうではないかという点で、一度広く意見を聞いてみてはいかがですか？--海獺 2011年1月28日 (金) 01:43 (UTC)[返信]
意見を聞く予定はないですが、そういう読者もいることは理解しつつ編集します。--TENDERAS 2011年1月28日 (金) 01:48 (UTC)[返信]
お答えいただけないようですが、閲覧者に、本来避けられるはずのスクロールを強要することで、利便性と可読性が損なわれていることについては、どうお考えですか？ --海獺 2011年1月28日 (金) 01:56 (UTC)[返信]
特に何とも思っておりません。もしそれで利便性や可読性を重視するのであれば、差し戻されてもかまわないというのが私の意見です。実際に差し戻されているケースもありますし。--TENDERAS 2011年1月28日 (金) 02:05 (UTC)[返信]
利便性や可読性を軽視しないで下さい。なんとも思わないのであれば、編集に関する他者に対しての配慮が足りていません。あなたの編集により、今までになかった閲覧者にスクロールバーを操作するという行動を強いているのですから、「差し戻されてもかまわない」などと、もっぱら編集をする側の意識で考えるのではなく閲覧者本位で考えてください。
共同作業の場なのですから、差し戻されているケースがあるのであれば、ご自身の編集が広く受け入れられていない可能性について、もう少し考えていただけないでしょうか。この会話ページでの他の利用者とのやり取りや、それに付随する議論をみても、あなたはやりっぱなしで、注意されたことに対して生返事のような反応を多くなさっている傾向があるように思います。
これらは、個々の編集内容に対するものではなく、根本的なあなたの参加姿勢そのものの問題だと思いますので、今後もこのようなことを続けている場合は、コメント依頼を提出し、広く意見を求めることとします。その段階になる前に、他の利用者からの指摘に対し、真摯に向き合っていただき、編集姿勢を改めていただけないでしょうか。--海獺 2011年1月28日 (金) 02:21 (UTC)[返信]
今まで指摘を受けてきたことで自分自身で納得いくことについては逐一姿勢を変えてきたところであり、100%納得いくことについては、場合によっては生返事の場合もあります。また、納得いかない指摘についてはそれぞれの記事で対応していますし、理不尽な場合は生返事すらしない場合もあります。海獺さんがご指摘に関してはそれなりに斟酌することもあると思っていますが、それ以上もそれ以下もないというところでしょうか。それをもって編集姿勢が足らないということであれば、海獺さんにお考えがあるようでしたら、思うとおり進めてもらえたらと思います。--TENDERAS 2011年1月28日 (金) 02:38 (UTC)[返信]
本論部分についてはどうですか？「それで利便性や可読性を重視するのであれば、差し戻されてもかまわない」と断言してしまう方は、利便性と可読性が非常に重視されるテンプレートに関して、議論をするには適任ではないでしょう。あなたがやるべきことは開き直ることではありません。今回のようなあなたの機械的な編集は、何の目的でどんなメリットがあるのか、広く賛同されるような根拠を示すことです。差し戻されてもかまわないと思いながら機械的に編集を行っていく姿勢は、いたずら行為と何も変わらないのです。どうか、目的とメリットを具体的な根拠をあげて説明してください。--海獺 2011年1月28日 (金) 13:34 (UTC)[返信]
目的とメリットについては、テンプレートがあるのですから利用しただけです。それをもって利便性や可読性が損なわれるものがあるのでしたら、それは注意して編集するだけですが、積極的に議論するつもりはありません。--TENDERAS 2011年1月29日 (土) 14:05 (UTC)[返信]
具体的なメリットということを伺っているのですが。道具があるから使いましたではなく、今回のようなケースにおいてのメリットのお話です。たとえば即時削除のタグがあるから貼りました、では答えにならないですよね？ なぜそれを使用することが適切でメリットがあると思ったのですか？ という質問です。--海獺 2011年1月29日 (土) 14:54 (UTC)[返信]
あるから使うで、メリットはないかもしれません。ただ、それだけの編集をしているわけでもないのですので、それだけの編集しているわけでもないというところでしょうか。--TENDERAS 2011年1月30日 (日) 01:07 (UTC)[返信]

（インデント戻す）メリットのない修正は必要のない修正です。利用者‐会話:Call Tenderas#「体裁」と称する一連の編集についてにおける氷鷺さんの指摘は（言葉はややきついものの）当を得ているとおもいますし、今回のあなたのコメントを踏まえれば、私も全く同様の印象です。結果を意識せずただ編集をしているだけの無意味な行動であると思います。後半は指示語が多く意味不明です。今後は具体的なメリットがしっかり説明できる編集を行い、閲覧者の利便性や可読性にもっと気を配ることを重ねてお願いします。しばらくはこういった修正そのものを中止していただくほうが良いでしょう。特にお返事は必要ありません。--海獺 2011年1月30日 (日) 04:48 (UTC)[返信]

藤倉肇

こんにちは。まさふゆと申します。

藤倉肇の[11]の編集ですが、夕張市議会の場合は現在の議員の任期が平成23年4月30日までですので（参考:[12]）、藤倉氏はまだ議員に就任していません。当選=就任とは限りませんのでご注意ください。藤倉氏が議員である旨を記載されるのであれば任期開始後にお願いします。--まさふゆ 2011年4月27日 (水) 10:13 (UTC)[返信]

愛知県議会の件で

初めまして。アレックスと申します。愛知県議会の特定版について、削除依頼をかけました。それについての意見を頂ければと思います。よろしくお願い致します。--アレックス 2011年5月14日 (土) 17:52 (UTC)[返信]

了解しました。--TENDERAS 2011年5月14日 (土) 23:03 (UTC)[返信]

細部の編集について

貴殿の編集ですが、あらゆるものについて細部の編集がついております。リンクをご一読いただき、適切なご利用をお願いいたします。--maryaa 2011年6月12日 (日) 03:00 (UTC)[返信]

適切な利用を心掛けておりますが、問題のある行為があるとすれば、その行為をご指摘ください。なお、ここ最近は細部の編集が圧倒的に多いですが、あらゆるものについて細部の編集にチェックを入れているつもりはありません。--TENDERAS 2011年6月12日 (日) 03:04 (UTC)[返信]
新規起稿が細部の編集である、というものがここ1週間で2桁数ございます。返答なさる前に、今一度細部の編集をご一読下さい。--maryaa 2011年6月12日 (日) 03:10 (UTC)[返信]
新規起稿が細部の編集ばかりであるから問題があるのでしょうか?リンク先を拝見しましたが、そのような注意事項はないと思いますが。--TENDERAS 2011年6月12日 (日) 03:14 (UTC)[返信]

こんにちは。

お世話になっております、Ohtani tanyaです。Call Tenderasさんの編集を差し戻させて頂いた理由をご説明させて頂きます。

一言で申し上げますと、「記事の見た目上では何の影響ももたらさない無駄な編集である」事が、差し戻しの理由です。

Call Tenderasさんがテンプレート関係で甚大な貢献をなさっている事は重々承知しております。しかし、今回の編集に際しましては、他の記事にて同様の編集をなさった方の分につきましても、同様の理由で差し戻しをさせて頂いておりますので、申し訳ありませんが同じ対応を取らせて頂きました。

Call Tenderasさんにおかれましては、今後、差し替えないと記事の表示上不都合が生じる場合を除きまして、このような編集を控えて頂けましたら有難く存じます。このような編集よりも、作成が急がれているテンプレートを作成される、または既存のテンプレートをより利用しやすい仕様に修正なさる、といった有益な作業を行って頂けましたら、テンプレートを利用させて頂いている者のひとりとして本当に助かります。ご理解の程お願い申し上げます。--Ohtani tanya 2011年7月20日 (水) 04:02 (UTC)[返信]

「記事の見た目上では何の影響ももたらさない無駄な編集である」事が、差し戻しの理由とのことですが、それは差し戻す理由にはならないのではないでしょうか。Help:以前の版にページを戻す方法も熟読していただきたいです。明らかに問題行為であるのであれば、私も差し戻すこともしません。「無駄な編集するぐらいならもっと有益な作業」と言われても、それを持って差し戻す理由にはならないと思うのが、率直な感想です。--TENDERAS 2011年7月20日 (水) 04:32 (UTC)[返信]
Call Tenderasさんによる、記事にとって有益な編集であれば歓迎致しますし、事実そうして参りました。しかし今回の編集は、記事の表示上に何の変化も起こさない、換言すれば「する必要などあるとは思えない」編集でありました。そのような編集であれば始めからする必要などない訳です。差し戻しは他の記事での編集にならったまでです。
ワールドカップでの優勝により、女子サッカー関係の記事は、ただでさえ履歴が増えて当該PJとしても困った状態になっております。そのような中で、Call Tenderasさんが、する必要もない編集を行い、それを差し戻しによって元に戻し、方針文書を盾にして「俺の編集を尊重しろ」と居直るような態度に出られている事につきましては、甚だしく遺憾に思います。
Call Tenderasさんにおかれましては、今後、同様の編集を、特に女子サッカー関係において繰り返される事のございませんよう、また居直るような態度を取られる事がございませんよう、切にお願い申し上げます。今後同じような編集が続く場合、その時は私も今回と同じような態度を保つ事が難しくなりますので、その点もご理解下さいませ。--Ohtani tanya 2011年7月20日 (水) 06:03 (UTC)[返信]
「記事の表示上に何の変化も起こさない」ことイコール「有益な編集でない」とは私自身は思っておりません。いろんな考えがあると思いますがね。あと、「方針文書を盾に」というのは不穏当な発言だなぁという印象です。以前、このような編集を女子サッカーで繰り返していた時期もありましたが、なぜ今回だけ言われるのか、少し理解しかねます。--TENDERAS 2011年7月20日 (水) 06:53 (UTC)[返信]
おはようございます。
＞以前、このような編集を女子サッカーで繰り返していた時期もありましたが、なぜ今回だけ言われるのか、少し理解しかねます。とのお尋ねがございました。それはひとえに、私自身が多忙という事もあり、本来であれば一言申し上げるべきところを目が届かずにいたため、これまで申し上げる事ができなかった事が理由です。その点につきましてはこちらの不手際ですのでお詫び致します。今後はCall Tenderasさんがお望みであれば、同様の編集をお見かけした場合、全て差し戻しの上、逐一、こちら (会話ページ) までご進言に上がる形にさせて頂きますが如何でしょうか。
あと、Call Tenderasさんの会話ページ目次や編集傾向を見て思ったのですが、リバートすると「自分の編集を否定された」と思われるためか、即時再リバートされる傾向が目に付きます。それゆえでしょうか、他の利用者の方からもリバート合戦になっているとの指摘を受ける機会が多いように思われます。リバートし返す前に、会話ページやノートページでご自分の方から理由を聞きに行かれたり、見解を申し述べたりなさってみてはと思います (これは私自身にも同様の傾向があるため、自身への自戒も込めての発言です)。
Call Tenderasさんの側で「有益な編集」だと思われていても、管轄PJやそこに携わる側の利用者は、必ずしもそうは思っていないというケースは少なからずあります。論争に発展しうるおそれがある場合は、編集前、または論争に発展する前にでも、PJのノートページに問い合わせるなり、その分野に詳しい利用者に聞くなりする事で、トラブルの種は減らせるのではないかと思います。--Ohtani tanya 2011年7月21日 (木) 01:22 (UTC)[返信]
一見しただけで私の編集傾向に言及し、何か私がトラブルを頻発させてるかのような発言は、不愉快としか思えません。
あと、「その分野に詳しい利用者に聞くなりする事で、トラブルの種は減らせるのではないか」との発言がありますが、少なくとも今回の指摘された行為は、その分野に詳しい利用者に聞かなければならない行為ではなかったはずです。なぜ、それを理由も付さずにリバートされたのかが理解できかねます。--TENDERAS 2011年7月21日 (木) 11:58 (UTC)[返信]

Flagiconテンプレートについて

Call Tenderasさん、こんにちは。さて、上記の方で、複数の方より既に指摘されているようですが、私からも改めて申し上げます。記事の視覚上、なんら変化のない編集はお止め下さい。具体的には、[13]や[14]です。リソースの浪費でしかありません。Flagiconは、編集の際の利便を考えたテンプレートと解します。すでに、正しく表示されている個所を、わざわざテンプレートと置き換える意味があるとお考えですか？--Ashtray 2011年7月24日 (日) 07:20 (UTC)[返信]

はじめまして。件のFlagiconの件ですが、確かに視覚上は一見すると変化がないように見えますが、もともと「画像の説明」が抜けており、それが追加されています。そういった意味で正しく表示されているかどうかは判断が分かれると思います。それをリソースの浪費と捉えるのかどうかは判断が分かれるとは思いますが。少なくともFlagiconを置き換えることについては、複数の指摘があったとは解しておりません。--TENDERAS 2011年7月24日 (日) 08:44 (UTC)[返信]
さっそくのご返事、ありがとうございます。
「画像の説明」とは、代替テキスト (alternative text, alt) のことですね。確かに個々人の価値観は異なりますし、Call Tenderasさんの中で、それは重要なことなのかもしれません。しかし、申し訳ありませんが、それは私の中では、限りなく優先度の低い事項です。その様なものを見かけても、その編集の為だけにわざわざ1版を使うことは有り得ません。せいぜい、他の編集の際に、「見かけたら直す」という程度ではないでしょうか。「判断が分かれる」とおっしゃるのでしたら、試に一度みなさんの意見をお伺いしてみるのも良いかもしれません。
ちなみに「複数の指摘」は文脈上、「視覚上、なんら変化のない編集」にかかります。Flagiconは、たまたま目に付いた具体例です。--Ashtray 2011年7月24日 (日) 10:11 (UTC)[返信]
「見かけたら直す」程度でやっているつもりです。ただ、その編集ばかりやっているときもあるので、目につくのかなぁと思っている次第です。
{{Flagicon}}については、3年以上前からそういった編集活動をしているものですから、当方からコメント依頼を求めようとは思っておりません。--TENDERAS 2011年7月24日 (日) 10:23 (UTC)[返信]

Template:自治体人口/広島県

この差分の件ですが、余計な行が入っているために他の記事に支障を来たしていました。テンプレートの編集の際、今後は差分等できちんとご確認ください。よろしくお願いします。

あらかじめ言っておきますが、余計な行が入ったくらいで軽視ならさいでいただきたいと思います。--58.91.218.35 2011年7月25日 (月) 12:03 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。--TENDERAS 2011年7月25日 (月) 13:14 (UTC)[返信]

記事「宮本恵美子」の特定版削除について

利用者:chiba ryoです。以前に加筆いただいた記事：宮本恵美子が特定版削除されましたのでご連絡をさせていただきます。（この連絡は削除された特定版に加筆された方、全員にご連絡しています）--Chiba ryo 2011年11月17日 (木) 22:55 (UTC)[返信]

typo - 要約欄のコメントについて

はじめまして。Penn Stationと申します。Call Tenderasさんは大量の記事やテンプレートを「typo」と要約欄に記入して編集されていますが、typoとは誤植やタイプミスのことを言います。最近のCall Tenderasさんの編集を拝見しますと、DEFAULTSORTの追加だけをされていますが、このような編集は通常typoとは呼びません。Wikipedia:常に要約欄に記入する#要約欄に書く内容をご確認いただき、編集内容を的確に表すコメントを要約欄に記入していただきますよう、お願いします。

また、方針文書であるWikipedia:カテゴリの方針#DEFAULTSORTには「「すでに正しくソートキーが設定されている記事に対してDEFAULTSORTを設定し、重複するソートキーを削除するだけ」といった編集作業は行わないでください」とありますので、そのような編集はお控えください。以上、よろしくお願いいたします。--Penn Station 2011年12月13日 (火) 03:23 (UTC)[返信]

了解いたしました。--TENDERAS 2011年12月13日 (火) 03:31 (UTC)[返信]

水道事業者のテンプレートについて。

複数の水道事業者記事で普通の会社用テンプレートに差し替えておられますが、元々記載されていたものに対してもちゃんと配慮して編集して頂きたい。「水道事業者」記事として見た場合に重要な施設能力などの数値が単純に削除されており、明らかに記事の品質低下を招いています。--KAMUI 2011年12月17日 (土) 12:10 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。地方公営企業も言わば会社の一つでもあり、会社用テンプレートを使っていることもあり差し替えても差し支えないだろうと思い編集しました。個人的には水道事業テンプレートがあってもいいかと思いますが。--TENDERAS 2011年12月18日 (日) 00:03 (UTC)[返信]

DEFAULTSORTについて

Call Tenderasさん、こんにちは。こちらにおじゃまするのは二度目です。あなたが"蒋介石"、"重光葵" 他で編集されている、下記のような編集について、ご説明ください。

  • 「画像:」「File:」→「ファイル:」
  • 「DEFAULTSORT」→「デフォルトソート」

あなたの編集内容にどのような意味がありますか？　"Wikipedia:カテゴリの方針#DEFAULTSORT"には、何と書かれていますか？--Ashtray 2012年1月23日 (月) 11:06 (UTC)[返信]

特に意味がありません。気になるからする程度です。--TENDERAS 2012年1月23日 (月) 23:37 (UTC)[返信]

馬の毛色について

いつも競馬系の記事修正ありがとうございます。

ところで、先日馬の毛色を細分化し、鹿毛その他14の毛色記事を作成したのですが、私自身はあまり競馬記事を触らないので、修正が遅々として進みません。そこで、Call Tenderasさんに依頼と言うか要望というかお願いなんですが、記事修正の際に、ついでに[[馬の毛色#鹿毛|鹿毛]]→[[鹿毛]]のように修正していただけませんでしょうか？気が向けばで構いませんので。

それでは、突然の書き込み失礼しました。--Crion 2012年2月18日 (土) 10:56 (UTC)[返信]

了解しました。できる範囲で対処します。--TENDERAS 2012年2月18日 (土) 11:19 (UTC)[返信]

日付表示の文字の大きさについて

こんにちは。各メッセージボックステンプレートの日付表示に {{small}}や{{smaller}}を組み込んでいらっしゃいますが、どちらのテンプレートを使用するか統一されていません。また、日付表示のあるテンプレート全てに対して一括して組み込まれていません。そのために、日付の文字の大きさがテンプレート間で微妙に異なっており、それらのテンプレートが一緒に重ねて貼られている記事において体裁に違和感があります。行末の表示である上に、小さい文字での表示であるがために、かえって目立つのです。

また、なぜ{{DatedAI}}の内部で文字の大きさを調整せず、外側で<small></small>で囲んでいたのかには 2つの理由があるのです。1つの理由は経緯上の事情ですので今となってはどうでもいいのですが、もう 1つの理由は技術的な問題です。そして、テンプレート内から別のテンプレートの呼び出しを増やすとトラブルが発生する危険が増えることはご存知でしょうか。インラインテンプレートとは異なり、メッセージボックステンプレートですとこの問題が発生する危険は比較的少ないのですが、内部呼び出しをできるだけ増やさないにこしたことはありません。

また、全てのメッセージボックステンプレートに対して一括して日付の文字の大きさを変更するためには、{{特筆性}}は編集保護になっていますので、保護ページ修正依頼を出す必要があります。

今回の文字の大きさの調整について、上の節にあります別件でのご発言のように「特に意味がなく、気になるからする程度」というものなのでしたら、元に戻させていただこうと思うのですが、意図についてお教えいただきたくお願いいたします。--しまあじ (会話) 2012年3月2日 (金) 12:23 (UTC)[返信]

ばんわ。ご意見ありがとうございます。テンプレートの重複貼り付けへの配慮までは考えていませんでした。また「テンプレート内から別のテンプレートの呼び出しを増やすとトラブルが発生する」のも重々承知しており、編集したかったけど、その類の問題の為に編集しなかったものは結構あります。基本的にテンプレートに置き換えたて、余分な記述を減らす編集をしているだけで、指摘されたような問題があるのであれば元に戻すのは差し支えないです。--TENDERAS (会話) 2012年3月2日 (金) 13:00 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。先の自分の投稿中に タイプミス+誤変換が1箇所ありましたので訂正させていただきました。 今回の件はご理解をいただけまして感謝いたします。{{DatedAI}}の箇所に{{small}}や{{smaller}}が組み込まれているものについては戻させていただきます。文字の大きさについてだけでなく {{DatedAI}}に不備のある点はいくつかありまして （最初からわかっていたのですがこれまでの経緯の事情からそのままにしてあるものです）、その問題を対応をする機会には文字の大きさについても<small></small>を外側に使用しなくてもよいよう一緒に検討させていただこうと思います。ありがとうございました。--しまあじ（会話） 2012年3月2日 (金) 23:43 (UTC)[返信]

議論参加へのご案内

利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）と申す者でございます。貴殿が編集に参加された『太陽の党』ですが、現在、『ノート:たちあがれ日本』にて、『たちあがれ日本』から『太陽の党』に改名するか否かの議論を行っております為に一旦リダイレクトに戻しました。つきましてはノート:たちあがれ日本にて、記事を改名するか、若しくは太陽の党の記事を別途立項するかについて意見を募集しておりますので、ご多忙の折、大変申し訳ございませんが、議論へのご参加を戴き、本案に関するご自身のご意見を披瀝して戴ければ幸甚に存じます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2012年11月16日 (金) 05:01 (UTC)[返信]

了解しました。--TENDERAS（会話） 2012年11月16日 (金) 05:12 (UTC)[返信]

クズ編集はやめてください

#DEFAULTSORTについてで案内された文書はお読みになったのでしょうか。返事を見る限り、読んでないとしか思えませんので、引用しておきます。

DEFAULTSORTが設定されていない記事にDEFAULTSORTを付けて回るだけの編集作業は、短時間で効率よく自分の編集回数を積み重ねることができてしまいますが、削除依頼や管理者への立候補など、意見を表明するために必要な一定回数以上の編集回数を満たす「数合わせ」と取られないためにも、「すでに正しくソートキーが設定されている記事に対してDEFAULTSORTを設定し、重複するソートキーを削除するだけ」といった編集作業は行わないでください。 — Wikipedia:カテゴリの方針

デフォルトソートであろうとDEFAULTSORTであろうとソートキーとして機能します。あなたが「気になる」かどうかなど、どうでもいいです。無駄なだけの編集回数稼ぎはやめてください。もうひとついうと、「ファイル」「画像」「File」なども同じ。--ikedat76（会話） 2015年10月7日 (水) 15:36 (UTC)[返信]

#「体裁」と称する一連の編集についてでも同じような注意をされているのに、いっこうに改善がないどころか今も延々と同じコトをつづけているのですね。

画像の名前空間名の修正、テンプレート引数の修正、ギャラリーのテンプレート化、一部の全角文字の半角化、カテゴリのソート用読み仮名のDEFAULSORT化、<references /> の {{Reflist}} への置換、などはいずれも、わざわざすることではありませんし、すべきでないと考えます。見出しの == やリストの * の前後のスペースの除去/追加、<br> <br/> から <br /> への修正なんかも同様ですね。 — 氷鷺 2010年5月12日 (水) 15:29 (UTC)

こんなことしかできないなら、編集しなくていいです。他のまともな編集ができるようになるまで、一切編集をしないでください。「あと、bot作業に依頼してもしてくれないと思っている」と自分でも言っている以上、うすうす分かっているのでしょうけれど、あなたの「編集」というかいじくり回しは無価値です。そういう自覚があるなら、自覚に即してどうすればいいか考えてください。止めるか、他のまともなことをするか、どちらかしかありえませんけどね。--ikedat76（会話） 2015年10月7日 (水) 16:03 (UTC)[返信]

以前にも回答している通りです。--TENDERAS（会話） 2015年10月8日 (木) 12:45 (UTC)[返信]

方針に「やらないでください」と明言されていることをやり続ける、そういうことなんですね。方針に反することをこれからも続ける、そう明言したっていうことでいいんですね。その発言を忘れないでいてくださいね。--ikedat76（会話） 2015年10月9日 (金) 15:17 (UTC)[返信]

以前にも回答している通りですが、どこにやり続けると書いているのでしょうか?--TENDERAS（会話） 2015年10月9日 (金) 23:03 (UTC)[返信]
あとタイトルが「編集回数稼ぎ」となっていますが、そのようなことは考えたことがないことだけは言明しておきます。以前にも回答している通りです。--TENDERAS（会話） 2015年10月9日 (金) 23:07 (UTC)[返信]

分かりました。実態に即した見出しに変えます。--ikedat76（会話） 2015年10月10日 (土) 07:56 (UTC)[返信]

修正して頂き、ありがとうございます。--TENDERAS（会話） 2015年10月10日 (土) 08:02 (UTC)[返信]

質問

ぱたごんといいます。さてCall Tenderasさんはfileをファイル、DEFAULSORTをデフォルトソート、<br> を <br /> に置き換えるだけのことを繰り返していますがこれにはどんな意味があるのでしょう？これにどんな意味があるのだかを教えてはいただけませんか？--ぱたごん（会話） 2016年2月15日 (月) 13:40 (UTC)[返信]

その作業はついでです。--TENDERAS（会話） 2016年2月15日 (月) 13:43 (UTC)[返信]
ついでではありません。RC監視をなさっている方がいらっしゃいます。主に荒しの監視ですが荒しの監視は大事な仕事です。無駄な版を重ねる作業はこれらの方の作業を増やし疲弊させるだけです。無意味に版を増やさないで下さい--ぱたごん（会話） 2016年2月15日 (月) 13:47 (UTC)[返信]
リンク先の編集が主であって、それ以外の部分はついでです。--TENDERAS（会話） 2016年2月15日 (月) 13:48 (UTC)[返信]
fileをファイル、DEFAULSORTをデフォルトソート、<br> を <br /> に置き換えはする必要はありません。しないで下さい。理由は先に述べたように荒し監視している人たちに無駄に手間を書けるからです。お願いします。止めてください。--ぱたごん（会話） 2016年2月15日 (月) 13:50 (UTC)[返信]
それだけの編集は、最近は控えております。それに監視している人が面倒だからというのも理由になっていないと思いますが。--TENDERAS（会話） 2016年2月15日 (月) 14:00 (UTC)[返信]
なっていますよ。いままでにも何年にもわたって多くの方に同じ事を言われているかと思います。無駄なことをしないで下さい。誰かの負担になっているのです。--ぱたごん（会話） 2016年2月15日 (月) 14:04 (UTC)[返信]
荒らし監視の仕事が大事とか、誰かの負担になっているからやめてくれというのは理解できかねます。--TENDERAS（会話） 2016年2月15日 (月) 14:16 (UTC)[返信]
荒らしを守っているように見える発言ですが、TENDERASさんは荒らしのご友人がいらっしゃるのでしょうか。--ootahara（会話） 2017年6月2日 (金) 08:49 (UTC)[返信]
いませんね。--TENDERAS（会話） 2017年6月8日 (木) 12:29 (UTC)[返信]

コメント私からも一言。この編集ですが、

  • Fileをファイルに
  • style="color: #f00;" を{{color|red|に
  • <br/ >を<br />に
  • DEFAULTSORTをデフォルトソートに
  • これらはいずれも、しなくてもいい編集です。しなくてもいい編集というのは、たとえば逆に「デフォルトソートをDEFAULTSORTに変更」するような人もいるわけで、どちらでもいいものをわざわざ書き換えるというのは不毛とみなされがちです。
  • [[日本ダービー]]を[[東京優駿|日本ダービー]]に
  • これは、既に日本ダービーが東京優駿へのリダイレクトになっているので、「まったく無意味」「しなくてもいい」とまでは言いませんが、必要性や重要性はあまり大きくはないかもしれません。考え方次第では、リダイレクトで転送された場合には一番上に「日本ダービーからリダイレクトでとばされたよ」ということが明示されるので読者はそれとわかりますが、パイプの場合には「どうしてリンク名と違うところにとばされたのかわからない」ということも起きかねません。東京優駿の記事の場合には少なくとも「日本ダービー」の異称については冒頭文の中で言及がありませんので、リダイレクトで飛ばしてあげた方が読者には親切かもわかりません。
  • 表からnowrap 属性を除去した編集については、Help:表の作り方でも非推奨となっているので、妥当ではあります。
  • ところで、style="color: #f00;" を{{color|red|にした編集ですが、実はこれは「間違った編集」です。なにがどう間違いなのかというと、PJ:HRgrcolorおよびPJ:HRnmcolorで、red,blue.greenの原色の使用禁止と、GIなどの格付けの色表記を不可としているためです。これについては、ご存知なかったのでしょう。
  • ご存知なかったことまでは別に問題視しませんが、全体としては、意味の無い編集と誤った編集が大半であったわけで、それは機械的に置き換えようとすることから起きています。
  • 無意味な編集や間違った編集が大半という状況では、手数を増やしても、あまり歓迎されないかもしれません。これまでにも多くの方から「無意味な編集はしないほうがよい」との申し入れが繰り返しあるわけで、そうした意見にも耳を傾けてはどうでしょう。--柒月例祭（会話） 2017年5月29日 (月) 14:14 (UTC)[返信]
ご指摘ありがとうございます。--TENDERAS（会話） 2017年5月29日 (月) 14:18 (UTC)[返信]

リダイレクトの乱造はおやめください

有用性のないリダイレクトの乱造はおやめください。貴方の行為はWikipediaにとって、無益どころか、いたずらに版を増やすだけの迷惑行為にほかなりません。--はるみエリー（会話） 2017年6月1日 (木) 14:51 (UTC)[返信]

ここを参照してください。--TENDERAS（会話） 2017年6月1日 (木) 14:53 (UTC)[返信]

独自研究を何度も記述しないでください

なぜ、私人である安倍昭恵氏が名誉職についていると、政府の関与があったことになるのでしょうか？　政府が関与を示す証拠が一つも無いので、記述する必要はありません。--はるみエリー（会話） 2017年6月2日 (金) 09:22 (UTC)[返信]

適切な場所で議論してください。--TENDERAS（会話） 2017年6月2日 (金) 12:50 (UTC)[返信]

荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。虚偽記載や独自研究などわかりにくい荒らしを何度も行っていますのが、おやめください。--はるみエリー（会話） 2017年6月2日 (金) 13:12 (UTC)[返信]

荒らし行為をした覚えは一切ありませんので、お願いします。--TENDERAS（会話） 2017年6月2日 (金) 13:14 (UTC)[返信]
ご自覚がないから繰り返されているのだとは思いますが、わかりにくい荒らしを繰り返されています。方針をお読みください。--はるみエリー（会話） 2017年6月2日 (金) 13:16 (UTC)[返信]
そのようなことはしておりません。出典を増やして記載することの、どこがダメなのでしょうか。--TENDERAS（会話） 2017年6月2日 (金) 13:17 (UTC)[返信]

ひょっとして

利用者:Akamaiserver（会話 / 投稿記録）ではないですか？--Inoue-k（会話） 2017年6月2日 (金) 13:25 (UTC)[返信]

疑うのであれば、然るべき場所でお願いします。--TENDERAS（会話） 2017年6月2日 (金) 13:29 (UTC)[返信]
個人のノートは、然るべき場所、に該当すると思います。同一人物かどうかは言及を避けますが、今のところ、非常に類似した行動をとられています。落ち着いてノートで議論に応じてください。--はるみエリー（会話） 2017年6月2日 (金) 13:49 (UTC)[返信]
繰り返しになりますが、然るべき場所でお願いします。--TENDERAS（会話） 2017年6月2日 (金) 13:52 (UTC)[返信]
ノートとこの会話ページにおいて、編集の手を止めて議論することを繰り返しお願いしています。然るべき場所における議論を拒否せずに、腕尽くで編集されるのはおやめください。--はるみエリー（会話） 2017年6月2日 (金) 14:05 (UTC)[返信]
WP:SOCKについては然るべき場所で。それ以外は、理由を付記します。--TENDERAS（会話） 2017年6月2日 (金) 14:07 (UTC)[返信]
WP:SOCKについては言及はしていませんが、ちなみに、WP:SOCKの議論を行う然るべき場所とはどこでしょうか？--はるみエリー（会話） 2017年6月2日 (金) 14:10 (UTC)[返信]
Wikipedia:コメント依頼ですかね。これも参考までに。--TENDERAS（会話） 2017年6月2日 (金) 23:42 (UTC)[返信]

対話をせずに腕尽くで編集しないでください

編集の手を止めて、ノートの議論に応じてください。--はるみエリー（会話） 2017年6月2日 (金) 14:10 (UTC)[返信]

了解です。--TENDERAS（会話） 2017年6月2日 (金) 14:12 (UTC)[返信]

対話をせずに腕尽くで編集しないでください（2回目）

なぜ、了解したといいつつ、対話をせずに腕尽くで編集を継続されているのでしょうか？　嘘をついたのでしょうか？　独自研究や虚偽の記述を繰り返されるのは厳におやめください。--はるみエリー（会話） 2017年6月2日 (金) 14:22 (UTC)[返信]

腕づくで編集を継続している覚えはあまりないのですが。独自研究や虚位の発言は、もっと覚えがないですね。--TENDERAS（会話） 2017年6月2日 (金) 14:46 (UTC)[返信]
それでは、編集前に各種方針の熟読をお願いします。まず、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない、Wikipedia:独自研究は載せないをお読みください。--はるみエリー（会話） 2017年6月2日 (金) 15:33 (UTC)[返信]
昔から読んでいます。--TENDERAS（会話） 2017年6月2日 (金) 23:50 (UTC)[返信]

他者コメントの改竄

会話ページにすみません。ノートの他者コメントは改竄できません（署名の補完やインデント調整程度、荒らしの除去などの例外はありますが）。ノートの節名に不満があれば、変えるのではなく、「変えてくれ」とコメントすべきです。記事ではなく個人に向けられたものであれば、除去するのではなく、「この場でせずに会話ページや利用者のコメント依頼でやってくれ」とコメントすべきです。また、分割提案が現在進行中でも、その後に生じた新規議題はそのままの位置となります（新規議題は一番下）。以上、御自分が改竄したものを元に戻して頂けませんか？ノートで編集合戦されると、巻き込まれたくないので、ノートでコメントしづらくなります。なお、コメントついでですが、編集合戦するなとか、論争するなとは（いつもそれをやっている私が言うのはおこがましいので）言いませんが、ムダな編集合戦やムダな論争は避けるべきでしょう。--JapaneseA（会話） 2017年6月3日 (土) 06:33 (UTC)[返信]

色々とありがとうございます。色々と思うところはありますが、一理ありますので、修正します。--TENDERAS（会話） 2017年6月3日 (土) 06:43 (UTC)[返信]

勝手に人のコメントを消さないでください

荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Inoue-k（会話） 2017年6月3日 (土) 12:54 (UTC)[返信]

再度の警告です。荒らし行為はおやめください。--Inoue-k（会話） 2017年6月3日 (土) 13:02 (UTC)[返信]
これは最後の警告です。
これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--Inoue-k（会話） 2017年6月3日 (土) 13:10 (UTC)[返信]

無視したまま繰り返さないでください。--Inoue-k（会話） 2017年6月3日 (土) 13:17 (UTC)[返信]

まさか、喧嘩両成敗ですか。お互いにブロックされるとは。--TENDERAS（会話） 2017年6月3日 (土) 13:29 (UTC)[返信]
昨日まで、何の会話もなかったユーザーから何度も荒らし呼ばわりされていて、それに対処したらブロックされることについては少々納得できないですね。--TENDERAS（会話） 2017年6月3日 (土) 13:33 (UTC)[返信]
ブロック理由は記事での編集合戦のようですね。rvされても記事は触らずノートで発言だけしておいて、7日経過後に元に戻せば良かったのです。それで再度rvされたら、相手を対話拒否としてWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告すれば、相手だけがブロックされます。--JapaneseA（会話） 2017年6月3日 (土) 14:27 (UTC)[返信]
まだ、はるみエリーさんとのやり取りでのブロックなら理解できますが、新参者と同列にされるとは。まだまだ未熟者ということですかね。––−TENDERAS（会話）
相手が誰とかは関係ありません。明確な荒らし（これは正しい・正しくないではなく、記事を全消去して「あいうえお」に変えるようなものです）や名誉毀損の差し戻しなどを除いて、編集合戦は両者がブロックされます（経験者は語る）。--JapaneseA（会話） 2017年6月3日 (土) 15:12 (UTC)[返信]
管理者にはウィキメールを送信しました。わかりにくい荒らしというのは、皮肉にもこういうことかと。三者をブロックした理由の説明もお願いしています。--TENDERAS（会話） 2017年6月3日 (土) 21:27 (UTC)[返信]
横から失礼します。このInoueって人、凄いですね。「荒らし行為はやめてください。」から「再度の警告です。」から「これは最後の警告です。」から「無視したまま繰り返さないでください。」まで、日時や署名も含めてコピペ書き込みでの嫌がらせです。この人はコピペを他の所でも多用していて、全投稿記録の半分以上が嫌がらせ書き込みと、嫌がらせ消去のrvでした。ところで、ノートでの書き込みは、たとえ今回の様に卑劣で低俗な嘘であっても、消すとルール？に従ってブロックされてしまうようです。自分のノートでの嫌な書き込みは、過去ログ化するのがぱっと見では見えなくするテクニックだそうです。すぐに消したくなるお気持ちは良く判りますが、ご留意されると良いと思いました。なお、TENDERASさんの最近の投稿を見ますと、極悪なInoueって人の悪行を差し戻す「良識のある」編集に見えましたので、気の毒に思っています。以上、横から失礼しました。--ootahara（会話） 2017年6月8日 (木) 08:39 (UTC)[返信]
履歴を見ていただけましたか?私は2009年以降は過去ログ化していません。--TENDERAS（会話） 2017年6月8日 (木) 12:30 (UTC)[返信]

メールをいただきましたが

3RRにあるように、「単純な」荒らしへの対応を除けば、問答無用に取り消しを続けていること自体が編集合戦に当たります（たいていの編集合戦は、両者とも「自分の編集が正しい」と考えて行っているものです）。

今後は、記事の差し戻しを続けるのではなく、冷静な議論を期待します。--Jkr2255 2017年6月3日 (土) 21:45 (UTC)[返信]

返信ありがとうございます。納得はしていませんが、管理者の裁量のブロックとしては、理解しています。なお、個人的なことはメールします。--TENDERAS（会話） 2017年6月3日 (土) 22:00 (UTC)[返信]
編集合戦の相手であるInoue-kについて、切干大根さんよりWikipedia:投稿ブロック依頼/Inoue-kが提出されています。参考までに。--TENDERAS（会話） 2017年6月3日 (土) 23:20 (UTC)[返信]
返信 (TENDERAS氏宛) 十分に反省してください。--210.142.104.151 2017年6月7日 (水) 12:47 (UTC)[返信]
少なくともあなたにコメントすることはありません。--TENDERAS（会話） 2017年6月7日 (水) 13:17 (UTC)[返信]

加計学園問題‎をリダイレクトしました

現時点で単独記事として立項すべき内容ではありません。疑惑を羅列するだけなどジャーナリズム的な目的のために、ウィキペディアを利用するのはおやめください。加計学園グループなどに関連事項を記述されるなど、適切な場所に適切な分量の記述をお願いします。存命人物に関する「疑惑」だけを主題とした、ゴシップ記事をつくるなどは悪意ある記事でありWikipedia:存命人物の伝記に反するため認められません。--はるみエリー（会話） 2017年6月16日 (金) 23:07 (UTC)[返信]

統合提案なきリダイレクトについては、些か疑問に感じます。ノートで議論します。--TENDERAS（会話） 2017年6月17日 (土) 08:42 (UTC)[返信]

部落差別の解消の推進に関する法律について

こんにちは、Call Tenderasさん。Call Tenderasさんが執筆なされた記事部落差別の解消の推進に関する法律についてですが、内容が[15][16][17][18]からのほぼ丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、[19][20][21][22]に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。

ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/部落差別の解消の推進に関する法律が提出されておりますことをお知らせ致します（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照）。

もしCall Tenderasさんが[23][24][25][26]作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼/部落差別の解消の推進に関する法律の審議によっては削除されるかもしれません。

では用件のみですが失礼します。 --はるみエリー（会話） 2017年6月17日 (土) 21:23 (UTC)[返信]

コメントしときます。--TENDERAS（会話） 2017年6月17日 (土) 22:41 (UTC)[返信]
コメントを急がれる必要はありません。手を止められるなどしてかまいませんので、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることを読んで下さい。また、一つも出典をつけずに公式サイトに書いてあること以下の情報しかない記事をつくる必要はありません。--はるみエリー（会話） 2017年6月17日 (土) 23:40 (UTC)[返信]
読んでみました。--TENDERAS（会話） 2017年6月18日 (日) 02:07 (UTC)[返信]

統合の依頼不備を修正してください

Wikipedia:ページの分割と統合で、3ページ以上を統合する場合は、議論は一箇所で行うことと定められています。方針の遵守をお願いします。--はるみエリー（会話） 2017年6月18日 (日) 06:12 (UTC)[返信]

コメント （TENDERAS様へ）横からすみません。はるみエリー様の仰るように依頼不備でした。私もはじめて知りましたが、Wikipedia:ページの分割と統合#3ページ以上を統合する場合より引用します。「また、議論は、一つのノートページでまとめて行ってください。」とあります。依頼不備は審議に値しません。言い換えれば、依頼不備を直せば、審議に値しますので、議論場所の修正御願いします。--JapaneseA（会話） 2017年6月18日 (日) 08:57 (UTC)（下線部追加）--JapaneseA（会話） 2017年6月18日 (日) 08:58 (UTC)[返信]
コメント 依頼不備は修正しました。--TENDERAS（会話） 2017年6月18日 (日) 09:17 (UTC)[返信]
コメント 同じノートかつ同じ節でまとめて議論するように思いますが、はるみエリー様のご見解は如何でしょうか？--JapaneseA（会話） 2017年6月18日 (日) 09:19 (UTC)[返信]
それぞれ別件での統合提案ですし、私は3ページ一通りの統合提案をしておりません。AとBの統合は反対だけど、CとBの統合は賛成ということもありえるかと思います。これがこの方針を指してはいないと思うのですし、それぞれ賛否を求めるという意味では別節でも問題ないかと考えています。履歴継承のこともあるので、一旦別節にしてあります。--TENDERAS（会話） 2017年6月18日 (日) 09:23 (UTC)[返信]
AとBの統合は反対だけど、CとBの統合は賛成などという場合もあるので、同一ページ内の同一節内で審議をお願いします。単純に反対、賛成ですむ話ではなく、Call Tenderasさんが書きたいことをどこに書けば良いのかまで議論する必要があります。方針に反していた場合、最悪、合意無効と判断される場合もあります。また、はるみエリーが同一ページ内で審議することに反対しているかのような理由を述べていますが、迷惑に感じています。なお、ジャコウネズミさんも別途の転記提案を重なってされていますが、それについても同一ページの同一節内での審議とするべきだと思います。--はるみエリー（会話） 2017年6月20日 (火) 04:17 (UTC)[返信]
合意を得られるところから、統合したいというはるみエリーさんの意見を配慮し、別々の節としましたが、意図が違いましたか。また、はるみエリー氏が疑義を示していた籠池も提案には含めておりませんのでご確認ください。提案者としては、一旦提案したものとしては、しばらくの間、審議してもらってから、推移を見守っている段階です。統合か否かの案件は、はるみエリー氏と私だけで決することではないのですし、既に賛否をつけられている方もいることから、他の方の意見も参考に必要であれば再提案します。あと統合については、単純に賛成か反対かで決すべき問題ですと思います。単純に反対者が多ければ、統合するつもりありません。一旦、統合提案が決したものが合意無効で判断されたケースは少なくとも私は聞いたことがありませんので、もしそのようなご懸念があるのであれば反対してもいいかと存じます。編集者は私だけではないですし。あとどこまで書くかの話ですが、今書いてあることを統合するだけで、多少つなぎ合わせるだけのイメージです。それ以上でもそれ以下でもありません。小学校を運営しているは学校法人、幼稚園を運営しているのは学校法人、なので3者一緒の記事を作るの方がいいのではないか、単純にそれだけのことです。--TENDERAS（会話） 2017年6月20日 (火) 12:32 (UTC)[返信]

こんにちは

Call Tenderas様。

失礼致します。森友学園問題（仮）について、枠組みとして書きづらいことがございましたら、よろしければ、利用者:ジャコウネズミ/sandboxをご利用ください。ひとまずお誘いし、許可をするのはCall Tenderas様に限らせていただきます。私の枠組みはあくまで仮です。では。--ジャコウネズミ（会話 | 投稿記録） 2017年6月24日 (土) 04:36 (UTC)[返信]

お誘いありがとうございます。参考にはするかもですが、加筆等は致しませんのでご了承ください。--TENDERAS（会話） 2017年6月24日 (土) 13:10 (UTC)[返信]

著作権に関するお願い

こんにちは。はるみエリー（会話）です。Call Tenderasさんが学校法人森友学園に投稿された内容を見てお願いに参りました。投稿ボタンの上部にも「著作権を侵害する記述は削除されます。」とありましたように、ウィキペディアには著作権に関するルールがあります。転載ではなかったとしても、出典とほとんど似通った文章や語尾を置き換えただけの文章を投稿されると著作権侵害ということになり、Wikipedia:削除の方針またはWikipedia:即時削除の方針に基づいて記事を削除しなければならなくなります。多くの方に迷惑がかかることになりますので、どうかくれぐれも、このようなことがないようにお願いいたします。--はるみエリー（会話） 2017年6月26日 (月) 21:45 (UTC)[返信]

審議を見守ります。--TENDERAS（会話） 2017年6月26日 (月) 22:55 (UTC)[返信]

森友学園の編集を停止してください

寄付を受領したという「主張」であることを、必ずわかるようにしてください、と何度も伝えています。「寄付金を巡って」という説明は、本当に寄付をもらったように見えてしまうので、おやめください。何度もお伝えしています。--はるみエリー（会話） 2017年6月28日 (水) 03:38 (UTC)[返信]

「停止してください」とは脅しととってもよろしいでしょうか?--TENDERAS（会話） 2017年6月28日 (水) 03:38 (UTC)[返信]
脅しではありません。何度もおかしな「てにおは」に改変される行為は、「推敲」ではありませんから、落ち着かれる必要があると判断したため、編集の停止を呼びかけました。本当に「推敲」できた文であれば良かったのですが、「てにおは」をおかしくされる箇所が複数見られ、とても、推敲後の文であるとは思えませんでした。もう少し落ち着いて編集されて下さい。
>翌17日には菅官房長官が、安倍夫妻ともに一度も寄付したことがないを発表した
「と発表した」を「を発表した」に変える
この行為のいったいどこが推敲なのでしょうか。他にも、改悪された箇所があります。--はるみエリー（会話） 2017年6月28日 (水) 03:55 (UTC)[返信]
ノートでやりましょう。ただ、細かいところをさして「編集を停止してください」は明らかに脅しとしか捉えることしかできません。--TENDERAS（会話） 2017年6月28日 (水) 04:00 (UTC)[返信]
繰り返し誤記を記入される行為は、「分かりにくい荒らし」に該当する場合があります。一度の独断的な編集は、荒らしではありませんが、Call Tenderasさんは繰り返し誤記を記入されました。Call Tenderasさんが百科事典の品質を低下させる編集を行われたため、編集停止を呼びかけざるを得ませんでした。不適切な行為をされたことについて、ご自覚されますようお願いします。--はるみエリー（会話） 2017年6月28日 (水) 04:12 (UTC)[返信]
繰り返し誤記を記入した覚えはありません。大した理由もなくリバートされたのを差し戻したのは間違いないですけど。また「百科事典の品質を低下させる編集」と断定するのは、明らかな個人攻撃ではありませんか?不適切な行為をした覚えもありません。--TENDERAS（会話） 2017年6月28日 (水) 08:00 (UTC)[返信]

コメント 繰り返し誤記を記入されていましたので、ご確認の上、ご認識ください。

  • Call Tenderasさんの編集の不適切な点

>3月28日に自民党総裁特別補佐の西村康稔は、森友学園が提示した郵便局の郵便振替票の筆跡鑑定を複数の鑑定人へ依頼した結果、疑義があると主張した。

この文章では、なにに疑義があるかまったくわかりません。鑑定結果に疑義があると勘違いする人もいるかもしれません。

>翌17日には菅官房長官が、安倍夫妻ともに一度も寄付したことがないを発表した

誤記。正確な表現を誤記に直さないでください。

>振込用紙全体を籠池の妻が書き、郵便局で書き直した『安倍晋三』『匿名』の文字は学園の職員が書いたとした

「副園長の」籠池の妻、と書かなければ、籠池の妻を「職員」と表現したかどうかわからないので、紛らわしくなると思い、「副園長の」とつけているので取らないで下さい。

>寄付金を巡って

寄付を受領したとする「主張」であることがわかるようにしてください。

上記の不適切な編集については、二度と同じ記述をされませんようお願いします。--はるみエリー（会話） 2017年6月28日 (水) 08:19 (UTC)[返信]

反論しときますね。
'>3月28日に自民党総裁特別補佐の西村康稔は、森友学園が提示した郵便局の郵便振替票の筆跡鑑定を複数の鑑定人へ依頼した結果、疑義があると主張した。'
今のたらたら書いた文書が何を書いているのかさっぱりわからなかったので、編集で簡略化しました。説明が必要なら追記すればと思いますが、現状の文章はもっとわかりにくいと思いますが。
'>振込用紙全体を籠池の妻が書き、郵便局で書き直した『安倍晋三』『匿名』の文字は学園の職員が書いたとした'
肩書は不要だと思います。
'>寄付金を巡って'
これがベストだとは思っていないですが、「100万円」と書くのもどうかと思いますが。
どれをとってみても、不適切とか、全体の文章までを差し戻す理由が分かりませんでした。--TENDERAS（会話） 2017年6月28日 (水) 08:44 (UTC)[返信]
わかりやすい文章に関する概念が、はるみエリーとは大きく異なっていることを理解しました。タイプミスと主張されているCall Tenderasさんの誤記についてですが、誤記は誤記であり、わざわざ正しい記述を誤記に直す行為を「推敲」という理由で繰り返されたことについて、「ヒートアップされた行動」と判断したことについては、ご理解ください。--はるみエリー（会話） 2017年6月28日 (水) 23:39 (UTC)[返信]

日本の政党一覧について

任期中の参議院議員がいる政党の記述を跡形もなく抹消するというのは異常としか言いようがありません。自分ルールを振りかざさないでください。--60.138.191.76 2017年10月9日 (月) 21:26 (UTC)[返信]

ノートで議論提起しているので、そちらにお願いします。--TENDERAS（会話） 2017年10月9日 (月) 22:53 (UTC)[返信]

サッカー選手記事の編集について

こんにちは。現在、下部のNavboxes内に国旗テンプレートを追加する編集を行っているようですが、1年ほど前にPJサッカー選手でなされたサッカー選手記事に旗を使用することについての議論において、必要以上に国旗テンプレートを重複させないことで合意がなされており、プロジェクト:サッカー選手/Template解説やプロジェクト:サッカー選手/テンプレートでも重複させて記載しない旨が記されております。お手数ですが、作業を一旦取りやめ、差し戻していただけないでしょうか。ご理解のほどお願いします。--Athleta（会話） 2018年2月4日 (日) 07:15 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。恥ずかしながら、そのような議論がなされていたことは知りませんでした。作業は一旦取りやめます。--TENDERAS（会話） 2018年2月4日 (日) 07:21 (UTC)[返信]

必要なタグを削除しないで下さい。

自治体関係のページでリンクのタグなどを外していますが、必要なものなので削除しないでください。--プログラマリオ(ページ 会話) 2018年2月7日 (水) 10:53 (UTC)[返信]

表記について

そちらがお気分を害したというのであれば、それは失礼をしました。ですが、Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)の記載例は、あくまでも記載例であり、それをもって他を厳重に排除している訳ではありません。これまでのサッカー分野で培われてきた慣習ならびに、私の編集に不都合があるとは思いません。

ところで、本アカウントの方でそちらにお願いしたのは「国旗テンプレートの差し戻し」のはずですが、なぜその編集にかこつけて、お好みの編集スタイルを強制するような真似を行っているのでしょうか。ご教示ください。--Ath02（会話） 2018年2月10日 (土) 15:05 (UTC)[返信]

「国旗テンプレートの差し戻し」を言われただけで、それ以外の編集をしてはいけないという指摘はありません。何か勘違いされていませんか?すでに日本代表については、bot依頼をされているので、そこの編集は自重しています。あと、これまでサッカー分野で培ってきた慣習ですが、議論されてきた形跡があれば、教えてください。サッカー選手記事は、17000以上あるので、それらを見ながら変えている部分もあるので、Ath02さんがサッカー分野で培われてきた慣習と一口に言われても、差し戻される理由もないと思うのですが。--TENDERAS（会話） 2018年2月11日 (日) 00:13 (UTC)[返信]
議論云々はPJあたりをご自由にどうぞ。「それ以外の編集をしてはいけないという指摘はない」「サッカー選手記事は、17000以上」などと称していますが、かといって、そちらの思い付きで好き勝手になにをやっていい、などとはこちらも申し上げた覚えはありませんよね。「国旗テンプレートの差し戻し」、それ以外の編集なんてものは求めていないんですよ。そもそも、Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)の解釈すらおぼつかない方ではないですか。困ったものですねえ。--Ath02（会話） 2018年2月11日 (日) 02:59 (UTC)[返信]
結局のところ、Ath02さんが「これまでのサッカー分野で培われてきた慣習」やというのは、貴方の思い込みということでよろしいでしょうか。私も思い付きですが、貴方のおっしゃっているのも思い付きにしか見えないのですが。--TENDERAS（会話） 2018年2月11日 (日) 04:55 (UTC)[返信]
私のお好みの編集スタイルを他の編集者に強要した覚えはないのですし、そもそも国旗テンプレートをつけてしまった記事を差し戻すのとついでに私のお好みの編集スタイルで編集しているだけで、私自身の編集が誤りではないはずなのに、一方的にリバートされる行為は是認できないと言ったまでです。上記の回答では、単純に差し戻すとは述べていません。Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)においても、私は太字を外すのは完全には間違いではないことを言及しているまでで、それを一方的に戻す行為に言及しているまでですよ。--TENDERAS（会話） 2018年2月11日 (日) 05:03 (UTC)[返信]
さあ。PJにはプロジェクト:サッカー選手#スタイルやプロジェクト:サッカー選手/テンプレートなどの雛型がありますが、これをもって、「これまでのサッカー分野で培われてきた慣習」と見ることはできますが、「貴方のおっしゃっているのも思い付き」としか見えないのであれば、きっとそうなんでしょうね。
「私のお好みの編集スタイルを他の編集者に強要した覚えはない」とのことですが、であれば今後一切やめてくださいね。結局のところA案を否定されたから、B案やC案にすり替え、「単純に差し戻すとは述べていません」と駄々をこね、不毛な編集を継続しようとしているのではないですかね。実際の記事には特に反映されない不毛な編集の類であればこれまで、様々な利用者から繰り返し指摘を受け、自重するように求められているようですが、違いませんかね。--Ath02（会話） 2018年2月11日 (日) 09:11 (UTC)[返信]
プロジェクト:サッカー選手#スタイルやプロジェクト:サッカー選手/テンプレート等は何度も拝見したうえで、貴方のおっしゃる慣習とやらが分からないので質問しているのですが。リバートしている理由が全く分かりません。あと、A案とかB案とか、主張がよく理解できかねます。国旗を外していていくことがダメなんですかね。--TENDERAS（会話） 2018年2月11日 (日) 10:02 (UTC)[返信]
本当にプロジェクト:サッカー選手#スタイルやプロジェクト:サッカー選手/テンプレート等を拝見したのであれば、そこにはそちらが執着する編集スタイルが推奨され明記されているのか、明記されていないのか記されているはずですが、違いませんか。「A案とかB案とか、主張がよく理解できかねます」とのことですが、ここ最近のそちらの編集姿勢を率直に申し上げただけですよ。ご自身のこととなると、ご理解いただけないのですかね。
「国旗テンプレートのみを外す。それ以外は一切手を付けない。その他について、何がなんでも必要なことがあれば、実地で相手に強要するのではなく、PJなりで審議に図り合意を取り付ける」、これができないのであればウィキペディアで活動していくこと自体厳しいのではないでしょうかね。--Ath02（会話） 2018年2月11日 (日) 10:27 (UTC)[返信]
これ以上、議論しても理解ができそうにないです。推奨が明記されてないということは、別にやったらダメではないという理解でしかありません。根本的にテンプレートを改変していく問題であれば、PJで議論していきますが、そういった類の問題ではないと思います。いずれにせよ、粛々とやります。--TENDERAS（会話） 2018年2月11日 (日) 13:04 (UTC)[返信]
そちらの言い分では「別にやったらダメではない」かもしれませんが、推奨されていない以上、こちらが賛同することはありません。もっともこちらで求めているのは「国旗テンプレートのみを外す」点のみですので。今後、そちらのお好みの編集スタイルを「絶対に厳守しなければならない」とばかりに、時間と労力に任せて大量に改変して回ったり、相手に強要することのないようにお願いしますね。--Ath02（会話） 2018年2月11日 (日) 13:14 (UTC)[返信]
強要した覚えは全くありませんし、賛同を求めた覚えはないことだけは言っておきます。--TENDERAS（会話） 2018年2月11日 (日) 13:40 (UTC)[返信]
では、こちらの動向を監視し、そちらのお好みの編集スタイルを押し付けるような行為は一切なかったということですね。わかりました。賛同を求めた覚えはないのであれば、はじめから押しつけるつもりだったということでしょうか。怖いものですね。--Ath02（会話） 2018年2月11日 (日) 13:57 (UTC)[返信]
頻繁にリバートの警告が出たので、反応しただけです。無意味なリバートを繰り返していらっしゃったので。では。--TENDERAS（会話） 2018年2月11日 (日) 14:00 (UTC)[返信]
賛同を求めるつもりもない、合意を経るつもりもないとのことで、それはご自由ですが、それが基で無意味な編集合戦を起こさぬようお願いしますね。こちらの動向を監視し、そちらのお好みの編集スタイルを押し付けるような行為も控えてくださいね。ではでは。--Ath02（会話） 2018年2月11日 (日) 14:06 (UTC)[返信]
はい。--TENDERAS（会話） 2018年2月11日 (日) 14:07 (UTC)[返信]

本日も凝りもなく無駄な編集を重ねているようですが、ここで行っている国旗アイコンのサイズを書き換える編集について、プロジェクト:サッカー選手#テンプレート内の国旗アイコンのサイズについてにおいて、閲覧環境に支障がないのであればわざわざ小さいサイズで編集しないことで合意が成立しています。また、国内サッカー選手について所属クラブ節を一律除去していますが、プロジェクト:サッカー選手#サッカー選手記事に旗を使用することについての議論では国外選手に限定したもので、国内選手に範囲を広げた覚えはありません。繰り返しますが、思い付きで無駄に版を重ねることのないよう、お願いしますね。--Ath02（会話） 2018年2月12日 (月) 09:39 (UTC)[返信]

了解です。--TENDERAS（会話） 2018年2月12日 (月) 09:58 (UTC)[返信]
では、本日分のそちらの独断で行った編集について差し戻してください。なお、この前の国旗テンプレートの時のように、新たな思い付きを混入する形で、編集する必要はありません。差し戻しだけで結構です。お間違えの無いように。--Ath02（会話） 2018年2月12日 (月) 10:06 (UTC)[返信]
独断とは何でしょうか?具体的な例を出してもらわないと何とも言いようがないです。少なくとも間違った編集はしてないと思いますが。--TENDERAS（会話） 2018年2月12日 (月) 10:09 (UTC)[返信]
独断は独断ですし、合意に反している以上、間違いは間違いですよね。PJでの議論も掲示させていただきました。四の五の言わず即刻差し戻してください。なお、私の会話ページの方に「また、国外選手と国内選手を使い分けていることも書いてありません」などと称していますが、プロジェクト:サッカー選手/テンプレート#所属クラブには「「出身校」や「登録形態」などの情報も加味されることの多い国内出身の選手はともかく、国外出身の選手については当節を省略しても構いません」と記されています。そちらは本当に他の記事を参考にしたり、方針文書や事前議論を閲覧しているのでしょうかね。また、思い付きを最優先させているのではないでしょかね。あとね、前にも申し上げた通り、私としてはあなたがしでかした不始末を責任もって差し戻していただく以外、何も望んでないんですよ。何を執着しているのかは知りませんが、何度も繰り返しますが、思い付きで無駄に版を重ねることのないよう、お願いしますね。--Ath02（会話） 2018年2月12日 (月) 10:28 (UTC)[返信]
なぞなぞみたいな苦言を言われても、困るとしかいいようがないですね。大した執着もしてませんが。--TENDERAS（会話） 2018年2月12日 (月) 10:31 (UTC)[返信]
煙に巻くような返答や、ごまかしの類は結構ですから、大した執着もしてないのなら、即刻差し戻してください。
あと、こちらの会話に示された南野選手の事例であれば、国内出身選手ですから差し戻しで結構です。--Ath02（会話） 2018年2月12日 (月) 10:39 (UTC)[返信]
なお、プロジェクト:サッカー選手/Template解説の、クラブについての説明箇所には「当項目に国旗を記した場合、「所属クラブ」「個人成績」「タイトル」などの各節で同じ国旗を重複記載しません」と記しています。所属クラブ節、テンプレートの双方に国旗テンプレートが残るような編集は避けてください。--Ath02（会話） 2018年2月12日 (月) 10:52 (UTC)[返信]
所属クラブ節と人物テンプレートで重複する場合、優先すべきはどちらでしょうか?--TENDERAS（会話） 2018年2月12日 (月) 10:56 (UTC)[返信]
例えばこういった場合です。--TENDERAS（会話） 2018年2月12日 (月) 10:58 (UTC)[返信]
所属クラブ節と人物テンプレートで重複した場合、どちらを優先させるかについては個々の裁量に委ねられているのが現状ですが、私が国内選手を編集する際には所属クラブ節に国旗を掲示するようにしています。無論、どちらか一方に統一すべきという意見はあるかと思います。--Ath02（会話） 2018年2月12日 (月) 11:09 (UTC)[返信]
了解です。できれば、統一してもらえたらと思います。仮に統一したところで、サッカー選手記事は多いので、新参者にはわかりにくいですが。--TENDERAS（会話） 2018年2月12日 (月) 11:12 (UTC)[返信]

テンプレの空白除去について

野球選手のテンプレで空白を除去している編集を見かけるのですが、それは何の需要があってやっていることですか？Template‐ノート:Infobox baseball playerに提案してやっていることなのですか？あれは何らかの意味があってついているものと見ているのですが。--ミラー・ハイト（会話） 2018年3月28日 (水) 14:49 (UTC)[返信]

お返事、遅くなりすみません。空白除去については、ついででやっているだけで、メインは他の作業です。特に提案してやろうとは思っていません。--TENDERAS（会話） 2018年3月29日 (木) 22:18 (UTC)[返信]

こんにちは。文宣民や高約翰など、内包するテンプレートが1つしかないにも関わらず、{{Navboxes}}を使って折りたたむ編集が多く見受けられますが、どのような意味があっての編集なのでしょうか。「多数貼られたナビゲーションテンプレートや継承テンプレートをまとめ、一度に折りたためるテンプレートです。」というNavboxesの解説にもある通り、複数のテンプレートを折りたたむ際に使用するものだと私は思うのですが。たいていのテンプレートが元々折りたたまれていますから、Navboxesを使うとたった1つのテンプレートの内容を見るのに2度も展開しなければならないわけで、閲覧者に対し無駄な労力を必要とさせるだけの編集だと思います。--Physalis-02A（会話） 2018年6月12日 (火) 20:32 (UTC)[返信]

了解です。他の選手も参考に編集しただけですのが、Physalis-02Aさんの仰せの通りかと思いますので、以後の編集は勘案します。--TENDERAS（会話） 2018年6月12日 (火) 22:38 (UTC)[返信]

差し戻しのご報告

Call Tenderasさん、こんにちは。洲崎綾にされたカテゴリ追加ですが、記事内に該当する記述および出典の提示が確認できませんでしたので差し戻させていただきました。なお、カテゴリに関する記事側には名前の記載を確認しておりますが、出典の提示がないため要出典を貼りました。以上、ご報告まで。--Motoriyo（会話） 2018年8月3日 (金) 06:57 (UTC)[返信]

了解しました。--TENDERAS（会話） 2018年8月3日 (金) 06:58 (UTC)[返信]

一言

利用者:ぱたごん（会話 / 投稿記録 / 記録）さんより身に覚えのない投稿ブロックを受けましたので、解除してくだいますようお願いします。--TENDERAS（会話） 2018年10月27日 (土) 22:53 (UTC)[返信]

横から失礼。ブロックされていませんが。--JapaneseA（会話） 2018年10月27日 (土) 23:06 (UTC)[返信]
広域ブロックの煽りを受けています。--TENDERAS（会話） 2018年10月27日 (土) 23:08 (UTC)[返信]
すみません。私のコメントも含め、除去して頂いて結構です。--JapaneseA（会話） 2018年10月27日 (土) 23:14 (UTC)[返信]
ぱたごんです。いつごろブロックしたものですか？私がかけている広域ブロックのほとんどはログインユーザーには影響を与えないものです（ソフトブロック）。ログインユーザーも含めてアクセスさせないハードブロックはログ保存を期待できないVPN,あるいは長期間開いているオープンプロクシにしかかけていないはずです。Call Tenderasさんは昨日も記事に触られているのでハードブロックということではないでしょう。ソフトブロックはあなたと同じプロバイダーから荒らしが行われたのでかけているのですが、ログインしていれば（実際昨日編集出来ているように）問題ないはずです。--ぱたごん（会話） 2018年10月27日 (土) 23:40 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。理由は深く書きませんが、ブロックは回避されているようです。ご迷惑をかけました。--TENDERAS（会話） 2018年10月28日 (日) 04:49 (UTC)[返信]

カテゴリについて

ウォッチリストに入れている複数の項目であなたの編集を見ましたが、この程度の作業であればbotに依頼するということもできたのではないでしょうか。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2018年11月2日 (金) 16:31 (UTC)[返信]

基本的に新しいカテゴリーを作成し追加しているため、bot作業にはなじまないと思います。なお他所で議論提起されていますが、野球選手のカテゴリー名の変更作業に伴う編集等であれば、bot依頼に出そうかと考えています。--TENDERAS（会話） 2018年11月2日 (金) 22:42 (UTC)[返信]

高校出身のサッカー選手カテゴリについて

偶然このカテゴリををはじめとする3カテゴリを見つけましたので一言。

管轄プロジェクトでの議論中でカテゴリの作成を一時停止すると自分で表明されてましたよね？自分で「こうする」と言った言葉の内容すらきれいさっぱり忘れるとはどういう神経してるんですかね？

議論はまだ終わっていません。作成されたカテゴリ全てに即時削除タグを貼りつけた上、選手記事に対する編集を全部リバートして下さい。今後同じような行動があった場合、議論の妨害とみなしてそれなりの対応を取らせて頂きます。--Ohtani tanya（会話） 2018年11月11日 (日) 10:33 (UTC)[返信]

一定期間の議論の経過を見ていましたが、Ohtani tanyaさん以外に積極的な廃止論者が現れなかったので、編集を再開しました。ご指摘の即時削除タグの件ですが、議論が終わっていないので、今のところそのような行動をとる予定はありません。--TENDERAS（会話） 2018年11月11日 (日) 11:33 (UTC)[返信]
補足ですが、Ohtani tanyaさん提案のサッカー選手カテゴリーが廃止された場合は、既に表明しているとおり、botで他のカテゴリーへの貼替を提案しておりますので申し添えます。--TENDERAS（会話） 2018年11月11日 (日) 11:36 (UTC)[返信]
返信 議論の結論は出ていないのなら、少なくとも最終的な結論が出るまでは何もしないで（新たに削除対象となりうるカテゴリを作成し、選手記事に付与したりせず）待つのが正しい姿勢でしょう？「提案はあるが合意はまだできていない→じゃあ編集継続しよう」というのは正直提案を軽んじて馬鹿にしているのと同じであり、また合意形成後に想定される事（この場合はカテゴリを削除する事）を更にややこしくしています。私が新たに作成されたカテゴリを即時削除し編集をリバートしろ、と言ったのはまさにそのためです。
あと自分の不適切な編集をbotのオペレーターの方々に尻拭いさせればよいと安易に考えてもらっては困ります（彼らだって暇じゃありません）。今回対象の3カテゴリについてはご自分で始末をつけて下さい。--Ohtani tanya（会話） 2018年11月11日 (日) 13:25 (UTC)[返信]
了解しましたが、ご要望頂いた新たに作成した3カテゴリーについては、一旦そのままとします（それこそ、ややこしいし、大量の編集作業になるので）。しばらくは静観します。--TENDERAS（会話） 2018年11月11日 (日) 21:21 (UTC)[返信]

一票の格差のノートについて

こんにちは。さすがにあれは正直各種方針をかんがみても、罵詈雑言内容のままで載せるというのは私から見ても憚られます。せめてcomment out処理などでなんとかならないものでしょうか。件の山口OCN（IPv6可変も同一人物のようですが）に関しては管理者伝言板に報告ずみであり、また記事に関して保護依頼をお願いしています。このままノートでも編集合戦が続くようですとそちらも全保護もしくは3RR違反などで両者の対処もお願いせざるをえませんのでじゅうぶんに注意してください。--Aiwokusai（会話） 2018年12月24日 (月) 06:52 (UTC)[返信]

どんな意見であれ、人の意見を一方的に削除する行為は荒らし以外の何物でないでもないと考えています。IP同士の編集行為なので、あえて意見もしませんした。あと、意見内容も偏向しているとは思いましたが、単に悪戯の類には全く見えませんでした。編集合戦を続ける意図はありませんが、冷静に議論すればよいかと思います。--TENDERAS（会話） 2018年12月24日 (月) 13:25 (UTC)[返信]
いかなる場合でも誹謗中傷は許容されるべきではありません（WP:NPA）。これはWikipediaの公式方針ですのでご理解いただければと思います。それこそ過度の誹謗中傷はCall Tenderasさんがおっしゃる荒らし行為であり、それを処理することは認められてはいます。ご本人が直すかもしくは他の方が中傷部分を除去するなりしないかぎりは、さすがにあのままとはいかないでしょう。IPにより再び除去されましたが、コメントアウトとして復帰させていただきました。記事も編集合戦と判断がされていますしIPだけでなくノートで繰り返すのはおやめください。--Aiwokusai（会話） 2018年12月24日 (月) 14:25 (UTC)[返信]
今回の件は誹謗中傷というより、WP:NORの話だと思います。--TENDERAS（会話） 2018年12月24日 (月) 22:40 (UTC)[返信]
記事に関してはおっしゃるとおりです。逆に私が言ってるノートページでは独自研究を書き綴ってもそれ自体は自由です、一応。主張が受け入れられるかは別として。ただし中傷はいただけません、ということです。記事本体の独自研究に関しては当然認められるべきではありませんし、合意形成期間を経て記事内容を除去、修正してもなおIP氏に差し戻されるのであれば、それは相手のWP:POINTもしくはWP:IDIDNTHEARTHATと判断されるかと思います。--Aiwokusai（会話） 2018年12月25日 (火) 01:16 (UTC)[返信]
「がらはど　さん、あらし、やめてください。」の節は中小の類でしょう。それ以外は中傷ではないと感じましたが、除去された項目が別であったので、反応したまでです。--TENDERAS（会話） 2018年12月25日 (火) 03:22 (UTC)[返信]
ご本人から反応があったことで消されなかっただけかもしれませんしそこもダメでしょうが、コメントアウト部分も目的外利用の演説を含め酷い部分がかなりあったので。病的、キチガイ沙汰、管理者多重垢、工作活動呼ばわりなど、一度や二度のみならず多数あり、がらはどさんに対するものも含めて（必要であればコメントアウト処理しますが）伝言板には報告させていただいております。IPなので保護という形しか取れないかもしれませんが。後はノートで議論してくだされば記事に関しては基本的にCall Tenderasさんのスタンスで問題ないと思われます。--Aiwokusai（会話） 2018年12月25日 (火) 03:52 (UTC)[返信]

自治体の外部リンクの編集について

金沢市の外部リンクで、「公式ウェブサイト」のタグを付けられている編集を行っていますが、現在の金沢市の公式サイトはHTTPSを使用したものになっております。このタグを使用するとHTTPSまでは表示されません。

金沢市など公式サイトでHTTPSを使用する自治体があるので、このタグを安易に使用せず、使用する際は事前に検索サイトで確認していただくようお願いします。--58.156.99.34 2019年1月1日 (火) 16:43 (UTC)[返信]

失礼ですが

数々のページで[[File:～]]を[[ファイル～]]におきかえているようですが、どのような意図があってなさっているのですか？--みかま（会話） 2019年1月12日 (土) 14:07 (UTC)[返信]

特に意図がないのですが、[[File:～]][[image:～]][[画像:～]]等が混在しているのを、[[ファイル～]]に統一しただけです。--TENDERAS（会話） 2019年1月13日 (日) 12:30 (UTC)[返信]

駅記事への地図テンプレート追加について

こんにちは。茶でもすするか と申します。多数の駅記事にTemplate:Infobox mapframeを追加なさっているようですが、冒頭のインフォボックスに画像が増えることによる見た目への影響と、通信量への影響が大きいと考えられます。そのため、性急な編集を行う前に、プロジェクト‐ノート:鉄道/駅あたりで合意の上で追加を実施したほうが良いかと思われますが、いかがでしょうか。--茶でもすするか（会話） 2019年2月15日 (金) 14:10 (UTC)[返信]

了解ですが、積極的に付けたいわけでもなので、少し勘案します。--TENDERAS（会話） 2019年2月15日 (金) 14:13 (UTC)[返信]

レーダーの件

会話ページに失礼。「自滅するな」というメッセージだったのですが、伝わらなかったでしょうか？議論と全く関ない事を理由としていないのであれば「関わるな」は個人攻撃にはなりません。それが的を得ていれば「的を得た批判」ですし、的を得ていなければ「的を得ていない批判」あるいは「暴言」です。残念ですが、EULE様のコメントは「的を得た批判」と判断します。それに対し、個人攻撃だと返す事は「自滅」となるでしょう。該当箇所に取消線を引く事を強く勧めます（重要）。悪い事は言わないので、後はノートもコメント依頼も可能な限り静観した方が良いでしょう。私は貴方と過去に多少関っているので、その善意は疑いませんが、他の方はそうではありませんし、中には鬼の首を取ったように言ってくる人もいるでしょう。改名は貴方の意図通り「問題」に落ち着くでしょう。改名理由に何か納得できない要素があれば話は別ですが、そうでなければ、これで良しとしませんか。私も絶対に譲れない時はありますし、そういう時は一歩も引きません。でも、今貴方が議論でコメントすることが「絶対に譲れない時」だとは、思えないのですよね。--JapaneseA（会話） 2019年2月21日 (木) 23:51 (UTC)[返信]

コメント ありがとうございます。--TENDERAS（会話） 2019年2月22日 (金) 03:26 (UTC)[返信]
コメント 「あと「関わるな」というのは個人攻撃になると思いますし、」という発言については、JapaneseAさんが指摘した段階ではあらぬ誤解を招いたとは認識しておらず、敢えて取り消しを行っていませんでした。それよりWP全体に対して謝罪する方が先だろうと思い、先に表明しました。あと、意見が複数出た時点で直ぐに謝罪を正式に表明しようかとも考えたのですが、第三者の一部コメントが出ていたため、まとめられるまでは静観していようと決めていた次第です。あと、一部、感情的になった面は否定できません。JapaneseAさんからの助言に直ぐに答えなかった面に関しては申し訳ありません。--TENDERAS（会話） 2019年2月23日 (土) 10:22 (UTC)[返信]

事ここに至っては、最大のアドバイスをします。コメント依頼にもブロック依頼にもノート（これは既に表明済ですが）にもこの会話ページにも何もしないで下さい、それが吉です。最低でもブロック依頼とコメント依頼がクローズするまでは、緊急性のあるもの（貴方がしてしまった著作権侵害とか名誉毀損、ないと思いますが）を抜かして、他の記事も含め一切何もしないのが一番です。悪意がないのはわかっていますが、全ての行動が裏目に出ています。このコメントにも返信する必要はありません。繰り返します。「何もしない」これが今できるベストです。--JapaneseA（会話） 2019年2月23日 (土) 10:33 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼提出のお知らせ

あなたの議論姿勢に大きな問題があると判断いたしましたので、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Call Tenderasを提出させて頂きました。--切干大根（会話） 2019年2月22日 (金) 09:02 (UTC)[返信]

了解しました。--TENDERAS（会話） 2019年2月22日 (金) 13:08 (UTC)[返信]

投稿ブロックのお知らせ

あなたは無期限ブロックされました。 あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--VZP10224（会話） 2019年4月21日 (日) 00:14 (UTC)[返信]

投稿ブロック解除依頼について

このブロック中の利用者は、ブロックの見直しを求めています。

Call Tenderas（ブロック記録・現在有効なブロック・グローバルブロック・自動ブロック・投稿記録・削除された投稿記録・編集フィルター記録・アカウント作成記録・ブロック設定変更・解除）

ブロック解除の理由:

TENDERASです。2月22日のブロック依頼以来、他の方のコメントを拝見していました。コメントしたい気持ちもありましたが、コメントは差し控えさせていただきました。4月21日のVZP10224さんの無期限ブロック以降は、自身に与えられた冷却期間と捉え、少しウィキペディアの閲覧も止めていました。ここ1週間で、過去の自身の投稿も冷静に見られるようになったと思います。

まずVZP10224さん指摘の「自身の言動を見直す意思が確認できません。」とのコメントですが、確かにブロック依頼以降は、意思を表明していません。それは、今回のブロックの大きな要因となったコメント依頼で自身の気持ちは全て述べたので、それ以上のコメントは控えたいとの気持ちからでした。また、それらの言動をもってブロック依頼がされましたので、それ以上の言動は差し控えるべきとの考えからでした。今もって言えるのは、もし解除がなされるのであれば、ブロック依頼の原因となった強引な手法や相手を不愉快にさせる言動を反省して、今後の活動をさせて頂きたい。それだけです。

しかしながら、先のコメント依頼以外にも言動に問題があるユーザであると認識しています。仮にブロックを解除されたとしても、そのような行動が全て無くなる自信はありません。基本的な性格は直しようがないし、時には暴走と捉えられる活動を起こすかもしれません。そういう意味では次にブロック依頼が出た場合は、永久追放になるはずです。仮に解除されたとしても、そういった厳しい立場であることを肝に銘じたいと思います。

以上、現状の気持ちを伝えて、投稿ブロックの解除を依頼します。よろしくお願いいたします。

注意:

  • 実際にはブロックされていない、またはすでにブロック期間が終了している場合があります。ブロックログを確認してください。ブロックの記録がない、もしくは直近のブロックがすでに終了していれば、荒らし対策の自動システムにより自動ブロックに巻き込まれています。この場合は、このテンプレートではなく{{Unblock-auto}}をご利用ください。Wikipedia:自動ブロックもご参照ください。
  • 投稿ブロック解除依頼作成の手引きを読んで、あなたのブロック解除依頼が妥当なものか検討してください。依頼はいつでも改変してかまいません。
管理者向け:
ブロックを実施した管理者にこの依頼についてコメントを求める場合（{{subst:unblock on hold-notification|1=Call Tenderas}}を使用して通知します）、以下のようにテンプレートを変更してください。
{{Unblock on hold|1=ブロックを実施した管理者|2=TENDERASです。2月22日のブロック依頼以来、他の方のコメントを拝見していました。コメントしたい気持ちもありましたが、コメントは差し控えさせていただきました。4月21日の[[利用者:VZP10224|VZP10224]]さんの無期限ブロック以降は、自身に与えられた冷却期間と捉え、少しウィキペディアの閲覧も止めていました。ここ1週間で、過去の自身の投稿も冷静に見られるようになったと思います。 まず[[利用者:VZP10224|VZP10224]]さん指摘の「自身の言動を見直す意思が確認できません。」とのコメントですが、確かにブロック依頼以降は、意思を表明していません。それは、今回のブロックの大きな要因となった[[Wikipedia:コメント依頼/鶏のから揚げ、切干大根、TENDERAS、プログラム|コメント依頼]]で自身の気持ちは全て述べたので、それ以上のコメントは控えたいとの気持ちからでした。また、それらの言動をもってブロック依頼がされましたので、それ以上の言動は差し控えるべきとの考えからでした。今もって言えるのは、もし解除がなされるのであれば、ブロック依頼の原因となった強引な手法や相手を不愉快にさせる言動を反省して、今後の活動をさせて頂きたい。それだけです。 しかしながら、先のコメント依頼以外にも言動に問題があるユーザであると認識しています。仮にブロックを解除されたとしても、そのような行動が全て無くなる自信はありません。基本的な性格は直しようがないし、時には暴走と捉えられる活動を起こすかもしれません。そういう意味では次にブロック依頼が出た場合は、永久追放になるはずです。仮に解除されたとしても、そういった厳しい立場であることを肝に銘じたいと思います。 以上、現状の気持ちを伝えて、投稿ブロックの解除を依頼します。よろしくお願いいたします。|3=~~~~}}
ブロック解除の依頼を却下する場合は、このテンプレートを以下の通知で置き換えます。"decline=" のあとのテキストを編集しない場合、解除依頼却下の理由として既定の文章が使用されます。
{{Unblock reviewed|1=TENDERASです。2月22日のブロック依頼以来、他の方のコメントを拝見していました。コメントしたい気持ちもありましたが、コメントは差し控えさせていただきました。4月21日の[[利用者:VZP10224|VZP10224]]さんの無期限ブロック以降は、自身に与えられた冷却期間と捉え、少しウィキペディアの閲覧も止めていました。ここ1週間で、過去の自身の投稿も冷静に見られるようになったと思います。 まず[[利用者:VZP10224|VZP10224]]さん指摘の「自身の言動を見直す意思が確認できません。」とのコメントですが、確かにブロック依頼以降は、意思を表明していません。それは、今回のブロックの大きな要因となった[[Wikipedia:コメント依頼/鶏のから揚げ、切干大根、TENDERAS、プログラム|コメント依頼]]で自身の気持ちは全て述べたので、それ以上のコメントは控えたいとの気持ちからでした。また、それらの言動をもってブロック依頼がされましたので、それ以上の言動は差し控えるべきとの考えからでした。今もって言えるのは、もし解除がなされるのであれば、ブロック依頼の原因となった強引な手法や相手を不愉快にさせる言動を反省して、今後の活動をさせて頂きたい。それだけです。 しかしながら、先のコメント依頼以外にも言動に問題があるユーザであると認識しています。仮にブロックを解除されたとしても、そのような行動が全て無くなる自信はありません。基本的な性格は直しようがないし、時には暴走と捉えられる活動を起こすかもしれません。そういう意味では次にブロック依頼が出た場合は、永久追放になるはずです。仮に解除されたとしても、そういった厳しい立場であることを肝に銘じたいと思います。 以上、現状の気持ちを伝えて、投稿ブロックの解除を依頼します。よろしくお願いいたします。|decline={{subst:ブロック解除依頼却下理由}} ~~~~}}
ブロック解除の依頼を認める場合は(自分のアカウントはブロック解除できません)、このテンプレートを{{tlx|unblock|理由}}で置き換え、以下の通知を unblock テンプレート直下に置きます。
{{subst:ブロック解除承認|1=reason}}

--TENDERAS（会話） 2019年6月8日 (土) 11:38 (UTC)（テンプレートへ移動）--TENDERAS（会話） 2019年6月8日 (土) 22:33 (UTC)[返信]

コメント こんにちは。投稿ブロック解除依頼の内容につきましては、私もノート:韓国海軍レーダー照射問題の当事者ですが、改名実行は突然の性急過ぎた行動だったのでびっくりしました。これ以外にも合意が得られる前に行動に突っ走ってしまう傾向が見られましたので、お気をつけいただければ幸いです。依頼の手続きにつきましては、Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きをご覧になり、{{Unblock|ブロック解除理由をここに記入}}のテンプレートをお使いください。このテンプレートを使わないとCategory:ブロック解除依頼のカテゴリに含まれないので、管理者が見落とす可能性が高いです。--茶でもすするか（会話） 2019年6月8日 (土) 13:11 (UTC)[返信]
返信 ご指摘をいただき、ありがとうございます。修正しました。--TENDERAS（会話） 2019年6月8日 (土) 22:33 (UTC)[返信]
コメント こんばんは、IPユーザーですが一言コメントさせてください。現状管理者の方を含めた他の利用者からコメントが付かないのは“ブロック依頼の原因となった強引な手法や相手を不愉快にさせる言動”や自身を“先のコメント依頼以外にも言動に問題があるユーザであると認識しています”といった点について、TENDERASさんご自身が具体的にどういった点に問題があったのかご自身の見解を依頼文内にて表明なされてなかったり、“仮にブロックを解除されたとしても、そのような行動が全て無くなる自信はありません。基本的な性格は直しようがないし、時には暴走と捉えられる活動を起こすかもしれません。”と自ら表明されている点について他利用者が疑問視・不安視されているからではないかと考えます。確かに根本的な性格は変わるものではないかもしれませんし、時には他者と衝突することもあるでしょう。しかし衝突を減らし、暴走と捉えられる活動を抑制することは心がけひとつで達成できると私は思います。そこを“直せません”と言い切ってしまうのは「反省はしているけど、自分を曲げたり変えたりするつもりはないのでよろしく」というメッセージを発しているようにどうしても見えてしまいます。--122.217.149.83 2019年7月6日 (土) 09:42 (UTC)[返信]
返信 IPさん、コメントありがとうございます。「衝突を減らし、暴走と捉えられる活動を抑制する」ことは、もちろんそのとおりだと思います。私はそれを「反省」という言葉でまとめさせていただきましたが、言葉足らずと捉えられたのなら、申し訳ないです。当然、そこについては直したいと思いますし、特に今回一番問題視された合意形成にあたっては、より慎重に対処していくことは当然というか直すべきところだと思います。上記の解除理由で、そこで誤解を招いているとしたら、言葉足らずであったと反省しています。上記の解除理由については、できるだけ理由を簡潔にまとめたい、という思いからです。
余談ですが、かつて私も議論していたときは丁寧にやっていたつもりでしたが、何時のころからか、対処を早めにするようになっていたと思います。これなどを最初にやり始めたことは、もう少し丁寧にやっていたなぁと思っていたのですが、この頃から、ちょっと丁寧さを欠くようになったと思います。解除依頼するにあたり、過去の履歴を見ながら、自身の活動を反省しているところです。--TENDERAS（会話） 2019年7月7日 (日) 08:58 (UTC)[返信]

貴殿の行動だが、ブロックに至る大きな要因に、直接的に触れてないのではないか？少なくとも、解除後の他者のコメントにもあったからそこをはっきりと言った方がいいだろう。もし己がアカウント作成する機会があり、貴殿のブロックに関する要件を満たし、しばらく経っても誰も何もしないのなら、己自ら相応の依頼をするだろう。もっとも、依頼を目的としてアカウント作成するわけではないから、期間を空けたりはするが。投稿ブロック依頼は通常の依頼の他、解除・短縮・延長・条件変更依頼もあるが、無期限ブロック中だから短縮と延長はないわな。すなわち、今の状況でブロックに関わる依頼であり得るのは解除と条件変更となるのだが、大抵は後者だな。後者とは主に会話ページの編集禁止だが、Wikipediaの方針に無理解なまま解除依頼してしまえばこうなることもある。厳しい道程だろうが、頑張りたまえ。--36.3.227.34 2019年9月17日 (火) 16:44 (UTC)[返信]

返信 　IPさん、コメントありがとうございます。少し返信が遅れました。ブロック依頼が提出されて以来、いろんな厳しい意見もあったことから、コメントをすべて差し控えさせていただきました。最終的には管理者さんが無期限ブロックを判断され、それに対しては異議とか苦言を述べるつもりはありません。管理者さんも「無期限ブロックに対して異論がある」という言葉では表現されていますが、それなりに斟酌しています。よって解除依頼になるのかなと思います。--TENDERAS（会話） 2019年9月25日 (水) 22:13 (UTC)--TENDERAS（会話） 2019年9月25日 (水) 22:17 (UTC)修正[返信]

Call Tenderas氏の現状について、気の毒に思う。ブロックの発端となったノート:韓国海軍レーダー照射問題であるが、半年以上たった今も、記事改名について異論の声が出ておらず、間違った行動であったようにも思わない。この時のCall Tenderas氏はスピード違反程度の犯罪であり、これをもって無期限懲役まではやりすぎだと個人的には考える。過去の経歴を見ても、度重なるスピード違反を起こしているわけでもなく、たった１回のスピード違反で無期限懲役となり、ブロックされてから５か月以上も放置されている状況は不憫である。現在の状況をどのようにお考えなのか、いくつかお聞きしたいので回答を頂きたい。

  1. ブロック依頼では、ブロック反対者が２名（この方・この方）いた。また、誰も無期限ブロックを主張していないにも関わらず、あの方にブロックされている状況を率直にどのように感じているのか。
  2. ブロック解除の意思を示されて以来、３か月以上経っているが、解除希望の意思に変わりはないのか。他のユーザー名で活動されないのか。
  3. ブロック解除された場合、かの改名についてはどのように対処されるのか。

以上、ご意見を賜りたい。--210.173.152.79 2019年10月3日 (木) 10:41 (UTC)[返信]

返信 IPさん、コメントありがとうございます。ご意見を賜りたいとのことなので、回答します。1についてですが、ブロックそのものは管理者の裁量で行うことですので意見を述べるつもりはありません。管理者からご指摘いただいた言葉に対しては解除依頼でも少し述べましたが、特に今回ブロックの要因となったことについて、大いに反省するとともに、復帰が許されるのであれば、教訓として活動したいというのが感じていることです。2についてですが、解除希望の意志を取り消す場合は、その旨、またこちらで意見表明します。他のユーザ名での活動については、以前から雑感でも述べている通りです。3についてですが、「かの改名」と言われてますが、具体的にはどの記事のことでしょうか?今のところ、改名したい記事等はありませんので、何とも言えません。仮に復帰が許されるとしたら、改名に限らず、合意形成について慎重に取り扱っていく、ということでしかないのかと思います。
聞きたいことと違うのかもしれませんが、違うということでしたら、またご意見ください。--TENDERAS（会話） 2019年10月4日 (金) 07:07 (UTC)[返信]

無期限ブロックに反対もある中で、無期限ブロックになられたのを見て、この件を思い出しました。再度同じ行動されてしまえば、確かに文字通り解除の検討が難しくなる無期限ブロックになるという意味では、厳しいかもしれません。しかしそういった意味や、今回のブロックとなった事由そのもの以外では、必ずしも厳しいとは言い切れないと思います。少なくとも、Call Tenderasさんの場合は、ブロック事由を理解なされば、年単位でブロックされた利用者の一部よりは解除が通りやすいと私は思います。先に挙げた無期限ブロックされた利用者でも、ブロック事由の土台を理解して、解除されました。改名に直接触れられたのは、大きな解除への一歩だと思います。もっと具体的に、今後はこのように行うつもりである、と説明された方が良いでしょう。Call Tenderasさんのブロック解除を心よりお祈りします。--118.13.144.60 2019年10月4日 (金) 18:50 (UTC)[返信]

返信 IPさん、コメントありがとうございます。今までの回答と繰り返しになる部分もありますが、ご容赦ください。まず、改名の件については、改名したときは確信とまでは言いませんが、過去の経験から、まぁ合意を得られたであろうと甘い認識でありました。しかし賛否が拮抗しており、反対者の意見がいたことから、まずは改名を取るべきはなかったと思いますし、合意形成に時間をかけるべきだったと思います。また、改名を実施した後に、批判があった段階で、私の取るべき行動としては、一旦改名を戻すべきだったと反省しています。仮にブロック解除された際には、それを肝に銘じて活動します。--TENDERAS（会話） 2019年10月5日 (土) 22:28 (UTC)[返信]

TENDERASさんへ。最後のコメントにも出ていますが、改名の件では、誰も犠牲者を出さなくてもよかったのに、結果的に責任を負わされたことには同情します。IPや一部ユーザのコメントでも出ていますが、TENDERASさんの行動に全ての責任を押し付け、無期限ブロックにまで追い込んだ挙句、解除依頼を出されても放置されている現状を気の毒に思います。改名で最後まで反論をしていたユーザも別件で無期限ブロックに追い込まれました。結果的に貴方もこのユーザも同じユーザーからのブロック依頼されているのは、皮肉以外の何物ではない。このユーザも貴方も、ブロック依頼者からすれば、同じ理由でWPから葬り去りたかった人物であったようです。別のブロック依頼におけるユーザからのコメントを見ると、誰が犠牲者なのか、、、。全会一致で決まったブロックと、あなたのブロック依頼では反対者がいた上に、誰も無期限を主張されていない中でのブロック。このまま放置が続きますので、このユーザーと同様に別ユーザ名で出直してください。--210.173.152.79 2019年10月7日 (月) 10:20 (UTC)[返信]

返信 他で起こっている案件については、私は関わっていませんし、詳しくは存じ上げませんのでコメントは差し控えます。ご容赦ください。現状は大変厳しいとは思っていますが、解除依頼がされるように答えられるコメントはしていきたいと思いますのでよろしくお願いします。--TENDERAS（会話） 2019年10月8日 (火) 21:54 (UTC)[返信]
返信 Takabegさん、コメントありがとうございます。--TENDERAS（会話） 2019年10月8日 (火) 21:54 (UTC)[返信]

ついこの前来たIPユーザーだ。他に言うことはないか？少しでも同様のミスをすれば即時無期限もあり得るし、ブロック依頼審議中に何かミスを犯せば会話ページの編集禁止もあり得る。それでも、解除依頼を続けるか？--With Mother（会話） 2019年10月19日 (土) 12:12 (UTC)[返信]

返信 (With Motherさん宛) 多数の被ブロック利用者に対してそのような高圧的な書き込みをしていますが、何様のつもりでしょうか？からかっているようにしか見えません。--切干大根（会話） 2019年10月26日 (土) 02:51 (UTC)[返信]
返信 (With Motherさん宛) IPユーザさんへの意見だと思いコメントは控えておりましたが、私へのコメントとも捉えられなくもないので、コメントしてきます。いろいろな意見はあるでしょうし、解除が難しいことは理解していますが、解除依頼は継続して行いたいと思います。よろしくお願いします。--TENDERAS（会話） 2019年11月19日 (火) 08:05 (UTC)[返信]
コメント 解除依頼者のコメントを受け、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Call Tenderas 解除の依頼をする。--With Mother（会話） 2019年11月20日 (水) 14:30 (UTC)[返信]

解除に賛成します。解除依頼者が解除依頼を続けていけない理由を見出せませんでした。問題解決に向かっていると言えますし、With Motherさんは無根拠に圧迫することなく、最初に言った約束を果たすなりした方が建設的といえます。不適切な言動は直す必要がありますが、一部の利用者の思い込みには気にする必要ありません。あれでは解除依頼に関わったIP利用者のアカウント作成の気力をなくさせるのみです。ちゃんと約束を果たしてこそ、「からかい」でない証拠となるでしょう。--210.248.148.152 2019年11月15日 (金) 11:58 (UTC)[返信]

コメント コメントありがとうございます。「問題解決に向かっている」というコメントを頂いたことに関しては感謝しかありません。--TENDERAS（会話） 2019年11月19日 (火) 08:05 (UTC)[返信]
コメント 本人の返事がなかったから迷っていたが、返事もあったし、ログイン利用者を含めて有意な解除賛同もあったから、解除依頼することにしよう。色々言われたが、その解除依頼言及の思い込みは一人だったし、別の思い込みも、実際に動くことで解消されるなら、尚のこと動きたい。最初のコメント時は内心では依頼者に不利になる形の依頼を想定していたから、強く当たってしまったが、この利用者に限ってはそうではなかったようだ。他の被ブロック者総解除率が低いだけで無闇に諦めさせるような言い方をしたのは悪かった。--With Mother（会話） 2019年11月20日 (水) 14:28 (UTC)[返信]
返信 (With Motherさん宛) 解除依頼の提出ありがとうございます。自身で厳しい状況であることは理解していますし、このままブロックが続く状況もありえるかもしれないという意味では貴殿の発言そのものは、至極当然の部分もあったと思います。あとは、コミュニティの皆さんのご判断を待つことにします。--TENDERAS（会話） 2019年11月21日 (木) 11:46 (UTC)[返信]
返信 (郊外生活さん宛) コメントありがとうございます。With Motherさんによる解除依頼の即時終了または継続議論も含めて、コミュニティの皆さんのご判断を待つことします。よろしくお願いします。--TENDERAS（会話） 2019年11月27日 (水) 12:35 (UTC)[返信]

お詫び

ぱたごんです。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Call Tenderas 解除が進んでいない状況でしたが、そこにTakabegさんの解除票が入り解除意見が優勢と判断してブロック解除したのですが、私自身が解除票を入れていたのを失念していました。投票者が権限行使をするのは好ましくなく、解除したブロックは元に戻しました。私の失敗で誠に申し訳ありません。お詫び申し上げます。--ぱたごん（会話） 2020年1月15日 (水) 09:15 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。審議が長期にわたっているため、ぱたごんさんも早めに処理したかったものと推測されます。審議が長期に亘っているのは当方にも責任があると思いますし、寧ろご迷惑をおかけしているものと思っています。お気になさらずに、今後も精力的な活動を祈念しております。--TENDERAS（会話） 2020年1月15日 (水) 09:38 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Call_Tenderas&oldid=75782717」から取得