利用者:Tiyoringo/作業用

This guideline is used to help evaluate whether or not a sportsperson, sports league, or an amateur/professional sports league organization will meet the general notability guideline, and thus merit an article in Wikipedia. The article must provide reliable sources showing that the subject meets the criteria. It is not enough to make vague claims about the person's importance—the sourcing in the article itself must document notability.

If the article does meet the criteria set forth below, then it is likely that sufficient sources exist to satisfy the inclusion criteria for a stand-alone article. Failing to meet the criteria in this guideline means that notability will need to be established in other ways.

Please note that the failure to meet these criteria does not mean an article must be deleted; conversely, the meeting of any of these criteria does not mean that an article must be kept. These are merely rules of thumb which some editors choose to keep in mind when deciding whether or not to keep an article that is on articles for deletion, along with relevant guidelines such as Wikipedia:Verifiability and Wikipedia:Reliable sources.

Applicable policies and guidelines

All information included in Wikipedia, including articles about sports, must be verifiable. In addition, standalone articles are required to meet the General Notability Guideline. This guideline provides bright-line guidance to enable editors to determine quickly if a subject is likely to meet the General Notability Guideline. Information about living persons must meet the more stringent requirements for those types of articles.

Subjects that do not meet the sport-specific criteria outlined in this guideline may still be notable if they meet the General Notability Guideline or another subject specific notability guideline.

Basic criteria

→詳細は「en:Wikipedia:Notability」を参照

A person is presumed to be notable if he or she has been the subject of multiple published non-trivial secondary sources which are reliable, intellectually independent, and independent of the subject.

• Trivial coverage of a subject by secondary sources may be used to support content in an article, but it is not sufficient to establish notability. This includes listings in database sources with low, wide-sweeping generic standards of inclusion, such as the College Football Data Warehouse.
• Primary sources may be used to support content in an article, but they do not contribute toward proving the notability of a subject.
• Some sources must be used with particular care when establishing notability, and should be evaluated on a case-by-case basis. Local sources must be clearly independent of the subject, and must provide a level of coverage beyond WP:ROUTINE. Listings of statistics must clearly satisfy the requirement for significant coverage.

スポーツに関わる人物の特筆性

一般的な方針

特別な節をもうけたものを除き次のとおり。

1. プロアマ問わずオリンピックのような国際的な最高レベルの大会に出場した選手。
2. 個々のスポーツについては下の基準を参照。

プロレスのようにエンターテイメント性を持つものはen:WP:ENTERTAINERを参照すること。

プロスポーツ選手

アメリカンフットボール/カナディアンフットボール

アメリカンフットボール、カナディアンフットボール選手の特筆性

1. NFL、カナディアン・フットボール・リーグ、アリーナフットボールリーグ、AAFC、USFLその他のトップレベルのリーグで1試合以上に出場している。
2. w:AF2（アリーナフットボールリーグ2部）のようなマイナーリーグの選手には特筆性はない。カレッジフットボールでの特筆すべき活躍がある場合は除く。

（Xリーグ1部、NFLヨーロッパ、ワールドリーグ、XFL、w:World Football League、ジャーマン・フットボール・リーグの扱い、誰でも良いとなると多すぎるように思われます。アメリカンフットボール・ワールドカップやノートルダム・ジャパン・ボウル2009のアメリカンフットボール日本代表選手であれば特筆性があると考えられます。）

サッカー

Association football (soccer) figures are presumed notable if they meet the following:

1. Players, managers and referees who have represented their country in any officially sanctioned senior international competition (including the Olympics) are notable as they have achieved the status of participating at the highest level of football. The notability of these is accepted as they would have received significant coverage as outlined above in the general notability criteria.
2. Players who have appeared, and managers who have managed, at least twice in a fully-professional league (as detailed here), will generally be regarded as notable.

Note: A player who signs for a domestic team but has not played in any games is not deemed to have participated in a competition, and is therefore not generally regarded as being notable. Youth players are not notable unless they satisfy one of the statements above, or if they can be shown to meet the wider requirements of WP:GNG.

陸上競技

Athletes who compete in the field of Athletics are deemed notable if they meet any of the criteria below:

1. Has competed in the Olympics or senior IAAF World Championships
2. Finished top 8 in a competition at the highest level outside of the Olympic games and world championships. Individual events in these championships must contain either several heats or extended fields (e.g. European Athletics Championships, Commonwealth Games, or any of the 5 World Major Marathons).
3. Finished top 3 in any other major senior level international competition (this includes prestigious small field meets, e.g. IAAF Diamond League/IAAF Golden League meets, less prestigious large scale meets, e.g Asian Games, and any IAAF Gold Label Road Race that is not explicitly mentioned above)
4. Has won an individual gold medal at the IAAF World Junior Championships, Youth World Championships or World Masters Athletics Championships.
5. Has won their country's senior national championship, with the exception of those that have never been ranked in top 40 on the IAAF world leading list at the end of a given calendar year
6. Has won the elite division of multiple notable* road races (including the same race multiple times) or has established a history of highly competitive, non-winning performances in many notable races (at least 10 top threes)
7. Has at any time held a world or continental record (including world junior records, world youth bests and masters age-group world records) ratified or noted by the appropriate official body
8. Owns a mark that placed the athlete in the top 12 in the world for that calendar year in a non-relay event contested or admitted to the senior IAAF World Championships or Olympics, or an equivalent performance over a closely matching imperial distance
9. Has a non-relay mark listed on the IAAF senior all-time list or equivalent list
10. Has been inducted into the National Track and Field Hall of Fame or the Road Runners Club of America Hall of Fame.

To non-athletes associated with the sport (or athletes whose main claim to notability is non-athletic activity) the following criteria of notability apply:

1. Coaches are also assumed notable if they have coached many notable athletes, including at least one (non-relay) Olympic medalist, World champion or senior World Record holder during the time of the athletes' notable accomplishments.
2. A coach is also notable if he/she introduces a notable technique or training method, and is widely credited as the originator.
3. A club is notable if it receives major international coverage for its successes and has a résumé composed of many successful Olympians over a long period of time (e.g. Irish American Athletic Club). If a club's success is mainly due to one coach, then only the coach is notable.

*Many notable Road Racing events might not be officially sanctioned by the IAAF, its national affiliates or other sanctioning bodies. Hence the notability of a road race is determined by meeting any one of the following criteria: 

1. It has an international elite (as defined by the IAAF standards for that year) field of at least 5 different nationalities.
2. It receives broadcast or cable television coverage beyond the local market (if coverage is through the internet, the site must be independent of the sport, for example Universal Sports).
3. It is a directly competitive meeting between several notable performers (at least 5).
4. It awards prize money in excess of $5,000 to the winner.

The following criteria may also be used to satisfy road race notability, but does not count towards the notability of athletes who compete in these races

1. It has been the site of exceptional performances or records (bests).
2. It regularly has over 5,000 competitors,
3. It has been held over a unique course or distance consistently over a period of 25 years.

Australian Rules Football

Athletes who compete in Australian rules football are presumed notable if they meet any of the criteria below:

1. Has appeared in a match of the Australian Football League.
2. Before 1990, appeared in a match of the Victorian Football League.
3. Is known, and has received significant coverage in reliable sources, for major individual achievements in a state football league.

Coaches are presumed notable if they have been the head coach of an Australian Football League team or, before 1990, a Victorian Football League team.

野球

• アメリカ野球殿堂、野球殿堂 (日本)入りした人物
• メジャーリーグベースボール、日本プロ野球、韓国プロ野球、台湾プロ野球または各国のトップレベルのリーグにおける試合に1試合以上出場。（現存するリーグでもしないリーグでも可）
• 全米女子プロ野球リーグ、アメリカン・アソシエーション (19世紀)、en:Cuban League、フェデラル・リーグ、日本野球連盟 (プロ野球)、全米プロ野球選手協会、ニグロ・リーグ、プレイヤーズ・リーグ、ユニオン・アソシエーションの試合に1試合以上出場。
• 上にあげられたリーグのコミッショナー、オーナー、監督、コーチ、ゼネラルマネージャー。（英語版にはありませんがセリーグ会長、パリーグ会長、各球団社長はここに含められるでしょう。）
• メジャーリーグベースボールの審判（英語版にありませんが日本プロ野球の一軍の審判は含められるでしょう。）
• マイナーリーグの選手、監督、コーチ、オーナーなどはその事実だけで特筆性が十分にあるとは言えない。Wikipedia:信頼できる情報源に基づいた二次的情報源により特筆性があると認められなければ作成するべきではない。チームサイト、ファンサイトやブログは特筆性を証明することはできない。成績サイトは信頼できる情報源とみなせるがそれを元に特筆性があるとは認められない。（マイナーリーガーの成績をまとめたサイトがこれに該当）
• マイナーリーグの選手の中には信頼できる情報源が見つかる選手もいますが独立記事とするには十分な特筆性がない場合、Wikipedia:存命人物の伝記に配慮してen:Minnesota Twins minor league playersのような一覧記事を作成することができる。（ロジャー・ブレスナハンの親戚のデーブ・ブレスナハンのように永久欠番となるエピソードがあるケースなどはOKか。）

（日本語圏での特筆性を考慮して社会人野球、大学野球、高校野球で顕著な実績をあげている人物（たとえば野球日本代表、に選ばれた人物、高校野球の解説者、野球評論家）やジョディ・ハーラーのように男子選手に混ざり東京六大学野球でプレーした選手や甲子園で完全試合、ノーヒットノーランを達成した選手などは特筆性があると見て良いケースがあると思いますが社会人野球、独立リーグ所属のみの場合、タイトルホルダーであっても実績十分とは必ずしも言えないのではないかと思います。このページのカレッジスポーツの選手でもそうですが単に優勝メンバーであるというのでは不十分でしょう。）

AAA世界野球選手権大会(16歳から18歳までの選手による世界大会出場したことだけでは特筆性があるとは言い難い。)

バスケットボール

バスケットボール選手の特筆性は下記のとおり

1. NBA、ABA、ACB、ユーロリーグ、ナショナル・バスケットボール・リーグ (オーストラリア), ナショナル・バスケットボール・リーグ (アメリカ合衆国), セリエA (バスケットボール)、WNBAや同様の他のリーグで1試合以上出場しているもの。（日本バスケットボールリーグ、Bjリーグ、Wリーグ、中国プロバスケットボールリーグ）
2. NBAドラフトで1巡目、2巡目指名を受けたもの。
3. CBAやNBAデベロップメント・リーグで受賞したもの。
4. バスケットボール世界選手権、女子バスケットボール世界選手権、オリンピック出場。
5. バスケットボール欧州選手権、バスケットボールアジア選手権、バスケットボールアフリカ選手権、バスケットボールアメリカ選手権、バスケットボールオセアニア選手権出場。
6. 東アジアバスケットボール選手権、アジア競技大会、地中海競技大会、パンアメリカン競技大会、コモンウェルスゲームズ、ダイヤモンドボール・トーナメントなどへの出場。

クリケット

For further information see: Wikiproject Cricket notability guideline

A cricket figure is presumed notable if he or she:

1. Has appeared in at least one Test, ODI, ICC Trophy match from 2005, or ICC Trophy final prior to 2005 as player, umpire, coach or administrator; or
2. Has appeared in at least one major (i.e., first-class or List A) match as a player.

The term "first-class cricket" can be misleading since, officially, it did not begin until 1947 and should not be applied retrospectively according to the MCC definition. Whereas in practice the term is loosely applied to major matches since the 17th century, it is better to think of major cricket as an all-embracing term that includes ListA as well as first-class. Hence, a player who represented Kent in the county match in 1709 is equally notable with a player who represented Kent CCC in the Twenty20 Cup in 2007.

In addition, non-players who have made a notable contribution to cricket should have pages. These include benefactors, administrators, umpires, coaches, writers, broadcasters, historians and so on. With these, it is important to ensure that the article's content outlines the person's notability in terms of his or her contribution to the sport. There is bound to be a more subjective view of such contributions whereas an appearance in a first-class match enables a purely objective view to be taken. Note especially that the person must have earned notability in their own right; they are not notable if they are a member of a club.

カーリング

A curler is presumed notable if he or she:

1. Has participated in a World Curling Tour sanctioned event.
2. Has participated in a World Curling Federation sanctioned event.
3. Has participated in the Brier, the Tournament of Hearts or received a podium finish for another countries' national championship.
4. Has participated in an Olympic qualifying event for any country.
5. Has participated in the Canadian Mixed, Junior or Senior championship.
6. Has participated in a provincial or territorial playdown leading to the Brier or Tournament of Hearts.
7. Has participated in a TSN Skins Game or Canada Cup of Curling game.
8. Has received a podium finish at a Canadian Wheelchair Curling Championship or the Canadian Masters Curling Championships.
9. Has participated at the Paralympics.
10. Are a member of the Canadian Curling Hall of Fame.

自転車競技

自転車競技選手の特筆性については下記のとおり:

1. オリンピック、世界選手権自転車競技大会に出場.
2. UCI・ロードワールドカップ、UCI女子ロードワールドカップで表彰台

男子の自転車ロード選手については次のものを含む:

1. UCIワールドカレンダー (2009年以降)、 UCIプロツアー (2005–2008)、 UCI・ロードワールドカップ (1989–2004)、スーパープレスティージュ (1959-1987)、チャレンジ・デスグランジュ＝コロンボ (1948–1958)に出場
2. ツール・ド・フランス、ジロ・デ・イタリア、ブエルタ・ア・エスパーニャに出場
3. ミラノ〜サンレモ、ロンド・ファン・フラーンデレン、 パリ〜ルーベ、 リエージュ〜バストーニュ〜リエージュ、ジロ・ディ・ロンバルディアに出場
4. w:UCI Continental Circuits やUCI のレイティングで1.HC, 2.HC, 1.1, 2.1 のクラスのレースでステージ優勝、または総合で入賞

（UCIトラックワールドカップクラシックスなどのトラック競技、競輪選手は別途基準が必要）

フィギュアスケート

フィギュアスケートのトップ選手はプロスケーターではなくアマチュアであるが賞金を受け取ることができる。彼（彼女）らは eligible skaters と呼ばれている。（この部分は不要と思われます。）

フィギュアスケート選手の特筆性は下記のとおり。

1. オリンピックまたは世界フィギュアスケート選手権に出場（世界選手権の予選出場だけでは特筆性はない。）
2. 世界ジュニアフィギュアスケート選手権、ヨーロッパフィギュアスケート選手権、四大陸フィギュアスケート選手権のフリーの演技に出場。
3. 国別シニアの全国大会優勝（en:List of national championships in figure skating）
4. ISUグランプリシリーズに出場。
5. グランプリシリーズに次ぐレベルのフィギュアスケート競技会でのメダリスト。例えばネーベルホルン杯、カールシェーファーメモリアル、ゴールデンスピンなど。

選手以外の特筆性については次のとおり。

1. コーチ、振り付け師は、多くの特筆性ある選手を指導しておりオリンピックメダリストまたは世界選手権優勝者を指導していること。（例えばパム・グレゴリー、デヴィッド・ウィルソン (フィギュアスケート選手))
2. 国際スケート連盟または国別スケート連盟の会長。
3. フィギュアスケートの殿堂、または国別の殿堂入りを果たしたもの。en:U.S. Figure Skating Hall of Fame.

日本語版ではプロジェクト:フィギュアスケートのこれまでの議論を尊重する必要がある。ヨーロッパフィギュアスケート選手権、四大陸フィギュアスケート選手権出場でOKとなっているが英語版ではショートプログラムの結果、フリーの演技に進めなかった人物には特筆性があるとは言えないということなのか。ジュニアレベルでは世界ジュニアフィギュアスケート選手権で3位以上というより厳しい条件がある一方、英語版にはないISUジュニアグランプリファイナル出場、ISUジュニアグランプリ諸大会優勝がある。スケート連盟会長ではなく、強化部長以上でも可としている。

ISUジュニアグランプリファイナルを含めISUジュニアグランプリについては記載なし。これまでノービス選手の削除依頼では削除。ジュニアの選手、指導者、審判員、プロスケーター（プロレスラー同様にスポーツ選手ではなくエンターテイナーとしての特筆性も考慮する必要があるかもしれない。）に関する扱い。

ゴルフ

Golf figures are presumed notable if they:

1. They have competed in the Ryder Cup, Presidents Cup, Solheim Cup or similar international competition
2. They are enshrined in one of golf's recognized Halls of Fame (ex: World Golf Hall of Fame)
3. They have won at least one professional golf tournament (ex: PGA, LPGA, European Tour, Champions Tour)
4. They have won at least one recognized amateur golf tournament at the national or international level (ex: US Amateur, British Amateur)
5. They have made the cut in one of the major tournaments:

   • Men (under 50): US Open, British Open, The Masters, PGA Championship
   • Women: Current majors — US Women's Open, Women's British Open, Kraft Nabisco Championship, LPGA Championship; or past majors — du Maurier Classic, Western Open, Titleholders Championship
   • Senior men: Senior PGA Championship, US Senior Open, Senior Players Championship, Senior British Open, The Tradition

6. They have competed as a professional on the PGA, LPGA, European, or Champions Tour for at least one full year
7. They hold a golf record (ex: lowest score) recognized by the USGA, PGA, LPGA or St Andrews

アイスホッケー

Ice hockey figures are presumed notable if they:

1. Played one or more games in an existing or defunct top professional league such as the National Hockey League, World Hockey Association, Elitserien, SM-liiga, or Kontinental Hockey League;
2. Played one or more games in an amateur league considered, through lack of a professional league, the highest level of competition extant, such as the 19th century Amateur Hockey Association or the Soviet League;
3. Played at least 100 games in a fully professional minor league such as the American Hockey League, the International Hockey League, the ECHL, the Mestis, the HockeyAllsvenskan or other such league;
4. Achieved preeminent honours (all-time top ten career scorer, won a major award given by the league, first team all-star, All-American) in a lower minor league such as the Central Hockey League or the United Hockey League, in a major junior league such as the Ontario Hockey Association or the Western Hockey League or in a major collegiate hockey league (Note: merely playing in a major junior league or major collegiate hockey is not enough to satisfy inclusion requirements);
5. Were a first-round draft pick in the NHL Entry Draft;
6. Played on a senior national team (such as at the Olympic Games or World Championship); or
7. Are an honoured member of a national or multi-national Hall of Fame.

モータースポーツ

Motorsport figures are presumed notable if they:

1. Have driven in a fully professional series. A fully professional series is one where prize money is not trivial compared to the cost of the series. For example, the SCCA Trans-Am Series is considered professional while the SCCA Spec Miata National Championship would not be.

2. For drivers that predate the sharp distinction between professional and amateur (prior to World War II), drivers who competed in a series or race of worldwide or national interest (for example, the American Championship or 24 Hours of Le Mans).

3. Have owned or been team principal for a team in a major racing series (NASCAR Sprint Cup, Formula One, IndyCar, A1GP, CART, IMSA) for a full season or more. This includes Sprint Cup crew chiefs.

4. Have been enshrined in any notable motorsports hall of fame.

5. Founded, owned, or managed any notable professional racing series.

6. Designers or engineers who have been covered extensively by the media or motorsports historians.

7. Hold or have held a significant motorsports record, such as a land speed record.

Rugby league

→詳細は「WikiProject Rugby League Notability guideline」を参照

A player of rugby league football is presumed notable if they have played first grade rugby league (depending on the country).

Other personalities surrounding the game are notable if they are:

1. a consistent first grade rugby league commentator.
2. a referee who has refereed at least 100 games.

Rugby union

A rugby union person is presumed notable if they:

1. have appeared in at least one test match, sevens competition, or fully professional domestic rugby competition, as player, umpire, coach or administrator.
2. have appeared in at least one first class rugby union match.

Players from the early days of rugby cannot meet these criteria, as they pre-date the era of first-class rugby, and must therefore pass WP:GNG.

大相撲

大相撲力士は幕内、十両経験者は特筆性がある。幕下以下については特筆性があるとはいい難い。 （日本語圏における大相撲の重要度を考慮する必要があり。弓取式、初切を行った力士など。番付十両の力士と対戦した幕下上位力士などが考えられる。）

卓球

卓球選手の特筆性は下記のとおり（英語版にはなかった項目）

1. オリンピックまたは世界卓球選手権に出場したもの
2. ヨーロッパトップ12、自国開催以外のITTFプロツアーに出場したもの
3. アジア卓球選手権、ヨーロッパ卓球選手権、アジア競技大会、ユニバーシアードでメダルを獲得したもの
4. ヨーロッパトップ12、ジャパントップ12
5. 全日本卓球選手権などの国別選手権で優勝したもの
6. ヨーロッパチャンピオンズリーグ (卓球)、中国超級リーグ (卓球)、日本卓球リーグ1部所属選手
7. ジュニアレベルの国際大会で優勝したもの

（卓球少女愛ちゃんのような年少卓球選手をマスコミが取り上げているケースでは子役タレントのような側面での特筆性の判断が適当と思われる。）

テニス

Tennis figures are presumed to be notable if:

1. The player is a member of the International Tennis Hall of Fame, either in the contributor or player category
2. The player has competed in the Fed Cup, Davis Cup, Hopman Cup or similar international competition
3. The player has competed in the main draw in one of the major professional tournaments:

   • Grand slam tournaments (the Australian Open, the French Open, Wimbledon, or the US Open)
   • Men: ATP World Tour tournaments (the ATP World Tour Finals, ATP World Tour Masters 1000, ATP World Tour 500, or ATP World Tour 250)
   • Women: WTA Tour tournaments (the WTA Premier, the WTA International, or the WTA Tour Championships)

4. The player has won at least one title in any of the ATP Men's Challenger tournament
5. The player has won at least one title in any of the ITF Women's $25,000–$100,000 tournament
6. The player holds a tennis record recognised by the International Tennis Federation, ATP or WTA

This guideline applies equally to singles and doubles players. Junior players are presumed to be notable if they have won at least a junior Grand slam title, have been in the top 3 of the junior ITF world rankings or can be shown to meet the wider requirements of WP:GNG.

トライアスロン

トライアスロン選手の特筆性は次のとおり。

1. オリンピックへの出場またはパンアメリカン競技大会での表彰台
2. 国際トライアスロン連合の主催大会で表彰台
3. w:Ironman World Championship（アイアンマン世界選手権）またはw:Ironman 70.3で表彰台
4. エクステラ世界選手権で表彰台

アマチュアスポーツ

カレッジスポーツ

College athletes and coaches are notable if they have been the subject of non-trivial media coverage beyond merely a repeating of their statistics. Examples would include head coaches, well-known assistant coaches, or players who:

1. 全米規模の賞の受賞 (例えばw:Template:College Football Awards（カレッジフットボール各賞）またはNCAAディビジョンI記録樹立
2. そのスポーツにおける殿堂（カレッジフットボール殿堂など）入り
3. チームとしてではなく個人として全米のメディアに注目された。（日本語版には直接導入しにくいものですが、Draft Prospects オリンピック候補などがあたるでしょうか。斎藤佑樹やドラフトでの獲得競争中の野間口貴彦のようなケースがあたるか。）

ゲーリックゲーム

ゲーリック・ゲームスの選手の特筆性は次のとおり

1. ゲーリックフットボール選手はシニアレベルのリーグ（複数カウンティによる）または選手権出場
2. ゲーリックハンドボール選手はシニアレベルのリーグ（複数カウンティによる）出場
3. ハーリング選手はシニアレベルのリーグ（複数カウンティによる）または選手権出場

体操競技

体操競技における特筆性は下記のとおり。

1. オリンピックまたは世界体操競技選手権に出場したもの。
2. 次のシニアレベルの大会でメダルを受賞したもの: FIG体操ワールドカップ、グッドウィル・ゲームズ、ヨーロッパ体操競技選手権、パンアメリカン競技大会、環太平洋体操競技選手権、アジア競技大会
3. シニアレベルの次の大会で優勝したもの： 全米体操競技選手権、コモンウェルスゲームズ、アフリカ競技大会、南アメリカ競技大会)
4. オリンピックに団体で出場した経験のある国のシニアレベルの選手権の個人総合で優勝（国家が分裂した場合には考慮が必要か?）
5. 国際体操競技殿堂入りしたもの

選手としては特筆性がないものでも下記の場合特筆性があると判断する

1. コーチとして多くの特筆性ある選手を育て上げており、オリンピックメダリストまたは世界チャンピオンを1人生んだもの。（ベラ・カロリーなど。）
2. オリンピックまたは世界選手権の団体で優勝したコーチは特筆性があると考えられる。

ハイスクールアスリート

High school athletes are notable only if they have received, as individuals, substantial and prolonged coverage that is (1) independent of the subject and (2) clearly goes beyond WP:ROUTINE coverage. Note that the first clause would exclude all school papers and school websites along with most sport specific publications. The second clause excludes the majority of local coverage, especially game play summaries, statistical results, or routine interviews. （ここはどう訳すべきかわからないので保留、データベースサイト、高校サイトなどを除く信頼できる情報源が必要、カレッジスポーツに準じた扱いだと思いますが。5打席連続で敬遠される前の松井秀喜などが特筆性があると言えるかどうか。大会を盛り上げるためにテレビ局などマスコミが取り上げるケースは多いので注意が必要。基本的には各競技での特筆性に判断を委ねるのが適当と思われます。ナイキ・フープサミット、マクドナルド・オールアメリカンゲーム出場であれば特筆性ありと言えるでしょう。）

組織、大会の特筆性

オリンピック、パラリンピック

• 夏季オリンピック、冬季オリンピック出場選手、パラリンピックのメダリストには特筆性がある
• 大会ごとのオリンピック選手団、パラリンピック選手団には特筆性がある
• 大会ごとの競技別記事には特筆性がある（東京オリンピックにおける柔道競技など）
• 大会ごとの種目別記事には特筆性がある（北京オリンピックにおける陸上競技・男子100mなど）

シーズン記事

トップレベルのリーグに所属するプロチームのシーズンごとの記事には特筆性を示す必要がある。

チームのシーズン記事には信頼できる情報源を示すべきで単なる成績や選手のリストとならないようにするべきである（Wikipedia:ウィキペディアは字引ではない）。出典がないページが作成された場合、チーム記事へのリダイレクトとすることを推奨する。

• カレッジスポーツの最高のレベル（カレッジフットボール、カレッジバスケットボールなど）で全米チャンピオンとなったシーズンについては特筆性があります。
• カレッジスポーツの最高ではないレベルでの全米チャンピオン? NCAA2部校のチャンピオンなど? には特筆性があるかもしれません。
• カレッジスポーツでポストシーズンに進出を決めた場合、通常特筆性があります。（甲子園ボウル出場などが該当するか。）
• 各スポーツでのエリート校として認識されているケース(例、男子バスケットボールでのケンタッキー大学、ノースカロライナ大学、カンザス大学、女子バスケットボールでのテネシー大学、コネティカット大学、アメリカンフットボールでのミシガン大学、ノートルダム大学、アラバマ大学、南カリフォルニア大学など）では全シーズンあるいはほぼすべてのシーズンに特筆性があるかもしれません。
• 個々のシーズンでは十分な情報源がなく複数シーズンで1つの記事とするのが適当なケースも考えられる。その際はヘッドコーチの在籍期間、所属カンファレンスなどの合理的な理由で区切るのが適当である。

試合、シリーズ

下記の試合などは特筆性がある

• チャンピオンを決める試合またはシリーズには特筆性がある。（2009年のワールドシリーズ、第39回スーパーボウル、UEFAチャンピオンズリーグ 2005-06・決勝など）
• ボウル・ゲーム
• オールスターゲームや同様のイベント。（2009年のNBAオールスターゲームなど）
• 信頼性のある二次的情報源により広く知られたもの。ありふれた試合ではなく特定地域にとどまらず広く知られているもの（パレスの騒乱、メルボルンの流血戦）

（ドーハの悲劇はこれに該当しそうですが浦和レッドダイヤモンズの世界で一番悲しいゴールなどは該当しないものと思います。）

記事には信頼できる情報源を示すべきであり、単なるスタッツのリストではないものとするべきである。プロリーグ、カレッジスポーツのレギュラーシーズンの試合は基本的には特筆性はない。 （10.8決戦は英語版の基準だと特筆性を満たさないのかどうか。w:Australia 31–0 American Samoa サッカーW杯予選で最も得点が入った試合は特筆性を満たすと判断されているはず。）

ライバル関係

スポーツのライバル関係は基本的には特筆性はないと考えられる。w:Yankees-Red Sox rivalry（ヤンキースとレッドソックスのライバル関係）などはWikipedia:特筆性に関する基本的条件を満たしそのライバル関係が重要であることをトリビア的な情報源を除く複数の信頼できる情報源によって示す必要があります。

関連項目

• Wikipedia:ウィキプロジェクト スポーツ/評価/評価依頼
• Wikipedia:ウィキプロジェクト スポーツ
• Wikipedia:ウィキプロジェクト スポーツ競技
• Wikipedia:ウィキプロジェクト スポーツ競技大会
• Wikipedia:ウィキプロジェクト スポーツチーム‎
• Wikipedia:ウィキプロジェクト スポーツ人物伝
• Wikipedia:ウィキプロジェクト スポーツ施設‎