利用者:Siyajkak/過去ログ6

あおいちゃんパニック!

あおパニは編集合戦になってきていると思います。保護依頼も出されていることですし、要約欄でのやりとりだけでなくノートで議論してはどうでしょうか。 By 健ちゃん 2007年9月6日 (木) 10:25 (UTC)

秋の加筆コンクール関連

いつも、お世話になります。

秋の加筆コンクールですがWikipedia:お知らせに告知しました。ご協力していただければ幸いです。--Tantal 2007年9月16日 (日) 02:23 (UTC)

こんばんわ。

ようやく、コンクールも最終段階に入りました。そこで、ご案内。

1. コメントのサブページは、11日以降も自由に書き込んでもらうサロン的なページにしてしまいませんか。Kanbunさんが総評を書き込まれましたことですし、まだ、聞き足りない方もいらっしゃるのでは。
2. 分野Aは、4つまで、推薦できますので、あと1個選んでください。たぶん、悩んでいらっしゃるからかと思いますが。--Tantal 2007年11月11日 (日) 13:17 (UTC)

植民地時代のパナマ・ビエホの歴史的遺産とパナマ旧市街

　改名おつかれさまです。お祝いもへんですし、なんと言っていいのかわかりませんので、ご挨拶おかしいのかもしれませんが、いい勉強になりました。ありがとうごさいます。 --青葉五月 2007年9月16日 (日) 16:11 (UTC)

加筆コンテスト

どもども。ノートに長いの書いてみました。ちょいと言葉少なめ&あげ足取りっぽくなってたのは自覚してます。申し訳ないです。ちなみに今回は資格的にエントリできないはずなのですよ。--Ks aka 98 2007年9月29日 (土) 08:47 (UTC)

秀逸な記事の選考について

こんにちは。秀逸な記事の選考でのご意見読ませていただきました。多少私向けであったのかなとも思い、少しだけ釈明をしておきたいと思い、お伺いした次第です。つまるところ、私の言いたいのは、あの記事が内容的にも記事の体裁的にも学術的すぎるのではというような意味です。百科事典は万人に開かれているべきですし、秀逸な記事というのはとくにそういうものであるべきではというのが私の意見の主旨です。--Kanbun 2007年9月30日 (日) 06:47 (UTC)

いえいえこちらこそ言葉足らずですみません。中国史の予備知識が邪魔しているというのは自戒なのです。Kanbunさんのご指摘ももっともと感じつつも賛成票を入れることにしました。Siyajkak 2007年9月30日 (日) 07:25 (UTC)

「先史時代の北米大陸」について

こんばんは、じゆにちです。さて、このたび、先史時代の北米大陸が削除依頼に出されました。この記事が全削除されるとなると、Siyajkakさんの有意な加筆も一緒に削除されてしまうことになります。というわけで、削除される方向になったら、Wikipedia:削除依頼/義和団の乱の場合のように、Siyajkakさんに、その分を投稿しても良いかどうか、うかがうことになると思われます。そのときは、（そのときがきたら、ですが、）よろしくおねがいいたします。以上、おしらせでした。それでは。--じゆにち (Mobnbka) 2007年10月1日 (月) 16:04 (UTC)

すみません。私のせいでこんなふうになってしまって。どうか、よろしくお願い致します。--Greenland4 2007年10月1日 (月) 16:09 (UTC)

新着記事投票所より

Siyajkakさん、こんにちは。

Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補にエアレンバッハ (ハイルブロン郡)をご推薦頂きましたが、残念ながらご推薦の時点で、初稿投稿から72時間以上経過しておりましたので除去させて頂きました。ご了承下さい。これに懲りませず、今後ともご推薦、ご投票下さいますようお願いいたします。

ここからは、私情です。いつもすばらしい考古学記事を投稿して下さるSiyajkakさん（エル・タヒンの記事、いつもながら見事な図説も含め感服いたしました）に、畑違いのドイツの町記事を読んで頂けただけで、執筆者としては嬉しく思いますし、その上新着記事へのご推薦を頂戴し、大変に光栄に思っております。ありがとうございます。今後も町記事シリーズは続けてまいる所存ですので、ご高覧頂ければ幸いです。--汲平 2007年10月11日 (木) 15:12 (UTC)

署名追加有難うございました。

Wikipedia:削除依頼/生物キャラクター一覧記事‎にて署名を忘れていたHimetvです。署名の追加どうもありがとうございました。これからもよろしくお願いいたします。--Himetv 2007年10月12日 (金) 12:22 (UTC)

新大陸の文明について

はじめまして。新大陸の考古学について色々な記事を書いておられるのでうかがいました。相談ごとにつきあっていただけないでしょうか。現在アマゾン川に加筆しようとしています。旧大陸の文明が大河川を中心に興ったことに対し、誤解かもしれませんが新大陸ではミシシッピ川、アマゾン川ともそのような動きがないように思われます。これはなぜなのでしょうか。何か参考になる書物がありますか。Abacus 2007年10月22日 (月) 06:13 (UTC)

丁寧なご指導、ありがとうございます。さっそく図書館で教えていただいた書籍に当たってみます。Abacus 2007年10月22日 (月) 07:15 (UTC)

「キリスト教」の出典加筆 ご協力のお願い

Siyajkak 様、はじめましてAgapeeです。

キリスト教の項目が 2007年10月15日に秀逸な記事の再選考にて秀逸の可否について議論にかけられ現在進行中です。指摘された不備な点はおよそ次の3点です。1.「東方正教会の展開」の節が（タイトルだけ存在し）書かれていなかったこと。 2.理解を助ける図や表が一切掲載されていなかったこと。 3.参考文献や出典がほとんど掲載されていなかったこと。

指摘を謙虚に受け止めました。ただし、全体的に記事本文自体は良く書けていますので、不備な点に手を加えることで今後も秀逸な記事として維持したいものだと思いました。さらに良い記事とするのにちょうど良い機会とも感じました。そこで、理解を助ける図についてはすでに曼珠沙華さんと私のほうでいくつか加えました。また「東方正教会の展開」については私のほうで出稿いたしました。

あとは参考文献および出典なのですが、私のほうでいくつか補ったものの、まだまだ作業を続行すべきだと判断しています。ただし、1～2名でそれを行うのはなかなか大変な状況です。やはり過去に投稿なさった方々のほうが出典についてはよく把握している可能性が高く、またいろいろな意味で加筆や修正をしやすいこともありますので、ここは過去に投稿なさった方々に広くお願いすべきだと判断して、こうしてお願いに来ました。何卒ご協力のほどお願い申し上げます。尚、ご自身が投稿したわけでなくて他の人が投稿した分であっても、うまく出典を加筆できる箇所があれば、それについてもご協力いただけたら幸いです。

出典の表示の方式については、本文中に書名の概略等を書き込むよりも、以下の方式で本文と出典を分離して詳細に表示するほうが様々な点で評判が良いようなので、できるだけこの方式で加筆していただけると幸いです。

<ref>著者名『書名』出版社、出版年、ISBN番号、掲載ページ</ref>

--Agapee 2007年10月27日 (土) 07:03 (UTC)

ピエドラス・ネグラスの記事名についてご相談

こんにちは。初めまして。Noche de la penaと申します。当方でピエドラス・ネグラスの記事を作成いたしましたことをご連絡いたします。ご一読いただいた上で、内容に誤りがないか、GFDL違反がないか、容赦なくご指摘いただければ幸いです。

さて、遺跡の記事名についてご相談なのですが、同じ綴りのピエドラス・ネグラスes:Piedras Negrasという都市がメキシコのコアウイラ州にあり、他国語版を見ますとその都市をピエドラス・ネグラスとして扱い、このグアテマラの遺跡は記事名にen:Piedras Negras (Maya site)、es:Ruinas de Piedras Negras、fr:Piedras Negras (Guatemala)というように語句が加えられています。現在、日本語版にコアウイラ州のピエドラス・ネグラスの記事はありませんが、念のため他国語版に合わせて改名提案を出そうと考えております。各国ごとに異なりますが、どの表現が適当でしょうか。Siyajkak 様のご意見賜りたくお願いいたします。Noche de la pena 2007年11月9日 (金) 12:40 (UTC)

こんばんは。ご回答＆校正ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。(お返事は私のノートに書かせていただきました。気がつくのが遅れてまして申し訳ございませんでした)Noche de la pena 2007年11月10日 (土) 10:12 (UTC)

こんばんは。英語版(アルファベット順)に準拠した形で、片仮名順でのマヤ遺跡一覧を作成してみました。既存記事の＝か・は後ほど修正しますが、新規記事を起こされる際に使っていただければ嬉しいです。Noche de la pena 2007年11月16日 (金) 12:53 (UTC)

こんばんは。マチャキラーの和訳に発掘状況を加えてみました。今一度ご覧いただけると嬉しいです。都市の支配者に関する英文記事はAmerican Antiquityのバックナンバーに掲載されているようで、情けないですが、SAAに所属していない身としてはここで手詰まりといったところです。

ところで、ご査読いただいた際に球戯場ではなく球戯場と加筆されておられましたが、建築物としてではなく民俗として執筆されるのが適切とお考えでしょうか。Noche de la pena 2007年11月28日 (水) 11:31 (UTC)

マチャキラー王朝史の加筆拝読いたしました。遅ればせながら、ありがとうございます。チャパ・デ・コルソの執筆ともども、お疲れ様でした。そうそう、Category:メソアメリカ文明の注意書きも読みました(；´Д｀)。gdgdで申し訳ありません。Category:メソアメリカの遺跡を見ていて思ったのですが、Category:マヤ・Category:アステカ以外にも、オルメカ・ミシュテカ・サポテカのカテゴリも欲しくなりますね。。何とかできないものやら。Noche de la pena 2007年12月8日 (土) 00:55 (UTC)

こんばんは。今更ですが、コフンリッチをスペイン語版からの翻訳により作成しました。だいぶ前に・・ご了承いただきました通り、日本語表記についての議論を項目のノートページへ複写転載させていただきました。Noche de la pena 2008年1月8日 (火) 08:35 (UTC)

秋の加筆コンクール関連/最終選考

どうも、こんばんは。コーディネーターのつもりのTantalです。コンクールもいよいよ佳境に入ってまいりました。レイキャビクさんの危惧に関して、コーディネーターなりの回答を書いておりますので、ご意見をお待ちしております。Wikipedia‐ノート:秋の加筆コンクール#最終選考をご参照くださいませ。--Tantal 2007年11月13日 (火) 13:53 (UTC)

メッセージありがとうございますm(_ _)m。イニシアチブをとってくださりありがとうございます。実はかなり長くなってしまっていたのでちょっと探してしまいました（苦笑）。みなさんの積極的な熱い議論を読み返しました。遅くなってしまいすみません。Siyajkak 2007年11月14日 (水) 23:12 (UTC)

思い出しました

Siyajkakさんいつもお世話になってます。いつかお願いできればと思ってたのですが、お時間があればアリゾナ州の歴史って記事の前史のセクションをご精査いただけると幸いです（またいつものようにテキトーな訳をしてるかもしれませんので）。gogokoba 2007年11月13日 (火) 18:16 (UTC)

「赤ペン」ありがとうございます。大変参考になりました。今後ともよろしくお願い致しますgogokoba 2007年11月15日 (木) 12:41 (UTC)

息子ギ…ご指摘ありがとうございまシタ…。みっともない間違いでした。なんにしろ自分の思い込みだというのが分かったので助かりました。記事移動しました。gogokoba 2007年11月26日 (月) 14:44 (UTC)

案の書き換えは避けてください

たとえ不十分な草案とはいえ、投票にかけられている案を書き換えるようなことは避けたほうが良いです。それこそ他の方の投票に影響が出てしまい、後出しという批判を受けて公平性が議論されかねません。どちらかというと個別の付帯意見という形をとって棒線下に表明しておく程度にしたほうが良いかと存じます。--Ariesmarine 2007年12月17日 (月) 11:20 (UTC)

• ここにあった記述は、こちらへ移動しました。

申し訳ありませんでした

こんにちは。Kanbunです。お世話になっています。私は「今後も、お互いいい記事や加筆をしていきましょう。」というお言葉を聞いたときに、大変うれしく思いました。記事の質についてはまだまだ私はSiyajkakさんの足下にも及びません。運営に関しての努力も私の比ではなく、私などよりSiyajkakさんのほうがよっぽどウィキペディアに貢献し、必要とされていると思います。今回の点については私も納得できなかったので、しつこく理非を論じてしまったのですが、Siyajkakさん自身への尊敬を少しも失ってはいません。どうか失礼をお許し頂き、変わらぬ友情をと願っています。--Kanbun 2007年12月20日 (木) 13:30 (UTC)

ろう(Law soma) ^D _Cです。利用者:Siyajkak/11月度月間新記事賞の投票に関する議論についての流れを拝見いたしました。先日来のSiyajkakさんとKanbunさんの気持ちの行き違いの原因の一端を書き込んだ身としまして、少なからず責任を感じておりました。感情論を持ち出したのは元はといえば私の「個人的見解」からです。週末に応答しなかったのはプライベートの事情でネット接続をしなかったからなのですが、「固執するものではありません」と書いた以上、議論に入ることなく静観しようと日和見を決め込んでいたことも事実です。もう少しでも積極的に議論をまとめる努力をしていたなら行き違いもなかったのではないかと思いつつ、余計な口出しをすることで尊敬する御両者のどちらかに自分の感情論の理由以上に肩入れすることに繋がるのではないかと腰が引けておりました。Siyajkakさんの広いお心に甘える形になって申し訳ありませんが、このような態度を、もしお許し頂けるのでしたら、今後ともよろしくお願いいたしたいと考えております。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年12月21日 (金) 01:44 (UTC)

どうも。結局何もしていないのに、わざわざ会話ページまで来て頂いてすみませんです。SiyajkakさんともKanbunさんとも、過去やりあった経験があるのでｗ、まあ二人でなんとかなるとは思っていたのですが、けっこうどきどきしました。Siyajkakさんは、ルールの運用でかなり厳格さを求め、Kanbunさんはどちらかというと文章表現の厳密さに拘りがあって、そこに齟齬があったのかなとも思いました。--Ks aka 98 2007年12月21日 (金) 19:59 (UTC)

11月月間感謝賞のお知らせ

こんにちは。秋の加筆コンクールではお世話になりました。Greenland4です。今さらですが、11月の月間感謝賞の投票にともない、Siyajkak様にささやかながら1ウィキをお贈りさせていただきました。ホントに今さらですが、よろしくお納め頂ければ幸いです。--Greenland4 2007年12月24日 (月) 03:51 (UTC)

ごめんなさい。入金済みでしたね。確認せず申し訳ありませんでした。--Greenland4 2007年12月24日 (月) 05:47 (UTC)

月間感謝賞での投票のお礼

こんにちは、Ariesmarineです。個人的な理由でウィキブレイクを取っておりますが、久々にアクセスしてみましたら月間感謝賞を頂いたというメッセージに気づきまして、投票してくださったSiyajkakさんにお礼を申し上げるべくお邪魔しております。件の議論では私自身に多々至らぬ点があり、とくにSiyajkakさんには多大なご迷惑とご負担をかけてしまったうえ、ご無礼の数々を働いてしまいましたので、お叱りを頂きこそすれ受賞には驚きとともに恐縮に感じております。賞への投票を頂いたことに感謝を申し上げますとともに新年のSiyajkakさんのご活躍を祈念いたします。今後ともよろしくお願いします。ありがとうございました。--Ariesmarine 2007年12月31日 (月) 22:55 (UTC)

強化記事賞候補

こんばんは。多すぎる（´Д｀；）と思いつつ、勝手に候補をリストアップさせていただきました。Wikipedia:最近大幅加筆された記事 2008年の報告によるものですが、書名のない記事は全て私の他薦です。チェックしているのが実質ここ４日だけですので、時期尚早でしたら除去いたします。--Noche de la pena 2008年1月20日 (日) 16:39 (UTC)

細かすぎることまでは中々分かりませんが、あたしがまた何かの間違いをしてしまったら、すみませんが気が付いた人は修正していただくか、お知らをお願いします！

お礼へのご返事

わざわざ、ご親切にお礼をいただきましてありがとうございました。

私がバーンスターをお贈りしたみなさんは、普段からかなり頑張っていらっしゃる方のようですし、もっと早くもらわれていなかったのが不思議です。また、画像のことですが、細かすぎて難しいですね。私には泥棒や傷害などの常識的なことしか分かりませんが、なるべく大きな失敗はないようにしますのでまた何かの間違いをしてしまったら、すみませんが修正してもらえれば助かります。 これからもよろしくお願いいたします！--ai 2008年1月26日 (土) 23:33 (UTC)

お知らせ

どうも、お世話になります。Tantalです。以下に簡潔ながら、お知らせです。

1. 第4回執筆コンテスト--メインページのお知らせどおりです。ルールは、秋の加筆コンクールの際にしっかり作ったので、そんなにあわてて、整備をする必要はないですが、とりあえず。
2. PJ世界遺産のノートにて、Sumaruさんが提案をしています。--Tantal 2008年2月4日 (月) 12:01 (UTC)

こんにちは。お帰りなさいませ。

さて、ご承知かとは思いますが、コンテストが始まりました。ぜひ、ご参加くださいませ。

満を持しての「パキメ」なんかを期待していたりするのですが(笑)

ログインユーザーによるフリー・エントリーですので、よろしくお願いします。--Tantal 2008年3月2日 (日) 04:10 (UTC)

コメントをお願いします

おひさしぶりです。Greenland4です。さて、Category‐ノート:日本の史跡において、ミッキーマウスのぬいぐるみさんより、カテゴリ構造の見直しが提案されています。私もコメントしておきましたが、世界の遺跡にお詳しいSiyajkakさんからも、ぜひコメントを頂戴したいと思います。よろしくお願い申し上げます。--Greenland4 2008年2月9日 (土) 08:18 (UTC)

リダイレクト作成について

「無生物主語構文」の編集を拝見しました。項目の移動によってリダイレクトを作成されたようですが、 そのような事をせずとも、初めからリダイレクトとして新規作成ができます。リダイレクト元にされた「無生物主語」の項目を例にして説明すると、編集欄に、

#REDIRECT [[無生物主語構文]]

と入力するだけでできます。もし上記の方法を知っているにもかかわらず、あえて移動によってリダイレクトを作成していたのであれば、移動の際に無駄な版を増やすだけですので避けた方が無難だと思います。--草薙 2008年3月7日 (金) 15:57 (UTC)

新着項目へのご入選おめでとうございます

はじめまして。OASと申します。　貴殿が起稿されたガリンドが新着項目に選ばれました。おめでとうございます！

貴殿のことは以前、大塚さんのトークページでお見かけして以来存じております。当方、タマにrecent changeを閲覧することがあり、新規起稿記事を見たときに貴殿が起稿された記事を発見したので見たところ、初版からvolumeもあって内容も良さそうだという印象を受けたため、お門違いのド素人で恐縮ですが、新着候補にノミネートさせていただきました。来月の新記事賞もダブルで受賞されるといいですね。

最近は本業が多忙な上、仕事以外ではスキーやその他に出かけることも多いのですが、来月に時間ができて忘れなかったら投票させていただこうと思います。　貴殿は大変精力的に活動されている優秀なお方だとお見受けしますが、どうぞお身体を大切にご活躍下さい。　今後ともよろしくお願い申し上げます。

では。　メリケン・ステーツ｛（首脳でないが）会談｝^(beiträge) 2008年3月10日 (月) 00:25 (UTC)

お久しぶりです。ご無沙汰してます。

当方のトークページにもお返事させていただきましたが、先月から本業が多忙になったのと、以前からの問題が大変だったこともあって、頭を整理するために仕事の連絡以外は全てのネットを遮断して以前の普通の生活に戻ってましたのでwikiにも暫く来てませんでしたが、なんとか冷静さを取り戻してきましたんでボチボチ再開し始めてます。今回も貴殿ご起稿のMoundvilleをnominateさせていただきましたが、予想通りパスしました。しかし、貴殿の執筆意欲はすごすぎますね。

次回の新記事賞も獲得されましたら当方としても大変喜ばしいことです。　今後とも更なるご活躍をご期待申し上げます。

では。　メリケン・ステーツ｛（首脳でないが）会談｝^(beiträge) 2008年4月19日 (土) 09:50 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/Template:世界遺産○○概要表

初めまして、柑橘類と申します。早速なのですが、「Wikipedia:削除依頼/Template:世界遺産○○概要表」の議論へのご参加をお願い致します。削除依頼の理由などについては該当ページをご覧下さい。

先日、この削除依頼を提出させて頂きました。しかし、この件に関しての議論が進まず、私のトークページにも、ご指摘を頂きましたので、「Wikipedia:ウィキプロジェクト 世界遺産」にご参加の皆様に、議論へのご参加をお願いしている次第です。

突然ですが、何卒、議論へのご参加を宜しくお願い致します。--柑橘類 2008年3月15日 (土) 13:09 (UTC)

議論が終了し、テンプレートは削除されました。お騒がせしました。--柑橘類 2008年3月16日 (日) 11:22 (UTC)

Image:本業窯（縦サマ）.jpgへの出典とライセンス明記のお願い

出典とライセンスがありません

こんにちは。Image:本業窯（縦サマ）.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後（2004年10月以前にアップロードされたメディアについては2008年3月1日以降）に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、その画像をどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。画像の著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像（ファイル）の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、画像の著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。--Alexbot Operate via Alexsh 2008年3月17日 (月) 13:46 (UTC)

ごめんなさい

また、投票期間まちがえてしまいました。ごめんなさい。--Greenland4 2008年3月26日 (水) 15:27 (UTC)

執筆コンテストへのお誘い

Siyajkakさん、こんにちは。連房式登窯、拝読いたしました。すばらしい記事をありがとうございます。ご存じの通り、現在、第四回執筆コンテストが開催中です。『連房式登窯』もエントリー要件を満たしておりますし、グレードの高い記事だと思いましたので、エントリーしてみては頂けないかとお願いにあがりました。是非一度、ご検討ください。よろしくお願いいたします。--汲平 2008年4月2日 (水) 04:23 (UTC)

Image:Plan of Xochicalco and it's defensive architecture.JPGには著作権上の問題があります

著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:Plan of Xochicalco and it's defensive architecture.JPGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後（2004年10月以前にアップロードされたメディアについては2008年3月1日以降）に削除されます。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Vantey 2008年4月5日 (土) 15:14 (UTC)

お礼です

少し錯乱気味です。月間感謝賞で推薦いただいて、ありがとうございます。って言うか、何だか送りバント１回だけしかしてないのに月間MVP受けたみたいで、ほんとに賞なんかいいのか？って。運営もただ気づいた事書いただけで、推薦もできてないし。まだ混乱してます。

ウィキペディアになんも貢献してません。ただ読んで面白いのでいるだけで、外国にも行ったことないのに気分ひたれて、多分紙の事典じゃここまで読んでないんじゃ？ってゆうくらいで。上手くまとまりませんが、とりあえずお礼を、それと興味沸く記事これからもよろしくお願いします。失礼しました--Toranosuke 2008年4月8日 (火) 12:16 (UTC)

Image:LMII～EMIII.JPGには著作権上の問題があります

著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:LMII～EMIII.JPGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 60.56.155.47 2008年4月11日 (金) 19:31 (UTC)

Image:ＥＭII.JPGには著作権上の問題があります

著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:ＥＭII.JPGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 60.56.155.47 2008年4月11日 (金) 19:31 (UTC)

Image:LMIII.JPGには著作権上の問題があります

著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:LMIII.JPGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 60.56.155.47 2008年4月11日 (金) 19:31 (UTC)

コメントをお願いします

こんにちは。ポポル・ヴフの個々の神々について、中公文庫版の日本語表記に沿って記事名を統一する改名提案が出されています。お忙しいところ申し訳ございませんが、提案場所のDawnchorusさんの会話ページまでご意見をいただければ幸いです。ウカナルの資料を注文していたのですがなかなか届かず、問い合わせてみると「絶版です」でした。( ´ー`)フゥー．．．--Noche de la pena 2008年4月21日 (月) 14:23 (UTC)

こんばんは。お返事を待たずに過去ログ化を行ってしまい、大変失礼いたしました。祭祀センター（と球戯場も）の執筆を楽しみにしております。--Noche de la pena 2008年4月25日 (金) 15:56 (UTC)

Image:Ariel.gifへの出典明記のお願い

出典がありません

こんにちは。Image:Ariel.gifをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）にはライセンス情報があるものの、この画像の根拠となる出典元の加筆がなされていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Wakkubox 2008年4月29日 (火) 11:41 (UTC)