利用者:Pstest/AFD7
7日前(JST)に提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は審議が終了し対処されることが期待されます。
8月27日
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
ケースB-2。2022-08-11T08:52:44時点における版で一般人と思われるアナウンサーの家族の氏名が追記されています(追記される以前の2022年6月10日時点のアーカイブにはブログ投稿なし)。プライバシーの観点から2022-08-11T08:52:44時点における版~2024-08-18T14:58:03時点における版まで緊急版指定削除を依頼します。--Afj19xak23(会話) 2024年8月26日 (月) 15:30 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者票。--Afj19xak23(会話) 2024年8月26日 (月) 15:30 (UTC)
緊急版指定削除 プライバシー保護の観点から依頼者に同意。--なまけもの人間(会話) 2024年8月27日 (火) 11:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。大相撲力士の記事立項基準(十両以上)を満たしていないこと、本名と四股名でGoogle検索をしても第三者による有意な言及を見つけることができなかったため、ケースEで削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年8月26日 (月) 15:59 (UTC)
削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年8月26日 (月) 15:59 (UTC)
削除 依頼者に同意します。確かにプロフィール以外の情報もなく現在は引退しているので。--Voice anime(会話) 2024年8月28日 (水) 01:29 (UTC)
削除 依頼者に同意。「プロジェクト‐ノート:相撲/過去ログ3#大相撲力士の特筆性について[*]」では、力士の特筆性は英語版の「幕内、十両経験者は、特筆性を有する。幕下以下のみの経験者は、基本的に特筆性を有さないとしています」を基準とすることで概ね合意となっている上に、それ以外の特筆すべき実績も確認出来ない。また、当該人物を本名も含めて検索しても、信頼出来るメディアでの些細でない第三者言及は見当たらない。ケースEに該当する記事として、削除票を投じます。--Sercioranndoss(会話) 2024年8月30日 (金) 05:48 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年9月2日 (月) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
利用者:Ko98989が立項した池坊短期大学関係者
[編集]利用者:Haihai598(会話 / 投稿記録 / 記録)の別アカウントを自称する利用者:Ko98989(会話 / 投稿記録 / 記録)が立項した池坊短期大学関係者の記事をまとめて削除依頼します。Wikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授は草案ではありますが、どの方も著名な研究や著書があるわけではありません。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。
メガレンジャー以外の出演歴を見つけることができず、ネットでもほとんど情報が無いことから引退されている可能性もあり。ケースE、独立記事を作成するほどの特筆性が無いと考えます。
削除 依頼者票。 --そる(会話) 2024年8月27日 (火) 07:33 (UTC)
削除 電磁戦隊メガレンジャーの出演のみで特筆性なし。--なまけもの人間(会話) 2024年8月27日 (火) 11:42 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。検索しましたが、ビール会社がほとんどであり、主題自身のSNSのみしかヒットしませんでした。特筆性を裏付けるような第三者による有意な言及を見つけられなかったため、特筆性不足として削除を依頼します。--春春眠眠 🗨️会話 2024年8月27日 (火) 09:25 (UTC)
削除 依頼者票。--春春眠眠 🗨️会話 2024年8月27日 (火) 09:25 (UTC)
削除 依頼者に同意。特筆性はないと思います。--とある日本人(会話) 2024年8月27日 (火) 09:58 (UTC)
削除自身のyoutubeチャンネルなどしかなく特筆性がない。--なまけもの人間(会話) 2024年8月27日 (火) 11:37 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年9月2日 (月) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
英語版と全く同じ内容が日本語版に記載されているため、ケースG-1、他言語の記事で削除を依頼します。--寿司うめぇよな(会話) 2024年8月27日 (火) 12:14 (UTC)
ケースE (百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事) 。宮崎県高原町のゆるキャラということですが、検索してみたところ新聞等メディアで取り上げられたりなども一切なく、リンクも公式サイトのものしかないため、百科事典に記載するほどの特筆性があるように思えません。よって削除依頼を提出します。
削除 依頼者票。--オラグ(会話) 2024年8月27日 (火) 12:43 (UTC)
- 新聞等メディアで取り上げられた事はありませんが、ご当地マスコットはマスコット自体がスポットを浴びる訳ではなく、地域イベント等を盛り上げる為に作成した意図が強いと思われます。検索されたのは主にネットだと推察しますが、ご覧になって分かる通り、マスコットは主にSNSを活動の場としております。どんなキャラクターなのか興味を持った際に公式サイトのみでは無く、Wikipediaも検索の対象になり得ると考える為、本ページは削除すべきではないという意見です。--Chastane01(会話) 2024年8月28日 (水) 00:00 (UTC)
- 新聞等メディアで取り上げられた事はありません、ていいますが、着ぐるみが役場で公開された2012年8月14日の南日本新聞に 宮崎県高原町に新コンビ という記事が載ってます。主にSNSを活動の場、っていいますけど、SNSで活動するキャラの着ぐるみをわざわざ金かけて作るんでしようか。2012年に誕生、って書いてありますけど、たかぼーの方は1999年からいたんだと新聞に書いてあります。こんな記事じゃWikipediaも検索の対象にした人は困るんじゃないですか。ちゃんと調べて書いたほうがいいと思います--同じく井坂十蔵(会話) 2024年8月30日 (金) 01:51 (UTC)
- 新聞等メディアで取り上げられた事はありません、ていいますが、着ぐるみが役場で公開された2012年8月14日の南日本新聞に 宮崎県高原町に新コンビ という記事が載ってます。
- →それが有意な第三者言及という事でよろしいでしょうか。
- 主にSNSを活動の場、っていいますけど、SNSで活動するキャラの着ぐるみをわざわざ金かけて作るんでしようか。
- →新聞メディアに頻繁に露出があるならSNSが主な活動の場では無いと考えます。記事を読まれたなら作成された経緯もお分かりではないでしょうか。
- こんな記事じゃWikipediaも検索の対象にした人は困るんじゃないですか。
- →現状編集中の記事です。が、半保護状態で私自身がまだ編集権限が無いという状況です。編集いただけるというお声もいただきましたが、私の権限がついてから編集しようと考えております。--Chastane01(会話) 2024年8月30日 (金) 08:51 (UTC)
- 新聞等メディアで取り上げられた事はありません、ていいますが、着ぐるみが役場で公開された2012年8月14日の南日本新聞に 宮崎県高原町に新コンビ という記事が載ってます。主にSNSを活動の場、っていいますけど、SNSで活動するキャラの着ぐるみをわざわざ金かけて作るんでしようか。2012年に誕生、って書いてありますけど、たかぼーの方は1999年からいたんだと新聞に書いてあります。こんな記事じゃWikipediaも検索の対象にした人は困るんじゃないですか。ちゃんと調べて書いたほうがいいと思います--同じく井坂十蔵(会話) 2024年8月30日 (金) 01:51 (UTC)
削除 町名をつけてWeb検索を行ってみましたが有意な第三者言及は見つかりませんでした。それと「Wikipediaも検索の対象としたい」という意見は「目的外利用」と取られてもおかしくありません。ご注意ください。 --いかわさくら(会話) 2024年8月28日 (水) 00:53 (UTC)
- 先に申した通り、マスコット自体がスポットを浴びる事は少ない為、有意な第三者言及は見つからない事は往々にあると思われます。
- また、「Wikipediaも検索の対象になり得ると考える」なので、「対象としたい」では無く選択肢のひとつとして記事を検索される可能性があるという示唆です。--Chastane01(会話) 2024年8月28日 (水) 02:10 (UTC)
コメント ゆるキャラの話なので一例を出します。ふなっしーに特筆性がないと思う方はまずいないと思いますが、実は活動開始直後に一度削除されています。削除の主理由は「他からの転載」ですが特筆性にも疑問が呈され反論はありませんでした。その2ヶ月後にもう一度削除依頼が起こされましたが、今度は「メディアからの言及がたくさん見つかりました」ということで存続となっています。「Wikipedia:独立記事作成の目安を満たす」とはそういうことです。なお「公式か非公式か」ということは問題ではありません。--いかわさくら(会話) 2024年8月28日 (水) 23:49 (UTC)
- コメントありがとうございます。参考にさせていただきます。--Chastane01(会話) 2024年8月30日 (金) 08:52 (UTC)
中立 削除とも存続とも言えませんが、WARPで検索したらこのようなもの(11ページ参照)が出てきまして、そのキャラに関する詳細情報が書かれていました。しかし、見つかったのはそれだけで、むしろそのキャラについて記述したいのであれば、単独記事ではなく、高原町の記事に書いた方がよいのではないかと思います。--Shogo1999(会話) 2024年8月29日 (木) 00:08 (UTC)
- IPのため票は入れませんが、「高原町」の記事に書いた方がよいという意見に賛同します。そもそも記事名が「たかぼー・はるちゃん」であることが正しいのかという疑問があります。町名などを合わせて検索しても、この2名は「たかぼー」と「はるちゃん」という2人組であり、「たかぼー・はるちゃん」というコンビ名という訳ではないようです。「たかぼー・はるちゃん」という中点込みの表記をしているのはこのサイトくらいでした。記事名の正しさを取るのであれば「たかぼー」「はるちゃん」の2記事を作るのがよいかもしれませんが、2記事を作るほどの特筆性および知名度はないと言わざるを得ません。であれば、「高原町」の中に「ご当地キャラ」というような名前の節を作りそちらに詳細を記載するのが、一番誤解が少ない形であると思います。--153.169.23.232 2024年8月29日 (木) 06:38 (UTC)
- 仰るとおりコンビ名では無いようです。
- ------
- 記事名の正しさを取るのであれば「たかぼー」「はるちゃん」の2記事を作るのがよいかもしれませんが、2記事を作るほどの特筆性および知名度はないと言わざるを得ません。であれば、「高原町」の中に「ご当地キャラ」というような名前の節を作りそちらに詳細を記載するのが、一番誤解が少ない形であると思います。
- ------
- ありがとうございます。削除された際は検討させていただきます。--Chastane01(会話) 2024年8月30日 (金) 08:55 (UTC)
コメント 私も「高原町」の記事に「#マスコットキャラクター」などのセクションを設けてそこに記述すべきだと考えます。また、153.169.23.232さんによれば「たかぼー」と「はるちゃん」はコンビではないとのことで、高原町へのリダイレクト化も不適当だと考えます。--ソヨラージュピター(会話) 2024年8月29日 (木) 14:25 (UTC)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2024年3月12日 (火) 14:40 (UTC) の版(初版)がen:Women in the United States Navy(立項当時の最新版)の冒頭部からの翻訳となっています。履歴継承には問題ありませんが、Google翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用が疑われます(ただし一部の語彙はDeepLから取ってきている可能性もあります)。
その後、2024年7月25日 (木) 09:23 (UTC) の版において初版立項者とは異なるアカウントにより加筆されていますが、こちらも英語版の同記事(当時の最新版 Women in the navy since 1970節)からの翻訳と考えられます。Google翻訳と類似しているほか、要約欄に翻訳の旨の記載がなくライセンス違反となっています。
以上から、削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します。初版の立項者はソックパペットが疑われ無期限ブロックとなった利用者:12月2日(会話 / 投稿記録 / 記録)(参照:Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか)であり、2024年7月25日 (木) 09:23 (UTC) の加筆を行っている利用者:昆虫教授(会話 / 投稿記録 / 記録)というアカウントはWikipedia:コメント依頼/昆虫教授において初版立項者のソックパペットである可能性が指摘されています。
削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2024年8月27日 (火) 14:01 (UTC)
- (削除)初版からの文章はGoogle翻訳を改変したもので、2024年7月25日 (木) 09:23(UTC)の加筆が英語版からの履歴不継承でありほぼGoogle翻訳の文章であることを確認しました。削除依頼提出後も補遺や改稿が行われていないことから、B-1とG-3で削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年9月3日 (火) 01:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2024年5月5日 (日) 07:27 (UTC) の版(初版)がen:Lucy Blueからの翻訳である旨要約欄に記載されています。しかしen:Lucy Blueは同名の考古学者の記事であり、実際の翻訳元はen:Lucy Blue (musician)であるため翻訳元指定ミスによるライセンス違反のおそれがあります。また、翻訳元をGoogle翻訳にかけた結果との類似点が多く機械翻訳濫用が疑われます。その後の有意な編集もなく、削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します。
ソックパペットが疑われ無期限ブロックとなった利用者:12月2日(会話 / 投稿記録 / 記録)による立項です(参照:Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか)。
削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2024年8月27日 (火) 14:02 (UTC)
- (削除)要約欄ミスで履歴不継承となっていることを確認しました。記事全体がGoogle翻訳を多少改変した文章で、削除依頼提出後も補遺や改稿が行われていないことから、B-1とG-3で削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年9月3日 (火) 01:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2024年5月2日 (木) 14:03 (UTC) の版(初版)がen:Uttar Pradesh Police(立項当時の最新版)からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章の多くがGoogle翻訳にかけた結果と類似しています(中にはGoogle翻訳より不自然な日本語表現もあります)。その後の有意な編集もなく、削除の方針ケースG3(機械翻訳濫用)として削除を依頼します。
ソックパペットが疑われ無期限ブロックとなった利用者:12月2日(会話 / 投稿記録 / 記録)による立項です(参照:Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか)。
削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2024年8月27日 (火) 14:03 (UTC)
- (削除)記事が全体的にGoogle翻訳を改変した文章であることを確認しました。削除依頼提出後も改稿が行われていないことから、G-3で削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年9月3日 (火) 01:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。