コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者:F2Kome/1日前

Template:NOINDEXを使用しています

11月21日

[編集]

<< 11月20日 - 11月21日 - 11月22日 >>

ケースE、特筆性無しとして依頼します。アマチュアの高校生コンビで、アマチュア大会でも超ローカル大会で優勝経験あるものの、高校生大会でも決勝に進めず、M-1でも1回戦敗退ということで、特筆性があるとは思えません。ネット情報でもその他の特筆性を確認できませんでした。

  • 削除 依頼者票。 --そる会話) 2024年11月21日 (木) 00:58 (UTC)
  • 削除 依頼者に同意します。現状では特筆性があるとは言えず、記事にするのは時期尚早です。--Earthbound1960会話) 2024年11月21日 (木) 08:00 (UTC)

アーティストの方だそうですが、公式ホームページは存在しますが特筆すべき実績が見つかりませんでした。今後特筆すべき実績を残し、メディアで取り上げられない限りは百科事典的な記事に成長させることはできないと思います。--Dataer会話 - 他サイト) 2024年11月21日 (木) 03:56 (UTC)

  • 削除 依頼者票。--Dataer会話 - 他サイト) 2024年11月21日 (木) 03:56 (UTC)
  • 削除 依頼者に同意します。公式ホームページは確認しました。しかし、特筆すべき実績はインターネットを検索しても出てきませんでした。記事にするのは時期尚早だと思われます。--Earthbound1960会話) 2024年11月21日 (木) 08:03 (UTC)

2022年6月22日 (水) 06:50(UTC)の版 ケースB-1。LTA:DORAによるpixivの文章の転載が行われている。

  • コメント ipなので投票できない。--106.131.178.169 2024年11月21日 (木) 04:06 (UTC)
  • 版指定削除 依頼者が提示した版の文章とpixivの文章を比較したところ全く同じ文章でした。pixivの掲載文は「2015年4月15日」と日付が記載されているのでpixivからWikipediaへの転載であると考えるのが妥当です。次版で取り消しされているので該当版を版指定削除すべきと考えます。 --Cj2250会話) 2024年11月22日 (金) 03:20 (UTC)

広告目的であることと、このシェアハウスは既に他のシェアハウスになっており、存在しないため。--以上の署名のないコメントは、Pokka12389会話投稿記録)さんが 2024年11月21日 (木) 07:36 (UTC) に投稿したものです(ホーリーブライト会話)による付記)。

WP:DP#E

既につけられているGREEニュースは有意な言及とは言えず、KH promotionはクラウドファンディングのページ、残りは映画監督のXにて映画の出演者として引用RPされているのみで、いずれも特筆性を示すものではありません。他に言及がないか名前で検索を行うも本人による投稿が大半を占めており、そのほかはノイズとなっています。写真集はすでに出したもの、これから出るものいずれも言及がなく、出演予定の映画についても同様。

Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の基準に足る活動が確認できないとして削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。 --W4171n64U会話) 2024年11月21日 (木) 07:55 (UTC)
    • コメント @白山唯一 逐一編集経過を報告しないでください。履歴で誰でも経過を参照できます。一般的な記事立項基準をよくお読みになってからコメントしてください。現状特筆性の問題は解決しておらず、票を取り下げる気はありません。--W4171n64U会話) 2024年11月22日 (金) 08:00 (UTC)
      対応の逐一報告については、当方が不慣れなもので申し訳ございませんでした。
      ご指摘の内容から、W4171n64U様への質問もありながら以下3点記載させていただきます。
      1.GERRニュースが有意な言及と言えない根拠をご教示ください。
      2.映画監督のXおよび、映画公式Xからの引用以外にも出演映画の公式サイトおよび、制作会社のプレスリリースをつけたし、映画プロモーションを兼ねて、ラジオ番組へ出演をしたこと
       以上のことから「芸能人の特筆性の基準」は成立すると考えます。
      3.写真集の件は、要件等と照らし合わせ引き続き検討いたしますが、お時間を要する可能性が高いです。
       (具体的には 2024年11月25日 (月) 08:00 (UTC)以降)
      引き続き宜しくお願い申し上げます。--白山唯一会話) 2024年11月22日 (金) 11:18 (UTC)
  • 削除 依頼者に賛成します。有意な情報は無く「芸能人の特筆性の基準」も満たしていません。記事にするのは時期尚早と思います。--Earthbound1960会話) 2024年11月21日 (木) 11:43 (UTC)
    GERRニュースが有意な言及と言えない根拠をご教示ください。
    出演映画については公式サイトの出典を追加しました。--白山唯一会話) 2024年11月22日 (金) 03:01 (UTC)
    削除 ケースE。GREEニュース全体の信頼性とは別に、今回出典として挙げられている記事はいずれもSNSの投稿を転載しただけのいやゆるこたつ記事です。少なくとも本記事の場合はWP:BASICの「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源」に該当しないと考えます。
    映画出演についても、芸能人の特筆性の基準にある「すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること。」に該当しません。--DIYdriver会話) 2024年11月22日 (金) 11:24 (UTC)
    芸能人の特筆性に該当する、映画、ラジオ出演の履歴を追記しています。「時期尚早」と判断するのは印象論だけの議論と思います。--白山唯一会話) 2024年11月22日 (金) 05:18 (UTC)
  • 削除 メディアでも(しっかりと)取り上げられているものが見つかりませんし、特筆性の基準は満たしていないと考えます。--Yukkuri Shambis会話投稿記録) 2024年11月21日 (木) 16:37 (UTC)
    映画、ラジオ出演の履歴を追記しています。(しっかり)したメディアの判断基準は、印象論且つ恣意的になりがちです。
    Wikipediaの基準を満たしていないとは言えないと考えます。--白山唯一会話) 2024年11月22日 (金) 07:37 (UTC)
映画公式サイトからの出典を追記しました。写真集の出展としてKH promotionからの引用を削除しました。--白山唯一会話) 2024年11月22日 (金) 04:12 (UTC)
GREEニュースは有意な言及とは言えないとする根拠が足りないため、論拠を提示する必要があります。--白山唯一会話) 2024年11月22日 (金) 04:14 (UTC)
映画製作委員会のプレスリリースを追記しました。--白山唯一会話) 2024年11月22日 (金) 04:27 (UTC)
  • コメント 白山唯一さんへ。既に依頼者のW4171n64Uさんからも苦情が入っていますが、削除審議の場でいちいちコメントを投下する行為はお慎み下さい。以後もコメントの投下を繰り返すようであれば審議妨害として管理者伝言板に報告します。--Mee-san会話) 2024年11月22日 (金) 11:33 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/Frog Entertainment Japanの関連依頼です。削除審議中のFrog Entertainment Japanへのリダイレクトとなっているが、記事としての履歴があり、なおかつFrog Entertainment Japanに統合されているため、通常の削除依頼とします。

(多分元)グラビアアイドル。2000年代後半に活動されていたようですが、検索しても特筆性を満たせる要素は見つからず、当時の数いた1人でしかなかったとうかがえます。2009年以降に引退されて久しく、記事作成から14年以上が経っても無出典のままで放置されていたことから、もはや改善に期待するよりはケースEで削除した方が良いと判断しました。IPなので票はありません。--124.45.42.211 2024年11月21日 (木) 11:45 (UTC)

  • 削除 依頼者に同意します。確かにインタビュー記事も見つからないので加筆の対象ではないようです。あと現在はもう活動していないので。--Voice anime会話) 2024年11月22日 (金) 00:22 (UTC)

この記事の初版 2003-08-27T15:40:59Z時点における版で、『仏教思想辞典』の「念仏」の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-08-27T15:40:59Z時点における版から2021-08-06T06:45:47Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。なお2008-07-10T22:01:19Z時点における版はこの削除依頼の版指定削除の範囲に含めません。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、295-296頁。 の「慈悲」の記載をこの記事の初版と比較すると、「梵語」「友誼」が「サンスクリット語」「同志」になっていたり、初版の方にない文があったり、文末が変わっていたりするため、表面的には異なる文章に見えます。ただ個々の一致する部分はそのままで、『仏教思想辞典』の抜粋である、としか評価できないと考えます。
この記事は2021-08-06T06:59:05Z時点における版で、最後まで残っていた「慈悲」という字の俗解に関する記述が削られ、辞典の影響を離れたと言えると思います。よって冒頭に示した通り、書き換え版直前の版までの範囲の版指定削除で対応できると思います。

  • 版指定削除 依頼者票。--西村崇会話) 2024年11月21日 (木) 12:00 (UTC)

この記事の2003-08-18T23:07:46Z時点における版で、『仏教思想辞典』の「念仏」の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-08-18T23:07:46Z時点における版から2017-07-08T13:00:40Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、435-437頁。 の「仏身」の記載をこの記事の2003-08-18T23:07:46Z時点における版での加筆内容と比較すると、「釈尊」が「釈迦」になっていたり、初版の方にない語句があったり、文末が変わっていたり、辞典文末の二身から六身までの数え方を列挙した部分がまとめてあったりするため、表面的には異なる文章に見えます。ただ個々の一致する部分はそのままで、『仏教思想辞典』の抜粋である、としか評価できないと考えます。
この記事はこの編集以降にあまり編集されておらず、最新版でも辞典由来の文言がそのままでしたので、本文だけを2003-07-18T22:15:26Z時点における版に戻して削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

  • 版指定削除 依頼者票。--西村崇会話) 2024年11月21日 (木) 12:00 (UTC)

この記事の2003-07-27T09:14:17Z時点における版で、『仏教思想辞典』の「縁起」の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-07-27T09:14:17Z時点における版から2017-05-01T06:03:50Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、86-89頁。 の「縁起」の記載をこの記事の2003-07-27T09:14:17Z時点における版での加筆内容と比較すると、一般の語義の説明で始まる辞典の説明が末尾にあったり、「外ならなかった」「法界自然の法」が「他ならない」「この世の自然のあり方」になっていたり、初版の方にない語句があったり、文末が変わっていたりするため、表面的には異なる文章に見えます。ただ個々の一致する部分はそのままで、『仏教思想辞典』の抜粋である、としか評価できないと考えます。
この記事は2006-12-05T07:54:01Z時点における版で辞典の末尾に書かれていた部分が「意味不明」とコメントアウトされた状態でずっと残っており、この部分が「独自研究」であるとして除去されるのは2017-05-25T06:07:35Z時点における版です。よって冒頭に示した通り、コメントアウト部分が削られる直前の版までの範囲の版指定削除で対応できると思います。

  • 版指定削除 依頼者票。--西村崇会話) 2024年11月21日 (木) 12:00 (UTC)

セリエA所属のブラジル人サッカー選手とのことで立項されていますが、記事中に本名として記載されているgoogle:"ヨネマール・ダ・シウバ・サントス・ジュニオール"では本記事を除きヒット数ゼロ、google:"ヨネマール"でも実質的なヒット数は23件で、検索結果も無関係なものばかりであり、この名前のブラジル人サッカー選手がいるという裏付けは取れませんでした。対応する他言語版もなく原語での検索をかけようにも表記がわからず不可能です(念のためネイマール・ダ・シウバ・サントス・ジュニオールの原語表記を参考に英語版とポルトガル語版のWikipediaで"da Silva Santos Júnior"と検索してみましたが「ヨネマール」と思われる人物は確認できませんでした)。記事中で挙げられている出典「Mash Hash Functions (Modular Arithmetic Secure Hash)」が暗号学的ハッシュ関数に関する文献でサッカーとはおよそ関係ないこと、本記事を立項したIP:240F:61:FE4E:1:AE9C:D8AC:DD7F:25B8会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisを含むレンジが悪戯投稿としてブロックされていること、同レンジのIPがWikipedia:削除依頼/中国のサッカーチーム記事(対象記事が虚構の可能性を指摘されている)を引き起こしていることからは虚構記事の可能性が考えられます。削除の方針ケースE(完全に異質な記事)として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--Dream100会話) 2024年11月21日 (木) 14:35 (UTC)
  • 削除 「ヨネマール レッドブル」などで調べても本記事以外の有意な情報がヒットせず、/64レンジによる他記事と同様に虚構記事の可能性が高い、そうでなくとも特筆性は明らかに満たさないと考えます。--横たわる猫会話) 2024年11月21日 (木) 14:49 (UTC)

ケースB-1。リダイレクト起こしが行われた版から「「ここが私の~」から始まる公式紹介文[1]が{{Quote}}を用いて引用の形でコピー&ペーストされています。引用の体裁を取ってはいますが、公式紹介文まるまるすべてが記事本文の文脈とは無関係な形で独立して挿入されており、一般的に言われる引用の要件のうち「自己著作物が主であり、引用が従であること」および「引用の目的上正当な範囲内であること」の2点を満たすかどうか疑問を感じました。ただ、私にはこれは著作権侵害であると言い切れるほど削除依頼の経験がないので、コミュニティの皆様の判断を仰ぐ形で削除依頼を提出させていただきます。仮に著作権侵害が認められる場合は2024-11-16T04:17:12(UTC)から2024-11-19T14:17:59(UTC)までの版指定削除が必要だと考えます。--Keeezawa会話) 2024年11月21日 (木) 15:14 (UTC) ミス修正--Keeezawa会話) 2024年11月21日 (木) 15:17 (UTC)

  • 私個人の見解としては著作権侵害寄りです。が、コミュニティの皆様のご意見を頂戴する目的なので依頼者票は無しとさせていただきます。--Keeezawa会話) 2024年11月21日 (木) 15:14 (UTC)