利用者:チョコレート10/sandbox34
 |
ここはチョコレート10さんの利用者サンドボックスです。編集を試したり下書きを置いておいたりするための場所であり、百科事典の記事ではありません。ただし、公開の場ですので、許諾されていない文章の転載はご遠慮ください。
登録利用者は自分用の利用者サンドボックスを作成できます（サンドボックスを作成する、解説）。 その他のサンドボックス: 共用サンドボックス | モジュールサンドボックス 記事がある程度できあがったら、編集方針を確認して、新規ページを作成しましょう。 |
https://en-two.iwiki.icu/wiki/Against_the_Grain:_A_Deep_History_of_the_Earliest_States
以下は、Wikipedia英語版の「en:Against the Grain: A Deep History of the Earliest States」(17:12, 12 June 2024 WP Ludicer)の記事を日本語に翻訳後、加筆したものです:
Template
[編集]Against the Grain: A Deep History of the Earliest States
[編集]
| ファイル:Against the Grain A Deep History of the Earliest States.jpg 初版 | |
| 著者 | ジェームズ・C・スコット |
|---|---|
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 世界史 |
| 出版社 | イェール大学出版局 |
| 出版日 | 2017年9月19日 |
| 出版形式 | ハードカバー |
| ページ数 | 312 |
| ISBN | 9780300182910 |
| 909 | |
| LC分類 | GN799.A4 S285 |
| ウェブサイト | yalebooks |
穀物に逆らって：最初期の国家の根源的歴史 は、ジェームズ・C・スコットによる2017年の著書である。この書籍は、人々が集約的農業に基づく定住生活を選択したのは、それが人々をより安全で豊かにしたからだと示唆する「標準的な文明化の物語」と彼が呼ぶものを覆すことを目的としている。[1] その代わりに、スコットは、人々は初期の国家に強制されて生活せざるを得なかったと主張する。初期の国家は階層的で、栄養失調や疾病に悩まされ、しばしば奴隷制に基づいていたという。本書は、人類史上最大の問いのいくつかを再び取り上げたとして称賛されている。[2] サイエンス誌のレビューは、本書の主張が「魅力的であり、文明社会がどのように成立したかについての代替的で微妙な、やや推測的なシナリオを示している」と結論付けている。[3]
背景
[編集]スコットは世界で最も引用される政治学者の一人である。[4] 彼はキャリアの大半を東南アジアの研究に費やし、統治されない術や国家のように見るなどの著書を執筆してきた。彼は長年、国家権力の批判者であり、以前にアナキズムに二度の喝采などの著作でアナキズムについて執筆している。『穀物に逆らって』は先史時代に立ち返り、最初の人々が狩猟採集生活をやめ、農業に基づく永続的な定住地に移り、エリートによって管理される条件について議論している。スコットは、この変化が参加者の大多数にとって歓迎され、自発的なものであったとする従来の説を疑問視している。
概要
[編集]第1章. 火、植物、動物、そして...我々の家畜化
[編集]スコットは、初期の人類が環境を変容させていった漸進的なプロセスを描写している。彼は、人類による火の使用の影響から説き起こし、それを「種の独占物であり切り札」と呼び、人間の居留地周辺のより狭い範囲に食料を集中させることで、食事の半径を縮小する能力の望ましさを詳述している。スコットは、穀物の栽培以前の湿地帯における定住の始まりを描写する。次に、家畜化された穀物の栽培と農業社会の出現の間の4000年の「ギャップ」に取り組み、初期の人々にとって、作物のみに頼るよりも、既存の食事を穀物やその他の家畜化された作物で補完することが最善の利益であったと主張している。彼は、初期の農業よりも生存戦略の適応性が祖先の人類にとってより良い選択肢であったと考えている。
第2章. 世界の景観作り：ドムス複合体
[編集]この章でスコットが指摘しているのは、人類が地球を家畜化した範囲が、単に家畜を飼いならし作物を植えるだけでなく、より広範囲に及んでおり、それが深刻な結果をもたらしたということである。彼は、人類が人為選択を用いて、先祖の種からは認識できないほど変化し、人間の世話なしでは生存できない植物種を開発することで、環境にもたらした変化を検証している。人々はまた、望ましくない特性を持つ動物を排除し、我々を喜ばせるものを育成することで動物を家畜化した。これにより、動物の行動と生理学の両面が変化し、永続的に従順で反応が鈍くなり、脳も小さくなった。これらの変化は動物自体にとっては悪影響があるが、家畜化する側にとっては生産性の向上という好ましい効果をもたらしている。
次にスコットは、「人間の類似点」と彼が呼ぶもの、つまり人間自身が家畜化によってどのように変容したかもしれない方法に目を向ける。農業労働を強いられた女性の骨格構造の変化から、農業後の人類における全体的な体格の差異や栄養不足の証拠まで、スコットは人類が自らの不可逆的な変化を生み出したと主張している。スコットは、我々自身がより従順になり、周囲への意識が薄れたかもしれないと推測している。また、家畜化された植物や動物のニーズが、我々をほぼそれらの細心かつ日々のニーズの奴隷にしたとも主張している。
この章で、スコットは「耕された畑と家畜」すなわち農牧業の概念を強調している。彼は、（彼の考えでは）比較的良好で充実した生活を送っていた狩猟採集民が、なぜこれに転向したのかを疑問視している。自給自足の農業は単調で、狩猟採集社会よりも苦役が多い。スコットは次に、狩猟採集社会が農牧社会に変容した理由は、国家による強制であったと主張する。彼はメソポタミアのアブ・フレイラという考古学的遺跡の研究を引用している。スコットは、この分野の他の学者たちと同意見で、「あらゆる季節に対応できる多様な野生食物を持つ生産的な地域を占有している狩猟採集民が、自ら進んでカロリーの主食を栽培し始めることはありそうにない」と述べている。[5] 最後に、スコットは初期の国家が人獣共通感染症、つまり動物から人間に感染する病気に悩まされ、高い罹患率をもたらしたことも指摘している。
第4章. 初期国家の農業生態学
[編集]スコットはこの章で、伝統的な学者たちが国家の功績と見なしているものの多くが、実際には国家形成以前に存在していたと説明している。スコットは次のように述べている：「文明が国家の成果であると判断され、古代文明が定住、農業、ドムス、灌漑、町を意味するのであれば、歴史的順序に根本的な誤りがある。新石器時代のこれらすべての人類の成果は、メソポタミアで国家らしきものに出会うずっと以前に存在していた。」[6] スコットは次に、国家の定義を示し、「領土性と専門化された国家機構を示す指標：壁、徴税、官僚」を強調している。[7] シュメールの都市ウルクがその例を提供している。スコットは、ウルクでは初期の農業が非常に困難な生活様式を要求したと指摘している。多くの人々が国家によって強制的に過酷な労働、例えば灌漑用水路の掘削などを行わされた。その結果、この時期には奴隷労働を得るため、あるいはすでに灌漑された地域を奪取するために、ライバルの政体間での戦争が非常に頻繁に行われていた。
スコットは「穀物が国家を作る」とまで主張している。主食の導入により、国家は人々に重税を課すことができた。特に小麦などの穀物は、税金を査定し徴収する最良の方法を提供した。小麦や米のような穀物は、他の食料源よりも重量あたりの価値が高く、輸送もはるかに容易である。スコットは次のように述べている：「穀物と国家の関係の鍵は、穀物だけが課税の基礎として機能できるという事実にあると私は信じている：可視的で、分割可能で、査定可能で、貯蔵可能で、輸送可能で、そして「配給可能」である。他の作物 - 豆類、根菜類、でんぷん植物 - はこれらの望ましい国家に適応した性質のいくつかを持っているが、これらすべての利点を持つものはない。」[8] 人々に穀物で税金を払わせることは、彼らが好んでいたかもしれない他の食料源から
クズニッキは、これは現代の農業が悪いという意味ではないと注意を促している：「現代の農業が人類にとって恵みであるという我々の信念は、疑いなくそうであるが、すべての形態の農業が、すべての時代と場所で、常にすべての人にとって恩恵であったと主張することを我々に強いるものではない。同様に、農業が呪いとして始まったという見方は、今日でも農業が呪いであり続けていると信じることを我々に強いるものではない。現実はそのように複雑であることが許されるのである。」[9] 全体として、クズニッキはこの本が今なお大きな重要性を持つ問題を提起していると考えており、「現在と遠い過去の間の絶え間ない相互作用は、この本の最も魅力的な側面の一つである」と結論付けている。[9]
パブリック・チョイス誌で執筆しているエニオ・ピアノは、『穀物に逆らって』がスコットの無国家社会の主導的研究者としての評判を強化するだろうと主張している。ピアノは、歴史学や人類学の分野だけでなく、経済学、特に経済システムの創造に関わる強制の程度についての議論との関連性も見出している。[10]
参考文献
[編集]- ^ “Against the Grain | Yale University Press” (英語). yalebooks.yale.edu. 2018年2月26日閲覧。
- ^ Lanchester, John (2017年9月11日). “The Case Against Civilization” (英語). The New Yorker. ISSN 0028-792X 2018年4月16日閲覧。
- ^ Shablovsky, Susan (2017). “The perils of permanence”. Science 357 (6350): 459. Bibcode: 2017Sci...357..459S. doi:10.1126/science.aao0427.
- ^ “james c. scott - Google Scholar Citations”. scholar.google.ca. 2018年4月15日閲覧。
- ^ Moore, A. M. T. (Andrew Michael Tangye) (2000). Village on the Euphrates : from foraging to farming at Abu Hureyra. Hillman, Gordon C., Legge, A. J. (Anthony J.). London: Oxford University Press. pp. 393. ISBN 9780195108064. OCLC 38433060
- ^ Scott, James C (2017). Against the grain : a deep history of the earliest states. New Haven: Yale University Press. pp. 116. ISBN 978-0-300-18291-0
- ^ Scott, James C (2017). Against the grain: a deep history of the earliest states. New Haven: Yale University Press. pp. 118. ISBN 978-0-300-18291-0
- ^ Scott, James C (2017). Against the grain: a deep history of the earliest states. New Haven: Yale University Press. pp. 129. ISBN 978-0-300-18291-0
- ^ a b 引用エラー: 無効な
<ref>タグです。「:4」という名前の注釈に対するテキストが指定されていません - ^ Piano, Ennio E. (2017-12-01). “James C. Scott: Against the grain: a deep history of the earliest states” (英語). Public Choice 173 (3–4): 369–371. doi:10.1007/s11127-017-0482-4. ISSN 0048-5829.