コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Type85

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアへようこそ

[編集]
お役立ち・便利なページ
ようこそ / (子供向け)
ウィキペディア用語集
FAQ / エチケット
基本方針とガイドライン
編集の仕方(早見表)
スタイルマニュアル
やってはいけないこと
よくある批判
プロジェクト / ポータル
>プロジェクト関連文書

初めまして、Type85様。私は、NORNというものです。以後お見知りおきを。

さて、ウィキペディアで活動する際には以下のことを読んでいただくと、ウィキペディアの仕組みや、執筆の仕方などについてわかると思います。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。

それから、もうひとつ。

ウィキペディアの活動時間が実生活に影響を及ぼさないよう、ご注意ください。また、ご自身の都合により活動を一時的に中断なされるのでしたら、ウィキブレイクを宣言してみてください。

それでは、貴方の今後の活躍に期待します。--NORNtalks|Contributions2007年4月25日 (水) 17:45 (UTC)[返信]


Type85さん。こんにちは。

[編集]

Type85さん。こんにちは。丁寧なメッセージをいただきありがとうございます。こちらこそ、よろしくお願いします。1985年製ということは、ひょっとして1985年生まれでいらっしゃるということですか?。だとしたら、お若いのに、高い問題意識と、優れた文章力をお持ちですね。(年齢、間違っていたらごめんなさい。)

プレビューの件、了解しました。ありがとう。さっそくガイドブックも要点を取り急ぎ読みました。

実は、途中からプレビュー機能に気付き、使うようにしているのですが、投稿する時点ではOKと思っていても、しばらくして読むと、こうするともっと良くなるのではと気付き、手を加えるということが続きました。履歴の欄が読みにくくなってしまって恐縮です。ご容赦ください。サーバーの容量圧迫を防ぐためにも今後注意します。今後ともよろしくお願いします。 --Publius Valerius 2007年11月12日 (月) 21:55 (UTC)[返信]

こんにちは、Publius Valeriusさん。あの文章はテンプレートでありまして、私ではなく多くのウィキペディアンが検討して書き上げてきたものです。
Publius Valeriusさんの編集を拝見いたしますと、あなたが文民統制についての高い見識をお持ちであると感じました。ぜひそれをWikipediaの充実のために使っていただきたいと思います。
長い文章を投稿する前には、メモ帳やWordで文章を推敲してみてはどうでしょうか。そして少し時間をおいて再読し、満足であればそれを投稿するという形にすれば、Publius Valeriusさんの満足のいく文章を少ない投稿数で反映できると思います。ただ、これを投稿への恐れにはつなげないで頂きたいと思います。必要であればどんどん投稿をしていただきwikipediaを充実させて頂きたく思います。
それではPublius Valeriusさんの今後のご活躍をお祈りしております。--Type85 2007年11月13日 (火) 02:23 (UTC)[返信]


「文民統制」の項目について

[編集]

Type85さん。こんにちは。ごぶさたしております。お元気ですか?。先日は、貴重なご指導をいただきありがとうございました。感謝いたします。

ところで、さっそくですが、お忙しいところ恐縮ですが、お知恵をお借りしてよろしいでしょうか?。「文民統制」の項目において、12月4日に、始めは60.47.105.84さん、そして、次に、9日に 121.112.181.219さんという方により、項目内の様々な記述の内容が独自研究であるとして、「独自研究の疑いあり」というタグが、いくつかの節に貼られ、ついに本日10日には、項目の一番初めに、タグが貼られました。

「文民統制」の「ノート」をごらんいただければ分かるように、私は121.112.181.219さんと話し合いを行い、合意を形成しようと試みましたが、返答はなく、一方的に出典がなく独自研究であるとの主張をされるのみです。このような場合、どのような対処が望ましいでしょうか?。

ちなみに、60.47.105.84さんは、その会話ページによると、別の項目で「荒らし」行為はやめてくださいという指摘を受けています。60.47.105.84さんと121.112.181.219さんが、同一人物であるかどうかは確認できませんが、投稿の傾向に共通性は存在するような気がします。 中立的なType85さんから、ご助言をいただけましたら幸甚です。よろしくお願いします。--Publius Valerius 2007年12月10日 (月) 03:56 (UTC)[返信]