利用者‐会話:Takeches

整数に関する記事について

こんにちは。 Takechesさんが執筆されている整数に関する記事について、Wikipediaに相応しいかどうか疑問を感じたのでお尋ねします。現在お立てになっている整数に関する記事の多くが、特筆する項目のないもののように思えます。 たとえば、13などは数学的にもその他の分野でも相当の記述が可能ですが、260、33550336‎などの記事は、このままですとスタブ未満の記事として削除対象になるかもしれません。（完全数としての33550336‎は完全数の記事に書けば済むことです。）

このことに関してご意見をお聞かせいただければ幸いです。--MKT (Talk) 2008年3月21日 (金) 19:41 (UTC)

MKT様。確かに、33550336などについてはそうかも知れません。以後、極端に大きく、他の分野での記述が不可能と思われる数についての執筆は差し控えようと思います。

しかし、260については私は補筆しただけですし、それを言い出せば、241～250の記事は私が執筆したわけではありませんが、特筆する項目があるとも思えません。私が執筆した一つの理由は、今あげた例のような項目が存在したため、この程度の内容でも許されるものと判断したからです。

もう一つの理由は、数から検索する場合を考えたときに、項目が設置されている方が調べやすいと考えたためです。--Takeches 2008年3月21日 (金) 20:09 (UTC)

お返事感謝いたします。260についてはTakechesさんが初版投稿者ではなかったですね。申し訳ありませんでした。数から検索するという利便性の面で存在意義はあるのかもしれませんが、私個人としては微妙だなと感じています。他言語版においては（例えば英語版）、今回と同様にわずかな内容にとどまる記事も数多いのですが、日本語版としてやはりもう少し多くの方のご意見を聞いてみたいのも事実です。wikipedia:査読依頼に出してみましょうか。

とりいそぎ個人的感想を申し上げます。では。--MKT (Talk) 2008年3月22日 (土) 01:13 (UTC)

OEIS

はじめまして、白駒と申します。Takeches さんは、いくつかの記事の外部リンクの節で「数の一覧」として OEIS へのリンクを張っておられますが、私には違和感があります。OEIS をお読みになればお分かり頂けると思いますが、数を並べた部分は記事のほんの一部であり、むしろそれ以外の部分がメインです。また、数を並べた部分も、必ずしもそれで全てではありませんから、「一覧」とは言えないでしょう。とりあえず、完全数は修正しておきました。参考になさって下さい。（追伸）調和数はカプレカ数のように、冒頭で二つの意味で用いられることに注意するべきかもしれませんね。--白駒 2008年3月22日 (土) 17:06 (UTC)

白駒様。ご指摘下さったとおりです。確かに、数列に一覧はありませんね。お言葉に甘え、参考にさせて頂きます。--Takeches 2008年3月24日 (月) 03:48 (UTC)