利用者‐会話:Su-no-G/2007年12月上旬までのログ

利用者‐会話:スのG/2006年ログ - 2006年のログ

利用者‐会話:スのG/2007年4月までのログ - 2007年 1月 - 4月のログ

利用者‐会話:スのG/2007年9月上旬までのログ - 2007年 5月 - 9月8日までのログ

記事「シアン化合物」について

スのG様、初めまして。わざわざご指摘ありがとうございます。 スのG様ご指摘のシアン化合物の人体への影響～中毒死の件ですが、シアン化合物による中毒死は、シアン化水素に限らず、中毒死の起こる頻度が高いKCNをはじめ、NaCNなどによる中毒死が存在し、これらが、むしろ直接中毒死を起こす物質として用いられることが多いため、本加筆記事を、「シアン化合物」の項に追加させていただきました。 確かに、これらのシアン化合物は、胃内に入って、胃酸と反応した後、シアン化水素に変化し、これが、人体への直接の障害作用をもつにいたるわけですが、一般的に、「青酸中毒」を連想する時に、シアン化水素というより、「青酸カリ」といったり、「青酸ソーダ」といわれるケースが多いので、本項が妥当であろうと判断し、書き加えました。 もし、これでも、ふさわしくないと判断されましたら、ご自由に書き変えられるか、どこか、もっと適当なところに、移動させて頂いても結構です。 （--Yuuichirou.M 2007年11月21日 (水) 06:36 (UTC)

>こんにちは。 >場所違いかとちょっと心配になりましたので。Yuuichirou.M さんが シアン化物 に書かれた「== 人体への影響 ==」 >の節は、シアン化水素 に書くべき内容ではないでしょうか? --スのG 2007年11月21日 (水) 05:47 (UTC)

ログ化しました

予告から少々遅れましたが、編集が数日途絶えたところを見計らって本ページをログ化いたしました。過去の会話については本ページ冒頭のリンクからたどってください。--スのG 2007年9月13日 (木) 18:19 (UTC)

管理者伝言板の件

高級住宅街にテンプレートをはっていただけたのを確認しました。すばやい対応に感謝いたします。--ぶた 2007年9月15日 (土) 05:00 (UTC)

うまいこと議論が進み、記事内容がfixされることをお祈りいたします。--スのG 2007年9月15日 (土) 13:14 (UTC)

釣合い良さ‎の記事にて

間違ったリンクの修正有り難う御座います。お手数かけすいません。--Hammerfest 2007年9月15日 (土) 13:05 (UTC)

いえ、「ロータ」「ローター」のことがあまり分かっておりませんのでリンク解除で逃げてしまっただけです。機械学が分かるかたでしたらもう少し上手く調整してくれるでしょう。--スのG 2007年9月15日 (土) 13:14 (UTC)

お願い （技能とスキルの違いについて）

以前に出されました技能とスキルの違いにつきまして、参考となる考察（ただし私見に近い解釈）をノートに載せてみましたのでお時間がございましたら一読いただければと思います。--Kikukikukikukikukiku 2007年9月16日 (日) 15:46 (UTC)

印象論やエッセイ風を排除して、どの分野からも納得されるような客観的な内容にするのがとても難しいと思いました。--スのG 2007年9月18日 (火) 13:10 (UTC)

ステロイドの件について・お礼とおわび

承知いたしました。このたびはありがとうございました。ノートの方にお返事を書かせていただきましたので、ご一読ください。このたびは大変感謝しております。--61.86.45.100 2007年9月17日 (月) 05:37 (UTC)

医者や患者さんだけではなく、科学者（生物、化学、生化学）の立場も含めて各記事、各文章のバランスをとっていただければ助かります。アカウントの取得もお願いします。--スのG 2007年9月18日 (火) 13:10 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/MT.Stone 20070917の件

こんにちは、Miya.mです。上記の件ご連絡いただきありがとうございます。早朝ブロックした後所用で外出して今帰りました。もう結論が付いていますが議論参加した皆さんに誤解があるようですので少し説明しておきます。MT.Stoneさんが行った他人の意見改竄は2種類あります。一つ目はブロック直前のCharlesyさんとhyolee2/H.L.LEE さんのコメントの修正、二つ目はその前の試案橋さんの発言のコメントアウト（2007年9月16日 (日) 14:50の版）。一つ目については元の発言に戻したとも取れますが、試案橋さんの「改竄」以来1ヶ月も経過している件ですので、戻すべきかどうか発言者ご当人達に確認していただく事が先でしょう、という事でイエローカード1枚。二つ目の件は、議論相手の発言のコメントアウトでレッドカードと判定しました。この判断について細かく説明しなかった点は私の落ち度ですが、ブロックの判断に間違いがあったとは思いません。Miya.m 2007年9月17日 (月) 06:03 (UTC)

こんにちは。B-2抵触の可能性もあり、事態としてブロックがあり得る状況だったことは分かります。ただ、「改竄」という言葉はMT.Stoneさんがお使いになってしまっていた表現でしたので、それをMiya.mさんがブロックの理由に書いてしまったのはまずかったかと思います。Wikipedia:削除の復帰依頼 も含めて試案橋さんとのコメントアウト合戦が延々と続いていましたし、「ブロックの方針8.2の2 抵触」か、コメントアウト合戦の沈静化を理由とすべきだったのでしょう。ブロックの方針にある「改竄」と、MT.Stoneさんが意味していた「改竄」と、普通の意味の「改竄」とでそれぞれ意味が少し異なるために、Wikipedia:投稿ブロック依頼/MT.Stone 20070917 のような議論になったように思います。また、コメントアウト合戦や沈静化であれば試案橋さんのブロックも同時に検討すべきだったのでしょうけれど、一足先に別途ブロックを受けてしまっていたためにMT.Stoneさんだけのブロックとなってしまったわけですね。--スのG 2007年9月17日 (月) 08:46 (UTC)

まあ私の表現も不十分でしょうが、ブロック解除依頼の始まりからわずか90分で、しかもブロックを実施した管理者にブロック理由を確認することなく解除決定されるというのは、残念な対応です。Miya.m 2007年9月17日 (月) 09:27 (UTC)

[1]で既に指摘されていますが、ノート:テイ・トウワで議論に加わっているMiyaさんの同居人の方がブロック処置を行うのは、どういった状況を招くのか、冷静になってお考えください。--CHELSEA ROSE 2007年9月17日 (月) 09:45 (UTC)

半保護について

はじめまして、迅速な対応ありがとうございます。利用者ページを作成しましたので半保護を宜しくお願い致します。--風霧 2007年9月22日 (土) 04:43 (UTC)

半保護していただきありがとうございました。--風霧 2007年9月22日 (土) 04:54 (UTC)

実名公表について

私の筑前町立三輪中学校の保護解除依頼に対して、私がノートに以前に書いた自殺した生徒の実名公表の是非を仰っているようですが、考えましたところ実名は公表しないことにしました。理由は以下の3点です。

• 実名を公表して人権侵害と考えられる管理者がいらっしゃったらまた保護されるから。
• 他の事件の記事を見ても被害者の実名が書かれていなかったから。
• wikipediaはメディアではなく、実名を公表する場ではないと思ったから。

これで生徒の実名公表について決着をつけたので保護解除よろしくお願いします。。--ネプチューン 2007年9月23日 (日) 06:46 (UTC)

実名表記を取りやめること了解しました。私もそのほうが良いかと思います。あとできれば ノート:筑前町立三輪中学校 でコメントいただくほうが他のユーザーさんにも議論が分かるでしょうから、そちらへもお願いします。--スのG 2007年9月24日 (月) 18:03 (UTC)

「Category:オートレース用競走車」の削除審議について

スのGさん、こんにちは。tan90degと申します。スのGさんが化学に関する分野でご活躍されていた頃より、そのご活動を拝見しておりました。　さて、以前にスのGさんがご質問を提示された「Wikipedia:削除依頼/Category:オートレース用競走車」において、直近1ヶ月程度に投稿がない状態である当該依頼者に代わって履歴の精査を行い、「回答」という形でご報告申し上げました。誤りが無いとも限りませんので、ご確認をよろしくよろしくお願い申し上げます。--tan90deg 2007年9月26日 (水) 14:17 (UTC)

いつも丁寧な調査作業をいただきありがとうございます。今回もお世話になります。コメントは拝見しており、6記事と2カテゴリの履歴が示す成り行きはご説明の通りかと思います。まずは Krantzさんからのコメントが得られたところで、あるいは一週間程度たったところで私からの投票か判定を行う予定とさせてください。--スのG 2007年9月26日 (水) 14:48 (UTC)

影武者関連の保護について

すばやい御対応ありがとうございます。--マクガイア 2007年9月29日 (土) 10:17 (UTC)

「Hey! Say! 7」及び「Hey! Say! JUMP」について

対応とコメント、ありがとうございました。もう少し議論を行ってみたいと思います。--Saniboh 2007年10月3日 (水) 16:15 (UTC)

「Hey! Say! 7」と「Hey! Say! JUMP」を統合して最終的には「Hey! Say! JUMP」にする際、履歴は「Hey! Say! 7」のほうを生かす（存続させる）場合は、「統合の手順」に沿って「JUMP」を「7」に統合してからページ名称を「Hey! Say! JUMP」に改名する　という対応をすれば問題ないのでしょうか？初歩的な質問で申し訳ありませんが、ご指導をお願いいたします。--Saniboh 2007年10月4日 (木) 12:33 (UTC)

できません。「統合の手順」では「Hey! Say! JUMP」に履歴は残ります（死にません）ので、そこへ何かを持って来ることはできません。今回については「Hey! Say! 7」から「Hey! Say! JUMP」へと統合するのが無難かと思います。「Hey! Say! 7」はリダイレクトとなりますが、そこに履歴は残ります。なんでしたら履歴統合のところだけ私が作業を代行してもかまいませんよ。--スのG 2007年10月4日 (木) 12:59 (UTC)

お世話になります、アドバイスありがとうございました。できましたら、「Hey! Say! JUMP」の統合作業をお願いしてもよろしいでしょうか？--Saniboh 2007年10月4日 (木) 23:44 (UTC)

対応とコメント、ありがとうございます。いろいろと勉強させていただきます。--Saniboh 2007年10月6日 (土) 00:06 (UTC)

状況がこのままでしたら、10月10日に作業し、後続にバトンタッチします。よろしくお願いします。--スのG 2007年10月9日 (火) 12:58 (UTC)

統合作業、ありがとうございました。今後もノートで編集方針について議論していきいます。大変お世話になりました。--Saniboh 2007年10月10日 (水) 15:26 (UTC)

Category‐ノート:労働安全につきまして（お礼とお願い）

先日はCategory‐ノート:労働安全を作成いただきましてありがとうございました。つきましては合意形成が得られましたので報告させていただきます。さて、ご面倒ついでですが、記事Category:安衛法名称表示物質につきまして、特に化学を専攻する見地から見た過不足等が無いか、意思決定にご参加いただければと思います。--Kikukikukikukikukiku 2007年10月8日 (月) 15:30 (UTC) Category: の前に : を入れさせていただきました。--Calvero 2007年10月9日 (火) 13:00 (UTC)

さいきん国立大学の法人化などもあり、ほとんどの大学にも安衛法などが適用されるようになっています。安全か危険かの線引きをしようと思えば公的なリストによらざるを得ないでしょうから、ある法律に名称があるかないかで分類するのは一つの方法かと思います。--スのG 2007年10月9日 (火) 12:58 (UTC)

コロンの件は大変失礼をしました。さて、おかげさまで先の件につきましては一段落迎えることができました。安衛法は大学にも適用ということで私も安衛法を読み返さなければいけなさそうですね。昔は、大学ほか研究機関についてはよほどの事故があった時だけの立ち入り検査程度の規定が無かったものですから。さて、先の件が承認された場合に、元素、天然に産出される化学物質、放射性物質、附則第九条の二の化学物質（約700種類程度）総合計1000項目程度のカテゴリになりそうです（仮に有機リンのように項目ごとにカテゴリしても約半分）なお、ウイキペディアに掲載されているものはおおよそ25％程度ですのでだいぶ少なくはなりそうです。先は長いですが、むしろ全ての働く人のためになればと思います。--Kikukikukikukikukiku 2007年10月10日 (水) 15:26 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/新約聖書の解説記事につきまして（お礼）

１ヶ月経過していないのに、誤って対処を依頼してしまいました。復元にてご対処賜りまして、誠にありがとうございました。てんとうむし 2007年10月9日 (火) 12:10 (UTC)

てんとうむしさんには、ウィキペディアのしきたりに慣れてらっしゃらないにしては、ご編集が過熱気味になっているようにお見受けします。よその記事とは異質の記事を立ち上げようとご無理なさっていることにお気づきいただきたいです。--スのG 2007年10月9日 (火) 12:58 (UTC)

「関ジャニ∞」の保護解除についての件

1ヶ月間の半保護という事だったと思いますが、9月に保護されてから既に1ヶ月経過しています。いかがいたしましょうか？--以上の署名のないコメントは、JRCN700（会話・投稿記録）さんが 2007年10月9日 (火) 12:32 (UTC) に投稿したものです。

すでに半保護期間が終わり、IPさんからの書き込みもあるようです。「半保護」テンプレートははずしました。今見ますと「元メンバー」が「脱退メンバー」に変えられていますが、除去はされていないようです。半保護当時の状況がIPユーザーさんからまた繰り返されたならば、できれば私のノートではなく Wikipedia:保護依頼 へ「ノートでの合意を無視した編集の再開」などとお知らせください。--スのG 2007年10月9日 (火) 12:58 (UTC)

素早いご返信ありがとうございます。--JRCN700 2007年10月10日 (水) 10:01 (UTC)

油絵具・油絵の具の履歴継承違反等の件に関して

ご指摘の方法は、この方法で宜しいですか？確認して頂けますでしょうか。

この後改名してくれる方が現れるのを待てばいいのですか。--202.244.240.2 2007年10月12日 (金) 01:23 (UTC)

あせらず、気長にお待ちいただければと思います。アカウントをお取りいただければ一定期間後に移動機能が使えるようになりますので、そちらもお勧めします。--スのG 2007年10月13日 (土) 11:27 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/未使用のカテゴリ20070917の件

こんばんは。いつもお疲れ様です。さて、表題のWikipedia:削除依頼/未使用のカテゴリ20070917の件について、該当カテゴリはすでに削除されているようですが、自分が依頼を締めてしまっていいものかどうかよくわからなかったので、とりあえずご連絡のみさせていただきます。こういう場合、別管理者で締めても問題ないようであれば、今後はそのように動きますので。--赤井彗星（人/話） 2007年10月13日 (土) 11:21 (UTC)

しまった、ありがとうございます。クローズして参りました。対処ずみ（確認ずみ）でクローズ忘れの古い削除依頼については、慣れた人なら一般ユーザーさんでも Vfd top ～ Vfd bottom を貼り付けて差し支えないと思います。--スのG 2007年10月13日 (土) 11:27 (UTC)

こんばんわ。

スのGさん、いつも管理業務お疲れさまです。

今回はわたしのフライングな投稿のためにたいへんお手数おかけしました。削除していただきありがとうございます。

ショチカルコの記事中盤部分「天体観測～」以下「折衷的に混合したような」とか蛇のレリーフの記述とかはオリジナル表現ですが、中盤部分のそれ以外の記述は半分くらいまずい記述がありました。それからその次の節の半分ほどが不注意で英語版の記述の履歴不継承が発生していましたので（初投稿時点でリンクがなかった）、このままにしておけないと思いました。幸い履歴はわたしだけでしたので即時削除を依頼した次第です。

不適当な部分は書き直して、文献もあるので楽をせず充実した形で再投稿したいと思っています。ほっとしました。どうもありがとうございました。Siyajkak 2007年10月15日 (月) 11:05 (UTC)

即時削除のお詫び

対応ありがとうございました。今回、即時削除タグを貼った項目については、もう少し目を通して、検証してみようかとおもいます。Young-G 2007年10月16日 (火) 10:37 (UTC)

削除依頼の情報不足についてのお詫び

手間をかけさせて申し訳ありませんでした。以後また起こらないよう気をつけます。--NORN（talks|Contributions）2007年10月17日 (水) 17:23 (UTC)

削除依頼取り外しへのお詫び

クローゼット・ドラマのsakujoテンプレートを、統合提案に変更した際に、自分で外してしまいました。ごめんなさい。以後、絶対にこういうことのないように気をつけます。--Inuinuwanwan 2007年10月18日 (木) 02:15 (UTC)

お謝りになられる必要はないです。今回は手続きの順番の問題だけです。全く悪質ではないことは最初から分かっていましたので、気にしないで下さい。--スのG 2007年10月19日 (金) 08:40 (UTC)

投稿ブロックに際して

管理人様へ。

先ほど「最近更新したページ」項目に、「(投稿ブロック記録); 08:27 . . スのG (会話 | 投稿記録) ("利用者:How do you like masanori" を 1日 ブロックしました: 会話ページをお読みください: ガイドラインなどをお読み下さい) 」

とございましたが、「会話ページ」の部分をクリックすると私のマイトーク部分が出現するのですが…。私のマイトークの履歴を見ても別に当該利用者の投稿記録が出るわけでもなく、また私自身も当該利用者とは面識もないので、「投稿ブロック時にサーバー単位で巻き添えを食らった」と解釈すれば宜しいのでしょうか?以前も同様に削除記録の「会話ページ」が私のノートにリンクしていたときがございましたので…。お忙しい中申し訳ございませんが、お返事頂ければ幸いです。それでは。--日本一弱い男 2007年10月19日 (金) 08:36 (UTC)

こんにちは。そのリンクはですね、押した人の会話ページに飛ぶようになってます。私が押したらここの会話ページに飛びますし、How do you like masanori さんが押したら How do you like masanori さんの会話ページに飛びます。--スのG 2007年10月19日 (金) 08:40 (UTC)

お手数をおかけして申し訳ございません。そんな高度な機能があったんですね。勉強します。お忙しい中本当にありがとうございました。--日本一弱い男 2007年10月19日 (金) 08:42 (UTC)

企業の社会的責任について

スのGさんが「Template:出典の明記」をお張りになりました、企業の社会的責任について、少し手を入れてみました。なにしろ専門外ですのでまだまだ不十分な点があるかと思いますが、お暇な折にでも見ていただければ幸いです。Checkthere 2007年10月22日 (月) 03:21 (UTC)

氏名、生年月日の削除

スのＧさん、こんにちは。Kurihayaと申します。

Wikipedia:削除依頼/佐藤康光の判定ありがとうございました。全くの私人（一般人）の氏名、生年月日の記載は個人情報の無断開示として削除の対象であり、その判定は出典の有無に左右されないと理解しました。ご面倒をおかけして申し訳ございませんでした。依頼者削除票と執筆者のコメントだけで10日以上議論が途絶えていたこともあり、方針をより都合よく解釈して存続票を投じてしまったものです。Wikipediaが権利侵害等を行わないよう、より厳格に捉えるべきであったと反省しております。私と同じ轍を踏ませないよう、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してやWikipedia:存命人物の伝記#誕生日のプライバシーへの加筆を提案した方がよろしいでしょうか。前者では削除されている例として「著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名を含むもの」があげられており、それを読みながらあのような判断をした私が悪いのは承知しておりますが、「そんなの明らか」というには削除票が寄せられなかったのが不思議なものですから。ご意見いただければ助かります。--Kurihaya 2007年10月23日 (火) 08:58 (UTC)

こんにちは。本件、棋聖の奥さんが、単独人物としても著名な活動を行ったかたであったならば本名記載は問題がなかったケースです。連盟のページで実名までは発表されていたことから本削除依頼に緊急性までは感じていなかったのですが、削除依頼が長引いて特定版削除に巻き込まれる版が増えると問題が大きくなりますので、票が割れている段階でしたが判定を出させていただきました。各文書について、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して で見通しの悪い表現がありますでしょうか。Wikipedia:存命人物の伝記#プライバシー尊重を望んでいると推定する には、家族の名前の記入が好まれない場合がある旨を加筆する余地があるかもしれません。--スのG 2007年10月23日 (火) 09:24 (UTC)

札幌市

こんにちは。あなたからメッセージをいただいた41でございます。さっそくの依頼で申し訳ないですが、荒らしが続いている札幌市の項目を半保護していただけませんでしょうか?--41 2007年10月24日 (水) 13:24 (UTC)

原則として、個人的なご依頼に対しては管理者権限は使えません。一般ユーザーとして、代理で Wikipedia:保護依頼 へ提出しておきます。--スのG 2007年10月24日 (水) 13:30 (UTC)

旭川市について

Rollinと申しますが、失礼いたします。削除依頼に目を通すようになったのが最近なので、今頃こんなことを申し上げるのをお許し下さい。貴公のWikipedia:削除依頼/旭川グランドホテルにおけるご発言について一言。旭川市は、仙台より北では札幌に次ぐ大都市であり、決して「田舎」ではありません。貴公がどんな大都会にお住まいなのか存じませんが、そのような言い方はなさらないほうがよいかと考えます。Wikipedia:井戸端#ウィキペディアのシステムは「東京一極集中」？などという論議も起こるぐらいですから、管理者ともあろうお方は、特にお気をつけていただきたく思います。突然に非礼なことを申し上げましたが、何卒お許し下さい。--Rollin 2007年10月24日 (水) 15:26 (UTC)

仰せの通りで、叱られても仕方のない失言でした。お詫び申し上げます。--スのG 2007年10月24日 (水) 16:10 (UTC)

助けて下さい

こんにちは。41でございます。さきほど寒風山を男鹿市に移動したのですが、操作法を誤り、男鹿県にしてしまいました。どうかお助け下さい。--41 2007年10月25日 (木) 09:21 (UTC)

個人的に依頼されても管理者権限は使えません。今回は私が気づく前に他のユーザーさんがフォローして下さったようです。ちゃんとお礼を言っておいてくださいね。記事の改名について今後は、Wikipedia:ページの改名 にあるように、まず提案から始めるように心がけて下さい。--スのG 2007年10月25日 (木) 10:07 (UTC)

一応寒風山 (盛岡市)という項目を立ててみました。見ていただけますと幸いです。--41 2007年10月25日 (木) 10:28 (UTC)

結局、寒風山 から 寒風山 (男鹿市) へ、提案をすっとばして改名してしまったのですね。今、41さんは、各方針文書やガイドラインに従った行動を現在とれているかどうか、そして今後とれるかどうか、多くのユーザーさんから監視を受けていることと思います。今後は、Wikipedia:ページの改名 にある通り、41さんが正しいと思ったことでもまず記事のノートページで提案することを強くお勧めします。あと、繰り返しますが管理者権限を使う依頼について、くれぐれも私の会話ページへは直接持ってこないでくださいね。--スのG 2007年10月25日 (木) 10:35 (UTC)

寒風山 (盛岡市) について、実質的に場所と標高の情報しかありませんし、このままでは（私はやりませんが）即時削除されるかもしれませんよ。--スのG 2007年10月25日 (木) 10:35 (UTC)

盛岡市にある寒風山をYAHHO!｢寒風山 盛岡市｣などというふうに調べたのですが、宮城、山形両県、大仙市、高知、愛媛両県、男鹿市にあるものくらいしか見つかりませんでした。あとさきほど佐々保雄という項目を立てたこともお知らせいたします。 --41 2007年10月25日 (木) 10:59 (UTC)

即時削除希望について

このたびはご助言ありがとうございます。初刊の難しさを感じました。再編集をしたのですが一旦全て即時削除をされてからの投稿となると思うので、ダメなものは直ぐに削除してもらった方が助かります。イヌザメ、エポーレットシャーク、シロワニとも即時削除を希望しました。ところで再編集したものを事前に見てもらうこととか？できるもなのでしょうか？　それともまた再投稿をいきなりして審判を仰ぐ形になるのでしょうか？ご教授頂けると助かります。--ｋａｔｕｕｙａ 2007年11月3日 (土) 09:39 (UTC)

削除依頼は一定の手続きで進めないといけませんので、削除されるまではもう数日待ってください。添削してくれる人をお探しであれば、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 生物 あたりに声がけすればひょっとするとどなたかメールかなにかで見てくれるかもしれません。あと、これはあまり版が重なると嫌われるやり方ですが、利用者サブページ「利用者:Ｋａｔｕｕｙａ/○○○」というページを作ってそこで事前チェックを仰ぐやりかたもあるでしょう。化学関係でそんなに長くない文章であれば私が拝見しても構いませんけれど。いずれにせよ、学術系の参加メンバーはお忙しいかたが多いので、長期的に考えていただければと思います。--スのG 2007年11月3日 (土) 09:48 (UTC)

特定のIPアドレスの長期荒らしページについて

こんにちは、IP:219.114.217.156のブロックを2度スのGさんが対処されていたので、ご意見をお伺いしたいのですが、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/219.114.217.156といったものが先日方針不理解であるとして長期ブロックされた「41」氏によって作成されています。無期限ブロックされたIPアドレスによるものではないので、不適切な長期荒らしサブページと思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo 2007年11月5日 (月) 04:15 (UTC)

どうもです。そんなサブページがあったのですね。私は鳥谷選手のページが削除依頼関係でたまたまウォッチリストに入っていたために当該IPに対処したもので、サブページが作られていたことは知りませんでした。さて、昨日は2ヶ月越しに再発したようなので長期にはわたっているのでしょう。ただ、出没記事は限定的でIPも限られており、現段階で対応にサブページが有用とは思いません。岡田監督が代わったら荒らしも止むでしょうし、不適切とまでは言い切れないもののあまり役には立たないサブページと思います。--スのG 2007年11月5日 (月) 04:51 (UTC)

FFXI・歴史についての転記について

先ほどのに関しては申し訳ないです。歴史についての転記についての話です。 いくらかのサイトを検索などをした結果、FFXI世界設定（仮2)-年表 というサイトのを記事にするには適切であったので引用・または転記をして歴史の記事を設立させようと検討をしていましたが、管理人をいくら探しても見つからずに現在の状況になっています。この場合はどのような対処をしたほうがいいのかを相談をしたいのが主なことです。これらの元をさかのぼると元々のはスクエニが公式に公表したのとぶつかったりをしていますので、いろいろ複雑になっていると見ていますが精密さからいえばこちらのを念頭に入れているといったところです。--Syunrou 2007年11月5日 (月) 05:51 (UTC)

文章の訂正をしました。--Syunrou 2007年11月5日 (月) 05:53 (UTC)

先方のページを拝見しましたが、ひとつの著作物であることは間違いないと思います。ウィキペディアへ転記（複製）する場合、その著作物のオーナーご自身による投稿、あるいは許諾を得ての投稿でなければならず、いずれにせよ Wikipedia:自著作物の持ち込み にある手続きをとっていただく必要があります。オーナーさんと連絡がとれないということであれば、転記はあきらめていただくよりありません。引用については項目「引用#要件」にある通り、一定の要件を満たさなければなりません。例えば年表丸ごとの引用は無理です。今回の場合は外部リンクとしてそのページへリンクを貼るにとどめましょう。転記や引用はとても難しいように思えます。--スのG 2007年11月5日 (月) 06:12 (UTC)

わかりました。やはりですね・・・別途のルートで掘り下げて行くことを検討をしていきます。現在の・・・簡易的にと言う事で軽く説明ができる範囲内としておきます。FF11用語辞典 ～ ウィンダスの仲間たち版にて書かれているのを転載をします。そちらの方ははじめの文章にて転載は自由であると書かれているために・・・　相談の方はありがとうございました。--Syunrou 2007年11月5日 (月) 07:06 (UTC)

[2] に「転載・改変・引用は自由に行ってくださって構いません。」とあるのを確認しました。その事情を知らないかたが見ると「すわ、外部からの転載か」と驚いてしまうこと請け合いですので、ノートで「どこここからの転載で、許諾はどこここにある」という説明を添えるのが無難と思います。その転載部分が著作権的にクリアでない可能性もありますので（別の外部サイトからの無断転載だったりするかもしれない）、問題がないのを確かめつつ、様子を見ながらゆっくりと作業されることをおすすめします。--スのG 2007年11月5日 (月) 07:21 (UTC)

御教示への御礼

先日は同一執筆者による履歴不継承コピペに対する削除依頼に関しまして、御教示を頂き有り難うございます。今後気を付けます。今後ともよろしくお願いいたします。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年11月5日 (月) 23:57 (UTC)

そのように仰せではかえって恐れ入ります。今後ともよろしくお願いします。--スのG 2007年11月6日 (火) 08:22 (UTC)

「利用者‐会話:211.18.204.251」への書き込みについて

利用者‐会話:211.18.204.251に警告を書き込んでおられていますが、利用者‐会話:211.18.204.251の一番上に書いてあるとおり「IPアドレス 211.18.204.251 は、「大阪府教育委員会が運用する教育ネットワーク」に割り当てられており、複数人で共有」されています。したがって、ここに警告を書き込まれても連絡の意味を持ちません。大阪府教育委員会に直接連絡されることをお勧めします。（私は警告の対象者とは別人です。）211.18.204.251 2007年11月6日 (火) 07:08 (UTC)

追記 私は現在府立高校の図書館から投稿していますが、投稿履歴を見た感じでは複数の学校から投稿されているようです。教育委員会のほうにはそれぞれの時間にどこの学校で使っているかわかるらしいので、問い合わせをされるとよいのではないでしょうか。211.18.204.251 2007年11月6日 (火) 07:14 (UTC)

警告は、荒らした本人、ネットワーク管理者あてであると同時に、当該IPから荒らし行為がなされたという他ユーザーへの周知も兼ねています。可変IPとのことであれば、ブロックをかける場合には24時間程度の短時間になろうかと思います。もしもさらに事態が悪化し、私から広域ブロックをかけるような段階まで発展した場合には、教育委員会などへご相談申し上げます。--スのG 2007年11月6日 (火) 08:22 (UTC)

ありがとうございました

こんばんは。Kurihayaと申します。削除依頼の件で、執筆者に呼びかけいただきありがとうございました。先方からの投げかけを受けて私の会話ページで答えては見たものの、その後ご対処いただいた風でもない（その時点での思い込み）。とはいえ、あちこち追い掛け回すのもどうかと思っていたところでした。スのＧさんの昨日の呼びかけを拝見してお礼を申し上げねばと書きかけた矢先に、先方にご対処いただけました。今回の件もそうですが、スのＧさんは各種依頼への対処そのものもさることながら、個別案件の当事者への働きかけが管理者の中でも際立っていらっしゃいますね。尊敬します。--Kurihaya 2007年11月7日 (水) 11:19 (UTC)

過分です。私より丁寧なユーザーさんや管理者さんはいくらでもおいでです。今回はあのIPのかたが顔料のページを編集されていたときから少し心配になっていた折りにたまたま削除依頼が重なったためで、私のお節介はただの偶然です。--スのG 2007年11月7日 (水) 12:56 (UTC)

ご連絡ありがとうございました

初めまして。「楯状地」の項目を加筆したKazebitoです。「楯状地」の削除依頼が出たのをご連絡頂きありがとうございました。ご返事が遅れてしまい、大変失礼しました。

Wikipedia:削除依頼/楯状地で経緯を読み、正直言って脱力してしまいました。ほしいと思っていたものの英語版ウィキペディアを訳すのに自信がなかったですが、せっかく立ち上がったのが定義未満で即時削除されるのがもったいなく、無理をして訳して加筆したのですが・・・。

10月30日にGoogleがキャッシュに保存したデータは確保しましたし、作成中にワードで保存した分は残っていますから、私が書かなかった箇所を新たに書けば、再投稿は可能だと思うのですが、私の他にも編集してくれたユーザーがいたはずです。例えば見やすいように整理してくれたり、楯状地の他の表記の出典を書いたのは別のユーザーでした。この方たちが書いた部分も私がキャッシュを元に書いてかまわないのか、この方たちに再投稿をお願いすべきでしょうか。ご指示くださるとありがたいです。宜しくお願いします。--Kazebito 2007年11月9日 (金) 09:22 (UTC)

たびたびすみません。Kazebitoです。もうご連絡を頂き、しかもご丁寧に私の投稿した部分を確保していて下さり、本当にありがとうございました。送っていただいたソースを元に、土日に頑張って記事を復活させてみます。ありがとうございます。--Kazebito 2007年11月9日 (金) 09:51 (UTC)

kazebitoです。お陰様で楯状地の記事を再投稿できましたのでご報告にまいりました。あまり良い記事ではありませんが今後多くの方に加筆してもらえればと思っています。お気遣いに重ねてお礼申しあげます。まずはご報告まで。--Kazebito 2007年11月11日 (日) 01:44 (UTC)

template:softredirectの使い方？

template:softredirectを発見したのでガスタービン電気式機関車に使ってみたところ即時削除になったのですが、このテンプレートはこういうときに使うものではないのでしょうか？宝塚ファミリーランド 2007年11月10日 (土) 16:39 (UTC)

取り急ぎ復帰させました。template:softredirect の使用例は Wikipedia:スチュワード だけらしく、どのような時にどうやって使うべきなのかが分かりません。Template‐ノート:Softredirect で尋ねてみます。--スのG 2007年11月10日 (土) 16:56 (UTC)

わかりました。（なかなかよさそうなテンプレートだと思ったのですが・・・・）宝塚ファミリーランド 2007年11月10日 (土) 17:09 (UTC)

お返事

私へのメッセージありがとうございます。ですが、あまり記事を作るときに、あまり出典のもとになるサイトが見つからないなどの理由で、あまり情報を探すことができません。その点についてはご了承願います。--クハ５１６１ 2007年11月14日 (水) 07:23 (UTC)

「大神」の削除審議について

いつもお世話になっております、tan90degです。「Category:オートレース用競走車」の件ではお世話になりました。さて、半年前に他の方から提出されてからスのGさんが意見表明をされ、その後議論が停滞していた「Wikipedia:削除依頼/大神」ですが、たまたま私(tan90deg)が通りがかったので、履歴の精査および意見表明を致しました。この件について、同削除依頼へ今一度お越しいただき、意見を賜りたいと思っております。どうぞよろしくお願い申し上げます。--tan90deg 2007年11月16日 (金) 03:47 (UTC)

ウォッチリストに入っていましたので、お見それしましたという感じで拝見していました（不謹慎）。週明けに履歴と合わせて確認させてください。--スのG 2007年11月17日 (土) 10:48 (UTC)

お礼とお詫び

スのG様、Rollinと申しますがお邪魔いたします。昨日は、Wikipedia‐ノート:削除依頼/光の村養護学校秩父自然学園で、幾度にも亘り大変ご丁寧なご説明をいただき、ありがとうございました。当方は、方針やコンセンサス等にまだまだ理解の足りないところがあり、質問を繰り返しお手間を取らせてしまいました。ご不快に思われた点がございましたら、重ねてお詫び申し上げます。今後とも、何卒ご指導ご鞭撻を宜しくお願い申し上げます。--Rollin 2007年11月17日 (土) 02:02 (UTC)

初心者さんが絡んでいた案件でしたので、ややこしい話は省いてしまっていたのでした。私のやりかたが下手でした。Rollinさんのご理解はあの削除依頼について何ら不足や誤解はないと思いますよ。--スのG 2007年11月17日 (土) 10:48 (UTC)

ゴアの件

私の予言どおりだったでしょ。 認めて、謝罪しなさいよ。--原由里 2007年11月18日 (日) 10:28 (UTC)

お見それしました。今回披瀝されたその才能、百科事典の編纂よりも予言書の編纂へ生かされてはどうでしょうか。--スのG 2007年11月19日 (月) 03:14 (UTC)

すみません

曼珠沙華です。この編集はどうかしてました（笑）。すみませんでした。--manjushage 2007年11月20日 (火) 13:06 (UTC)

著作権の放棄について

ども、はじめまして。和泉というものです。 Wikipediaの編集方針とかそういうのが良くわからなかったので勉強すべく利用者ページとかいろんなページのノートとかを散策してるうちにこちらの利用者ページにたどり着きました。そこで一点気になる記述を見かけたのでちょっとだけ・・。

私の編集のうち「M」がついた細部の編集について、（もしあるならば）著作権を放棄します。履歴上で他ユーザーに帰属されてもかまいません。

上記の記述がありますが、コピーレフトやGDFLは著作権が存在することを前提に存在する仕組みですので、GFDL文書の細部の編集について著作権を放棄するとGFDLが機能しなくなり、且つGFDL違反になる可能性があります。 また、著作権を放棄した場合、それを改変されたものがWikipedia以外の場でプロプライエタリなもの、つまり利用や改変を許容しないライセンスで公開されてしまう危険を孕んでいます。

おそらく利用や改変を自由にしていいよって主旨でかかれたものだと思うのですが、それについてはWikipedia上で公開したリソースに前提としてGFDLが適用されることから懸念しなくてもよろしいかと。◆IZUMI162i6 (mail) 2007年11月20日 (火) 13:40 (UTC)

ありがとうございます。私の主旨はもっとケチ臭いものでして、著作物性が発生しないであろう編集（差し戻しや移動やカテゴリ付けやごく些細な校正など）や、ノートなど記事外での短いコメントに限定して "M" をつけています。普段はほとんど "M" を使っていません。現在のウィキペディア日本語版の運営で、履歴の保持を優先するために時折、削除や転記などがややこしくなることがあります。自分が編集して自分の名前がついているけれども自分の著作権がない版がそのような障害になりませんように、というのが狙いでして、自分の著作物を公共のPDにしよう、という意志は全くありません（スマン）。なにか他に良い文言があれば切り替えます。「ウィキメディア内の編集に対して」とか制限をつければ良いのでしょうかね。--スのG 2007年11月20日 (火) 14:27 (UTC)

なるほど。確かにWikipediaの履歴周りは結構ややこしいことになってるみたいですからね。ただ、「M」をつけた細部の編集であっても「貴方の改変後の文書」に該当するのは文書全体になると思いますんで、今の表現だと貴方が編集した版がGFDLではなくPDになってしまいライセンスの継承が途切れてしまうと思われます。履歴の状況への対応であれば「『M』をつけた細部の編集についてはGFDL Section 4のBについて免除する」として履歴に含めないことを許可するのがよろしいんでしょうか。「『M』がつく自分の改変箇所ついてはPDとして扱ってもよい」というように範囲を限定する記載が元の表現には近いと思いますが、Wikipediaに違うライセンスとして扱える部分が混ざる(混ざるということはその後の版にも永久に含まれる)ことについてどうなのかが自分にはちょっとわからないので・・・。◆IZUMI162i6 (mail) 2007年11月21日 (水) 02:56 (UTC)

履歴ごと当該記述を消しました。勉強が必要なようです＜自分。　「4. MODIFICATIONS - B,I項に関して、自分の改変と名義が Title Page や History に記載されなくとも自分の著作権を主張しない」「自分の行った改変が別ユーザーの名義下で行われたような History が生じたとしても自分の著作権を主張しない」。問題のない書き方が分かるまでいったん棚上げにします。あるいはウィキペディアに合った新しいライセンスがリリースされるのを待ちましょうか。--スのG 2007年11月21日 (水) 04:07 (UTC)

海獺です。

特定版削除の残骸リダイレクトの処理、ありがとうございました。なにぶんにも夜中に初めての経験だったもので勝手がわからず、至らない点が多く、本当に申し訳ありません。今後ともよろしくお願いします。--海獺 2007年11月21日 (水) 04:39 (UTC)

背番号９です。

やっと挨拶できる機会を得て嬉しいです☆背番号９と申します。実は、最初に私に連投を注意していただいて、やっと返事を出すことができます。私にとってWikipediaでのお父さんみたいな存在と勝手に思っています。よろしくお願いします。ところで本題ですが、投稿ブロックをかけて頂いたIPユーザーさんのブロック記録[3]の会話ページにリンクすると、なぜかその、スのGさんのコメントが最初に載っている見慣れた私の会話ページに繋がるのですが、これはこういうもんなんですか？どうでもいい事ですが、ついでに挨拶したかったので、それを口実にきました。--背番号９ 2007年11月24日 (土) 14:01 (UTC)

それはですね… このページに昔書いた #投稿ブロックに際して と同じです（横着）。親父と呼ばれるほど老けてないと思いたい年頃ですけれど、またよろしくお願いします。--スのG 2007年11月24日 (土) 14:07 (UTC)

アホな質問でお手間を取らせました。陳謝です。親父さんでなければ、兄貴か、先輩あたりで今後もお願いします☆--背番号９ 2007年11月25日 (日) 10:57 (UTC)

お返事

こんにちわ。ノクセルの操り人形と疑われるのカテゴリを作成したものです。スのGさんからのメッセージでまさか削除依頼に出るとは思っておりませんでした。あと、日蔭山という項目を立てましたので、おひまでしたら、見ていただいて、間違っているところがあれば、訂正していただけますと幸いです。(不適切な署名ですいません)--218.231.194.41（会話/記録） 2007年11月27日 (火) 05:09 (UTC)

利用者:41 さん、利用者:クハ5161 さんとの関係についてのご回答と、今後管理作業から撤退していただくことについてお約束いただけるのでしたら、こちらの労力も余裕ができますので記事のチェックぐらいは手伝いましょう。--スのG 2007年11月27日 (火) 14:44 (UTC)

管理者の意見を頂きたく思います

こんにちは。複数の管理者の方の意見を求めているのですが、よろしければお返事ください。高校卒業生の記載についてお尋ねします。『個人情報保護法からすると、人物一覧は公人に限るべきでしょう。公人とは現職政治家等、財界関連では有価証券報告書に記載されている現職役員等、学界では現職大学教授等、マスコミ・芸能界関係者等です。』と主張される方がおり、私としては現役を退かれた方でも記載して問題がないと思うのですがいかがでしょう？お願いいたします。--西の果て 2007年11月29日 (木) 05:48 (UTC)

私は個人情報保護法は得手ではなく、判断いたしかねます。Wikipedia:井戸端 でお尋ねいただくか、コメント依頼をご利用下さい。--スのG 2007年11月29日 (木) 06:00 (UTC)

お返事ありがとうございます。すべて同じではなかったのですが、不適切でした。ごめんなさい。複数の方の意見を伺いたかったものですから。--西の果て 2007年11月29日 (木) 06:52 (UTC)

らっこです。

らっこですこんばんは。利用者名について、現在このような議論が行われており、先ほどの理由変更について異議が出る場合がありますのでいちおうお知らせいたします。（この書き込みは消していただいてかまいません）--海獺 2007年12月2日 (日) 14:00 (UTC)

了解しました。異議が出る可能性は心にとめておきます。--スのG 2007年12月2日 (日) 14:05 (UTC)

221.90.233.220氏へのブロックの件

精力的な管理活動お疲れ様です。Maitと申します。先ほどの連続投稿を理由とした221.90.233.220氏への投稿ブロックの件ですが、会話ページでは1日のブロックと仰っておられるにもかかわらず、投稿ブロック記録を確認したところ3日のブロックとなっておりますが、ブロック期間は3日でお間違いないでしょうか。ご検討下さい。--Mait 2007年12月3日 (月) 06:07 (UTC)

ありがとうございます。助かりました。会話ページの期間（1日）でかけ直しました。--スのG 2007年12月3日 (月) 06:09 (UTC)

御礼

スのＧさん、いつもお手数をかけて申し訳ありません。お陰様ですっきりした形にして頂き、改めてインドヒョウ、キタシナヒョウ、ペルシャヒョウを再投稿させて頂きました。本当は投稿しなければお手数もかけなくても済むのですが、少しでも頑張って参加させて頂きたいと思っており、今後ともお手数をおかけしてしまうか判らないのですが、今後とも宜しくお願いいたします。本当にありがとうございました。--ｋａｔｕｕｙａ 2007年12月12日 (水) 13:59 (UTC)

生物系には親切なユーザーさんが多いので、あまり心配はしていません。こちらは管理者権限だけ使って、あとはお任せとできますので。あの程度の削除依頼の対処はたいしたことはありませんのでＫａｔｕｕｙａさんは気にしなくてもかまいませんよ。今後ともよろしくお願いします。--スのG 2007年12月12日 (水) 14:39 (UTC)