コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Mimosa5

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Mimosa5さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Mimosa5! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Mimosa5さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot 2009年9月19日 (土) 19:12 (UTC)[返信]

申し訳ないが

[編集]

あなたのとられている問題行動・態度はIPユーザーIP:114.148.253.34（会話 / 投稿記録）として活動していたころから大して変わっていないと考えます。Wikipedia:コメント依頼/114.148.253.34で指摘したとおりだが、依然おこなわれている不注意な行動はお止めいただきたい。--夜飛（話/歴） 2009年10月11日 (日) 03:28 (UTC)[返信]

以前よりもノートでの対話などを重視する方針に切り替えたつもりですが。現時点での私の問題点について、具体的に指摘してください。--Mimosa5 2009年10月11日 (日) 03:33 (UTC)[返信]
短絡的だというのです。ノート:嫌酒権/Wikipedia:削除依頼/嫌酒権において、ASKの報告をあたかも「嫌酒権」という語の出典だと認識しているかのような態度も含めて（幾つもの編集に総合して言えるが）。そしてその短絡的な態度は、正直なところとして「考慮に値しない」と申し上げます。--夜飛（話/歴） 2009年10月11日 (日) 03:39 (UTC)[返信]
その件について、私に非があったことは認めます。先に「嫌酒権には出典は皆無」とコメントしたことがウカツでした。このウッカリ間違い発言を訂正するために、出典があることを申し上げました。それ以上の意味はありません。嫌酒権の存続を強く望む立場ではありません。出典があるから、削除には反対しますよと主張したおぼえはありません。ASKの記事については、「嫌酒権」という言葉に言及したソースへのリンクではないということは、明確に申し上げました。--Mimosa5 2009年10月11日 (日) 03:50 (UTC)（一部訂正）--Mimosa5 2009年10月11日 (日) 03:52 (UTC)[返信]

改名提案するのはとめだてしないが

[編集]

Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことから逸脱してノート:雄ではなくノート:オスで改名提案を始めてしまったのは的外れゆえ悩ましい限りですが、それはさておいてもあなたが改名提案を始めてしまったせいで、こちとら結果が出るまで雌の項へのリンク調整に掛かれません。あなたの態度・行為が他の利用者の作業を妨害しているということ認識してください。--夜飛（話/歴） 2009年10月16日 (金) 23:11 (UTC)[返信]

「ノート:オス」の方で改名提案をしたのは、「雄」がわずか数日前まで「オス」へのリダイレクトだったからです。なるべくメジャーな記事で提案を行う方が、より多くの人の目に留まるだろうと考えました。「オス」へのリダイレクトが工学についての記事とされたことは、「ノート:オス」で議論するに値することでしょう。Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことから逸脱しているところは、ないと思います。「改名提案するのはとめだてしないが」とおっしゃりつつ、迷惑であると主張なさるのは、いったいどのような了見でしょうか。改名提案に異議があるのなら、改名提案のページで主張なさるべきです。--Mimosa5 2009年10月16日 (金) 23:30 (UTC)[返信]
全く合理性がありません。「多くの人が見ているかもしれない」と予測をすることはできても、はて実際多くの人が見ているかどうか数えようがないのだし、改名提案に提出したなら何処だって大差ないでしょう。むしろ移動される側の記事とは別のページで提案を行っていることになり、移動対象のページにとっては記事の移動がどういう経緯で移動されようとしているのか後参照の際でも不明瞭化するし、ノートページを占有された記事の側としても精々リダイレクト元つながりでしかない記事の話が書き連ねられるのも迷惑な話です。そしてその、もはや妄想というか願望というか、実態のない論拠に立つ反論のための反論だけでも、あなたがどれほど記事やその記事に関わる側・関わろうとする側・これを享受する側に対する不誠実な態度であるかが伺えます。--夜飛（話/歴） 2009年10月17日 (土) 08:44 (UTC)[返信]
とりあえず言えることは、ガイドラインの文章には違反していないということです。当方が隠蔽を意図しているとお考えになるのは、夜飛さんの思い込みだと思います。--Mimosa5 2009年10月17日 (土) 08:57 (UTC)[返信]
上のコメントで「当方が隠蔽を意図しているとお考えになる」と発言しましたが、これは「移動対象のページにとっては記事の移動がどういう経緯で移動されようとしているのか後参照の際でも不明瞭化する」とのご発言を受けたものでした。意図的にやっているとまではおっしゃっていませんね。失礼しました。--Mimosa5 2009年10月17日 (土) 09:09 (UTC)[返信]
改名提案は中止されました。これは、記事「雄」「雌」の加筆により、両記事が、「雄」「雌」という言葉が意味する第一義的な解説を掲載するようになったことに伴う帰結です。私が2度目の改名提案を提出することはありません。--Mimosa5 2009年10月18日 (日) 04:04 (UTC)[返信]

統合提案上の間違い

[編集]

ガイドラインの不理解に伴う間違い

[編集]

消費税の中立性観点について

[編集]

標記、{{観点}}タグの削除ですが、当該のノートで合意に達したときに削除していただけますか。財務省のデータ、主張が客観的とは限りません。--Arstriker 2010年8月1日 (日) 15:04 (UTC)[返信]

まず先に、具体的に何のことをおっしゃっているのか確認させてください。あなたがおっしゃっている、「財務省のデータ」とは何のことでしょう。私がついさっき出典として使った これのことですか？->所得・消費・資産等の税収構成比の国際比較（国税＋地方税）--Mimosa5 2010年8月1日 (日) 15:31 (UTC)[返信]

削除依頼への賛否表明のお願い

[編集]

ノート:海浜東幕張駅ではお世話になりました。その件でお願いにまいりました。そこでの合意に基づきWikipedia:削除依頼/海浜東幕張駅を提出しましたが、2名だけしか賛否がつかず、対処がされないままになっております。もしお時間がありましたら、コメントや賛否を表明していただけないでしょうか。ご検討の程、よろしくお願いいたします。--Lapislazuli-star 2010年10月18日 (月) 03:04 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Mimosa5&oldid=34536855」から取得