利用者‐会話:MaximusM4/過去ログ8

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:MaximusM4で行ってください。

221.112.159.162さんによるコメント

見通しの観点から節を改題させていただきました。原題は『JR東日本E331系電車の変更履歴から 221.112.159.162（会話）による2015年1月7日（水）00:08の版の編集の要約を消してください。』です。--MaximusM4（会話） 2015年6月30日 (火) 03:25 (UTC)

「rv デ二ー・ウォーア死ね」という編集の要約を変更履歴から消してください。221.112.159.162 9:02

本日「rv デニー・ウォーア死ね」という編集の要約を変更履歴から消してください。221.112.159.162 2015年4月7日　17:54(UTC)

横から失礼します。いちおう当事者です。

この会話ページの先頭に「おことわり」と書いてありますが、要約欄を消すのははまさに権限行使を必要とする作業です。消したければ、削除依頼に出すしかありませんよ。

なお、言われた本人は、べつに消してほしいとは思っていません。というか、消してほしい記述そのものをわざわざ別のところに書くのがイミフ。--デニー・ウォーア（会話） 2015年4月7日 (火) 13:16 (UTC)

返信上記にて当事者といえるデニー・ウォーアさんからご案内があったとおり、こちらでの管理者権限行使のご要請はお受けいたしかねます。削除をご希望であればWikipedia:削除依頼を提出していただくことになりますが、過去の経験則からすると恐らく「削除に値せず」と結論付けられるのではないかと思います。--MaximusM4（会話） 2015年4月7日 (火) 13:41 (UTC)

削除依頼の対処について。

利用者:江戸前鰻と申します。貴殿が先日「いせちか系の荒らし記事」として版指定削除された『イオンモール』並びに『ジーユー』ですが、削除依頼にまだ審議中で残っております。申し訳ありませんが、対処済として終了宣言していただけませんでしょうか？--江戸前鰻（会話） 2015年5月9日 (土) 13:08 (UTC)

返信ご連絡恐れ入ります。対処後報告するつもりが完全に失念していました、申し訳ありません。先ほど両ページに対処報告を行いましたのでご確認いただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2015年5月9日 (土) 14:46 (UTC)

Request

Hi, I've made this request but I don't know if it is in the right place, Can you take a look for it please? (if you don't want to do anything with this block please add ip-block-ext to user:Elitre (WMF)). Thank You --Melos（会話） 2015年5月29日 (金) 10:11 (UTC)

編集フィルターについて

おはようございます、Jkr2255です。MaximusM4さんの編集した編集フィルター #34で、「操作の5.00%以上に一致するという制限に達しました。」と、誤爆が多発しているようですので確認をお願いいたします。--Jkr 22 55 2015年6月4日 (木) 22:30 (UTC)

とりあえずちょっと影響範囲がでかいので一旦無効化しました。取り急ぎご連絡まで。--青子守歌（会話/履歴） 2015年6月4日 (木) 22:41 (UTC)

返信ご連絡およびご対応ありがとうございました、恐縮です。--MaximusM4（会話） 2015年6月4日 (木) 23:01 (UTC)

LTA:NODAによるコメント 2015

h t t p

/ / a r c h i v e . i s / y X c f 2 こんなのがありますけど？にげたってことでいいですか？ --216.54.107.26 2015年6月11日 (木) 15:01 (UTC)

返信オープンプロクシの発見にご協力いただきありがとうございます。--MaximusM4（会話） 2015年6月11日 (木) 15:04 (UTC)

とあるLTAについて

いつもお世話になっております。一週間ほど前の話になりますが、日本語版のLTAがMETAにおいて大規模な荒らし行為をしていた為、利用者:MarcoAurelio（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）さんと相談の上、jawikiの不正利用フィルター/18をそのままMETAの方へインポートして頂きました。当方、編集フィルターログの詳細は見ることが出来るのですが、中身までは分からないので今回、確認に参りました（というより勝手に持ち出してしまって良かったのでしょうか？…）。恐らく、このログ[1]を見る限りでは正常に働いていると思うので不正利用フィルター/18で間違いはなかったと思いました。また、こちらの方は対処がされていないようですが必要がないと判断されてのことでしょうか。もしそうであるのならば、依頼を取り下げますのでコメントをお願い致します。--Infinite0694（会話） 2015年6月24日 (水) 07:02 (UTC)

返信こんばんは。フィルターに関しては「jawpから持ち込んだ」ということをメモ欄などへ示しておけば問題はないと思います。削除依頼の方は見落としていましたので（本来裁量にて即時対処すべき案件でしたね）、先ほど対処させていただきました。ご確認いただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2015年6月24日 (水) 09:57 (UTC)
- いえいえ、見落とすことはあると思うので気になさらなくても良いと思います。わざわざ対処して頂き、ありがとうございました。--Infinite0694（会話） 2015年6月24日 (水) 16:34 (UTC)

ノート:信玄公旗掛松事件におけるコメントアウト依頼

ノート:信玄公旗掛松事件について、現状、すっかり荒れてしまっており、もとより当事者である私自身にも責任はあることはもちろんなのですが、もっぱら記事の改善を目的とするノートページにおいて、私個人のみを延々批判するのはどうかお止めいただきたいと思います。ご指摘のように言い方がきつくなることがあるのは反省していますが、特定ユーザーに対してではなく記事そのものへの問題提起であることをご理解ください。

これに対し、第三者によって掣肘されているように、Hisagi氏やikedat76氏、更にはぱたごん氏やさかおり氏による私個人への感情的な個人攻撃が延々なされており、これが項目全体を無用に肥大化させ、不毛な感情論の応酬となる一因を作っているように見受けられ（特に前二者）、これらは禁止行為であり、記事の改善にも資するところがありません（Wikipedia:論争の解決#ステップ2: 論争の相手と話し合う参照）。

したがって、Wikipedia:個人攻撃はしない#個人攻撃の除去に則った対処をお願いします。

なお、Wikipedia:コメント依頼/Hisagiにおいては、自分でコメントアウトをせよ、とありますが、そんなことをやってしまえばますます荒れる原因になるのは目に見えています。第三者の手による冷静かつ公平な対処をお願いします。--Phenomenology（会話） 2015年7月15日 (水) 16:56 (UTC)

返信当該議論における私のコメントは「（各種方針・ガイドラインに基く）警告」であり、「（個人的な）批判」という矮小化した次元で捉えられては困ります。そもそもPhenomenologyさんご自身が「病巣」「日本語の解釈としてありえない」 など過度に挑発的かつ攻撃的な表現や「言葉尻を捕らえて感情的に反発するのではなく、冷静になって、何を言わんとしているか、内容的に理解しようとしていただくよう」 など自らの挑発的言動によって反発した相手をさらに嘲弄するかのような当てこすり的表現を継続して用いているにも関わらず、ご自身の主張や言動を否定する類の発言に対してはそれまでの自らの言動を棚に上げて拒否反応を示し、あまつさえ方針・ガイドラインを盾に相手を制止しようとする、あるいは私のような第三者に制止させようとするのは、些か身勝手が過ぎるように思います。

いずれにせよ、かの議論は論点が散漫な長文の投下や自らが否定的に捉える対象への過度な攻撃的言動といった、Phenomenologyさんご自身に起因する初期段階での失敗によって議論相手や主執筆者の方との深刻な対立を生じさせてしまった以上、第三者の立場としましては一度ゼロベースで仕切り直す以外の解決策は選択しえないと判断します。部分的なコメントアウトではなく、一旦全ての提案を取り下げた上で、論点を集約し改善案を簡潔に述べる形で再提案されることを強くお勧めします。--MaximusM4（会話） 2015年7月16日 (木) 01:06 (UTC)

一番分かり易いのは、記事を実際に修正したうえで、差分を示して評価を仰ぐことですが、記事に手を付けたら即コンバート＆荒らし扱いするぞ、みたいな雰囲気の中では記事本体には手を付けづらいものです。第三者からのそういう提案があれば良かったのに。他人のコメントが付き、議論が異議なく成立しているもの（例、ノート:信玄公旗掛松事件#本判例は有名か）までコメントアウトするのは不自然だし他人の発言の無断削除になりますから、苦肉の策で、川井文献との齟齬に限定したうえで、主要な問題点を要約する形を取り、現にそれに対して賛成意見も付いています。

釈迦に説法かもしれませんが、今一度Wikipedia:記事の所有権というページをご確認ください、リバートの仕方や私に向けた言動など、本件事例と共通するものが少なくないと思われます。

もとより私に向けられた批判は真摯に受けなければなりませんが、私の言動を無礼だ無礼だという人たちの発言もまた、必要以上に無礼であり、それを少しも問題視されないのは片手落ちではないのでしょうか。せめて最低限、私以外の第三者への暴言のコメントアウトを再度ご検討願います。--Phenomenology（会話） 2015年7月17日 (金) 12:36 (UTC)

名鉄3400系電車

名鉄3400系電車でのご指摘ありがとうございます。やはり、初期の最高速度は95 km/hであり重整備後の最高速度は他のAL車と同じく100 km/hでした。訂正いたしましたので報告させていただきます。--京阪深夜急行（会話） 2015年7月16日 (木) 18:57 (UTC)

返信修正ありがとうございます。ただ、出典（この場合「名鉄AL車の最高運転速度」が掲載された資料）をご提示いただけなかったことが残念です。些か面倒に思われるかとお察ししますが、Wikipediaというサイトは「検証可能性の遵守」、すなわち記事への加筆修正などに際しては「その記述は何を典拠（平たくいえば『ネタ元』です）としたものか」を必ず示さなくてはなりません。こちらの私の会話ページで結構ですので、どの資料の何ページを参照して記述したものであるか、お教えくださいますようお願い申し上げます。

なお本件に関連して1件、一執筆者としてではなく管理者としてお伝えしたいことがございます。京阪深夜急行さんの会話ページをご確認くださいますよう、併せてお願い申し上げます。--MaximusM4（会話） 2015年7月17日 (金) 00:07 (UTC)

Media missing permission

Dear MaximusM4,

これらのファイルには使用許諾の証拠がありません。ファイルの作者および出所の情報は提示されていますが、現在付与されているライセンスに基くファイルの配布を作者が許可したことが証明されていません。以下のいずれかの方法で使用許諾の証拠を提出してください: 1) ライセンスの方針に合致する形式でファイルの作者本人が使用許諾を明示的に表明しているサイトへのリンクを提示する。2) ファイルの作者本人からの許諾文書の写しを permissions-commons@wikimedia.org へ転送する。

使用許諾の証拠が得られない場合、これらのテンプレートの付与およびアップロード者への通知から1週間後にこのファイルは即時削除されます。これらのテンプレートが添付された日付は次の通りです。: (18 July 2015).

Best regards,

Elfa4lpkerks（会話） 2015年7月18日 (土) 17:19 (UTC)

返信昨日の広島OCNのIP利用者と同一人物とお見受けします。到底看過し得ない破壊行為と判断し、一連の件をISPへ通報させていただきますのでご承知おきくださいますよう。--MaximusM4（会話） 2015年7月18日 (土) 22:08 (UTC)

コメント依頼提出のお知らせ

こんばんは。貴殿に関するコメント依頼を、Wikipedia:コメント依頼/ikedat76 Infinite0694 MaximusM4 20150722にて提出させていただきました。ご確認の上、被依頼者としてコメントを頂戴できればと思います。--nyaku（会話） 2015年7月22日 (水) 12:13 (UTC)

こんにちは、ぱたごんです。あちらに書くかこちらに書くか迷いましたが、こちらに書きます。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Phenomenologyで自分と考えの違う、おそらくはMaximusM4さんにとって心外な、自分はそういうつもりで書いたのではないという意見に反論されているだけだと思いますが、なるように任せてください。リリースしたらからにはあとはコミュニティにお任せください。--ぱたごん（会話） 2015年7月23日 (木) 10:34 (UTC)

返信 Nyakuさん、ご連絡は承りました。ぱたごんさん、ご忠言ありがとうございます。--MaximusM4（会話） 2015年7月23日 (木) 15:56 (UTC)

みちまん様の言動について

お忙しい中失礼いたします。MaximusM4様は今年3月にみちまん様を暴言を理由としてブロックなされ、その後みちまん様の会話ページにて対話を行った形跡を見ましたので参りました。その場でみちまん様は延々と言い訳を述べておられ、最終的にMaximusM4様が匙を投げる感じで対話が終了しておりました。本日Wikipedia:投稿ブロック依頼/Chery rohashiにおける発言「意図が通じない時点で大阪を中心に見て東か北の方だとすぐに分かりましたがね」とあり、3月から暴言に対する思考が変わっていないと見受けました。一度関わった御身として後始末といいますか、ケリといいますかつけて頂きたいと思いました。お忙しいこととは存じますがよろしくご検討ください。--Chery rohashi（会話） 2015年7月24日 (金) 15:12 (UTC)

返信ご連絡は承りました。しかし、みちまんさんのそのような言動が方針に照らして不適切とお考えであれば、私の会話ページなどではなく Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにてご報告いただくべき内容であるように思います。またこのような形でご報告をいただいてしまった以上、今回は私は対処いたしません。--MaximusM4（会話） 2015年7月27日 (月) 02:21 (UTC)

ありがとうございます。

E353系の記事について教えて頂きありがとうございます。私はwikipediaの編集に関わってまだ半年もたっていないので、これからもよろしくお願いします。 Annakaharuna

Annakaharuna（会話） 2015年7月26日 (日) 04:21 (UTC)

返信ご丁寧にありがとうございます。先に指摘させていただいた作成時期の他にも、検証可能性に関する方針や、それに付帯する記述に際して出典（平たくいえば「ネタ元」です）を示すことを要求するガイドライン、その「ネタ元」について出典として使えるもの・使えないものを定めた方針など、Wikipediaには様々なルールがあり、恐らく最初は混乱されるものと思います。それら全てを今すぐ完璧に把握せよなどと無理は申しませんので、「そのようなルールがあり、遵守しなければならないのだ」という点をご理解いただき、徐々に慣れていっていただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2015年7月27日 (月) 02:15 (UTC)

こんにちは

利用者:Infinite0694（会話 / 投稿記録 / 記録）氏によってこのコメントが消されてしまっているのですがどのように対処すればよいでしょうか。現在、半保護になっていて編集できません。--54.206.230.27 2015年7月27日 (月) 02:28 (UTC)

返信まず何よりオープンプロクシを通した編集をお止めいただくことが先決であるように思います。--MaximusM4（会話） 2015年7月27日 (月) 02:33 (UTC)

スーパーカムイ (列車)⇒スーパーカムイへの改名に関して

Wikipedia:移動依頼に直接書くべき案件かもしれませんが、鉄道関係にお詳しい管理者の方にご相談させていただきたいと思いこちらに記入させていただきました。不適切でしたら誘導願います。

現在、列車記事の記事名について、過去の妙な慣習により付けられた「 (列車)」のような不要な分野名を削除していこうとしているのですが、スーパーカムイ (列車)をスーパーカムイに改名しようとしたところ、スーパーカムイに重複立項の残骸が残っていたり、ノートに議論の跡が残っていることが判明しました。「スーパーカムイ」という言葉は、今後、何かのキャラクターかスーパーマーケットの記事でも立項されない限り曖昧さ回避になる可能性も低く、何らかの手を加えなければ、当面、今のような汚い状態が続いてしまいます。

履歴統合ができるのであればそれが一番よいのですが、編集期間が重なっていたらできないとのアドバイスを別の方に言われたりしたので、どのように対処していくのがベストなのか悩んでおります。何か良い方法がありましたらお知恵を拝借させてください。--野田オリックス（会話） 2015年7月27日 (月) 14:01 (UTC)

返信こんにちは、列車記事の名称に関する議論の取りまとめお疲れ様でした。お尋ねいただいた件ですが、本体ページについては単純にケースC「ページ移動の障害になる場合」を理由とする削除依頼を提出していただき、削除後に移動を行っていただくことで解決するものと思います。

しかし、ノートの方は何かしらの形で「過去にこのような議論が行われた」という履歴を残さなければなりませんのでこの手段が使えませんし、また時系列が重複していることから履歴統合も不可能であるように思います。この場合は、ノート:スーパーカムイをサブページノート:スーパーカムイ/過去ログ1へ移動し、その跡地へノート:スーパーカムイ (列車)を移動させることで解決するのではないかと思います。作業実施後のノート:スーパーカムイの冒頭へ、議論によって統合が行われたことと、統合前のノートページを移動したサブページが存在することを示しておけばより親切でしょう。

なお、本体ページの削除は権限を持った利用者による対処待ちとなる一方、ノートページの移動については野田オリックスさんご自身で行っていただくことになります。また、一部コメントの内部リンク書き換えの必要が生じることも想定されますので、そのあたりは必要に応じて編集を行ってください。以上、参考となれば幸いです。--MaximusM4（会話） 2015年7月30日 (木) 07:01 (UTC)

ご返信ありがとうございました。ウィキブレイク中に気付かず失礼いたしました。ご助言を参考に編集を進めさせていただきます。--野田オリックス（会話） 2015年7月30日 (木) 13:25 (UTC)

ウィキメールをお送りしました

先ほど至急ご確認いただきたいことをウィキメールにて送信しました。対応よろしくお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2015年8月18日 (火) 11:55 (UTC)

お返事いただけなかったので催促させていただきます（今日もまたWP:EF/FPに誤作動報告がありました）。至急、対応ください。なお、報告の件以外にも発動履歴を見るとかなり誤検知しているように見えます。対応が難しいのであればフィルターを一旦無効化してください。--青子守歌（会話/履歴） 2015年9月2日 (水) 23:37 (UTC)

と、これを書いてお休み中だというのに気づきました。どうしようもないので復帰されるまで一旦止めておきます。--青子守歌（会話/履歴） 2015年9月2日 (水) 23:38 (UTC)

返信お手数をおかけしまして、また返信が大幅に遅れまして申し訳ありません。フィルター運用に関する手続きが変更されたことは把握していますので、今後当該フィルターの改良ないし有効化の際にはそちらに沿って行うつもりです。--MaximusM4（会話） 2015年10月13日 (火) 13:13 (UTC)

よろしくお願いできますか

「福邦銀行」のページに一言いたずら書きを見つけました。修正しようにも半保護となっていて、どうしたらよいかわかりません。対処をお願いしてもよろしいでしょうか？--Mark nao angel（会話） 2015年10月13日 (火) 10:16 (UTC)

横から失礼いたします。こちらの内容を確認しまして、修正をいたしました。なお、半保護となっているページはご自身が登録して4日以上経過かつ10回以上編集すると編集できるようになります（Wikipedia:半保護の方針）。--Sammy Of Blue（会話） 2015年10月13日 (火) 10:24 (UTC)

Sammy Of Blueさん、代行ありがとうございます。またMark nao angelさんもご報告ありがとうございました。--MaximusM4（会話） 2015年10月13日 (火) 13:13 (UTC)

一年以上経過した半保護の解除

吉川英梨と森絵都の編集しようと思ったのですが半保護の状態でIPでは編集できませんでした。半保護の状態が一年以上経つのでそろそろ解除をお考えいただけないでしょうか。--114.158.111.224 2015年10月22日 (木) 10:41 (UTC)

返信お尋ねの両項目ですが、長期間にわたって悪質な荒らし行為を行っている利用者の標的とされた項目であることから、無期限の半保護を設定したものです。当該利用者が他項目にて依然として活発に活動していることや、一度荒らした項目に対して執着する当該利用者の癖などを踏まえ、現時点での半保護解除は全く考えていません。ご理解くださいますようお願い申し上げます。--MaximusM4（会話） 2015年10月23日 (金) 13:02 (UTC)

広域ブロックに関して

こんばんは、Jkr2255です。さて、LTA:HAKUSHI関連の広域ブロック（122.130.0.0/16）について、利用者‐会話:JOT_news#管理者へのご連絡のように疑問の声が出ていました。当該荒らしの出現度合いなどを考えあわせた上で、/16という範囲で適当なのか気になったので、その旨ご連絡いたします。--Jkr 22 55 2015年10月23日 (金) 11:44 (UTC)

返信お疲れ様です。ご指摘の帯域について改めて精査したところ、確かに必要範囲に対してブロック対象範囲が過大に過ぎたようです。本件の場合ホスト名 dcm1-***-***-***-***.***.mesh.ad.jp を対象とするブロックを設定すれば済むため、122.130.16.0/21、122.130.48.0/21、122.130.100.0/22、122.130.104.0/21、122.130.112.0/21、122.130.120.0/22、122.130.176.0/21、122.130.184.0/23、122.130.192.0/21 の計9帯域を対象とした広域ブロックを再設定し、/16の広域ブロックを解除しましたので、ご確認いただければ幸いです。ご指摘ありがとうございました。--MaximusM4（会話） 2015年10月23日 (金) 13:02 (UTC)
- こんにちは。関連のブロックに対してなのでこちらにつけます。LTA:HAKUSHIのブロック帯域である119.243.0.0/16なんですが、ブロックの適用範囲を変更しました。お手数ですが上記と同じように巻き込まれアドレス数が多いためご確認くださいますようお願いします。--アルトクール(話/歴) 2015年11月8日 (日) 06:54 (UTC)
  - 返信遅くなりまして申し訳ありません。同様に改めて精査し、119.243.20.0/22、119.243.24.0/22、119.243.56.0/21、119.243.100.0/22、119.243.104.0/21、119.243.112.0/21 の計6帯域を対象とする広域ブロックを再設定し、/16の広域ブロックを解除しました。ご確認いただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2015年11月23日 (月) 14:34 (UTC)
- こんばんは。アカウントがあったので被害はありませんでしたが、同じくIPアドレスの「広域ブロック(118.110.0.0/16)されています(セリヌンティクスのIPアドレスは 118.110.235.35)」と表示されました。これらも一部修正を要望させて頂きます。--セリヌンティクス（会話） 2015年12月15日 (火) 12:12 (UTC)
  - 返信ご報告ありがとうございます。こちらについても見直しを検討させていただきます。恐れ入りますが作業完了まで少々お時間を下さい。--MaximusM4（会話） 2015年12月18日 (金) 13:02 (UTC)
  - 報告お待たせしました。上記の件、先ほど対象帯域の縮小を実施しましたのでご確認ください。--MaximusM4（会話） 2016年1月14日 (木) 14:33 (UTC)

こんばんわ。LTA:HAKUSHI関連の広域ブロック（61.197.0.0/17）ブロックID： #941273 について、お聞きしたいことがあります。実際の荒らしの状況をわたくしは知りませんが、61.197.0.0/17という広域のブロックを１年間にわたってブロックするようなう状況でしょうか？ --2015年11月30日 (月) 16:58 (UTC)

こんばんは、また別件ですが、利用者‐会話:124.87.141.219にあるように、OCN北海道を対象にすべきブロックに、無関係な地域（このIPは確かにOCN茨城でした）の巻き込みが発生しているようです。--Jkr 22 55 2016年1月13日 (水) 11:18 (UTC)

済こちらについては当方で調査を行い、124.87.128.0/17のブロックから、124.87.128.0/22、124.87.148.0/22、124.87.152.0/21、124.87.160.0/22、124.87.176.0/23、124.87.178.0/24、124.87.192.0/19、124.87.232.0/21、124.87.240.0/20の9範囲に分けてブロックをかけ直しました（元ブロックの残り期間を考えて3ヶ月ブロックとしてあります）。--Jkr 22 55 2016年1月13日 (水) 12:07 (UTC)

リダイレクト削除審議のお知らせ 2015年10月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。MaximusM4さんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年10月#RFD京阪1000系電車 (2代)

ご注意：※MaximusM4さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot（会話） 2015年10月27日 (火) 18:13 (UTC)

LTA:KAGEによる移動荒らしについて

Lanwi1と申します。私の会話ページの編集履歴におけるLTA:KAGEによる移動荒らしを行う際に自動的に生成した編集要約に対する削除を拝見しました。しかし、2016年1月6日 (水) 14:28 (UTC) の版と2016年1月6日 (水) 14:34 (UTC) の版の編集要約はLTA:KAGEの不適切な編集要約ではない。移動荒らしに関する一部履歴[2]がまだ残っています。チェックをお願いします。--Lanwi1(会話) 2016年1月7日 (木) 22:21 (UTC)

ブロック解除のお知らせ

106.132.0.0/16は、このISPで/16で一ヶ月というのは、多重アカウント対策としてもちょっと巻き込みが多すぎるので解除させてもらいました。--Ks aka 98（会話） 2016年1月27日 (水) 10:23 (UTC)

返信承知しました。非ログイン利用者のみの規制（ソフトブロック）であれば妥当と判断してのブロックでしたが、解除判断に強いて異を唱えるつもりは少なくとも現状ではありませんので、当面静観することにします。--MaximusM4（会話） 2016年1月27日 (水) 12:34 (UTC)

報告同帯域ですが、再びブロック破りに使用されたことを確認したため再度同期間の広域ブロックを設定しました。巻き込みの多さと記事破壊抑止を天秤にかけ、後者を優先すべきと判断したものです。ご理解ください。--MaximusM4（会話） 2016年2月26日 (金) 14:03 (UTC)

この帯域なんですが、IPでの荒らしであればアカウント作成禁止までしなければ巻き込まれても別の手段が使えると思うのですが・・・。そのあたりどうでしょうか。--アルトクール（会話） 2016年2月26日 (金) 14:42 (UTC)

返信 IPでのみ活動する利用者であればそのような選択肢もあったでしょうが、本件は主にログインユーザーとして活動する利用者（User:Milky palace）のブロック破りに使用されたことを踏まえ、アカウント作成禁止のオプションを設定したものとご理解いただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2016年2月26日 (金) 14:53 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/MaximusM4を提出しました。

Wikipedia:コメント依頼/MaximusM4を提出しましたので、ご連絡します。211.19.66.247 2016年2月11日 (木) 08:14 (UTC)

返信お話は承りました。どうやら告知がなされていなかったようですので、代行させていただいたことを併せてお伝えします。--MaximusM4（会話） 2016年2月11日 (木) 09:16 (UTC)

さきほどのブロックの件です。

MaximusM4さん、こんにちは。先ほど高松宮記念 (競馬)に関連して利用者:HOPEさんをブロックなさいましたよね。

3リバートルール抵触＆方針熟読ということで1週間というのは、HOPEさんの場合、まあしょうがないかなと思いますが、3rvの相手方である利用者:CornBoardさんにも3rv違反による1日ブロックが行われると言うのが通例かなあと思いますけれど、いかがなものでしょう・・・。少なくとも3rvに関しては、そうしなければフェアではない、という感じはします。--柒月例祭（会話） 2016年3月28日 (月) 07:07 (UTC)

チクるみたいで気持ちよくはないですが、この発言などはWP:CIVに引っかかってもおかしくないでしょう。このお二方の間には以前から諍いがあるのでアレなんですが、フェアな対応をお願いします。--柒月例祭（会話） 2016年3月28日 (月) 07:14 (UTC)
- 返信 3RRという名前が誤解を招きがちなものであるとは思うのですが、適用条件は「24時間以内に同一記事で4回以上差し戻しが行われた場合」ですので、CornBoardさんは3RRの適用対象外となります。無論差し戻し合戦という行為は褒められたものではありませんが、今回の場合は差し戻した側の落ち度がより大きいと判断しています。--MaximusM4（会話） 2016年3月28日 (月) 07:17 (UTC)
  - 措置を確認しました。「暴言」ということですね。ご対応ありがとうございます。「3RRは4回目がアウト」というのは存じていますが、「これは3度までなら差し戻して良いというものではありません。」ともあり、ふだんみかけるのは「喧嘩両成敗」が通例かなあと思っています。まあ今回のお二方の場合、今に始まったことではないので通例にこだわりすぎてもいけませんね。お手数をおかけしました。ありがとうございます。--柒月例祭（会話） 2016年3月28日 (月) 07:24 (UTC)