コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Machi-fun

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアへようこそ

[編集]
お役立ち・便利なページ
ようこそ / (子供向け)
ウィキペディア用語集
FAQ / エチケット
基本方針とガイドライン
編集の仕方(早見表)
スタイルマニュアル
やってはいけないこと
よくある批判
プロジェクト / ポータル
>プロジェクト関連文書

Machi-funさん、はじめまして! 私はウィキペディアンの一人でいちごミルクと申します。

「町田バスセンター」の件

[編集]

Machi-funさん、お久しぶりです。ノート:町田バスセンター#4つの停留所がある。これら3つを合わせた乗車人員は?でお世話になったとにです。2008年2月18日 (月) 00:42 (UTC)に、私が編集をお願いして以来、編集した様子もなく、音沙汰がないようだったので、どうしたのかと思い、お声がけをしました。余計なおせっかいで申し訳ありません。ノート:町田バスセンター#4つの停留所がある。これら3つを合わせた乗車人員は?でお話したように編集していただけることを期待して待っています。どうぞよろしくお願いします。--とに 2008年3月7日 (金) 01:31 (UTC)[返信]

「明治大学OB」の件

[編集]

Machi-funさん、こんにちは。これまで明大OBページでIPユーザーとして投稿していたRetingです。このたびアカウントを取得しましたので、このアカウントで投稿させて頂きます。ご存じのこととは思いますが、明大OBページでは議論が限りなく続いています。私自身、Machi-funさんの調停案のように、掲載方法で妥協するしかないと思っています。しかし、議論はかみ合わず、今回仏陀さんは自分の母校立教大学の前身校出身者はOBとして扱うが、明治大学の前身校出身者はOBとして認めないという矛盾した主張を出す始末です。正直、このような都合のよい主張をされてしまうと、もう議論のしようがありません。これまでの仏陀さんの他の明大関連ページの削除行為などからも、彼のスタンスは明らかのように思えます。これまでの議論を踏まえた上で、第三者の立場としてMachi-funさんの意見を伺えないでしょうか。よろしくお願いします。--Reting 2008年4月30日 (水) 01:35 (UTC)[返信]

私は決して、reting氏のおっしゃるような、「大学の前身校のOBを全て削除すべきとする主張」を押しているのではないのです。それは私の主張をごらんいただければわかります。現在の学部の中には、その源流が旧専門学校の中にしか見られないものがあり(理系など)、それらは明確に前身校であって大学のOBに含まれていいと思います。本流とは一線を画す専門部のみ不適切と申し上げているのです。旧制大学と専門部の関係は、現在の上智大学-上智短期大学と同じ関係です(立教大学と立教女学院短期大学は母体が異なるため当然に一致しない。reting氏には、冷静になっていただき、感情で行動するということを差し控えていただきたい。--仏陀 2008年4月30日 (水) 18:09 (UTC)[返信]
長い間更新できずに申し訳ありません。現在こちらに投稿するほどの時間があまりないのが現状でして、私が投稿していない間の投稿を読んで考えを出すのには少し時間がかかりそうです。近いうちに私なりの案をもう一度出してみますので、それまでお待ちいただけませんでしょうか?その間に議論なさるのは一向に構いません。よろしくお願いいたします。--Machi-fun 2008年5月24日 (土) 09:09 (UTC)[返信]