利用者‐会話:Lemonawake
非常に短い記事の作成はおやめください[編集]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
この度、Lemonawakeさんが投稿されました記事「タールタン」や「リンダリンダ (競走馬)」などを拝見しました。しかしながら、その内容はあまりにも短く、失礼ながら調べ物の役に立つとは言い難いように思われます。ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。こうした短い記事ではなく、質的にも、量的にもそれなりの水準の記事にしてから、投稿していただけませんでしょうか。
例えば「Wikipedia:秀逸な記事」に紹介されている記事は、ウィキペディアの記事としてどういったものが評価されているか、参考になると思います。また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
何卒よろしくお願い致します。--Bellcricket（会話） 2017年1月30日 (月) 20:56 (UTC)
ドゥラメンテでの編集についてのお尋ねです。[編集]
Lemonawakeさん、はじめまして。
実はドゥラメンテの記事の編集のことで質問にあがりました。
繰り返し編集をされていますが、全体としては[1]かなりの情報減衰になっています。
Wikipedia:検証可能性に基いて出典の明記が行われている記述もずいぶん除去なさっていますが、どういう意図のものでしょう？--柒月例祭(JulyFestival)（会話） 2017年10月28日 (土) 16:23 (UTC)
- 当馬を歴代の名馬と比較した場合において客観的な見地から適切な分量を超えすぎているためです--Lemonawake（会話） 2017年10月28日 (土) 16:41 (UTC)
- （上記コメントは利用者:㭍月例祭の会話ページに返信されたもの[2]です。可読性向上のため、こちらへ転記します。--柒月例祭（会話） 2018年1月4日 (木) 15:06 (UTC)）
苦言[編集]
Lemonawakeさんこんにちは。活動を再開されたようなので参上しました。
前回ドゥラメンテのとき申し上げたことと同じ話なのですが、まずはウィキペディアの基本ルールをいくつかご確認ください。
- 方針（すべての利用者が従うべき）
- ガイドライン（編集者はガイドラインに従うように推奨）
Lemonawakeさんは、クロフネ、ドゥラメンテのように、独断で「出典が明記された情報」を除去なさいました。その一方で、ゴーディー・タツゴウゲキ・メイショウスミトモ・キタサンミカヅキのように、出典が全く示されていない記事を作成なさっています。
これは一貫性やバランスを欠いています。記事を作成したり、加筆したりするときには、信頼できる情報源を示し、出典を明記し、検証可能性を確保するようにお願いします。また、他の利用者がそのようにして書いたものに対しては、丁寧に接してくださるようお願いします。検証可能性が確保されたような記述であっても、さまざまな理由で除去されることもありますが、それには事前に適切な説明や、議論や、合意を経るべきです。
ウィキペディアは協働作業のプロジェクトですので、他の利用者があなたとは違う意見や意向を持っていることも予想しながら、慎重に丁寧にふるまっていただくといいと思います。よろしくおねがいします。--柒月例祭（会話） 2018年4月10日 (火) 09:36 (UTC)