利用者‐会話:Kinketu/過去ログ3

差し戻しについて

著作権侵害の具体的な証拠を提示できないのに取り消さないでください。自分が気に入らないからというのは理由になりません。 --Veneno squid（会話） 2016年1月7日 (木) 04:06 (UTC)

3ヶ月以上前のコメントですが回答致します。Veneno squidさんがスプラトゥーンに追加した画像は著作権侵害の疑いが非常に強かったため差し戻し致しました。実際に追加された画像は削除されております。また、差し戻しの際に「自分が気に入らない」という発言は行っておりません。虚偽発言との指摘もありますので（[1] [2]）、今後は他人の発言を注意して聞いてください。ところでなぜ今更になって編集合戦が生じているのでしょうか……。--Kinketu（会話） 2016年4月12日 (火) 11:30 (UTC)

こんな事情でした。版を重ねる事になった点にはお詫び申し上げます。--61.86.153.13 2016年4月12日 (火) 14:58 (UTC)

ぱすてるでの編集について

Kinketuさん、こんにちは。ぱすてる (ゲーム)での編集についてお話に参りました。よろしくお願いいたします。まず「価格のみ削る理由が不明なので元に戻す」については、出典のある記述を要約欄に説明もなく除去したことも含まれると思いますので、その点については謝罪します。ですが今回はそれはひとまず置かせておいてください。次に除去した理由について述べますが、通常の製品における定価または市場価格を記載することは、WP:NOPRICESにあたるのではないかと判断しました。またプロジェクト:コンピュータゲーム/過剰な内容の整理の「内容過剰の基準」には「特記するほどでもない製品の価格が記載されているもの。」と記されており、たんなる定価であればこれにあたると判断しました。そうした理由からこれまでもいくつかの記事で価格については除去してまいりました。そして今回ちょっと私なりに調べてみたのですが、コンピュータゲーム関連で価格について言及された記事があるのは美少女ゲーム系にしか見当たりませんでした。これはinfobox内や記事本文も含みます。そしてテンプレートもみてみましたが、「価格」という項目があるのもTemplate:美少女ゲーム系のみで（これにしても状態が非推奨となっておりますが）、このあたりに原因があるのかなと感じました。除去することにこだわってはいませんが、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかに立ち戻れば、価格の記載はやはり除去したほうがベターなのではないかと考えています。Kinketuさんとしてのご意見と、私に指摘すべき点などあれば、ご教授願えれば幸いです。よろしくお願いします。--Tamachan go（会話） 2016年5月12日 (木) 08:14 (UTC)

そういう事情でしたか。私もよく事情を把握していないのも関わらずすぐに編集を元に戻して申し訳ありません。ぱすてる (ゲーム)の価格は後に除去しておきます。私自身、再販価格維持制度も何もなく、発売日にすら守られていない希望小売価格を記述することに疑問を抱いたこともありましたし。Template:美少女ゲーム系に価格を記述するのが「非推奨」となっているのは見落としていました。ご教示くださりありがとうございます。

調べてみたら、FA/GAのゲーム記事が数多く存在する英語版でも、特筆すべきではない価格を記述するのは非推奨となっているようですね（en:Wikipedia:WikiProject Video games/Article guidelines#Inappropriate content）。

ご返信ありがとうございます。私としても大した編集でもないと思って要約欄もおろそかにして除去してましたが、ちゃんとほかの編集者の方にわかるように理由を明示しないといけないなと思いました。今後は心がけようと思います。--Tamachan go（会話） 2016年5月12日 (木) 12:30 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/退屈夢想庵 20161020への参加のお願い

退屈夢想庵氏へのブロック依頼Wikipedia:投稿ブロック依頼/退屈夢想庵 20161020を出しました。つきましては参加のほどよろしくお願い申し上げます。--琥珀の杖（会話） 2016年10月20日 (木) 01:40 (UTC)

ご助言を受けWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ移行となりました。済みませんがWikipedia:コメント依頼/退屈夢想庵 20161016でコメントを頂きたくよろしくお願い申し上げます。--琥珀の杖（会話） 2016年10月20日 (木) 09:29 (UTC)

コメント依頼や投稿ブロック依頼を拝見しましたが、依頼対象者が虚偽の記載をした疑いがある記事に対して私は深い知識がありません。虚偽であるかどうかを判断出来ないのでコメントは控えさせて頂きます。--Kinketu（会話） 2016年10月20日 (木) 11:25 (UTC)

今回はぶしつけなコメントをお送りしてしまい申しわけございませんでした。コメントありがとうございました。--琥珀の杖（会話） 2016年10月20日 (木) 21:50 (UTC)

色々と言わせてもらいます

そちらは多くの曲解（一方的な解釈）をなさっています。

1.こちらの記載したダーウィンズゲームの出典が【虚偽】の出典と申されていますが、作品内の出来事を記載しているに辺り、あちらで十分だと判断している所存です。それに他に出典が必要だと判断されるのなら、そう思った他（あなた以外）の編集者が行えば良いのではないでしょうか？この事は作品を読めば分かる事であり、それで検証出来ますよね？

2.出典のテンプレート、差し戻し、出典の明記の要求、削除依頼などしか行わない利用者について。自分で編集を行わない利用者の傾向を述べたに過ぎず、それについて過剰に反応しているのはそちらだけです。あなたは編集をなさっていると申されてますが、ここ最近はなさっておいでですか？投稿履歴を見る限りでは文章を短く削っているだけのように見えます。

3.そちらがダーウィンズゲームを読んでいるか否かについて。いい加減仰ってくれませんかね？

4.先ほど、またこちらを投稿ブロック依頼されてましたが対話する気が無いのはそちらですよ？

5.ならばこちらもあなたを投稿ブロック依頼させてもらいます。--田中智隼（会話） 2016年12月21日 (水) 15:08 (UTC)

2人だけで話し合っても平行線をたどりヒートアップするだけで、お互いの益にならないでしょう。Wikipedia:コメント依頼/田中智隼 20161222を提出しましたのでそこでまずは第三者からのコメントを待ちましょう。2人だけの話し合いはそれからでも遅くはないはずです。--Kinketu（会話） 2016年12月22日 (木) 09:45 (UTC)

1点だけ回答します。ダーウィンズゲームは読んだことがあります。ここ最近は忙しくて最新の話は追えていませんが。同じ作品を読んだことがある同志として、なるべくなら温和な解決を望みます :-) 。--Kinketu（会話） 2016年12月22日 (木) 09:54 (UTC)

判断力、あなたは「なぜそうなったのか」というような経過には目を向けないのですか？

逆恨み、陰湿な嫌がらせ、ストーカーまがいなどを行なっているユーザーを批判しないのはなぜですか？

あなたはあるユーザーに「敬称もつけずに失礼な態度ですよ」と浅はかなことを言っていましたが、それは上辺や形式ですよね？あなたは上辺や形式にとらわれ、本質を見失い判断を誤る傾向がある。 ユーザーのブロック対処の時もそう、一行動だけを見て全てを判断、で、通報した側のユーザーに対しては問題的なことをやっているのにも関わらず見過ごし、何の対処も無し。 あなたのような行動を「浅慮」と言うんですよ。どういう生き方してきたか知りませんが、続ければあなたが現実社会でそのクセが出てあなたが損するだけですよ。挨拶や敬称など形式的で上辺な物ばかり見て本質を見落とす、あなたの性急で浅慮が態度が「失礼」ですよ。あなたは本当に大人ですか？

それから「ブロックを実施した管理者に対しこのような発言を行っているのを見ると、改善は期待出来なさそうです。」と勝手に性急に判断しているのも浅慮ですね。あなたは「なぜそうなったのか」というような経過には目を向けないのですか？因果や起因、事実関係をよく調べず、何もかもが上辺や形式だけで判断していて中身がない、 とりあえず主観で判断せず、通報した側のユーザーの履歴もチェックすることから始めてみては？--103.238.129.98 2016年12月22日 (木) 00:48 (UTC)

この件についてなら報告対象となった方は通算5回目のブロックで6ヶ月のブロックとなっております。あとこの節に書きこんだ103.238.129.98さんと103.238.129.212さんも「暴言または嫌がらせ」を理由に1週間のブロックとなっています。上記報告を回答に替えさせていただきます。--Kinketu（会話） 2016年12月22日 (木) 03:23 (UTC)

関わった人物に対するコメント依頼提出の報告

始めまして、ディークエステンと申す者です。

Kinketuさんが編集姿勢に対し苦情を申している利用者:XPERIA Z4（会話 / 投稿記録 / 記録）さんについて、こちらで当人に対するコメント依頼を提出させていただきました。KinketuさんがXPERIA Z4さんと関わりを持った事もあり、本人の編集姿勢に対し言いたい事があればコメント依頼ページにて意見頂ければと思います。--ディークエステン（会話） 2017年3月6日 (月) 17:28 (UTC)

良質な記事のリストに関する議論へのお誘い

現在Wikipedia:良質な記事/リストにおける分類についてWikipedia‐ノート:良質な記事#リストの分類についてで意見を募っています。もしよろしければご参加下さい。このお誘いは直近1年間でWikipedia:良質な記事/リストに項目を追加した方への選別なきお知らせです。--Karasunoko（会話） 2017年11月10日 (金) 10:37 (UTC)