利用者‐会話:Himetv/過去ログ2010

いつもお世話になっております。Otherdeです。実は最近、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト日本の町・字に書き込みをされているIPユーザー125.215.126.250さんなんですが、投稿ブロック中の利用者:三木王さんではないかと考えています。そう考えている理由は、まず1つは三木王さんによって書き込まれた利用者‐会話:Otherde#画像ありがとうございますと、このIPユーザーによる利用者‐会話:Otherde#作成依頼が酷似しているということです。関東地方の記事しか執筆していないユーザーに、｢いつも拝見しています。関西地方（特に兵庫県・奈良県）の画像のアップロードをお願いできませんか？（徳島市の町名の作成と整備をして頂けませんか？）｣という依頼を出す方もそういらっしゃらないでしょうし、徳島は三木王さんのご出身の場所でもあるようです。また、｢佐古地区｣を見ると、｢青山 (兵庫県三木市)｣と同じテンプレートを用いた地名記事（テンプレートを加えたのも、それぞれこのIPユーザーと三木王さんです）となっており、本人は否定しているものの、三木王さんではないかと考えています。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックには既にその疑いを報告しているのですが（既に利用者:Dry-ashも三木王さんの疑いがあるとして報告されていました）、IPユーザーも活発に活動されているようですので、Wikipedia:投稿ブロック依頼において審議した方が良いのではと考えています。それについては三木王さんの著作権問題の処理をされていた方にご相談の書き込みをさせていただいているのですが、プロジェクトのノートページでIPユーザーの質問にアドバイスをされていたHimetvさんにもこの度ご連絡を差し上げました。よろしくお願いします。--Otherde 2009年12月29日 (火) 06:24 (UTC)

IPの方は記事の分割を希望していましたが、分割行為自体にはおかしなところがありませんでしたので、分割を行いました。三木王さんについては別途どこかで論じることになると思います。--Himetv 2010年1月16日 (土) 12:01 (UTC)

不老川の件（返信）

Himetv様、御礼感謝いたします。まさしく私の地域は、水が枯れていた時代の話を聞いていましたから、もしもと思って探したところ見つかりましたので出典明記させて頂きました。

時には国立国会図書館などにも足を運んでいる身ですので、何かありましたら（とはいっても分野が違いますとみつけにくいものですが）おっしゃっていただけると幸いです。失礼いたします。--S.Arai (talk) / Commons!! 2010年1月4日 (月) 01:12 (UTC)

川口 (川口町)について

首記、記事の統合提起および削除依頼が出されているさなかに「工事中」テンプレを貼付されましたが、このような場合はテンプレを貼る行為ではなく当該議論において加筆希望の旨（およびそれに掛かる期間の目安）、意思表明をまずはコメントすべきではないでしょうか？理由がはっきりしないままテンプレを貼るだけの行為は、悪く言えば「単なる議論の妨害」とさえ受け止めました。（当該議論ではわたくしの意見もコメントしていますが、記事が良い方向に向かうならどっちでもいいと思っていますし、議論が尽くされるなら意見を変更する場合もあることを付け加えておきます。）--しいたけ 2010年1月10日 (日) 07:08 (UTC)

先程加筆の為の資料を若干ではありますが入手してきました。72時間以内を目処に加筆を行おうと考えています。--Himetv 2010年1月10日 (日) 07:12 (UTC)

（コメント）でしたら、その旨をぜひノート:川口 (川口町)#統合提案にて意思表示しておいてください。もし統合または削除作業が実施された場合に行き違いが発生する可能性があるほか、加筆がどの程度行われるかという情報は、既に意見表明をしている利用者を含めて新たな判断材料となる可能性がありますので。--しいたけ 2010年1月10日 (日) 07:28 (UTC)
- （コメント）ノートにて意思表示を行いました。ご確認ください。今回対象になっている項目は、項目の対象となる事物に特筆性が内包されているにもかかわらず、記事の内容が不足しているのをみて特筆性が無いと決め付られている典型的な例のひとつだと考えています。--Himetv 2010年1月10日 (日) 07:46 (UTC)
  - （コメント）対応ありがとうございます。個人的には、加筆のあと改めて判断したいと思います。（提案者の意図はともかく、個人的には「特筆性の有無」ではなく「記事の交通整理」として判断すべきものと考えております。特筆性がないなら統合云々の問題以前に、そもそもWikipediaには書けないですしね…）--しいたけ 2010年1月10日 (日) 08:35 (UTC)

プレースタイル項の廃止提案

現在Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクトスポーツ人物伝#プレースタイル検討案にてスポーツ選手の記事からプレースタイル項を廃止することが提案されています。Himetvさんの執筆されている記事にも影響が及ぶと思われますので、よろしければ議論にご参加ください。--Web comic 2010年1月10日 (日) 07:29 (UTC)

注意書きの件

はじめまして、Rainbow colorsという者です。私がTemplate:工事中でしてしまったようなことをしまいようにする注意書きをどうもありがとうございました。--Rainbow colors 2010年1月19日 (火) 03:58 (UTC)

Clarin氏へのコメント依頼

ご指摘をいただきましたのでWikipedia:コメント依頼/Clarin20100126を作成いたしました。こういった作業に慣れていませんので、不足の点はご助言いただければ幸いです。--Yonoemon 2010年1月26日 (火) 03:08 (UTC)

お知らせ

Taked2さんに対してWikipedia:投稿ブロック依頼/Taked2 20100130を提出したことをお知らせいたします。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年1月29日 (金) 19:46 (UTC)

こちらこそ

こんにちは、Baalcyです。こちらこそご挨拶いただき恐縮です。某掲示板にも書いた「その他の予定」の方が、それに専念するには余りにも面白くなく、ついついフラフラと一時復帰をしてみました。今後、少し気になっていた地域について加筆した後、予定通りポルトガル語圏とイベリア半島（とカリブ海）の記事を作成/加筆していけたらよいと思っておりますので、ブレイク/復帰をぼちぼち繰り返しながらの参加になると思いますが、改めて今後ともよろしくお願いします。--Baalcy korbo 2010年2月1日 (月) 06:07 (UTC)

統合手続きについて

王子 (東京都北区)や田端での統合手続きに反対されているようですが、加筆すると宣言されたのであれば、概ね一週間程度で加筆を開始してください。有効な加筆をせず「加筆するから反対」というのは有効な反対ではありません、この行為は書く書く詐欺と言われても仕方のない行為です。また統合に異論があるならば、十分な加筆をしてから分割依頼をするようにお願いします。統合された物を自己判断で差し戻すのは荒らしと同じ行為です。ご注意ください。--☆ＴＡＣ★ 2010年2月7日 (日) 12:39 (UTC)

承服できません。一時に大量の統合提案を☆ＴＡＣ★様が行われたため、対応に時間が掛かっていることをご理解ください。--Himetv 2010年2月7日 (日) 12:55 (UTC)

そもそも統合提案が出てから加筆するというのが間違っている事をご理解ください。--☆ＴＡＣ★ 2010年2月7日 (日) 13:09 (UTC)

Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないをご覧ください。--☆ＴＡＣ★ 2010年2月8日 (月) 05:01 (UTC)

提案者以外に賛成者がいない状態であり、なおかつ反対者がいる状況で反対者の意見を提案者自身で無効と断定し、統合を強行することはWikipedia:腕ずくで解決しようとしないに抵触します。上記の☆ＴＡＣ★さんのご指摘はWikipedia:腕ずくで解決しようとしないを理解した上で仰っているとは判断できません。--Himetv 2010年2月8日 (月) 21:42 (UTC)

提案者以外に賛成者がいない状態でも統合手続きを進める事は認められています。その手続きに従って統合された記事を執拗に差し戻して統合を無効にしようというのはWP:POINTに抵触しているとしか言えません。統合手続きが稚拙であったとか不備があったと言われたいのであればそれを先ず主張されて対話を行うのが本来の姿です。あなたがやっている事はただの強引な編集でしか有りません。--☆ＴＡＣ★ 2010年2月9日 (火) 01:34 (UTC)

統合を行う前の合意形成を満たしていないことは既に指摘しております。Wikipedia:ページの分割と統合の「議論の結果（または議論が止まったなどのため）、統合について合意が得られなかった場合は、告知を終了する処理を行ってください。」に従い、適切に統合告知を終了する処理を行ってください。また、「そもそも統合提案が出てから加筆するというのが間違っている事をご理解ください」との御意見ですが、Wikipedia:ページの分割と統合には「これは、その後の加筆・修正により統合が不適切となっている可能性があるためです。統合しない場合の手順に従い、告知を終了する処理を行ってください。」という記述があり、この記述は統合提案後の加筆が不当ではないという前提に立っています。ご確認ください。--Himetv 2010年2月10日 (水) 11:54 (UTC)

「加筆・修正が行われた場合」という記述の意味がおわかりですか？加筆すると宣言して放置した物は含まれませんよ、先ずあなたがするべき事は、宣言後14日間放置した事の釈明が先ではないのですか？あなたが行った強引な差し戻しは腕ずくての解決を図ったとしか思えません。--☆ＴＡＣ★ 2010年2月10日 (水) 13:00 (UTC)

コメント：☆ＴＡＣ★さんはこの件を含む複数の編集によってWikipedia:投稿ブロック依頼/☆ＴＡＣ★ 02102010が提出され、その結果無期限ブロックとなりました。--Himetv 2010年6月24日 (木) 23:50 (UTC)

会話ページ移行に向けての質問

お久しぶりです。Rainbow colorsです。

Himetvさんが私の会話ページにてご報告など色々とありがとうございます。私の会話ページを別のページ移行のためHimetvさんのコメントの著作権上の許可をいただきにきました。

私事で恐縮ですが、YESかNOでお答えいただくと幸いです。--Rainbow colors 2010年2月8日 (月) 05:25 (UTC)

会話ページの過去ログ化ですね。当初の真意を損なわない形であれば、勿論構いません。今後ともよろしくお願いいたします。--Himetv 2010年2月8日 (月) 21:32 (UTC)

利用者:Himetv/調査1の進行状況について

いつもお世話になっています。質問なのですが、利用者:Himetv/調査1の進行状況は現在どうなっているのでしょうか。Wikipedia:投稿ブロック依頼/G-love他の審議もかなり長期にわたっていますので、なにとぞ宜しくお願いします。 --倫敦橋 (Londonbashi) 2010年2月21日 (日) 15:15 (UTC)

お世話になっております。利用者:☆ＴＡＣ★関連の対応で調査関係が留守になっていて申しわけございません。現状2009年11月24日 (火) 04:25までのデータで作業を行っておりますが、作業での感触ではこれらのアカウントが何らかの連携を行っていることはほぼ間違いないと考えています。ただし、断言するにはデータを完全にしないといけませんし、また、この調査を行っていると公表した2009年11月25日 (水) 17:53以降（特に123frontさんの復帰した2009年12月7日 (月) 10:35以降のどこかのタイミング〔≒123frontさんがこの調査を意識したタイミング〕）、この調査を行っていることを踏まえた行動の有意な変化があるため、こちらについてもあわせて指摘したいと考えています。このご返事を書いてしまったため、現投稿時刻をもって12月7日以降の編集傾向調査については一旦区切る必要がありますが、それでもここまで有意なデータが収集できたと考えています。今しばらくお待ちください。--Himetv 2010年2月21日 (日) 20:59 (UTC)

ずいぶん時間も経過しましたので、そろそろコメントを出していただけないでしょうか。「これらのアカウントが何らかの連携を行っていること」という点だけでもいいのですが。--倫敦橋 (Londonbashi) 2010年5月30日 (日) 00:40 (UTC)

「用水路#日本の主な用水路」節の分割延期について

こんにちは。新・根川大橋2010です。この前、「用水路#日本の主な用水路」節を「日本の用水路一覧」へ分割することを議論しましたが、後になって「日本の用水路一覧」という項目名が「用水路#日本の主な用水路」へのリダイレクトになっていることが発覚しましたので報告いたします。この場合、どうすればいいでしょうか？。リンク元を書き換えて「用水路」にリンクさせるのと、リンク元を変えずにそのままリダイレクトページである「日本の用水路一覧」を予定している「用水路#日本の主な用水路」節からの転記に書き換えるのとどちらが良いでしょうか？。--新・根川大橋2010 2010年3月25日 (木) 08:15 (UTC)

追記です。後から「ノート:日本の用水路一覧」を見たところ、2007年12月に「日本の用水路一覧」から「用水路」への統合が議論され、その際に利用者同士の意見が合致して、「用水路」への統合が実施されていました。ただし、統合での議論合致が約2年4ヶ月も前なので、その時と状況が変わっていて、現在の状況では分割をしたほうが相応しいのかもしれません。一応、このリダイレクトページに「分割の提案」を書きこんでおくつもりですが、「リダイレクトページのノート」と言うこともあり、議論があまり進展しないかもしれません。ただし、「Wikipedia:分割提案」には、ちゃんと提案済みです。（この書き込みの時点では「ノート:用水路」への誘導のみです。）ただ、このあと、現在リダイレクトである「ノート:日本の用水路一覧」への誘導も書き込んでおきます。--新・根川大橋2010 2010年3月26日 (金) 07:23 (UTC)

済分割を実施しました。--新・根川大橋2010 2010年4月7日 (水) 05:04 (UTC)

鶴間

多摩に暇人です。鶴間での意見表明ありがとうございました。しばらく経ちましたが分割が完了いたしましたのでご報告いたします。--多摩に暇人 2010年3月24日 (水) 15:16 (UTC)

お礼

Himetvさんから月間感謝賞においてお言葉をいただき、大変嬉しく思っております。まだまだ執筆者として未熟で、プロジェクトではいろいろとご迷惑をおかけしており申し訳ないのですが、度々、プロジェクトでHimetvさんなどからアドバイス等を頂いており、そのことについて有難いと思っておりますし、心強くも思っております。今後も執筆者として主に会津若松市周辺、福島県内の記事について取り組んで参りたいと思っております。まだまだ足りないところもありますが、今後も少しでも貢献できれば、と思っております。今後ともよろしくお願い致します。--Breakover 2010年5月2日 (日) 05:34 (UTC)

Wikipedia:翻訳依頼議論参加へのお願い

このメッセージは、Wikipedia:翻訳依頼を編集したことがあるユーザーの方々にお送りしています。ただいま、Wikipedia‐ノート:翻訳依頼にてメンテナンスの整備・依頼テンプレート改正についての議論を行っております。翻訳依頼を利用される方々すべてに関係する議論ですので、よろしければご協力をお願いします。--チャボ 2010年6月3日 (木) 05:03 (UTC)

西吉田について

こんにちは、お世話になります、Ardiantiです。さて、Himetvさんが西吉田にて加えられた、西郷町西吉田なのですが、私の知識不足、調査不足かもしれませんが、確認することができませんでした。従ってとりあえず非表示の形にさせていただきました。旧地名ということで古い時代の情報も調べられるものでは調べてみましたが、そのまま西吉田となりそうなものはなく現在存在する西町吉田、西田、西村あたりが一番近いものでした。とりあえずの暫定措置ですので、確認さえできれば元に戻したいと思っていますが、どこで確実に確認できるでしょうか？--Ardianti 2010年7月4日 (日) 03:42 (UTC)

すみません、西町吉田の誤りかと思います。対応ありがとうございました。使用した資料は過去の政府一般競争入札有資格者名簿（個人でXLS化したもの）でした。typoだと思われます。お手数お掛けしまして申し訳ありませんでした。--Himetv 2010年7月4日 (日) 13:58 (UTC)

そうでしたか。いえいえ、こちらこそ、すみやかな対処ありがとうございました。--Ardianti 2010年7月5日 (月) 16:12 (UTC)

안녕하세요?

한국어(韓国語)를 조금 구사(駆使) 하신다길래, 한국어(韓国語)로 몇 글자(字) 적어봅니다. (저(私)는 일본어(日本語)를 조금만 읽고 씁니다.) San José Chinantequilla 이 문서(文書)를 되돌리신 이유(理由)가 일본어판(日本語版) 지침(指針) 때문이라고 하셨는데, 그 지침들을 안타깝게도 읽을 수가 없네요. 가르쳐 주실 수 있으시다면, 가르쳐 주시면 감사하겠습니다. 또한, サンホセチナンデガ 문서(文書)는 한 사용자(一使用者)가 모든 Wikipedia에 기계 번역(機械翻訳)한 것이며, 행정구역(行政区域)으로 봐도 하위구역(下位区域)이네요. 이런 글(文)이 존재(存在)할 필요(必要)가 있나요? --Idh0854 2010年7月15日 (木) 06:59 (UTC)

himetv입니다。　나의 한국어는 서투릅니다만, 노력하겠습니다.　일본어판의 「Wikipedia:即時削除の方針（즉시삭제의 방침）」도「REDIRECT삭제의 방침」도 「불필요한 REDIRECT」라고 하는 항목이 없습니다. (「관계가 없는 항목에의 REDIRECT」는 존재합니다.） 항목이 기계번역으로 만들어져 있는 것은 Wikipedia:削除の方針（항목삭제의 방침 ）을 적용할수 있는 가능성이 있기때문에, REDIRECT가 아니게 전송의 보낼곳을 먼저 삭제한 편이 낫다고 생각합니다. サンホセチナンデガ는, Idh0854씨도 안대로, 현재 삭제 의뢰의 심의중입니다. REDIRECT의 삭제는, 삭제가 행하여질 경우는 그 후가 됩니다. 【himetvです。　私の韓国語は拙いですが、努力します。　日本語版の「Wikipedia:即時削除の方針及び「REDIRECT削除の方針」では「不必要なREDIRECT」という項目が存在しません。 (「関係がない項目へのREDIRECT」は存在します。) 項目が機械翻訳で作成されていることはWikipedia:削除の方針(項目削除の方針)を適用できる可能性ありますので、リダイレクトではなく転送先を先に削除する方が良いと考えます。項目サンホセチナンデガは、Idh0854さんも御存じのように、現在削除依頼の審議中です。 REDIRECTの削除は、それが行われるのであればその削除後になります。】 --Himetv 2010年7月15日 (木) 10:30 (UTC)--一部修正--Himetv 2010年7月16日 (金) 04:58 (UTC)

ありがとうございます! 한국어(韓国語)로 말씀해주셔서 정말 감사(感謝)하게 생각합니다. --ガラン

2010年7月18日 (日) 12:31 (UTC)

Wikipedia:ウィキプロジェクトイスラーム/執筆支援/第4回

ご連絡になります。8月いっぱいで約50の記事のクロスマッピングを実施します。目に付いた記事だけでもコメントしていただくと助かります。--Tantal 2010年7月25日 (日) 07:16 (UTC)

了解しました。折を見て参加します。今回もアフリカ中心の参加になってしまうとは思いますが、ご容赦くださいませ。--Himetv 2010年7月26日 (月) 09:26 (UTC)

自動退任運用改定案

お世話になります。先日はWikipedia‐ノート:管理者の辞任#自動退任運用改定案へのコメントありがとうございました。せっかくご賛同頂いたところ申し訳ありませんが、当初の提案より大きく転換する意見を提出いたしました。この新案について、どのようなお考えをお持ちでしょうか？ご意見をお聞かせください。議論先にコメント頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。--Triglav 2010年8月1日 (日) 10:03 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Himetvさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。 --219.161.187.220 2010年8月7日 (土) 08:58 (UTC)

お疲れ様です。ご忠告ありがとうございます。現在通常使用しているものとはOSの異なるPCを使っているため、操作に不慣れ部分があるかもしれません。ご寛恕いただければ幸いです。--Himetv 2010年8月7日 (土) 09:05 (UTC)

町名のテンプレート名について

こんにちは、お世話になっております。Sakoppiです。以前Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト日本の町・字#町・字のテンプレートについての町名のテンプレートついての節にてご意見をいただきましたが、現在C案を改良した案を提案しております。また、廃止された町・字の取り扱いについてもOtherdeさんがご提案されていらっしゃいますのでお忙しいとは思いますが、ご意見いただければ幸いです。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2010年8月17日 (火) 00:28 (UTC)

PJスポーツ人物伝のユーザーボックス作成について

はじめまして、スポーツ分野で活動しておりますMe2heroです。このたび、ご参加いただいているPJスポーツ人物伝でユーザーボックスを作成しましたのでお知らせします。よろしければご利用ください。

{{User WikiProject Sports Biography}}

スポーツ分野では8月より記事の品質と、スポーツ分野における重要度についての評価制度が始まりました（詳細：プロジェクト:スポーツ/評価）。もしよろしければご参加いただければ幸いに存じます。

それでは今後ともよろしくお願いします。--Me2hero 2010年9月20日 (月) 13:52 (UTC)

こんにちわ。

私が出典を求めている記事に出典を追記していらっしゃるようだがあの程度では不十分ですよ。タグを剥がすのは充分に出典を追記してからにしてください。--Kuwopio 2010年9月24日 (金) 04:20 (UTC)

出典の提示が存在しているにもかかわらず、出典の明記タグが上部につき、記事全体に対して出典が存在しないかのような印象を与えることは閲覧者に誤った情報を与えることになります。記事の部分に対して出典が必要な場合は適切な表示方法を使用し、閲覧者に誤情報を与えるタグを速やかに除去してください。--Himetv 2010年9月24日 (金) 04:26 (UTC)

いや、記事の冒頭の一文に出典の追記でタグを剥がすことこそ読者に対しある意味記事の信頼性が執筆者や他のユーザーから信認されているという誤認を与える事になりかねない。この状態でタグを剥がしては今後、その記事が独自研究で埋め尽くされる事態になることが推測でき、またその結果、著作権侵害となる投稿で記事全部が削除という事態をも招きかねない。--Kuwopio 2010年9月24日 (金) 04:46 (UTC)

記事の信頼性を引き上げることが目的なのであれば、むやみにタグを張り付けるのではなく、自らも出典を提示する努力を怠らないでください。特に、既にその記事に提示されている出典や参考資料の中に利用できるものがあるかどうかを検討したうえでタグの貼り付けを行ってください。Kuwopioさん自身のタグ貼付に対する信頼性向上のためにもどうか慎重に行動されるようお願いいたします。--Himetv 2010年9月24日 (金) 09:35 (UTC)

なんだか、要出典を張られるのを皆さん酷く嫌がるようですね。要出典張られたら執筆者は閲覧者が関心するほど出典と脚注を記述していき、そしてさっと要出典タグを剥がせばよいのですよ。それでいいんです。ですが、皆さんそれをしない。これは憂慮すべき事態ですよ？このような状態を他の皆さんはどう受け止めているのでしょうか。ちょいと気になります。さて、スズキ・クロスケージの記事をちょっと手伝ってみました。検索して記事の資料を探して張っていっただけですが。記事内への脚注付け作業も結構大変ですよ。もうちょっと楽に脚注を付けられえたらいいかもしれません。もしかしたらこの作業が面倒なので皆さんは文章にこれを入れないのかもしれませんね。あと編集画面にこれがあると見辛い。。これからも協力できる箇所はしていきたいと思います。ただ、あまりにも巨大化した記事はこのように出典追記していくことは困難な作業です。出典要求はこれからはもう少しスローペースで進めていきたいと考えております。一度に数十箇所に貼り付けていったのは、私の誤りであったと今は反省しております。--Kuwopio 2010年9月24日 (金) 11:01 (UTC)

お疲れ様です。私も脚注付けの作業は時々行っていますが、「もうすこし楽に脚注を加えられたらいい」という点については私も同じような感想を抱いています。今後ともよろしくお願いいたします。--Himetv 2010年9月24日 (金) 11:32 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/菊竹博之に関わった方へ

現在ノート:菊竹六鼓で「兄の記述をどうするか」「改名するか」「保護解除するか」「CUするか」議論しているので、Wikipedia:削除依頼/菊竹博之に関わって菊竹兄弟に詳しいHimetv/過去ログ2010さんの意見をお待ちしています。--エクセル君 2010年9月24日 (金) 06:43 (UTC)

改名提案に対してコメントしました。--Himetv 2010年9月24日 (金) 09:30 (UTC)

質問

日本語版の使用者短期遮断要請はどこにありますか? 討論拒否使用者の短期遮断要請必要, But, I don't know where am I going. (→ [1], [2] (...)) Thank you. --ガラム 2010年10月3日 (日) 09:04 (UTC)

お久しぶりです。管理者に対する「使用者短期遮断要請」に関しては、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに相当すると考えます。慎重に使ってください。ただし、日本語による申請が不可能な場合は、一旦Wikipedia:Help for Non-Japanese Speakersを使用した方が良いと思います。--Himetv 2010年10月3日 (日) 09:11 (UTC)

そうですね.^^ [3] このようにしますか? --ガラム

2010年10月3日 (日) 09:48 (UTC)

書き込みが行われたことを確認しました。そのまま返答を待ってください。--Himetv 2010年10月3日 (日) 13:05 (UTC)

毎度ありがとうございます! --ガラム

2010年10月3日 (日) 13:48 (UTC)

（2010年11月1日）

これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。削除依頼が出されているのに勝手にタグを剥がさない事！！--Premium Plus 2010年11月1日 (月) 14:48 (UTC)

編集競合の結果、上書きしてしまったようです。申し訳ございませんでした。お手数おかけします。--Himetv 2010年11月1日 (月) 15:19 (UTC)

パタゴニアです。Wikipedia:削除依頼/菊竹六鼓では私のうっかりで多くの方に迷惑をかけました。Himetvさんにもご迷惑とご手数をおかけしてしまいました。ごめんなさい。--パタゴニア 2010年11月1日 (月) 15:39 (UTC)

菊竹六鼓について

こんにちは、たびたびパタゴニアですみません。あらたな資料による脚注加筆による、菊竹六鼓の分割の再提案をしました。ご覧いただけたら幸いです。--パタゴニア 2010年11月5日 (金) 10:53 (UTC)

サンドボックスについて

お世話になります。Ardiantiです。リンク元を見ていてたどり着いたのですが、利用者:Himetv/サンドボックス予備9にて私の作成したものも含め、順番に追っていただいているようでご苦労様です。ちょっとおかしな場所に気づいたのですが、個人的なページを私が編集するのもどうかと思いましたし、こちらでご報告だけさせていただきます。津山市に関してのみですが、現在、2785は福渡町となっていますが、福渡町 (津山市)が正しいのではないでしょうか。福渡町自体も私が作成したことには変わりはないのですが、おそらく、ここは大字や町名のみでしょうから。それと現・津山市の最後、2833　吹上町永吉はSakoppiさんが作成された、日置市の地名のようですが、私作成の津山市の記事となっています。個人的なページですので余計なお世話だったかも知れませんが、ちょっと気になったので書かせていただきました。--Ardianti 2010年11月17日 (水) 04:12 (UTC)

Ardiantiさん、おつかれさまです。ご連絡ありがとうございます。修正を行いました。利用者:Himetv/サンドボックス予備9はCATSCAN（[4]）での検索結果及び当方の作業内容（カテゴリ付与等）を参考にローカルで手作業を含む処理を行い、現行の町字記事の確認（カテゴリで確認すると町字と同名の施設記事などがヒットする可能性があるため）及び出典提示確認の作業結果保存（現在作業中）のために使用しています。福渡町及び吹上町永吉に関してはローカルで処理をする際に誤ってつけられた情報だと考えられます。修正しておきますので、ご確認ください。なお、通し番号に関しては都道府県・市町村別にソートされているため、変動がありますのでご了解ください。また、サンドボックス予備9は当方のローカルで処理し生成したデータを直接貼り付けているため、Web上で修正されても次の更新の際に上書きされてしまいます。そのため、修正点があれば会話ページで仰って頂いた方が嬉しいです。では、今後ともよろしくお願いいたします。--Himetv 2010年11月17日 (水) 05:25 (UTC)

確認しました。訂正ありがとうございます。こちらこそよろしくお願いします。--Ardianti 2010年11月17日 (水) 11:55 (UTC)

いつも大変お世話になっております。Sakoppiです。上記の案件について3346の伊集院町下谷口、3350の伊集院町徳重、3352伊集院町清藤について現在こちらの方では薩摩川内市となっておりますが、上記の地名は日置市の地名でありますので、大変お忙しい中恐縮では御座いますが、修正宜しくお願いいたします。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2010年11月17日 (水) 09:17 (UTC)

Sakoppiさんお疲れ様です。ご指摘の部分を修正しました。ご確認ください。--Himetv 2010年11月17日 (水) 09:50 (UTC)

ご修正頂きありがとうございました。今後ともよろしくお願い申し上げます。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2010年11月17日 (水) 10:29 (UTC)

たびたびすみません。同様の依頼になるのでこちらに書かせていただきます。Sakoppiさんが作成された現時点で3006.の薩摩川内市の川永野町が津山市で私が作成となっています。また微妙な差で、私がリダイレクトも作っていたため、赤リンクになっていませんが、3029の鍛冶町 (津山市)は鍛治町 (津山市)です（にすいでなく、さんずいです、例規上は）。それと過去の話になりますが、曖昧さ回避だったものを（10月10日（第2版）に）記事化した津山市の東一宮が抜けているようです。お手数ですが、よろしければ修正・追加をお願いできたらと思います。失礼しました。--Ardianti 2010年12月7日 (火) 18:44 (UTC)

御連絡ありがとうございます。数時間以内に対応します。なおこの案件に関しては、この会話ページ自体を1年に1回更新することもあり、今後はこのサンドボックスの修正についてのご連絡は利用者‐会話:Himetv/サンドボックス予備9で行っていただければと思います。我儘ではございますが、御了解いただければ幸いです。--Himetv 2010年12月7日 (火) 18:58 (UTC)

（インデント戻します）対処しました。ご確認いただければ幸いです。--Himetv 2010年12月7日 (火) 19:21 (UTC)

フランコフォニーの一部転記提案について

こんにちは。Ariesmarine と申します。標記の件につきまして、先日 Himetv さんからノート:フランコフォニーで、ページ移動についてのご意見をいただきましたが、ページ移動の前提としております一部転記提案についての Himetv さんのお考えについてお尋ねしたく参りました。転記に賛成、反対、あるいはとくに賛否をお持ちではないのか、といったお考えをいただければ幸いです。よろしくお願いします。--Ariesmarine 2010年11月28日 (日) 01:18 (UTC)

ノートにて意見を表明しました。ご確認のほどよろしくお願いいたします。--Himetv 2010年11月28日 (日) 09:30 (UTC)

拝見しました。どうもありがとうございました。--Ariesmarine 2010年11月28日 (日) 10:58 (UTC)

赤羽について

はじめましてHimetvさん、Gesyreです。自分が赤羽について削った部分についてなのですが

AKBN 0
- 赤羽に密着しているようなものでもなく林家ペー・パー子夫妻も無関係、世田谷の私企業の宣伝記事のようなもので記述するようなものではないと思います。
50TA
- 東京寄り道メロディの歌詞だと思うんですけど、1フレーズ赤羽という言葉が入っているだけで関連していると思えないと思います。
ちい散歩
- 番組で2、3回訪れただけで関連というまでのものではないかと。
内部リンクのないもの
- 楽器店や小学校など記事が作成されてからリンクし直せば良いかと。

以上が理由なのですがどうでしょうか？ --Gesyre 2010年12月15日 (水) 06:12 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。50TAに関しては特に問題ないかと思いますが、積極的に削除すべきとは考えません。改めて御自身の手で除去されても、対処に対する解釈の揺れと考え特に反論はありません。ちぃ散歩については旅番組の特集のひとつとしてとらえられたことから現状では関連として掲載しても構わないと考えます。ただし、さまざまな旅番組・情報番組が頻繁に特集する地域（銀座・柴又など）については除去されるのも仕方ないかと思います。また、内部リンクのないものに関しては新記事を作成した際に使用している記事を探し新たにリンクを作成する作業量を軽減する意味で新たに作成しておくべきものと考えます。少なくとも小学校に関してはリンクを除去しないべきだと考えます。AKBN 0に関しては、現在記事が作成されていない状態にもかかわらず情報が蓄積されており、かつマスコミ等への露出があるため第三者による有意な記述が存在することが期待できる状態であり、情報をみだりに除去しないために留置しておくには他の項目に比べて赤羽が現状では最も適切と考えました。ローカルアイドルで掲載されている他のローカルアイドル記事の状態を考えると速やかに単独記事を作成するか、芸能プロダクションの記事が既に作成されているならばそちらに記述を移動し、SEEALSOテンプレートまたは関連項目で誘導しても良いと考えます。--Himetv 2010年12月15日 (水) 09:36 (UTC)

ベストプラクティスの訳について

こちらでいくつかの候補を頂きましたが､具体的にどう変えるかについて、よろしければご意見をお願いします。--218.216.99.67 2010年12月28日 (火) 23:48 (UTC)

IPユーザーについて