利用者‐会話:Haifun999/過去ログ3
生田衣梨奈と真野恵里菜
[編集]どちらも同じハロプロメンバーであり下の名前も共通してます。生田衣梨奈と生田絵梨花も苗字が共通してる点では同等かもしれませんが同じハロプロメンバーという点ではモーニング娘。と乃木坂46よりよっぽど関係が深い分こちらの方が混同しやすいのでは--113.42.63.122 2013年1月10日 (木) 16:08 (UTC)
- 生田衣梨奈と真野恵里菜を混同する可能性は0%だと思いましたので、利用者‐会話:113.42.63.122で指摘しました。今後あなたと話し合いをしても平行線をたどるだけかと思いますので、続きはノート:生田衣梨奈かノート:真野恵里菜でコメント依頼を提出された上でお願いします。--Haifun999(会話) 2013年1月10日 (木) 16:15 (UTC)
まずは真野ちゃんがダメで乃木坂がOKとなる厳格な基準を示してください
[編集]ただ名前が似てるとかそういうあいまいなものではなく何をもって似てると定義するかということです。てか同じことを前にも言ったはずです。そのときはWikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないを理由に挙げてますがこれは真野ちゃんがダメな理由にはなっても乃木坂がOKな理由には全くなってません。人のこと会話拒否してると非難してるようですが会話拒否してるのはそっちじゃないのですか?--113.42.63.122 2013年3月9日 (土) 06:17 (UTC)
- 乃木坂46のメンバーについてOKだといった覚えはありません。どちらでもいいと言っただけです。--Haifun999(会話) 2013年3月9日 (土) 14:48 (UTC)
- ということは消しても問題ないということでよろしいですね?それなら乃木坂の方も消すということで解決ということで--113.42.63.122 2013年3月9日 (土) 15:41 (UTC)
- 記事の内容についてはここで話して解決するようなものではありません。記事に関連したノートページで話し合うべきものです。--Haifun999(会話) 2013年3月9日 (土) 15:46 (UTC)
- ということは消しても問題ないということでよろしいですね?それなら乃木坂の方も消すということで解決ということで--113.42.63.122 2013年3月9日 (土) 15:41 (UTC)
- 横から失礼します、Szk7788(会話)です。Haifun999さんの会話ページに土足で上がり込む様な失礼な投稿はお控え下さい。Haifun999さんに迷惑なので、私から貴方へのメッセージを利用者‐会話:113.42.63.122#生田衣梨奈と真野恵里菜 2013年3月へ投稿してありますのでそちらをお読み下さい。--Szk7788(会話) 2013年3月9日 (土) 19:49 (UTC)
Wikipedia:コメント依頼/利用者:GDSTCB20130331を作成しました。
[編集]Wikipedia:コメント依頼/利用者:GDSTCB20130331を作成しました。 今回の問題は過去にGDSTCB氏が要約等に記載された暴言、挑発行為、閲覧者に分かりやすい文章構成の作成拒否等に就いてです。過去のコメント依頼でご意見をいただいた方に送っております。コメント頂ければ幸いです。--雷鳥よ行け(会話) 2013年3月31日 (日) 15:28 (UTC)
御礼と御詫び
[編集]Template:ハロー!プロジェクトの修正すみません。このようなバグ(これも同じ)が原因でプレビューではわからないのです。とは申せ編集後に確認すべきでした。以上御手数をおかけしました。--Sutepen angel momo(会話) 2013年4月20日 (土) 11:05 (UTC)(主アカウントは利用者:JapaneseA(会話 / 投稿記録 / 記録))
- 実は私もたまにOperaを使っているのですが、同様のバグに遭遇したことがあります。。怖いですね。--Haifun999(会話) 2013年4月20日 (土) 11:08 (UTC)
「Wikipedia:コメント依頼/やましたやすひろ・鈴木宗陽」について
[編集]失礼します。
Wikipedia:コメント依頼/やましたやすひろ・鈴木宗陽で特徴的な編集について、鈴木宗陽さんの編集について引用文を挟むことがやましたやすひろさんと似ているという指摘ですが、こちらの編集のほうがふさわしいのではないでしょうか? --TempuraDON(会話) 2013年6月25日 (火) 11:39 (UTC)
- 同コメント依頼では、同一人物であるか否かコメントを依頼したわけですが、それと同時に同一人物であるか否かの判断材料を募っております(明記はしてませんが)。というわけですので、恐れ入りますが同コメント依頼にて述べていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。--Haifun999(会話) 2013年6月25日 (火) 11:45 (UTC)
- と申し上げましたが、そもそも根本的に差分のリンクを間違えているということに気づきましたので、訂正しました。ご指摘ありがとうございました。--Haifun999(会話) 2013年6月25日 (火) 11:51 (UTC)
藤圭子さん
[編集]藤圭子さんが2013年8月22日午前に、死亡が確認されたと報道されております。 目撃者がいなかったとのことで、事故か自殺か確定する要因はないようですが、転落死であることは間違いないようです。 早々に記事の書き換えをなさっている御様子ですが、それらも含めて御再考下さいますよう…。--9F(会話) 2013年8月22日 (木) 03:33 (UTC)
- 藤圭子において、出典とされている記事には転落死とは書かれていません。他に何か問題があればご指摘ください。--Haifun999(会話) 2013年8月22日 (木) 03:38 (UTC)
8月22日正午過ぎの段階で、新聞各社が報道したものの多くが「飛び降り」ないし「転落死」と報じております。自殺については現時点で定かではないとのことですが。 幾つかの記事を添付しておきます。[1]、[2]、[3] など。 今後も詳細が明るみに出た記事や報道が相次ぐと思いますので、参考までに…ということで御容赦下さい。--9F(会話) 2013年8月22日 (木) 03:52 (UTC)
「モーニング娘。」におけるIPユーザーへの対応のお礼(2013年9月1日)
[編集]IPユーザーによりモーニング娘。の道重さゆみ関係の内容が改ざんされた件について、当該ユーザーの会話ページの対応をしていただきありがとうございました。
差し戻し作業をしたあと、荒らし行為関係の説明を読んでいる間に対応されていたので助かりました。
このようなことがなくなるのが一番いいとは思いますが…--Hokkaido-sm(会話) 2013年9月1日 (日) 06:54 (UTC)
- こんにちは。明らかにいたずらだと分かる編集をしているユーザーに対しては、会話ページに警告を早めに行うのが良いでしょう。
- などが使えます。--Haifun999(会話) 2013年9月1日 (日) 07:24 (UTC)
ありがとうございました
[編集]先ほどはブロック依頼の提出ミスを修正して頂き、ありがとうございました。本当に助かりました。--Nissy-KITAQ(会話) 2013年9月29日 (日) 14:48 (UTC)
お詫び
[編集]先ほど、誤操作で貴方の利用者ページをロールバックしてしまいました。ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2013年10月5日 (土) 00:06 (UTC)
- こんにちは。お気になさらず。--Haifun999(会話) 2013年10月5日 (土) 00:11 (UTC)
- いったん利用者ページを即時削除していただきました。Help:管理者マニュアル ロールバックには書かれていませんが、これで誤って巻き戻すということがなくなるのではないでしょうか(私だけが編集している限り、巻き戻し先がないので)。--Haifun999(会話) 2013年10月22日 (火) 08:35 (UTC)
コメントのお願い
[編集]Wikipedia:チェックユーザー依頼/ニコパチにて、CU依頼を行う対象について改めて質問があり、CUさんからももう一度その点に関して議論して欲しいという意見が寄せられました。そこで、こちらで依頼対象を減らすかどうかについて、皆さんのご意見を伺おうと思います。ただし、今度は話し合いは簡潔に行い、来週初めには改めて申請する予定です。Haifun999さんの貴重なご意見を頂ければと思います。--Nissy-KITAQ(会話) 2013年10月22日 (火) 03:52 (UTC)
- コメントしました。あまり急がないほうがいいということだけは、この場で付け加えさせていただきます。急いては事を仕損じるということわざがありますが、現在のNissy-KITAQさんを見ていると、まさにそのことわざがあてはまるように思います。--Haifun999(会話) 2013年10月22日 (火) 08:30 (UTC)
チェックユーザー依頼提出のお知らせ
[編集]Wikipedia:チェックユーザー依頼/ニコパチほかでの議論の結果、Wikipedia:チェックユーザー依頼/ニコパチほかが提出されましたのでお知らせいたします。一度目を通していただけると助かります。よろしくお願いいたします。--Nissy-KITAQ(会話) 2013年11月26日 (火) 07:57 (UTC)
- お知らせいただきありがとうございます。私からは特に何もありません。--Haifun999(会話) 2013年11月26日 (火) 09:54 (UTC)
年度毎球団記事について
[編集]プロジェクト‐ノート:野球で議論提起はしておきましたので、よろしければ参加なさってください。削除依頼しておいてなんですが、2013年の楽天の立項お疲れ様です。英語版の事を知らなかったので削除依頼出しましたが、本当は私が作りたかったくらいです--須磨寺横行(会話) 2013年12月1日 (日) 06:14 (UTC)
- コメントしました。--Haifun999(会話) 2013年12月1日 (日) 08:25 (UTC)
返事
[編集]コピーペースト禁止の件、了解しました。そのページを確認しましたところ、確かに移動が確認されました。さらに、履歴を確認しましたところ、「改名提案がなされていない」のことで、ノートを読ませていただきました。ご指摘いただき、ありがとうございました!--Wae35244(会話) 2013年12月2日 (月) 17:17 (UTC)
気に入らないからって荒らし扱いするのはやめてください
[編集]自分はAKBやももクロだって新しい名称の方が採用されてるんだからモーニング娘。だって新しい名称の方を採用するべきという正当な意見を述べただけです。その意見を述べたのもノートの方での話です。こんなのまで荒らしだなんて言われたらたまったもんじゃありません。--122.16.186.208 2013年12月8日 (日) 12:42 (UTC)
- Szk7788さんは、ノートについてではなく、あなたのモーニング娘。での編集([4])に対し{{test3-n}}を用いて警告したわけです。これは明らかに事実誤認であり、{{test3-n}}を使用されても仕方のないものと言えるでしょう。--Haifun999(会話) 2013年12月8日 (日) 12:49 (UTC)
「モーニング娘。」改名に対する対応の確認依頼
[編集]Hokkaido-smです。ノート:モーニング娘。#2014年以降のグループ名改名についてに、これまでの議論を元に作成した最終決定案を掲載しました。また、1点確認事項がありますので、ご確認の上コメントを頂ければ幸いです。なお本メッセージは、ノート:モーニング娘。#2014年以降のグループ名改名についてにてこれまでにコメントされた方に送信しております。--Hokkaido-sm(会話) 2013年12月21日 (土) 00:56 (UTC)
- コメントしました。--Haifun999(会話) 2013年12月21日 (土) 01:00 (UTC)
お詫びします
[編集]あなたが提出のWikipedia:投稿ブロック依頼/Kissmakeyou 延長の上にあらたにブロック依頼を重ねて、結果として荒らしてしまったことをお詫びします。こちらもブロック依頼は初めてではないのに、完全に書式を間違えました。--須磨寺横行(会話) 2013年12月24日 (火) 20:10 (UTC)
- こんばんは。お気になさらず。--Haifun999(会話) 2013年12月26日 (木) 10:33 (UTC)
半保護の報告
[編集]お疲れ様です。会話ページですが、荒らしが続いていますので一ヶ月間の半保護をかけさせていただきました。何か問題が出ましたらご連絡ください。KMT(会話) 2014年1月3日 (金) 22:24 (UTC)
- 了解いたしました。わざわざ申し訳ありません。--Haifun999(会話) 2014年1月3日 (金) 23:19 (UTC)
「モーニング娘。」年次改名対応のお礼
[編集]こんにちは、Hokkaido-smです。
先日はモーニング娘。の年次改名に関し、ノートページでの議論に参加していただきありがとうございました。特に、リダイレクト削除依頼の告知面で逐次アドバイスをいただきました。今後同様な事例が出てきたときには参考にさせていただきます。
なお、リダイレクトが削除されたことにより、今回の年次改名に関する全手続きが終了しましたので、併せてお伝えします。
今後ともよろしくお願いします。--Hokkaido-sm(会話) 2014年1月10日 (金) 07:22 (UTC)
事前の合意なしにパラメータを追加してすみません
[編集]{{複数の問題}}やTemplate:複数の問題/docで事前に事前の合意なしにパラメータを追加[5][6]してすみません。こうしたことはWikipedia:荒らし#公的な方針への荒らしやWikipedia:腕ずくで解決しようとしないに該当するため、今後テンプレートの内容を変更する場合はノートでの合意を経た上で行おうと思います。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2014年1月14日 (火) 14:40 (UTC)
ブロック範囲変更に関するお礼
[編集]この度はWikipedia:投稿ブロック依頼/北海道(岩手県)OCN・光広域 ブロック範囲変更でお手間にもかかわらず、ブロック範囲変更にご尽力いただきましてありがとうございました。今後はアカウント作成すると思いますが、良い編集を心がけていきたいと思います。重ね重ねありがとうございました。--180.56.110.16 2014年2月5日 (水) 12:14 (UTC)
- わざわざこちらまでありがとうございます。ブロックが解除されるまでの時間が長くなってしまい申し訳ありませんでした。--Haifun999(会話) 2014年2月5日 (水) 12:18 (UTC)
Higmajetさんの会話ページでのコメントについて
[編集]こんにちは、Hokkaido-smです。
利用者‐会話:Higmajet#テレビ・ラジオは基本的には出典として使うことはできませんにて、「60.35.57.179さんが道重さゆみで記載された」と記載がありますが、「Higmajetさんが道重さゆみで記載された」の誤りではないでしょうか?
基本的に「他人の発言を改ざんしない」という事になっていますので当方では修正しておりません。お手数ですが確認をお願いします。--Hokkaido-sm(会話) 2014年2月8日 (土) 04:44 (UTC)
- ご指摘いただきありがとうございます。おっしゃる通りですので訂正いたしました。--Haifun999(会話) 2014年2月8日 (土) 04:47 (UTC)
ご連絡有難うございます
[編集]ご連絡頂きまして、有難うございました、ご指摘されたよう対応させて頂きました。 今後も編集につきまして間違いや、記載条件などがございましたらご教授のほう宜しくお願い致します。--ナチュラルマジック
- 公式ホームページにおいて、明確に改名したという趣旨の記述がありましたので、ノート:ニッチローにおいて、改名提案を行いました。提案を行ってから実際に改名されるまでには少なくとも1週間かかりますことをご了承ください。また、議論の結果、改名しないという結論になる可能性もあります。その点もご了承くださいますよう、よろしくお願い申し上げます。--Haifun999(会話) 2014年2月21日 (金) 10:47 (UTC)
- 改名を実施しました。--Haifun999(会話) 2014年2月28日 (金) 12:02 (UTC)
ご意見をお願いします
[編集]ノート:宮本賢にて、当該存命人物の情報の記載についてご意見を伺っております。お時間があるときによろしくお願いいたします。なお、このご連絡はWikipedia:削除依頼/宮本賢20131112の議論参加者全員に送っております。--Megevand (会話) 2014年2月25日 (火) 10:07 (UTC)
こんにちは
[編集]こんにちは。保護依頼のコメントを見て参りました。高橋愛ですが、Haifun999さんの編集により出典が追加されましたが保護依頼は継続すべきでしょうか。それとも取り下げるべきでしょうか。どの様にお考えですか。--Iouniou(会話) 2014年4月9日 (水) 03:07 (UTC)
- こんにちは。とりあえず様子見というところではないでしょうか。--Haifun999(会話) 2014年4月9日 (水) 03:09 (UTC)
- お返事ありがとうございます。では様子見ということで、現時点で取り下げはしないことにします。--Iouniou(会話) 2014年4月9日 (水) 03:12 (UTC)。
ブロック依頼について
[編集]ブロック依頼ページにて長期のブロックをご提案なさっておきながら、私の会話ページへご理解いただけないでしょうかなどとお書きになった…。矛盾ではありませんか…。--Boohuu(会話) 2014年5月8日 (木) 13:05 (UTC)
- 現状ではWikipedia日本語版の方針をご理解いただいていないようですので、ブロックの必要性があると考えていますが、ご理解いただけるのであればその必要はなくなりますので、ブロック依頼における賛成票は取り下げます。方針をご理解いただいてるようであれば、仮に私が票を取り下げなくても、私の票は無視されるでしょう。--Haifun999(会話) 2014年5月8日 (木) 13:24 (UTC)
最近どのような加筆をしたかは履歴をご覧いただければわかりますが、永瀬匡さんがジャニーズJr.だった件等の加筆はしていませんよ。 また、貴方がブロックが必要と思ってらっしゃるのなら無理に取り下げる事はないでしょう。ただ、一方で私の会話ページへ友好的な書き込みをなさるのではやはり矛盾していますよね。--Boohuu(会話) 2014年5月8日 (木) 14:02 (UTC)
- 1文目について。ご自身の編集について、どのような問題があるのかお分かりいただけたのでしょうか。もしそうであるならば、ご自身の会話ページかブロック依頼に、どのような問題があったのかということを書いていただければと思います。
- 3文目について。Boohuuさんはこのままでは無期限ブロックになる恐れがあると感じていました。何らかの対処を取る必要があると感じていたところ、無期限ブロックやむなしという状況になる前に投稿ブロック依頼が提出されましたので、同依頼に対し賛成票を投じたものです。賛成票についていえば、2-3ヶ月の間にお考えいただいて方針を理解していただければ、無期限は避けられるのではないかという意図がありますし、Boohuuさんの会話ページへの私の投稿について言えば、方針を理解いただいて無期限ブロックは避けたいという意図があります。どちらも、現時点においては無期限ブロックを避けるためのものです。もちろん、今回の投稿ブロックも、現時点でご自身の編集についてどのような問題があるのかすでに理解していただけているのであれば、回避することが可能かと思います。--Haifun999(会話) 2014年5月9日 (金) 10:46 (UTC)
2014/11/02
[編集]事実しか書いていませんので不当な批判です。あなたが知らないだけではないですか?
- Wikipedia:検証可能性というWikipediaの方針によれば、
- 「ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。つまり、私たちがウィキペディアで提供するのは、信頼できるソース(情報源)を参照することにより「検証できる」内容だけだということです。」
- となっています。ですので「事実しか書いていません」と言われましても、困ってしまうのです。また、Wikipediaの方針としてWikipedia:存命人物の伝記というものがあります。これは、簡単に言ってしまえば、存命人物の記事に関しては、その他の記事よりもより細心の注意を払って記事を執筆してくださいというものです。さらにWikipedia:削除の方針では、削除対象となる記述の例として「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの。」が上げられています。これらの方針に照らし合わせた時、あなたがなさった記述は、明らかに適切なものではありません。--Haifun999(会話) 2014年11月2日 (日) 13:10 (UTC)
御礼
[編集]この度は、ご多忙の所、@nifty(宮城)に関しまして改めて投稿ブロック依頼を提起して頂きましてありがとうございました。今後この利用者に関し、何らかの問題が生じた際には、ご相談をさせていただきたいと思います。何卒宜しくお願い致します。--CIAMI6KGB(会話) 2015年2月1日 (日) 09:40 (UTC)
- わざわざこちらまでご挨拶に来ていただきありがとうございます。ご相談に全てのれるとは限りませんが、できる限りのことはさせていただきます。--Haifun999(会話) 2015年2月1日 (日) 10:56 (UTC)
「恋愛WARS/恋心」の編集における[独自研究]タグ添付について
[編集]この度は「恋愛WARS/恋心」の記事編集に参加して下さり、ありがとうございます。 さて「参加スタッフ」の項目において、私が書いた注釈の
(※前作同様商品ブックレットには作詞作曲編曲以外に参加ミュージシャンなどのクレジットがなく、 アートワーク・ビジュアルに関わったスタッフのみ表記されている。本作では特にミュージック・ビデオの制作に携わるスタッフの記述が多い)
に「Template:独自研究」タグを添付されていらっしゃいますが、「独自研究」は「未発表の事実、データ、概念、理論、主張、アイデア、または発表された情報に対して特定の立場から加えられる未発表の分析やまとめ、解釈などです。」とあります。この一節に関しては私の独自の見解ではなくブックレットに表記されている情報に対する客観的指摘ですから、Wikipediaの執筆方針上排除されるべき独自研究には当たらないのではないかと考えております。当該の商品をお持ちでしたら、是非お手元にご用意されたうえで再度、最もふさわしい内容や表現方法についてご検討いただければと存じます。 --慈姑鑑真(会話) 2015年2月15日 (日) 10:41 (UTC)
- こんにちは。Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるかには「編集者の個人的観点や政治的意見、また発表済みの情報の個人的分析や解釈、そして自分の支持する観点を押し進めたり自分の提唱する論証や定義を支持するような形で発表済みの情報を解釈・合成するようなことも排除します」とあります。ブックレットのクレジット欄には通常、スタッフ(あるいはアーティスト本人)の名前と、その役割が書いてあるだけですから、そのスタッフの役割について慈姑鑑真さんが指摘なさるのは、それが客観的であっても主観的であっても、発表済みの情報の個人的分析や解釈であって、独自研究にあたります(その指摘自体がWikipedia:信頼できる情報源に記載されている場合を除く)。--Haifun999(会話) 2015年2月15日 (日) 11:25 (UTC)