利用者‐会話:Eikichicat/過去ログ1

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Eikichicatで行ってください。

新生佛教教団

利用者:Eikichicat（会話 / 投稿記録）さん、こんにちは。あなたが新生佛教教団にされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

詳しくはノート:新生佛教教団にて説明いたしましたので、そちらにお越し頂くようお願い申しあげます。--123.225.62.28 2013年10月26日 (土) 01:20 (UTC)

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。上記コメントで述べたとおり、詳しくはノート:新生佛教教団にて説明いたしましたので、要約欄ではなく、そちらで応答するよう改めてお願い申し上げます。--124.102.107.249 2013年10月26日 (土) 15:14 (UTC)

ノート:新生佛教教団に返答しましたが、貴方は思い込みが激しい人のようですね。IP利用者は不都合な事があってもIPを変えれば問題ないし信用できませんね。新生佛教教団の編集履歴やノートを見ると粘着しているようだし。やましい事が無いならアカウントを作成して参加されたらどうですか？--Eikichicat（会話） 2013年10月26日 (土) 23:10 (UTC)

何をもって「思い込みが激しい人」と仰っているのでしょうか……。なお、アカウント作成は今のところ予定しておりません。--123.225.65.238 2013年10月27日 (日) 00:27 (UTC)

山口智美‎について

こんにちは、OPRです。Eikichicatさんは山口智美‎を山口智美‎ (AV女優)へ移動した後、移動の残骸となった山口智美‎へ山口智美 (曖昧さ回避)‎からコピペ移動されたようですが、コピペ移動は禁止となっておりますので、今後はされませんよう、よろしくお願いします。--OPR（会話） 2013年11月23日 (土) 08:34 (UTC)

山口智美を平等な曖昧さ回避にする為に山口智美‎ (AV女優)へ移動した後、山口智美 (曖昧さ回避)‎を山口智美へ移動しようとしたのですが出来なかったのでコピペの方法を取り、残った山口智美 (曖昧さ回避)‎は山口智美へのリダイレクトの方法を取りました。削除依頼を出せば良かったですね。お手数かけました。ただ山口智美より必要なくなった山口智美 (曖昧さ回避)‎を削除した方が良いのではないでしょうか。--Eikichicat（会話） 2013年11月23日 (土) 09:07 (UTC)

お返事ありがとうございます。この場合は山口智美‎から山口智美‎ (AV女優)へ、山口智美 (曖昧さ回避)‎から山口智美‎への改名提案をセットで行って、前者を先にご自身で移動してから後者をWikipedia:移動依頼へ提出する方法が適切だったと思います。--OPR（会話） 2013年11月23日 (土) 11:07 (UTC)

小山健‎について

こんにちは、細貝玲奈です。小山健の特筆性に対する指摘をいただきましたその後、記事の修正をしていますが、現在はいかがでしょうか。--細貝玲奈（会話） 2013年12月6日 (金) 06:43 (UTC)

先日も言いましたが、ある程度、Wikipediaの記事として形作ってから投稿して下さい。私が手を加えた時の状態だと掲載されているWebサイトが並べてあるだけで、テスト投稿とか宣伝と受け取られてもおかしくありません。--Eikichicat（会話） 2013年12月6日 (金) 11:06 (UTC)

ありがとうございます。修正していただいて、とても勉強になっています。方針のページを読んだり、他の方のページを参考にして編集しますが、私は普段からそそっかしいので、どれだけ注意深く取り組んでも大きな欠けがあると思います。--細貝玲奈（会話） 2013年12月8日 (日) 15:34 (UTC)

（↑インデント調整しました）細貝玲奈さんが立項された「小山健」と「歌川たいじ」ですが、どこからもリンクされておらず孤立しています。索引などからリンクした方が良いですね。--Eikichicat（会話） 2013年12月8日 (日) 16:21 (UTC)

インデントの修正とともに、ありがとうございます。--細貝玲奈（会話） 2013年12月10日 (火) 12:51 (UTC)

出典よんでください

以上。--Benzoyl（会話） 2013年12月9日 (月) 11:25 (UTC)

「桃山みつる」の事を言っているんだと思いますが、私がタグを貼った時点では出典が１つしか無く、特筆性を証明出来ていないと指摘しているんです。主な出演作節も記述が無く、テスト投稿とか悪戯と受け取られてもおかしくありません。最初から現在の版の状態で投稿していれば良いだけです。ある程度、Wikipediaの記事として形作ってから投稿して下さい。--Eikichicat（会話） 2013年12月9日 (月) 11:36 (UTC)

出典一つなら普通{{単一の出典}}でしょう。全国紙・毎日新聞を出典としております。信頼置ける記事と思いますし、ましてや本人インタビュー。ただ、出演作節も記述が無く投稿したことは慎んでお詫び申し上げます。今後は気をつけます。--Benzoyl（会話） 2013年12月9日 (月) 11:44 (UTC)--Benzoyl（会話） 2013年12月9日 (月) 11:46 (UTC)

（↑インデント調整しました）出典は多いに越した事はないし、他にも出典を求める意味でタグを貼ったのです。これは特筆性を証明する事にもなります。ご理解頂けたようで良かったです。--Eikichicat（会話） 2013年12月9日 (月) 12:06 (UTC)

また会話頁にいらっしゃって、わざわざ御丁寧に下線付けていただきましたが、特筆性の判断勝手にされても残念なんですけど。新聞記事1つじゃ足りないということですか。出演作品多くても。--Benzoyl（会話） 2013年12月9日 (月) 12:00 (UTC)。

最初から「証明出来ていない」と書くつもりが「証明」が抜けてしまってたので追記しただけです。下線が引いてあるのは、追記する時は<ins>タグを使うからです。Benzoyさんも上記で「信頼置ける記事と思いますし、ましてや本人インタビュー。」と追記してますが、本来なら<ins>タグを使わないと注意を受ける事があります。逆に新聞記事１つで特筆性があると勝手に判断しているのも残念ですよね。また同じ事を言いますが、出典は多いに越した事はないし、それが特筆性の証明にもなります。もう結構です。--Eikichicat（会話） 2013年12月9日 (月) 12:06 (UTC)

Eikichicatさんは、私になんか個人的恨をお持ちなのでしょうか？

• まさか、ソウルオリンピック代表選手の記事に{{特筆性}}を貼るとはね…。そういうもんなんでしょうか。--Benzoyl（会話） 2013年12月9日 (月) 23:36 (UTC)

私がタグを貼った時点では内容がほとんど無いし、オリンピックなんて記述はありません。オリンピックの選手になるくらいなら学生時代や社会人時代に優勝歴などの実績があるのでは？　それら実績を記載しないのは？　また同じ事を言いますが、ある程度、Wikipediaの記事として形作ってから投稿して下さい。あの状態なら特質性を指摘されても仕方ありません。もっと内容を充実させてから投稿すれば指摘される事もありません。それと、わざわざ会話ページに書き込まなくても、もし誤りがあるならタグを除去すれば良いだけでしょう。まずご自分の投稿スタイルを改めるべきです。「今後は気をつけます」と言ってたのは嘘ですか？　ちなみに恨みはありません。--Eikichicat（会話） 2013年12月10日 (火) 00:24 (UTC)

コメント 「恨みはありません」の件、承諾いたしました。ただ、やはり、言い訳にも聴こえます。

今回は意図的にトラップを仕掛けたわけでもなかったのですが……、{{特筆性}}を安易に貼るのは控えた方が宜しいと思いますよ。関係者各位に失礼ですし、特筆性がある人物か否かを、「ご自身がタグを貼る前に全然検索されてない」という証になっちゃってます。出典も付けましたし状態＝文量で判断されるものではなく。

• 「（優勝歴などの）それら実績を記載しないのは？」については、チームスポーツだから初手では書きませんでした。
• 「わざわざ会話ページに書き込まなくても」に関しては、Eikichicatさんが日々、他の記事でも同様の「速射」をされているからです。早押し大会じゃないのですよと思うのですよ。
• 「Wikipediaの記事として形作ってから投稿して下さい」は、日本オリジナルの厳格傾向なのですかね。例えば、en:Eizaburo Mitsuhashiのようなものも英語版にはございます。ここまでシンプルにすることはないと思うのですが、--Benzoyl（会話） 2013年12月10日 (火) 01:08 (UTC)

なるほど。私は早押し大会をしているつもりはありません。あくまで記事の状態で判断してますが、その点についてのご指摘は今後の活動の参考にさせて頂きます。それと、「特筆性がある人物か否かを、「ご自身がタグを貼る前に全然検索されてない」」という事についてですが、そもそも特筆性がある事を証明しなければならないのは立項者です。出典が明記されていても、それが少なかったり内容がほどんど無ければ特筆性に疑問を感じます。内容が充実していれば、私も特筆性に疑問を感じる事はありません。著名性や特筆性があれば、いろいろと書くことはあるだろうから内容は充実しているはずですからね。ようするに内容がほとんど無ければ、書くことがほとんど無い程度の人物と感じるという事です。最初から内容を充実させて特筆性に疑問を感じさせないくらいの状態で投稿すれば良いだけなんですよ。何のためのsandboxでしょうか。それと、「関係者各位に失礼ですし」という事についてですが、私はそうは思いません。内容がほとんど無い状態で投稿する立項者が失礼でしょう。「俺（私）は、書くことがほとんど無いのかい！」と言いたくなっている事でしょう。Benzoylさんの方が言い訳に聞こえますよ。ある程度、形作ってから投稿すれば問題ないんですよ。私もご指摘頂いた点を踏まえて今後の活動を見直してみますので、Benzoylさんも投稿スタイルを見直してみて下さい。--Eikichicat（会話） 2013年12月10日 (火) 01:22 (UTC)

はじめまして

記事の立項者ではありませんがEikichicatさんがタグ付けなされた如月なつきの出典を加筆しました。お時間あるようでしたら一度ご覧下さい。--Wepman（会話） 2013年12月23日 (月) 02:43 (UTC)

出典を追加して問題が解決したと思ったら出典を追加した人がテンプレートを除去して構わないのではないでしょうか。要約欄に「出典を追加してテンプレート除去」とか記載している人がいますので。ただ他の人が問題は解決していないと判断して、またテンプレートを貼る可能性はありますが。--Eikichicat（会話） 2013年12月31日 (火) 14:32 (UTC)

仙田学記事修正しました。

こんにちは。Eikichicatさん、ご指摘ありがとうございました。ご指摘をうけました仙田学記事、修正いたしました。対応がわからずにタグを勝手に剥がしてしまい、申し訳ございませんでした。ご確認いただければと思います。--Heruheru（会話） 2013年12月23日 (土) 16:35 (UTC)

出典を追加して問題が解決したと思ったら出典を追加した人がテンプレートを除去して構わないのではないでしょうか。要約欄に「出典を追加してテンプレート除去」とか記載している人がいますので。ただ他の人が問題は解決していないと判断して、またテンプレートを貼る可能性はありますが。--Eikichicat（会話） 2013年12月31日 (火) 14:35 (UTC)

Eikichicat さんの行為について

私は利用者ページにおいて「挨拶は固くお断りしております」と記載しているにもかかわらず、この行為の真意は一体何なのでしょうか。敢えて無視して行った行為であれば、迷惑行為に他なりません。説明と謝罪を要求致します。--北極熊（会話） 2013年12月31日 (火) 07:15 (UTC)

ウィキペディア日本語版へようこそ!は本来、botという自動巡回しているプログラムが書き込みますが、その前に誰かが会話ページに書き込むとbotはウィキペディア日本語版へようこそ!を書き込まなくなってしまいます。このウィキペディア日本語版へようこそ!には大事なことが記載されており、ウィキペディア日本語版へようこそ!が書き込まれた事がない場合は、それに気付いた人が書き込んだりします。北極熊さんの会話ページの履歴を確認したら一度も書き込まれた事がないので、今回は私が気付いて書き込んだだけで、挨拶ではなく案内です。ちなみに北極熊さんの利用者ページは見ていないので「挨拶は固くお断りしております」に気付きませんでしたが、挨拶ではないので気付いたとしても書き込んでます。--Eikichicat（会話） 2013年12月31日 (火) 13:56 (UTC)

あなたよりも編集キャリアは長くしております。不快に感じる人もおりますので、このような行為は bot ではなく手動で行うことをお勧めします。私は大変不愉快な思いをしただけに、謝罪をして戴きたく存じます。--北極熊（会話） 2013年12月31日 (火) 15:13 (UTC)

botが書き込む前に他の人が書き込んでしまったから、それに気付いた私が手動で案内を貼ったのですが？　会話ページが作成されているとbotは案内を貼りませんので。本来なら最初に書き込んだ人が案内も貼るべきなんですけどね。案内を貼っただけで謝罪を求められるとは思ってなかったので驚いてます。案内を貼っただけで悪いことをしたとは思ってないので謝罪する気はありません。--Eikichicat（会話） 2013年12月31日 (火) 15:50 (UTC)

人に不快の念を抱かせても貴殿からの反省も謝罪もしないとのことなので、別途、対応をとらせて戴きます。--北極熊（会話） 2013年12月31日 (火) 16:16 (UTC)

そうですか。難癖をつけて絡んで相手をしてくれる人を探しているように感じます。返答はこれで最後です。--Eikichicat（会話） 2013年12月31日 (火) 16:20 (UTC)

人の会話ページをおもちゃにしないで下さい

荒らし行為はやめてください。 あなたのしたことは荒し行為そのものです。人を不愉快にし、一言の謝罪もできない人物が知的共同作業を要する百科事典の編集をする資格はありません。--北極熊（会話） 2013年12月31日 (火) 16:29 (UTC)

北極熊さんの会話ページを見ると「編集キャリアは長くしております」と言っている割には「箇条書きのマークアップは正しく行って下さい」とか「細部の編集について」と最近注意を受けてますよね。キャリアが長くてもルールを全部把握しているとは限らないので案内を一読する良い機会になったのでは？　貴方が立項した、ある記事を見ましたが立項時から自分で{{BLP unsourced}}を貼ってますね。短い記事を立項して、あとは他の人に丸投げするような無責任な事をする人が「キャリアが長い」とか「知的共同作業を要する百科事典の編集をする資格はありません」と主張するのですか？　返答はこれで最後です。--Eikichicat（会話） 2013年12月31日 (火) 16:57 (UTC)