利用者‐会話:北極熊

鶴見辰吾の逮捕歴を取り上げた週刊誌について

Louis XXと申します。ノート:鶴見辰吾で週刊誌で実名付きで報道され、著名活動にも多大な影響を与えた事件であると述べられていますが、記載の存否にも関わるため、もしよろしければその出典を教えて頂けないでしょうか?--Louis XX（会話） 2012年3月6日 (火) 13:16 (UTC)

箇条書きのマークアップは正しく行って下さい

こんにちは。リーガル・ハイで箇条書き部分の記述を、空行で分断する編集をされていましたが、Help:箇条書きにもあるとおりこのような編集は「よくない例」とされています。今一度ヘルプを熟読して今後は正しいマークアップを実行して頂くようお願いします。--Garakmiu2（会話） 2013年11月30日 (土) 11:53 (UTC)

細部の編集について

こんにちは。北極熊さんがこの編集で細部の編集とは思えない編集をしていますが、細部の編集がついています。「個人設定」→「編集画面」→「細部の編集をデフォルトでチェックする」が設定されているためと思われますので、設定を解除していただくか、細部の編集でない場合にはその都度「これは細部の編集です」のチェックをはずしていただくようにお願いします。Help:細部の編集もご一読ください。--Garakmiu2（会話） 2013年11月30日 (土) 13:49 (UTC)

私からも上記の件、お願いいたします。編集者はよく、その部分を見て編集をすることもありますので、細部でないのに「細部の編集」が入っていると困ります。よろしくお願いいたします。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 06:32 (UTC)

リーガルハイについて

ノートページで対話を求めます。宜しくお願い致します。--サカガミタロウ（会話） 2013年12月31日 (火) 08:02 (UTC)

リーガルハイのロケ地情報の出典

こんにちは。リーガルハイで弁護士事務所のロケ地情報を掲載されましたが（[1]）、制作者からの一次情報、あるいは信頼できる二次情報からの出典をお願いします。

おそらく、Joeのスタジオ日記で公開されている、全国ロケ地ガイドを見られたのだと思いますが、こちらは個人運営であると思いますし、情報提供者をサイトで募っているぐらいなのでサイト運営者さんがご趣味で作られているデータベースでしょう。それはそれで面白いものでしょうけれども、Wikipediaではこうしたものは出典として使えないです。Wikipedia:外部リンクの選び方をご参照ください。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 02:54 (UTC)

番組エンドロールに店名が記載されているのをご存じではないのでしょうか。番組を良くご覧下さい。--北極熊（会話） 2014年1月4日 (土) 02:57 (UTC)

それならそれで出典を明記して下されば結構です。ありがとうございました。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 02:59 (UTC)

分散すると分かりづらいので。私は、ただどこからの出典ですかとお伺いして、万が一の場合を想定して外部リンクのことを貼ったので、それがなぜ失礼なのか良く解りませんが、不快に思われたのであれば謝ります。すみませんでした。上記の謝辞は、出典を明記していただいたことへの謝辞ですので、今回のことはこれでお納め下さい。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 03:06 (UTC)

番組で表示されていることすら出典を求める方々が多いのには呆れてしまいます。--北極熊（会話） 2014年1月4日 (土) 03:09 (UTC)

• 私の会話ページで「この件でリンク先を知り得たことは行幸でした」というコメントですが、意味が良く解らなかったのですが、全国ロケ地は出典としては使用するには問題あるということですので、もしお取り違えがあればの話ですが、何卒ご了承ください。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 03:12 (UTC)
• キャストはともかく、そこまで細かく見ていなかった人も私を含めいるかと思うので、「呆れる」などという言葉こそ失礼ですよ。お気をつけください。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 03:12 (UTC)

何が失礼ですか。さも、外部リンクから引用したと決めつけ、こんな単純なことでも「出典」要望を貼るなど編集を疲弊させる存在そのものです。 御自身でも他の編集者へのコメント依頼を濫発し、編集を牽制しておられる姿勢の人からこのような批判を受けるとなると逆に批判の目を向けざるを得ません。そもそも、この内容ならば、会話ページではなく、ノート欄で論議するものです。--北極熊（会話） 2014年1月4日 (土) 03:23 (UTC)

• 違う話を持ってこないでくださいね。失礼ですよ。私にとっては。細かいことに気付かなかったんですから、編集した本人に尋ねるのはおかしいのでしょうか。ところで、私はあなたに謝罪はしましたけれども、あなたはしないのですね。あなたの感じる思うことが全て正しいと思うのであるならば、特に謝罪は結構です。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 03:26 (UTC)
• 「おそらく」と前置きをしたので、決めつけたのではないのですが、もし決めつけたと思いになられたら申し訳ございませんでした。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 03:29 (UTC)

「おそらく」で言い訳しないで下さい。コメント欄で済む内容をわざわざ会話ページに持ち込むことに批判を向けざるを得ません。ここは第三者も閲覧する公開空間です。あのような記述では自分が当該のサイトから引用したとの印象を与え、第三者に誤解を与える記述です。謝罪をするなら、ここで記述した内容を削除するか、ノート欄で改めて引用について論議して戴くようお願い申し上げます。--北極熊（会話） 2014年1月4日 (土) 03:44 (UTC)

そこまで考える人はいないと思いますよ。落ち着いてください。また、私はそこまで謝罪する義務もなく、ただ説明を求めただけですのでご配慮ください。ですので、ここの記述の内容を除去するつもりもございません。ちなみに「おそらく」は言い訳ではありません。蓋然性の「おそらく」です。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 03:48 (UTC)

蓋然性の「おそらく」では「引用したこと」を前提に話をされていることを意味しますよ。--北極熊（会話） 2014年1月4日 (土) 04:13 (UTC)

蓋然性の前提なんですが、、、、。何がおかしいのか、分かりません--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 04:15 (UTC)

もう、私からは説明責任（なぜ会話ページにきたか、コメントの意図）を果たしていますので、これ以上同じ質問ばかりはご勘弁ください。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 04:17 (UTC)

「蓋然性」の日本語の意味を判らないまま、ご使用なさったことですね。言葉選びは慎重に行うことをお勧めします。--北極熊（会話） 2014年1月4日 (土) 04:26 (UTC)

意味が分かりませんので、説明を求めます。蓋然性のなかで前提＝仮定することの何がおかしいのか、さっぱり分かりません。北極熊さんも「行幸」などという言葉を使っておられましたけれども、これは「天皇がどこかへ移動する、行く」ことですので、最初意味が分かりませんでしたので、どうぞ言葉選びにご注意ください。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 04:30 (UTC)

「僥倖」と記述するところを「行幸」と変換ミスに気付かずそのまま掲載してしまったようです。この点はお詫び申し上げます。--北極熊（会話） 2014年1月4日 (土) 04:39 (UTC)

北極熊さん、結局のところ私は「決めつけていない」ということなんですけれども。そして決めつけたと思っておられるのなら、申し訳ございませんでしたと謝っております。これ以上、何をお求めになるのでしょうか。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 04:42 (UTC)

ちなみに、ここでの会話の除去はそれが荒らしでない限りできないと思います。ですので、私の会話ページでもご提案させて頂いてますが、関連の箇所をあちらのノートに転記しましょうか？--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 04:44 (UTC)

なんで、コメント欄で「出典」で済むことをわざわざ会話ページまで持ち込まれ、しかも身の覚えのないサイトから引用して記事の編集を行ったと決めつけられて、故意に人を貶めるような質問をされた理由からです。謝罪は受け入れますが、サカガミタロウ氏の苦労が忍ばれます。自分もこの後、狙われるのではないかと懸念しています。これ以上、名誉を貶められることは望んでいないので転載は不要です。--北極熊（会話） 2014年1月4日 (土) 05:04 (UTC)

出典を求めに直接編集した人に尋ねにきて、不備があれば謝っていると言っているのに、どこまでも執拗につつき、ことを大げさにあげつらう方なのでしょう。こういうタイプの方なのかと、色々なところを見て思っておりました。私もあなた様とどこかでまたお会いになるのは避けたいです。それでは今後もお励みください。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 06:16 (UTC)

「名誉」もなにも、出典があって記載しているのが分かればそれでいいじゃないですか。本当に大げさですね。どうぞ名誉毀損でも何でもいいですから、私に対して批判されるのであればコメント依頼をおたてください。失礼します。--Megevand (会話) 2014年1月4日 (土) 06:26 (UTC)

どのような気質の方か良く分かりましたので、お引き取り下さい。--北極熊（会話） 2014年1月4日 (土) 06:38 (UTC)

ノートページでの行動について

会話ページやノートページでのやりとりを拝見しました。詳しくは申しませんが、あなたと関わりあっている皆さんは決して悪意で接しておられるのではないと思います。Wikipedia:善意にとるやWikipedia:議論が白熱しても冷静になどを一度読んでみられてはいかがでしょうか。差し出がましいかもしれませんがご寛恕下さい。--Garakmiu2（会話） 2014年1月4日 (土) 17:12 (UTC)

ある亡くなったばかりの人物の記事での没日のみの記述について

始めまして、ディークエステンと申す者です。

北極熊さんは船戸与一のこちらの版で、テンプレートや導入部に没日のみを書き、亡くなった時の状況を書かなかったようですが、このような出典及び詳細無き没日のみの記入は性急的ではないでしょうか?今後、報道または発表によって正式に亡くなったことが報じられた際に、出典があればそれを提示して没日に加えて亡くなられた時の状況を書き、この情報は正確であることを証明すべきです。--ディークエステン（会話） 2015年4月22日 (水) 14:49 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

北極熊さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もし北極熊さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人である北極熊さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者から北極熊さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、北極熊さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:12 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除