コンテンツにスキップ

利用者‐会話:220.23.19.191

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

こんにちは。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、 宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成や趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する行為、同じ外部リンクをあちこちの記事に貼る行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意下さい。--はるひ 2008年2月19日 (火) 14:33 (UTC)[返信]

RE:他を見回してみましたが、現状のウィキペディアをわかってみえるのか疑問を持ちます。ウィキペディアにたいし一定の評価をし、加筆などをしてまいりましたが、日本語版はエグゼクティグレベルでのコンセンサスに問題がありそうですね。 どう解釈されるかわかりませんが、これにて。

残念ながら、あなたご自身が「現状のウィキペディア」をわかっていらっしゃるように思えないのですが。まずは基本的な方針文書をお読みになってみてはいかがでしょうか？ 知らないものについて論評をなさっても、通用しないと思います。署名、コメント方法など、まずは形式的なところから理解を進めてみてはいかがでしょうか。--はるひ 2008年3月2日 (日) 12:53 (UTC)[返信]
  • Re:判断をするガイドラインはどのようなものなのでしょうか（？）
お役立ち・便利なページ
ようこそ / （子供向け）
ウィキペディア用語集
FAQ / エチケット
基本方針とガイドライン
編集の仕方（早見表）
スタイルマニュアル
やってはいけないこと
よくある批判
プロジェクト / ポータル
>プロジェクト関連文書

失礼しました。まず、ここが百科事典であるということを常に念頭に置いておいてください。記事を読んだ人の視線にもちょっと思いをはせてみてください。百科事典にのるほどの社会的に認められた業績が、読んだ人に伝わるかどうか。ただのタウンページ・宣伝になっていないかどうか。

まずはWikipedia:ガイドブック、Wikipedia:五本の柱といった、方針文書の中でももっとも基本になるものをお読みいただきたいと思います。また、そこからたどれる方針文書やWP:NOTなども読んでみてください。参考のため右にリンクを張っておきます。それではよろしくお願いします。--はるひ 2008年2月19日 (火) 14:57 (UTC)[返信]

Re:なにをもって判断されるのかとうかがったまでです。資本金１０００億規模のクライアントと仕事をしているというようなことを書けばOKということですか？障害関連でのシンポジウムのことを書くとか？ ならOKということなのですか？

なにをもってジャッジをされているのかを聞いているんです。あなたの判断を伺っているのではないです。 あなたのものなのですか？このwikiは？　こういったステロタイプ的なポジティブにならない会話は好みません。失礼します。

あ～あ、どうしてこういう反応なのでしょうね。それでは、あなたの書いたものをもう一度思い返してください。「百科事典に乗るほど社会的功績があるのなら、きちんと書く」。ないなら文句を言わない。判断基準を聞く前に、方針文書を読む。以上です。--はるひ 2008年2月19日 (火) 15:10 (UTC)[返信]

ピュアパルスは改善なきまま再作成されたため白紙保護に回しました。WP:NOTも理解できない手合いはWikipediaを利用しないで下さい。--Lonicera 2008年2月25日 (月) 16:32 (UTC)[返信]

署名のお願い

[編集]

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上に表示されているアイコンの右から二番目()をクリックすると、簡単に『--~~~~』が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするをご覧下さい。--はるひ 2008年3月2日 (日) 12:53 (UTC)[返信]



「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:220.23.19.191&oldid=32592126」から取得