利用者‐会話:西沢大樹
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、西沢大樹さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。西沢大樹さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。 --Janpaul（会話） 2012年5月6日 (日) 05:45 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ（2回目）+ 検証可能性に関するお願い
[編集]こんにちは。西沢大樹さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに改めてまいりました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。
なお、存命人物の記事に関しては、Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:存命人物の伝記・Wikipedia:独自研究は載せないの各方針をご参照のうえ、出典を明記することで信頼できる情報源による記述であることを示してください。以上、ご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--Janpaul（会話） 2012年7月14日 (土) 14:15 (UTC)
検証可能性を満たさない記述の扱い
[編集]西沢大樹さんのご投稿のうち、ウィキペディアの公式方針であるWikipedia:検証可能性やWikipedia:存命人物の伝記、またはWikipedia:独自研究は載せないに沿っていないように思われる記述の扱いについて、ご連絡いたします。
そのような記述の典型的な例は、SMAPの楽曲におけるパート分けに関するものです。どのような資料をもとにしてこの種の記述が行われたのか、Wikipedia:出典を明記するをご参照のうえ、お示しください。その他にも出典を示す必要のある記述はいろいろありますが、どの記述が対象となるのかよく分からない場合には、そのことをここで教えてください。{{要出典範囲}}のテンプレートなどを付けていきます。
1週間から2週間ほどお待ちして、それでも根拠となる情報源が明らかにされない場合には、各種方針に沿わない記述はひとつずつ除去させていただきます。これは、ウィキペディアの方針で認められていることです。Wikipedia:検証可能性#方針・Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側になどをお読みくだされば、ご理解いただけるものと思います。
以上、どうぞよろしくお願いいたします。--Janpaul（会話） 2012年7月15日 (日) 08:24 (UTC)
- こんにちは。投稿を再開されたようですので、お知らせに参りました。
- 上記に予告いたしましたとおり、情報源を明らかにされていない編集について、内容を確認しながら除去していく作業にこれから入ります。ただし、一気に全部削るというわけではありません。これからでも出典を明記する意思をお持ちであれば、このページで表明してください。それに応じてお待ちするのは、まったく構わないと考えておりますので。--Janpaul（会話） 2012年8月6日 (月) 23:39 (UTC)
公式方針に反する編集はしないでください
[編集]こんにちは。SMAPの記事でのこの編集ですが、そもそもこのような記述に根拠はあるのでしょうか?
このような記述はウィキペディアの公式方針であるWikipedia:独自研究は載せない・Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:存命人物の伝記に反しております。今後、このような記述は控えるよう、よろしくお願いします。
また、上記で述べましたとおり、あなたの編集のうち根拠がないと思われる記述の除去も実行に移します。ご了承ください。--Janpaul（会話） 2012年8月26日 (日) 09:17 (UTC)
出典を提示してください
[編集]西沢大樹さん、こんにちは。あなたがPRICELESS〜あるわけねぇだろ、んなもん!〜にされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Trca（会話） 2012年10月21日 (日) 07:06 (UTC)
テレビドラマ視聴率追加の際のお願い
[編集]初めまして、西沢大樹さん。さて、MONSTERS (テレビドラマ)で、最新視聴率を加筆されていましたが、プロジェクト:テレビドラマ#視聴率にもありますように、毎回視聴率の記載には明確な出典が必要です。サブタイトル表の上の部分に毎回の視聴率が掲載されるサイトへのリンクを示していますが、出典の参照日付は今回西沢大樹さんが加筆された放送回より過去の物のため、新たに加筆される場合は別の出典を挙げていただくか、コメントアウトのメッセージにあるとおり、上のサイトでの新しい情報を確認した時点での日付に出典の「xxxx年xx月xx日参照。」の部分を書きなおしていただく必要があります。今回はこちらで日付を更新しておきましたが、次回からはご協力いただければ幸いです。加えて、「最高・最低視聴率に色を使う時はfontタグを使わないでください。プロジェクト:テレビドラマ参照」というコメントアウトの注意も守られていませんでした。今後はこのようにお願いします。西沢大樹さんのご活躍を楽しみにしています。--Garakmiu（会話） 2012年12月10日 (月) 08:49 (UTC)
記述を除去する際の作法について（お願い）
[編集]
こんにちは、西沢大樹さん。ウィキペディア日本語版の編集にご参加くださいましてありがとうございます。ただ、他の利用者が書かれた記述を何の説明もなく除去するのは、どうかご遠慮頂けませんでしょうか？もしあなたが苦労して書かれた説明文を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、どうかご想像ください。
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックが参考になると思います。もしまだなら、是非ご一読ください。
- 各ページにはノートページが付属しています。ページを編集する前に、そのページのノートページに必ず目を通してください。疑問点があれば、ノートページで質問してください。
- その記述を本当に除去しなければならないかどうか、中立的な観点から、もう一度お考えください。
- 少なくとも、除去する理由を「編集内容の要約」欄には必ず記入してください。
- できれば不適切な記述を単に除去するのではなく、ノートページに移し、あなたが不適切と考える理由をノートページで説明するようにしてください。
基本的な決まりとエチケットを守って参加なさる限り、あなたの投稿・編集は歓迎されます。では、今後ともどうぞ宜しくお願い致します。--Claw of Slime (talk) 2017年9月2日 (土) 02:08 (UTC)