利用者‐会話:湘新特快

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ自己紹介してみてください。利用者:湘新特快は、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 2005年2月4日 (金) 12:23 (UTC)[返信]

Image:Jr-e-N107-0.jpgには著作権上の問題があります

著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:Jr-e-N107-0.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、一週間後に削除されます。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Wakkubox 2007年9月1日 (土) 03:03 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。対処致しました。湘新特快 2008年9月21日 (日) 04:35 (UTC)[返信]

ウィキメディア・コモンズへのお誘い

初めまして、こんにちは。画像:Jr-e-N107-0.jpgや画像:211 3000.jpgを拝見しました。すばらしいですね。よろしければウィキメディア・コモンズにアカウントを作って、ウィキメディア・コモンズにアップロードなさいませんか？　美しい画像は重くても歓迎されます。Preference（オプション）でjaを選べば、ページの表示が日本語にもなります。ウィキメディア・コモンズにおいた画像は、ウィキペディア上にあるのと同様にリンクして使えます。また日本語版で使えば、新着画像にも推薦できます。ぜひご一考ください。

なお、ウィキメディア・コモンズでのファイル名には英語もしくはローマ字表示、動植物など学名があるものについては学名が推奨されているようです。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年11月23日 (金) 02:12 (UTC)[返信]

ありがとうございます。コモンズの利用を開始しました。湘新特快 2008年9月21日 (日) 04:35 (UTC)[返信]

タグ剥がしについて

「譜めくり」において、出典要請タグ剥がしを繰り返しておいでですが、記載を希望されるなら、タグを剥がすのではなくWP:Vを満たす編集をなさってください。

「18世紀に入り、モーツァルト以降のピアノソナタなどの大規模作品では、反復音型の連続性からどうしても片方の手でめくれない事態が生じ、譜めくり助手の必要性が高まったのであろうと推察される」という私見に対する出典要請タグを剥がされたところをみると、WP:V、WP:NOTへの理解が不足しているのではないでしょうか。--Wikied 2010年8月28日 (土) 14:03 (UTC)[返信]

WP:V、WP:NOTを悪用するユーザに云われましても…。客観性に欠けたご自分の編集内容をもう一度見直してみては如何でしょうか。湘新特快 2010年8月28日 (土) 14:14 (UTC)[返信]

「客観性に欠けた編集内容」という言は、そちらにそのままお返しします。編集に協力する気がおありなら、客観性に欠けた判断で出典要請を無視するのではなく、記事の信頼性向上にご協力願います。--Wikied 2010年8月28日 (土) 14:26 (UTC)[返信]

出典要請は記事の信頼性の向上には直結しません。またあなたの編集によって、有益な情報がことごとく失われています。貴方が現在の編集方針で編集を継続するならば、もっとクラシックへの理解を深めてからにしてください。その上で適切な出典要請を行ってください。

なお貴方は「タグ剥がし」とおっしゃいますが、私は要出典タグをより適切と思われる箇所に貼り直したまでです。タグ剥がしがメインの編集ではない事をご確認ください。湘新特快 2010年8月28日 (土) 14:53 (UTC)[返信]

出典要請され、それに応えられない記述を「有益な情報」とするのは誤りです。WP:Vを熟読してください。

繰り返しになりますが、「18世紀に入り、モーツァルト以降のピアノソナタなどの大規模作品では、反復音型の連続性からどうしても片方の手でめくれない事態が生じ、譜めくり助手の必要性が高まったのであろうと推察される」という私見に対する要出典タグを剥がした時点で、貴方の方針理解には疑問を抱かざるをえません。

貴方の編集方針がタグ剥がしとは申しておりませんし、貴方の編集活動全般を否定するものではありません。--Wikied 2010年8月28日 (土) 15:09 (UTC)[返信]

出典要請され、それに応えられない記述を「有益な情報」とするのは誤り

私の云わんとしている事を察してください。

また、18世紀に入り..のくだりに関して、私は同時に「推察される」という文言を削除している筈ですが。あなたは度々、同レベルの私見や独自研究に関してスルーしています。何故、出典明記が困難であるがほぼ常識化している事象に限って貴方は出典要請するのですか。

Wikipediaの為に活動するならばある分野の情報源を衰退させる事も辞さないというお考えのようですが。（ここで貴方の削除ありきの編集方針が「衰退」に繋がる事を、理解できますか？）

貴方は、WP:Vを熟読したは良いがその後の思考が止まっているようです。Wikipediaが、Wikipediaの為のWikipediaになりませんよう。湘新特快 2010年8月28日 (土) 23:41 (UTC)[返信]

「推察される」という記述を見て、疑問をもち、出典の明記が必要と判断するのは、基本的方針を理解しているユーザーには一般的でしょう（少なくとも、貴方の独断よりは）。

「推察される」を削ったのは、見かけを変えただけに過ぎません。出典に基づく適正な記述なら、私見・独自研究の文章にはなり得ないでしょう。貴方はそれを有益といっています。

「同レベルの私見や独自研究をスルー」「出典明記が困難であるがほぼ常識化している事象に限って出典要請する」というのは貴方の独断であって、WP:Vとは無関係です。理由になりません。

繰り返しになりますが、貴方が勝手に基本的な方針に反して主張している「WP:Vを満たさない有益な記述のためには方針適用を緩める」のは、（現在の）Wikipediaには無用、正確にいえば有害です。

ご自分の主張が、Wikipediaの基本方針に反することを自覚してください。さもなければ、貴方に倣って「編集権利がない」といわねばならないでしょう。--Wikied 2010年8月29日 (日) 00:43 (UTC)[返信]

（インデント戻し）

見かけを変えたから、何なのでしょうか。貴方はそれこそ、〜と推察されると容易に付け足せられる記述に対してスルーしていますが。貴方の出典要請の優先順位と私のそれが異なっていた。ただそれだけの事です。貴方の基準を優先させる理由はどこにもありません。

「同レベルの私見や独自研究をスルー」「出典明記が困難であるがほぼ常識化している事象に限って出典要請する」というのは貴方の独断であって、WP:Vとは無関係です。理由になりません。

はい。無関係です。あたかも私がそのように主張したかのような誘導はおやめください。他のユーザーへのミスリードに繋がります。しかし「出典明記が困難であるがほぼ常識化している事象に限って出典要請する」貴方の行為は事実であり、私はその事実を指摘したまでです。

方針適用を緩める

緩めるべきだなどと主張した覚えはありません。

ご自分の主張が、Wikipediaの基本方針に反することを自覚してください

この点に関して、私は説明責任を果たしました。以降、良く読み返して私の云わんとしている事を理解してください。湘新特快 2010年8月29日 (日) 01:38 (UTC)[返信]

「見かけを変えたから、何なのでしょうか」とは、本気でおっしゃっていますか？見かけを変えて、私見・独自研究を載せているということです。極めて不適切な行為です。

今頃になって「出典要請の優先順位が異なっていた。ただそれだけの事」とおっしゃいますが、それを問題視して議論に挑んできたのはT氏（ご自分のページに顔写真とともに公開されていたので使用）です。

T氏は独断というものをご存知なのでしょうか。「『出典明記が困難であるがほぼ常識化している事象に限って出典要請する』貴方の行為は事実」とはよくいえたものですね。独断でしかありません。T氏のいう「出典明記が困難であるがほぼ常識化している事象」とは何ですか。それは本当に常識化しているのでしょうか（T氏が馴染んでいる世界に限って、ではなく）。極めて疑わしいですね。また、当方がそれに限って出典要請しているとは何のことでしょうか。随分とでたらめなことをおっしゃいます。

「方針適用を緩めるとは主張していない」というのにも理解に苦しみます。貴方、「Wikipediaの為に活動するならばある分野の情報源を衰退させる」云々といっていますね。Wikipediaの方針に従った活動（T氏のいう「Wikipediaのための活動」）が、ある分野に限って衰退させると主張し、出典要請に異議を唱え続けているではありませんか。基本方針に従えないなら、Wikipediaは貴方の願望には相応しくない場所として認識を改めてください。

当方には「性急な編集」と非難する割には、出典を明示できない記述を「性急に」掲載しようとするのは何なのですか。どうぞ、WP:Vを満たせる状態になったら掲載して下さい。貴方が有益と主張しても、貴方にはそれに合意させる術がないようです。出典を明記しWP:Vを満たせば、浪費は減らせるでしょう。--Wikied 2010年8月29日 (日) 11:57 (UTC)[返信]

同じ事を言葉を変えて繰り返す事になるので、私はこれ以上何も申し上げません。貴方のノートページでさせて頂いた議論での発言もご確認ください。

なお、無意味に無断でイニシャルを公開する貴方の荒らし行為について、コメント依頼を提出しました。湘新特快 2010年8月29日 (日) 12:53 (UTC)[返信]

「ファイル:E231 Door.jpg」がコモンズへ移動されました

ウィキペディア日本語版にアップロードして頂いたファイル:E231 Door.jpgですが、このたびウィキメディア・コモンズのcommons:File:JR East E231-1000 Door Button.jpgへ移動されました。この移動によりあなたの投稿されたファイルは、ウィキペディア日本語版だけでなく、他の言語版やその他の姉妹プロジェクトなどでもより広く利用することが可能になりました。

なお、この移動の後、ウィキペディア日本語版に残っている元のファイル:E231 Door.jpgは、Wikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5に従いまもなく削除されますので併せてお知らせいたします。 botによる告知の為重複がありましたらご容赦ください。また、別ファイルについての案内がされる場合があります。--WCCbot（W.CC） 2011年1月3日 (月) 14:27 (UTC)[返信]

Wikipedia:コメント依頼/Wikied 20130207提出のお知らせ

こんばんは。利用者:Wikied氏について、コメント依頼を提出しましたのでお知らせします。よろしければ、是非コメントください。--氏名不詳者（会話） 2013年2月7日 (木) 16:50 (UTC)[返信]

231名義でアップロードされた画像について

あなたが利用者:231名義でアップロードされた画像のうち、以下の画像がウィキメディア・コモンズに移動され、他言語版ウィキペディアでも使用されています。

日本語版に投稿された元画像は、コモンズへ移動された画像と重複しているため、Wikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5の対象となり、速やかに即時削除されますことをご理解下さい。--もんじゃ（会話） 2014年7月23日 (水) 13:18 (UTC)[返信]