利用者‐会話:感謝を力に

「RADIO ROND ROBE〜only my radio-gun〜」について

今確認したところ、１字抜けていた事を発見しました。自分も超!A&G+で間違って書いてしまったため反省してますが、ページを作った以上、改名したほうがいいのではと思います。よろしくお願いします。--121.114.13.155 2010年4月10日 (土) 12:36 (UTC)

すみません。番組名間違ってましたね。ご指摘ありがとうございます。「ウィキペディアの書き方 入門編-書いてみよう (新規記事編)」の「記事名の間違い」を見てページの移動というのをやってみました。--感謝を力に 2010年4月10日 (土) 12:42 (UTC)」

移動時にスペースを空けるの忘れていませんか?「RADIO RONDO ROBE〜only my radio-gun〜」のほうがいいかと思います--121.114.13.155 2010年4月10日 (土) 12:45 (UTC)

そこ迷ったんですよね。ジェネオンのfripSide公式サイトに行ったらタイトルが書かれた文が3か所あって、3か所ともRADIO RONDOROBEになってたんですよ。どうしましょう？スペース空けます？--感謝を力に 2010年4月10日 (土) 12:53 (UTC)

A&Gではあいてるんですよね。今確認したら、ROND ROBEはジェネオンのレーベル名で、そこではスペースあるんですよね。だから僕は空けるべきかと--121.114.13.155 2010年4月10日 (土) 13:00 (UTC)

わかりました。今からスペース入れてきます。公表タイトルはメディア側で統一しといて欲しいですよね。大事なことなのにその辺適当ですねジェネオンの社員は。--感謝を力に 2010年4月10日 (土) 13:04 (UTC)

Red（ガゼット）移動のお知らせ

こんにちは、感謝を力にさん。感謝を力にさんが先ほどご作成なされた記事Red（ガゼット）についてですが、プロジェクト:音楽の指針により、Red (the GazettEの曲)へ移動させて頂きました。今後の加筆・修正はRed (the GazettEの曲)の方へお願いします。では用件のみですが失礼します。--七之輔/e56-129 2010年9月23日 (木) 23:00 (UTC)

ページ番号の出典について

感謝を力にさんが編集したthe GazettE関連の記事と、infinite synthesis等の雑誌記事の出典にページ番号が明記されていませんが、よろしければそれも付記していただけないでしょうか?。--Louis XX 2011年1月18日 (火) 13:51 (UTC)

ガゼットが載ってるフールズメイト等の本は中古ですぐ手に入る程の生産がされていますので記載されてる号をご購入ください。出典のページ番号が必要ならLouis XXさんが雑誌を購入後に付けくわえてもらって構いません。--感謝を力に 2011年1月18日 (火) 15:53 (UTC)

その様な投げやりな姿勢はウィキディアにおいては歓迎されません。自分が編集した記事のページ番号は、現在もあなたが所持しているのならばすぐに見つけられる筈です。しかしそうでないならばこの限りではありませんが。--Louis XX 2011年1月19日 (水) 01:03 (UTC)

“投げやりな姿勢”という煽りは意味がわかりませんが、私はページ番号を書く事に意味があるとは思えません。出典雑誌名を記載しているので気になった方はそれを買えば記述の箇所が読めるわけですよ。私はガゼットのファンの方が曲について調べた時に深く理解を示せるように雑誌の発言を載せているだけです。「こんなこと本当に言ってるの？」っという物があればご自身で購入して確かめてもらえば分かりますが。--感謝を力に 2011年1月19日 (水) 02:03 (UTC)

ページ番号未記入のままそのまま放置されますと、場合によっては出典の明記タグを貼られる事も考えられます。そうした場合でも現在の方針を貫くおつもりでしょうか?--Louis XX 2011年1月19日 (水) 02:15 (UTC)

私は出典を提示していますが。Louis XXさんも最初に　“infinite synthesis等の雑誌記事の出典に”　と私が書いたものが出典である事は認識されていますよ。そもそも私にはページ番号を書く意味がわからないんですよ。「ここが読みたい」とかあるならその号を買えば？としか言いようが無いわけで。--感謝を力に 2011年1月19日 (水) 02:31 (UTC)

なお、Louis XXさんは私が雑誌を所持していないと思っているようですが私は毎月購入しています。http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/2/20/PAP_0018.JPG --感謝を力に 2011年1月19日 (水) 03:06 (UTC)

よこから失礼します。ページ番号が書いてなくとも出典とは認められますが、書いてあったほうが記事内容の検証がしやすいので、書いてはいただけないでしょうか。もし件の記事の内容を検証しようという方が現れたとき、書いてあったほうがそのような方に対して親切ではないでしょうか。「ここの記述を出典で検証したい」という方がその雑誌を買って検証しようとした場合、ページ番号が書いてあればすぐにその出典部分を参照できますが、書いてなければその雑誌のすべてのページから当該の箇所を探さねばなりません。--Ohgi 2011年1月19日 (水) 11:07 (UTC)

わかりました。私はページ番号を書きたくなかったわけではない事を御理解ください。書く意味がわからないのにいきなり初対面の人に、書く必要性の説明を飛ばして頭ごなしに「書け」と言われても「なんで書くの？」と単に疑問に思っていただけです。-Ohgiさんの説明で書く理由と意味が把握出来たので今後時間が空いた時にページ番号をガンガン追加していきます。--感謝を力に 2011年1月19日 (水) 12:21 (UTC)

ファイル:PAP 0018.JPGへの出典とライセンス明記のお願い

出典とライセンスがありません

こんにちは。ファイル:PAP 0018.JPGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、そのファイルをどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。ファイルの著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像（ファイル）の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、ファイルの著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 203.90.20.40 2011年1月20日 (木) 01:29 (UTC)

手順を間違えてしまい申し訳ございません。私がアップロードした画像の意図はLouis XXさんにもう伝わっていると思われますので削除していただいて構いません。この度はご迷惑をかけてすみませんでした。--感謝を力に 2011年1月20日 (木) 04:14 (UTC)

議論参加のお誘い

Louis XXです。この度は、是非とも感謝を力にさんに参加して頂きたいノートページが2つあるため、こちらにお伺いさせて頂きました。

1点目は早すぎる起稿について プロジェクト‐ノート:アルバム#早すぎる起稿についてで行われている発売2ヶ月前で、収録未定の段階での立項をどうするかについてです。2010年6月20日の新幹線さんのコメントを最後に議論が停止していましたが、先日のクイック・ウォリアーさんの反対コメントで議論が再開されたため、感謝を力にさんにも議論への参加をお願いします。--Louis XX 2011年4月20日 (水) 01:59 (UTC)

2点目はプロジェクト‐ノート:アルバム#映像作品の特筆性についてで議論されているDVD関連記事の特筆性や作成基準についてです。こちらは参加者が少ないため、議論への参加を御検討下さい。--Louis XX 2011年4月20日 (水) 01:59 (UTC)

返信です。1点目については賛成票を入れておきました。2点目についてはWikipedia:削除依頼/SKE48 コンサート「汗の量はハンパじゃない」の本ページに書かれていた内容を現時点で確認することが出来ないので力になれません。申し訳ない。--感謝を力に 2011年4月20日 (水) 02:39 (UTC)

除去された解説の復帰提案

ノート:the GazettE#楽曲、アルバムの解説復帰提案で百科事典に載せられるようなレベルの文章では無く、前の版に戻されても転載扱いになるので、前の版に戻すのは反対ですと仰っていましたが、この程度の引用はB'zやポルノグラフィティ等多数の楽曲アーティスの音楽記事で行われており、転載扱いになるレベルとは少し違うと思いますがいかがでしょうか?--Louis XX 2012年3月3日 (土) 02:46 (UTC)

返信です。私自身、2011年から色々と忙しくなり、必然的にウィキペディアの加筆頻度が激減してしまいまして。ノート:the GazettE#楽曲、アルバムの解説復帰提案でルイ20世さんの書き込みを読ませて頂いた所、犯行声明文、斑蠡〜MADARA〜、DISORDERのページがWikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていない可能性がある為、私に加筆を求めているという認識でよろしいですか？しかし、後に転載と判断された場合、私は責任が取れないので該当ページの加筆にはあまり賛成出来ないのですが…。ノートで曲名リスト以外に文章がほとんどない場合は、統合先の記事分量が許す限り音楽家の本記事へ統合したほうが、より適切かもしれません。とルイ20世さんが書かれてるケースに該当していると思うので、音楽家の本記事へ統合の方向で話を進めて欲しいのですが、どうでしょうか？--感謝を力に（会話） 2012年3月5日 (月) 08:14 (UTC)

出典がある以上は、以前書かれた内容を引用の要件を満たす範囲内で復帰すべきではないでしょうか?--Louis XX （会話）2012年3月5日 (月) 12:13 (UTC)

出典に値しない文章だから自粛の形で消させてもらったことをご理解ください。なお、該当の雑誌に本誌の記事および写真の掲載を禁ずると書かれてますので、現実のトラブルが起きた場合私は責任が取れないから復帰は反対です。--感謝を力に（会話） 2012年3月5日 (月) 17:01 (UTC)

雑誌やウェブサイトの大半が無断転載を禁じているため、感謝を力にさんの言い分が正論だとするとウィキペディアの多くの記事から引用を除去しなくてはならなくなります。--Louis XX（会話） 2012年3月6日 (火) 03:18 (UTC)