ノート:the GazettE

編集合戦について

最近、概要などについての編集合戦が激しいので保護依頼しました。意義のある方はどうぞ。--きろろ

履歴みてみると大半が未登録者によるものだから半保護で十分な気がします。以上、wikipedia初心者が生意気なことをいってすいません。

アンチファンについて

アンチファンって言葉としておかしくないですか？。そもそも、アンチという単語を使うのは百科辞典的でない気もしますし、「Wikipedia:検証可能性」「Wikipedia:中立的な観点」「Wikipedia:独自の調査」に照らして問題があると思われる文章も多すぎます。最低でもファンとアンチファンの部分は削除だと思いますけど。信頼の置ける媒体でそのことが語られているなら提示して下さい。--レム睡眠ノ眠り姫 2007年1月28日 (日) 10:13 (UTC)[返信]

結構問題ないと思います。ていうかアンチ・ファンってわかりやすいしいいんじゃないですか？概要の合戦は問題だと思いますが

アンチファンって言うと「ファンに対するアンチ」か「アンチをするファン」といった風に捉えられます。で、該当部分で触れられているのはガゼットに対するアンチでしょう。つまるところ、前者だとタイトルと内容が乖離するし、後者だとそもそもそれはファンではありません。本文自体も検証可能性を満たせそうにないので削除も視野に入れても良いと思いますが。えっと、とにかくタイトルには変更の必要があります。「ガゼットへの批判」とかそんな感じにしたいです。後、上の人もそうですが署名して下さい。--レム睡眠ノ眠り姫 2007年2月1日 (木) 09:51 (UTC)[返信]

盗作問題について

盗作されている曲については、パクっている曲とパクられている曲を挙げないでください。--きろろ

盗作問題のような確定されていない事実や一方的な視点に陥り易い「批判」を百科事典たるWikipediaに記すのは不適当では？--ムヒ 2007年2月7日 (水) 08:47 (UTC)[返信]

かなり大きなムーブメントであったらWikipediaに記しても問題は無いと思います。編集者を支持します。--Ikazuchi- 2007年2月18日 (日) 02:53 (UTC)[返信]

ノート:ORANGE RANGE 備考です。盗作と騒がれていたとしても、それ程大きなムーブメントでもありませんし、削除に一票。Valbarossa 2007年3月4日 (日) 05:50 (UTC)[返信]

第一主観も入っていると思います。それほど騒がれているようでもありませんので削除に賛成します。 --硫矢 2007年7月8日 (土) 18:02　(UTC)

オリコンメジャーチャート

そんなチャートありましたっけ？総合チャート（インディーズの作品でも売れればランクインします）の間違いでは？ -- QBK 2008年1月27日 (日) 05:39 (UTC)[返信]

文章を読み返しましたが、文脈から判断すると総合チャートの話っぽいですね。というか、「正式にメジャーデビューを果たしているわけでない」とか、根本的にわかってない人の文章っぽい気がするなあ。この場合PSmusicというレーベルがキングレコードを通してCDを売っているわけだから（CDの番号もキングのそれだし）、どうみてもメジャーです。本当にありがとうございました。 -- QBK 2008年1月27日 (日) 05:55 (UTC)[返信]

外部リンクについて

mp3を配信している違法サイトが外部リンクに載ってます。消したりまた記載したりと定期的に編集合戦になってますが、実際の所こんなのをウィキペディアに載せる必要があるんですか？--感謝を力に 2009年10月13日 (火) 20:09 (UTC)[返信]

the GazettEへの改名提案

本文にある通り「2006年1月より表記を“the GazettE”としている。」との事ですので改名案を提案します。1週間以上反対意見がなければ移動を実行したいと思います。--Kacowu 2010年1月6日 (水) 13:56 (UTC)[返信]

1週間反対意見が出ませんでしたので、作業を実行致しました。--Kacowu 2010年1月13日 (水) 01:05 (UTC)[返信]

後、余計なお節介かもしれませんがノートに意見を出す際はしっかり署名をしたほうが良いです。--Kacowu 2010年1月13日 (水) 01:17 (UTC)[返信]

東京ドーム公演の人数の編集合戦について

東京ドーム公演の人数が編集合戦になっていますが、私が資料を探した所、人数を確認出来る記事には4万人と公表されていますのでウィキペディアに人数を書くのでしたら4万人と記すのが適切な表記なのではないでしょうか。[1]ウィキペディアは検証可能な内容を載せる場所なので、「4万人」以外の出典や資料をお持ちの方がおりましたらコメントをお願いします。1週間待ちますが、もし1週間以内に反対意見等が無い場合は「4万人」と書かせてもらいます。--感謝を力に 2011年3月28日 (月) 10:44 (UTC)[返信]

2週間待ちましたが他に人数を記載された出典をお持ちの方もいないようですし、反対意見も書かれなかったのでドーム公演の人数は4万人と書かせていただきます。--感謝を力に 2011年4月11日 (月) 15:38 (UTC)[返信]

楽曲、アルバムの解説復帰提案

感謝を力にさんが要約欄で私が以前自分で書いた百科事典に相応しくない箇所を消させてもらいます。と仰り、楽曲、アルバムの解説文を除去しましたが、これらの楽曲、アルバムの中には現在資料が見当たらず加筆が困難なものも含まれるため、除去する前の版に戻したいと思いますがいかがでしょうか? 取り敢えず彼の言い分も聴こうと思っているため、取り敢えず2ヶ月の期間を設けます。この期間を超えても彼が活動していないようでしたら記述を復帰させたいと思いますがいかがでしょうか?--Louis XX 2011年9月13日 (火) 14:59 (UTC) 修正。--Louis XX 2011年9月14日 (水) 08:53 (UTC)[返信]

お久しぶりです。解説文は、以前都会者さんの転載事例を見かけて、「これが駄目なら私も駄目だな」ってことで自粛の形で消させてもらったんです。だから私が書いた記述は元々百科事典に載せられるようなレベルの文章では無く、前の版に戻されても転載扱いになるので、前の版に戻すのは反対です。--感謝を力に 2011年9月14日 (水) 22:38 (UTC)[返信]

早速のご返答ありがとうございます。ですがそうなるとWikipedia:特筆性 (音楽)を満たす必要が出てきます。特に犯行声明文、斑蠡〜MADARA〜、DISORDERはWikipedia:特筆性 (音楽)#アルバムの曲名リスト以外に文章がほとんどない場合は、統合先の記事分量が許す限り音楽家の本記事へ統合したほうが、より適切かもしれません。に該当するため、もし可能なら転載にならない範囲内で加筆していただけないでしょうか?。--Louis XX 2011年9月15日 (木) 13:53 (UTC)[返信]

改名提案その2

以下の5件の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、それぞれ前者から後者への改名を提案します。

1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年10月18日 (火) 10:58 (UTC)[返信]

済全件移動しました。--ナカムーラ 2011年10月31日 (月) 14:52 (UTC)[返信]