コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:プラプラレール

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
こんにちは、プラプラレールさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。ウィキペディアで活動するにあたり、とても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものを削除することは、権限を持った一部の利用者にしかできません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Hello, プラプラレール! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
プラプラレールさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。

--217.178.50.140 2023年5月25日 (木) 02:43 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください

[編集]

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。プラプラレールさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--122.249.177.61 2023年6月14日 (水) 00:44 (UTC)[返信]

了解致しました。--プラプラレール（会話） 2023年6月14日 (水) 03:37 (UTC)[返信]
テンプレート 表示 説明 （コメントアイコンテンプレートを使用する際の一例）
{{賛成}} 賛成 賛成意見の表明や賛成票の投票などに使用してください。
{{条件付賛成}} 条件付賛成 条件付の賛成意見の表明や条件付の賛成票の投票などに使用してください。
{{賛成r}} 賛成 賛成意見や賛成票などの撤回に使用してください。
{{強く賛成}} 強く賛成 強い賛成意見の表明や賛成票の投票などに使用してください。
{{強く賛成r}} 強く賛成 強い賛成意見や賛成票などの撤回に使用してください。
{{反対}} 反対 反対意見の表明や反対票の投票などに使用してください。
{{条件付反対}} 条件付反対 条件付の反対意見の表明や条件付の反対票の投票などに使用してください。
{{反対r}} 反対 反対意見や反対票などの撤回に使用してください。
{{強く反対}} 強く反対 強く反対するときに使用してください。
{{強く反対r}} 強く反対 強い反対意見や反対票の撤回に使用してください。
{{保留}} 保留 賛否の保留等に使用してください。
{{ニュートラル}} 中立 中立な意見などをコメントする際に使用してください。
Template:中立はTemplate:観点へのリダイレクトなので、意見表明の意味では使えません。
{{棄権}} 棄権 投票などを棄権する際に使用してください。
{{提案}} 提案 新しい議論を提案する際、もしくは草案や打開案を提案する際などに使用してください。
{{理由}} 理由 提案や依頼の理由などを書き込む際に使用してください。
{{コメント}} コメント 賛否を付けずにコメントを書き込む際に使用してください。
{{コ}} コメント {{コ|文字列}}と記述して使用します。コメントの要約など任意の文字列を書き込む際に使用してください。
{{返信}} 返信 コメントや質問に返答する際に使用してください。
{{返}} {{返|文字列}}と記述して使用します。宛名や要約など任意の文字列を書き込む際に使用してください。
{{問}} 質問 質問をする際に使用してください。
Template:質問はTemplate:告知へのリダイレクトなので、署名付き発言としては使用できません。
{{除去}} 除去 提案や草案に対して、除去するほうが望ましいとする部分についてコメントする際などに使用してください。
{{情報}} 情報 情報を追記する際に使用してください。
{{報告}} 報告 各種報告をする際に使用してください。
{{取り下げ}} 取り下げ 提案や意見などを取り下げる際に使用してください。
{{終了}} 終了 質問や議論などについて終了したことを表明する際に使用してください。
{{自動失効}} 自動失効 各種依頼案件が自動失効であることを告知する際に使用してください。
{{依頼無効}} 依頼無効 提出された依頼が無効であることを告知する際に使用してください。
{{提案無効}} 提案無効 提出された提案が無効であることを告知する際に使用してください。
  • {{コメント2}} - 20種類以上のコメントアイコンを表示可能な汎用コメントテンプレートです。
  • {{告知}} - 上記のアイコンをメッセージバージョンにしたようなもの。


出典提示のお願い

[編集]

プラプラレールさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？　ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Early correct（会話 | 投稿記録） 2023年6月14日 (水) 08:04 (UTC)[返信]

分かりました。これからは、出来るだけ出典を書くようにします。ですが，トミカ博というページが存在しているので、情報量の少ないプラレールの概要にリダイレクトをつけるのではなく、新しいページを作成した方が、ウィキペディアを見る人にとってはいいのではないでしょうか。--プラプラレール（会話） 2023年6月15日 (木) 00:53 (UTC)[返信]
Wikipedia:検証可能性#方針には、次のように書かれているため、出典がない記述は除去される場合があります。
（引用開始）
  1. 記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。
  2. 記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源 ―出典（参考文献）― を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
  3. 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。
（引用ここまで）
これらのことから、出典をつけた上で投稿するようにお願いいたします。--Early correct（会話 | 投稿記録） 2023年6月15日 (木) 04:44 (UTC)[返信]
分かりました。--プラプラレール（会話） 2023年6月15日 (木) 04:57 (UTC)[返信]
出典はひとつあればいいわけではありません。すべての記述に出典を示してください。また、Wikipedia:検証可能性などの方針をご一読ください。--Early correct（会話 | 投稿記録） 2023年6月19日 (月) 08:04 (UTC)[返信]
分かりました。--プラプラレール（会話） 2023年7月18日 (火) 23:03 (UTC)[返信]

宣伝行為はおやめください

[編集]
こんにちは。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、 宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成、趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する、同じ外部リンクをあちこちの記事に貼るなどの行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意ください。

--60.89.172.161 2023年9月7日 (木) 21:42 (UTC)[返信]

ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください

[編集]

ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください。 こんにちは。プラプラレールさんはプラレールと関わりのあるような利用者名ですが、ご本人や関係者でなく、他人や他団体の名前を利用者名に使用しているのであれば厳におやめください。

以下は、実際に記事名の人物ご本人または記事名の団体の関係者であった場合のお知らせです。

昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝の場ではないことをご理解ください。

また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性、検証可能性、独自研究の問題の観点から歓迎されていません。

題材にWikipedia:独立記事作成の目安をクリアするほどの実績があれば、信頼できる情報源（ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません）を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。

次に、記事名の人物ご本人または記事名の団体より利益を伴う委託を受けて編集されている場合についてご案内いたします。

ウィキペディアを運営するウィキメディア財団の利用規約では、「報酬を受け取る、または受け取る予定の寄稿に関して、雇用主、顧客および提携団体」について開示する必要があります。すなわち、あなたが職務の一環として所属する会社・団体自身やその製品・サービスなどの記事を編集している場合、また第三者に関する記事を編集する場合であってもその行為によって利益（金銭に限りません）を得る場合は、たとえ宣伝・広報の意図がなかったとしてもその関係性を開示しなければなりません。

この規約に関するウィキペディア日本語版での手続きについてはWikipedia:有償の寄稿の開示に提示してあります。今後も継続して編集に参加される場合は、こちらの文書をよくご確認いただき、必要な手続きをとっていただくようお願いいたします。--60.89.172.161 2023年9月7日 (木) 21:44 (UTC)[返信]

分かりました。私は、プラレール博がプラレールの概要のリダイレクトになっており、トミカ博と同じように、新しい記事を書いた方が見る人にとっていいと思っただけです。ですが、ちゃんと出典もあり、宣伝的なことを書き込んでないプラレール博を概要以外消すのはどうかと思うんですが。また、プラレールには、書かれていないものが多く、正しい情報をもとにして加筆しただけです。それのどこが宣伝になっているのでしょうか｡--プラプラレール（会話） 2023年9月7日 (木) 23:07 (UTC)[返信]
もう見てもいませんか。--プラプラレール（会話） 2023年9月11日 (月) 03:08 (UTC)[返信]

警告

[編集]
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

--60.89.148.76 2023年9月17日 (日) 02:18 (UTC)[返信]

貴方こそちゃんと出典もある正しい情報を差し戻されておられますがその点どうお思いでしょうか。
というか、活動を始めたばかりのIPアドレスの利用者がいきなり荒らし行為をやめて下さいと書くことに疑問しか湧かないのですか。長期の活動記録を見た後に書くものですよ、普通。トミカ博でもご覧になったらどうですか？このような行為をすると投稿ブロックの不当な白紙化に該当する恐れがあります。
もし、荒らしだと思う行為を見つけたらそのことについてしっかり調べてからにしてください。--プラプラレール（会話） 2023年9月19日 (火) 02:01 (UTC)[返信]
というか、荒らしてません。--プラプラレール（会話） 2023年9月26日 (火) 02:35 (UTC)[返信]

お願い

[編集]

IPアドレスの方の意味の無い投稿はおやめください。--プラプラレール（会話） 2023年9月21日 (木) 01:23 (UTC)[返信]

記述を除去する際の作法について（お願い）

[編集]
こんにちは、プラプラレールさん。ウィキペディア日本語版の編集にご参加くださいましてありがとうございます。ただ、他の利用者が書かれた記述を何の説明もなく除去するのは、どうかご遠慮頂けませんでしょうか？もしあなたが苦労して書かれた説明文を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、どうかご想像ください。
  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックが参考になると思います。もしまだなら、是非ご一読ください。
  • 各ページにはノートページが付属しています。ページを編集する前に、そのページのノートページに必ず目を通してください。疑問点があれば、ノートページで質問してください。
  • その記述を本当に除去しなければならないかどうか、中立的な観点から、もう一度お考えください。
  • 少なくとも、除去する理由を「編集内容の要約」欄には必ず記入してください。
  • できれば不適切な記述を単に除去するのではなく、ノートページに移し、あなたが不適切と考える理由をノートページで説明するようにしてください。
基本的な決まりとエチケットを守って参加なさる限り、あなたの投稿・編集は歓迎されます。では、今後ともどうぞ宜しくお願い致します。

--60.115.38.27 2023年9月26日 (火) 04:45 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。これからは改善するようにします。--プラプラレール（会話） 2023年9月26日 (火) 23:43 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

[編集]
こんにちは、プラプラレールさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

プラレール博から{{複数の問題}}を除去編集しておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。

--60.115.33.113 2023年9月27日 (水) 08:49 (UTC)[返信]

改善します…ってまたIPアドレスですか。おっしゃっていることは正しいです。ですが、編集回数20回以下の別のIPが、2日連続でメッセージを残すとか､同一利用者としか思えませんが。しかも、編集を1日程度しか行わないということも同じですし。--プラプラレール（会話） 2023年9月28日 (木) 01:33 (UTC)[返信]

記事「李漢昌」について

[編集]

プラプラレールさんが新規立項した「李漢昌」は、少なくとも初版は他言語版からの翻訳ではないでしょうか？実際にその通りなのでしたら、「Wikipedia:翻訳のガイドライン」に則った処置が必要です。--ホーリーブライト（会話） 2023年10月25日 (水) 05:50 (UTC)[返信]

やったつもりなのですが…うまくいかないのでやっていただけないでしょうか？--プラプラレール（会話） 2023年10月25日 (水) 05:56 (UTC)[返信]
こんにちは。名婦列伝でのテスト投稿を拝見しました。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。

--58.156.176.122 2023年11月7日 (火) 05:33 (UTC)[返信]

ブロック期間中に今一度各種方針等を熟読願います

[編集]

こんにちは。あなたはIP利用者がテンプレートの内容を追加したものを「安易に荒らし」と決めつけて何度も差し戻したり、プラプラレールさんの編集を腕ずくで押し通そうと不適切な保護依頼を提出したことなどから（Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない）、2週間ブロックされました。このブロック期間中は最上部に提示されている「ウィキペディア日本語版へようこそ!」内の各種方針やガイドラインをしっかりとお読みいただき、あなたご自身の編集を押し通そうとする姿勢は今後改めていただきたく思います。ブロック明け後も同様の行為が再発した場合、2週間のブロックでは足りなかったと判断され、更なる長期のブロックが課せられる可能性があります。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年11月22日 (水) 08:43 (UTC)[返信]

分かりました。反省しています。--プラプラレール（会話） 2023年11月24日 (金) 01:40 (UTC)[返信]

ブロック解除依頼

[編集]

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「私は自分の知識だけでIPアドレスの編集を正しくないと判断し、勝手に取り消し､警告文を除去し､挙げ句の果てにIPアドレスが嫌という理由だけで保護依頼を提出していました｡こんなことは誰だろうが許されない、そんなことを知っていたのに､勝手に自分の情報が正しいと確信していました。方針も熟読し、これからはこんなことをしないと決めたので、ここにブロック解除依頼を提出させていただきます。迷惑してしまった皆さん、本当に申し訳ありませんでした。--プラプラレール（会話） 2023年11月24日 (金) 01:47 (UTC)」[返信]

却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。
  • ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないこと または
  • あなたが
    • なぜブロックされたのか理解し、
    • ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
    • 今後は有用な貢献を行うため、
      ブロックがもはや必要でなくなったこと

投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 Dragoniez (talk) 2023年12月3日 (日) 18:22 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。
  • 上でMt.Asahidakeさんもおっしゃっているように、今回の2週間のブロックは各種方針の熟読期間として設定されたのですから、ブロックからまだ2日程度しか経っていない時点で解除依頼を出してしまう行為は「方針を熟読したなんて適当なことを言っているだけだろう」と受け取られてもおかしくありません。クールダウンするためにも、2週間ぐらいおとなしくできないものでしょうか。--ホーリーブライト（会話） 2023年11月24日 (金) 04:23 (UTC)[返信]

240F:68:5D0A:1:D0AC:5BC9:3871:6747がプラプラレールのブロック破りとされていますがわたしのIP アドレスは、ソフトバンク回線であらしが多発したためブロックされております。--プラプラレール（会話） 2023年11月24日 (金) 23:03 (UTC)[返信]

  • コメント ブロック破りか何かは知りませんし正直どうでもいいのですが、利用者:ホーリーブライト（会話 / 投稿記録）氏も言われているように2週間の辛抱すらできない、たかが2週間程度の「お休み」もできず2日程度で解除依頼を出すようでは、期間終了後またもや問題行動を起こすのは必定と思量します。むしろ、暫定ブロック期間の当面の延長を視野に入れるべきではないかとも考えます。--Ogiyoshisan（会話） 2023年11月25日 (土) 10:27 (UTC)[返信]
  • 反対 はじめまして。「反省しています。」とありますがどう反省してどう実行するか一字一句正確に回答願います。ブロックされた原因は自分でもわかっていますか？実は私も編集履歴を確認しましたが傾向からしてIPユーザーの方が正しいと思料しています。その際IPユーザーの方ときちんと対話を実行し、納得いく返答をいただきましたか？ブロック解除依頼をする前にまずは自分の非に反省することから始めてください。もしブロック解除されたとして再び同じ行為をした場合には方針無理解としてさらにブロックの期間が長引くことを覚悟してください。すみませんがブロック解除には反対票を投じさせていただきます。--けーだぶる0113（会話） 2023年11月28日 (火) 06:10 (UTC)[返信]
  • 反対 及び 継続 ブロック期間は方針の熟読期間であり、熟読が指示された方針は全て目を通しても2日で全て頭に入るようなものではありません。ただ読むだけでなく理解して、自分がどこが悪かったかを心から納得して理解してください。あなたのその言葉ではまだうわべだけです。それができないようなら、あなたはWikipediaのコミュニティには向いていません。そもそも、なにかトラブルが発生した時に自分にもなにか悪かったところなかったかな、と疑うくせをつけましょう。自分が絶対正しくて、相手のすべてが間違っていると考えるのであれば、今後Wikipediaだけでなく、現実社会でも上手く人間関係を構築することはできません。また、反省していると判断するのはあなたではなく他人です。あなたがいくら反省していても相手が反省していると見ることができなければ相手に認めてくれません。2週間のブロックを2日で解除してもらおうとするのは反省しているようには見えません。しばらくWikipediaから離れて過ごし、そしてWikipediaに戻る際には各種方針には必ず全て熟読してください。--Sakura Torch（会話） 2023年11月30日 (木) 17:24 (UTC)修正。--Sakura Torch（会話） 2023年11月30日 (木) 22:38 (UTC)[返信]
     追記 Wikipediaは共同作業ですので、あなたの要望を全て満たしてくれる場所ではありません。どこかしらで折り合いをつけなければならないところがあります。参加する上で必ずこれは頭に入れておいてください。どうしてもそれが納得いかないようでしたら、Wikipedia以外の居場所を探すことをおすすめします。私もWikipedia内で自分に向かない部分があればそれを避けて、それには手をつけないで活動しています。決して私の要望をむりやり押しつけることはありません。--Sakura Torch（会話） 2023年11月30日 (木) 17:31 (UTC)[返信]
    しばらくは方針を熟読します--プラプラレール（会話） 2023年12月14日 (木) 23:06 (UTC)[返信]
    もうあなたの「方針を熟読します」などという薄っぺらい言葉は誰も信用しませんので、これ以上のブロック破り行為は止めて大人しくしてください。--ホーリーブライト（会話） 2024年1月4日 (木) 10:11 (UTC)[返信]
    チェックユーザーしてみてください。それは私のアカウントではありません。--プラプラレール（会話） 2024年1月5日 (金) 07:37 (UTC)[返信]
    チェックユーザーできてませんよ。ちゃんとチェックユーザーしてください。--プラプラレール（会話） 2024年1月5日 (金) 07:39 (UTC)[返信]
    モカ姫は調べてくれたんですか?--プラプラレール（会話） 2024年1月5日 (金) 07:40 (UTC)[返信]
    それと、上の方針を熟読しますというコメントは、2週間ブロックされた時に投稿した内容です。--プラプラレール（会話） 2024年1月5日 (金) 07:43 (UTC)[返信]
    信じてくれなくてもいいです。でも、作ったアカウントは本当にひとつです。基本、学校のタブレットで編集していたので、(それ自体が悪いことですが)チェックユーザーをやるなら、間違えずにやって下さい。しばらくはブロック解除してくださいなどは言いません。もしくは、チェックユーザーの人のコメントを願います。--プラプラレール（会話） 2024年1月5日 (金) 07:51 (UTC)[返信]
    それと、そのアカウントの人たち？が編集をしている「トミカ」や、｢トミカタウン｣を編集したことはないと思います。--プラプラレール（会話） 2024年1月5日 (金) 07:53 (UTC)[返信]
    (追伸)「それと」を連呼してしまいすいません。--プラプラレール（会話） 2024年1月5日 (金) 08:04 (UTC)[返信]

母さとモカ姫って誰ですか?--プラプラレール（会話） 2023年12月14日 (木) 23:04 (UTC)[返信]

プラバトも知りませんね。--プラプラレール（会話） 2023年12月14日 (木) 23:07 (UTC)[返信]
そもそも、母さとは、編集傾向が違います。
モカ姫も、ブロック期間中でないのなら、アカウントを作る必要もありませんし、プラバトは、作成されたのは確かにブロック期間中ですが、私がブロック破りに使用してしまった特別:投稿記録/2400:4052:1263:C200:0:0:0:0/64がブロックされる前に作成されているので､作成する必要はありません｡
でも、↑でブロック破りをしてしまってごめんなさい。--プラプラレール（会話） 2023年12月15日 (金) 00:10 (UTC)[返信]
それと、会話ページの編集を禁止しないでください‥--プラプラレール（会話） 2023年12月15日 (金) 00:10 (UTC)[返信]
クラスの友達に聞いて回ったところ､母さ､プラバトは、クラスメートが作成したことがわかりました。
ですが、モカ姫は、誰も知らないというので、調べていただけないでしょうか。--プラプラレール（会話） 2023年12月19日 (火) 02:57 (UTC)[返信]
上のブロック依頼は2週間ブロックされた時のものです｡
無期限ブロックされた後はブロック解除依頼を出していません｡
それでもプラキッズが私のアカウントと言えるでしょうか｡--プラプラレール（会話） 2024年1月8日 (月) 22:47 (UTC)[返信]
プラレールはとりあえず無期限半保護にした方がいいかもしれません。他の利用者による模倣が多すぎるので。そして、トミカタウンやスーパーレールを編集したことはありません。特別:投稿記録/プラプラレールを見ればわかると思いますが。--プラプラレール（会話） 2024年1月12日 (金) 05:47 (UTC)[返信]

…

[編集]

これ どう思います?プラレール博へのリンク消されてしまっているし、なるべく中立的になるように書いたんですけど… なんとかならないでしょうか。--プラプラレール（会話） 2023年12月19日 (火) 02:54 (UTC)[返信]

ブロックレベル変更依頼を提出しました

[編集]

あなたに対しWikipedia:投稿ブロック依頼/プラプラレール ブロックレベル変更を提出しましたことをお知らせします。あなたはブロック中なので、何かコメントしたい場合はこの会話ページに書いてください。--しみはる君（会話） 2024年1月13日 (土) 20:58 (UTC)[返信]

無期限ブロックで会話ページも封鎖されるのは、自分が悪いのでしかたないですが、多重アカウントは使っていませんし、この後に使うこともありません。皆さんさようなら。--プラプラレール（会話） 2024年1月15日 (月) 02:19 (UTC)[返信]
さようなら、と言っておいてなんですが、やはり模倣でしたね。--プラプラレール（会話） 2024年1月15日 (月) 02:35 (UTC)[返信]
ホーリーブライト様､ご迷惑をかけてしまい申し訳ございません…--プラプラレール（会話） 2024年1月15日 (月) 22:47 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:プラプラレール&oldid=98869791」から取得