利用者‐会話:テンパわたる/02

●ここは、利用者‐会話:テンパわたるの保管庫です。
●ここに新たにコメントを追記されても、保管庫のため返答いたしません。

お世話様です

こんにちは、Huskysです。井戸端でのノート:松尾由美子での件などに対するコメント、有り難うございます。もうご覧かもしれませんが、当該ノートの経緯をご覧頂くと分かる通り、酷い有様です・・・。向こう（IP捨てハン問わず、ファンサイト的記述に拘り、それに物言いが入ると、削除荒らしなどと言い議論に応じず、あとは、ほとんど真っ当な理屈の介在しない個人攻撃に終始して煙に巻こうとする輩）は、そもそもまともな議論に応じる気は内容で、こちらのことを「女子アナ記事を中心にする削除荒らし」といってはばからず、他にユーザーの真っ当な書き込みがないと「ほら、お前は相手にされていない」と図に乗り、まるでこちらをひたすら攻撃すれば、どさくさ紛れに自分らの無茶が通るとばかりに錯覚しているようです。何度も、こちらをいくら攻撃し、2ちゃんねるで場外中傷しても構わないけど、そもそもの捨てハンユーザーによる、恣意的で全然意味不明な理屈で違反行為を繰り返す件について問うても、それにはまったく答えられません・・・。すみません、当該記事だけの問題ではなく、女子アナウンサーやタレント記事には常に付き物な問題であり、彼らにとっては「女子アナウンサーやタレント記事を中心に削除荒らし」なんでしょうが、こちら側にすれば、そういう記事が特に酷いので、コメントアウトの対象になっているまでで、あんたらと違って、記事対象の人物には興味ないよ、と叫びたい気分ですが・・・苦笑。そこでお手数ですが、もしお手すきでしたら、当該ノートにもコメント頂けないでしょうか？私の見方をしてほしいというのではなく、彼らがこれ以上図に乗り、無茶が通ると思い込んでいる風を牽制するには、他の真っ当ユーザーの参加がないときついので。私が何を言っても「坊主憎けりゃ袈裟まで～」のようですし。まあ、コメントが付いたところで「あいつがうるさいから、他が仕方がなく相手してやってるんだ」とでも毒づくのは目に見えているんですけどね・・・苦笑。困った輩です。--Huskys 2007年5月20日 (日) 10:57 (UTC)

おいらの利用者ページの利用者:テンパわたる#Wikipedia内で私が嫌っている行為に一致する行為ですネ。

で、Huskysさんにも一言アドバイスをしたいです。是非箇条書きを上手く利用して下さい。第三者が見ても意図を得やすいですし、箇条書き化の作業で、少し冷静になれます。色々言いたくても、「じょばぁぁぁ～」と文がたくさん書いてあると、意図や要点が分かりづらくなり、終いには主語と述語などがちぐはぐになりがちです。また、（）を用いた補足も、文を長くさせ、読みづらくさせてしまいます。ノートなどに書き込むときには気をつけて下さいな。( --)ノ --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年5月20日 (日) 15:47 (UTC)

どうもです。仰る通りです、ごめんなさい。井戸端でコメントをされたUiweoさんのノートでも、Uiweoさんに同様のことを指摘されました。伝えねばならぬ、伝えたいことを「じょばぁぁ～」と書くと、肝心の意図や要点がぼやけてしまい。本末転倒ですよね。すいません。後のことは、ご理解頂き感涙です。利用者:テンパわたる#Wikipedia内で私が嫌っている行為も、すべて同じ思いです。こうしたユーザーが今後、いっそう増えることを切に願います。--Huskys 2007年5月20日 (日) 16:10 (UTC)

同一投稿者による連続の著作権侵害案件について。

こんにちは。初めまして。竹富島です。

IP210.235.244.143氏による連続の著作権侵害案件について調査、依頼提出お疲れ様です。作成された新規項目が全部著作権侵害orz。あの手の類似の案件で結論的にはほぼ確定しているようなものは複数をまとめて依頼項目としても良いようですよ。まあ、私も削除テンプレートを貼ってから雛形を使う派なので、それだと個別に項目とするほうが楽ですが。

まあ、なにはともあれお疲れ様でした:-) --竹富島 2007年5月22日 (火) 09:01 (UTC)

3件目あたりから、IP210.235.244.143氏の履歴を追うように提出したので、まとめるべきか、個別にするべきか困ってしまったのです。リアルタイムでどんどん問題ページが増えていったので、イタチごっこ状態でした。（だんだん申請がテキトーになっているのはそういう理由です）会話ページにもコメント入れたのですが、完全に無視されてしまいました。ぶっちゃけ、IPユーザーは新規記事作成出来なくして欲しいと思っているんですがねぇ…ウィキペユーザーが増えているので、根本的な考え方を少し変えていかないと、2chのような、とりとめの付かない空間になってしまいそうなのが怖いです。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年5月22日 (火) 09:34 (UTC)

記事：福田充徳の編集に関して

記事：福田充徳を今後どのような形で編集してゆくべきか、ある程度の方向性を決めた方がいいのではないかと思っています。福田充徳のノートにわたしの意見を書き、他の方の意見を待とうと思ったのですが、なかなかノートに目を通しておられる方がいらっしゃらないのではないかと思い、何度か当該記事を編集されている方に呼びかけをしております。もしよろしかったら、テンパわたるさんの意見をお聞かせ願えないでしょうか。よろしくお願いいたします。Saku2 2007年5月22日 (火) 10:02 (UTC)

そうですね。方針決めが中途半端なままで加筆されていっては、今までと変わりないですからねぇ。ノートにコメントを書きました。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年5月22日 (火) 11:01 (UTC)

記事の編集方針のテンプレート、ありがとうございます。恥ずかしながらそこまで気がまわりませんでした。Saku2 2007年5月23日 (水) 08:46 (UTC)

普通に加筆が進んでいるので、seetalkを貼りました。結構ノートの議論って気づかれにくいんですよねぇ～。とりあえず宣言通り、1週間程度待ってみますか。私はバンバン貼り付けるの好きなので、自分で汎用なテンプレートを作りたいくらいです。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年5月23日 (水) 08:53 (UTC)

福田充徳の記事も、だいぶ落ち着いてきたようで、遅くなりましたが当該記事の編集ではいろいろとありがとうございました。言葉や思慮が足りない部分が多く、ご迷惑をおかけしました。今後テンパわたるさんの冷静さを見習って精進するつもりです。--Saku2 2007年6月21日 (木) 03:35 (UTC)

ご丁寧にありがとうございます。ノートの白紙化やちょっとした追記が未だありますが、ほどよく落ち着いた感がありますね。今私が心配していることは、ラジオでコーナー化されているということです（チュートリアルのオールナイトニッポンR#福田充徳のウィキペディア大作戦）。ラジオのちょっとした発言で、再び適さない編集が行われる可能性が十分にあり得ます（本人が油を注いでいる形なので…）。ま～番組を聞いたことがないですが…場合によっては半保護あたりまで行くのかなと懸念しております。

何はともあれ、ご苦労様でした。これからもよろしくお願いいたします。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月21日 (木) 09:55 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/実録 東声会 について

Wikipedia:削除依頼/実録 東声会でデンパわたるさんが指摘した問題の対処方法について、ノートで提案が出ています。書きこんだ4人の許可を得て、特定版削除したいそうです。ご一読をお願いします。--Kinori 2007年5月25日 (金) 15:39 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。特定版削除の提案がされたのは、ウォッチリストで気が付いたのですが、そのまま、す～っかり処理を忘れていました。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年5月25日 (金) 18:14 (UTC)

「葵龍雄」での編集について

葵龍雄のページでのテンパさんの記述、「独自研究に過ぎない」とか「個人が問題にしている事を書くところではない」とか言われてましたよ。これで、わかったでしょう。葵のウェブサイトで取り扱われている事件の被害者の関係者の事を「復讐なんか望んでいない」って決め付ける事はできないって事がね。とりあえずノート:葵龍雄を見ていただければ幸いかと。--61.207.171.3 2007年6月3日 (日) 08:39 (UTC)

ノート:葵龍雄にコメントを書きました。残念ながら、私には、61.207.171.3さんの言いたいことが理解できないです。私がその記事に対して行った編集[1]をもう一度見て、どこに問題があるか指摘をして下さい。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月3日 (日) 12:45 (UTC)

人の揚げ足をとるような発言の上、早とちりであったため、非常に残念です。ノート:葵龍雄へのコメントも返信が来なくなり、逃げられてしまいました。いくらIPであるとはいえ、発言には責任を持って欲しいものです。以上..--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月20日 (水) 09:16 (UTC)

中立性を損なっている恣意的な記事に関して

こんにちは、Huskysです。ちょっとのご無沙汰です。さて、ふと見かけたYOSAKOIソーラン祭りという記事も、ちょっと中立性を分かっていないユーザーによる恣意的な記述で占められた内容が放置されつつあります。コメント依頼も出しておきましたが、すいません、テンパわたるさんはあちこちお忙しいと思いますが、もしお時間ありましたら、覗いてみて頂ければと思います。まぁ、こういう記事は到る所にあるし、きりがないんですけどね。でも、さじを投げてあきらめていては駄目だろうし・・・。--Huskys 2007年6月10日 (日) 04:24 (UTC)

WP:NOT演説の場ではありませんに思いっきり触れる書き方の記事ですね。半保護がかかっているようであれば、ノートで宣言をし時を待ち、大幅な修正に踏み切ってしまうのがいいのでしょうねぇ。中立的な問題は1年も前から議論されているようですが、直っていないようですし…--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年6月10日 (日) 08:36 (UTC)

井戸端について

ご指導ありがとうございました。以後気をつけます。テンパわたる様のご意見を参考にノート:ロンドンハーツをコメント依頼に出させていただきました。本当にありがとうございました。--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2007年7月22日 (日) 10:42 (UTC)

いえいえ、私も井戸端に相談に行ったら「ここじゃないんだけど～」と言われたことがありますから。積極的な活動によるちょっとしたミスは、何も問題ありません。これからもよろしくお願いいたします。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年7月23日 (月) 12:28 (UTC)

吉山玲央について

やめてください。迷惑です。—以上の署名の無いコメントは、219.117.90.95（会話・履歴）さんによるものです。

特にコメントはしません。これを見た人が、私とあなたの履歴を見て、どちらが悪質なのか判断するでしょう。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年7月23日 (月) 12:25 (UTC)

良ければ、議論参加のお願い

おつかれさまです、Huskysです。昨年、Wikipedia:投稿ブロック依頼/らっとという件で、このページと、付随する自分や他の方のノートを見てもらえるとわかるのですが、愛知県立旭丘高等学校や愛知県立千種高等学校などにて、らっと氏が、客観性や根拠に欠ける、事典にふさわしくない記述部分を除去したことに対して逆上し、さんざん議論（というか、本筋での議論ができない氏の幼さは他にも指摘されていましたが）した挙句、当時のブロック依頼でも、学校記事にありがちな、「おらが学校」的な、賛美記述や根拠に欠ける記述は不要という結論に達して、当該ユーザーには休んでもらおうという方向になりつつある所で、ウィキブレイクのように去ったので、ひと先ずは沈静化していました。ところが、最近、上の記事で、「オール5に近い成績でなければ難しく、文武両道の生徒が多い」とか、「元気な生徒が多い」などという、根拠の薄い記述を除去したことに対して、久方ぶりに「またお前か」と現れ、早速差し戻しています。この発言と行為を見るに、昨年のあの応酬を経ても、何も認識が変わっていないことに愕然としつつ、前回依頼でも出た、「なかなか話が通じず、他を疲弊させるユーザー」という堂々巡りに戻ってしまう怖さすら感じます。前回はウィキブレイク的に去ったことで一度収まりましたが、またこのような形で現れ、認識がやはり変わっていないことを踏まえて、再度Wikipedia:投稿ブロック依頼/らっと 200707を提出しました。前回の経緯も、さんざん他を疲弊させる話のすり替えや、議論にもならない幼さを露呈しており、一連の経緯を把握するには少々手間がかかるかも知れませんが、それこそ気が向いたら、是非参加して、テンパわたるさんの意見をもらえればと思っています。いつも、面倒な事できてしまいすみません、楽しい話もしたいんですが・・・（苦笑）。それでは、お手数ですが宜しくです。--Huskys 2007年7月28日 (土) 03:14 (UTC)

ウィキブレイクをとっていたため、返信が遅くなりました。該当記事に関しては、もう少し静観いたします。WP:NOTやWP:CSに関して問題がある記述が見られるため、独自に編集を行いたいと思います。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年8月9日 (木) 08:37 (UTC)

こちらこそ、お世話様です。件の話は、ご覧になったかも知れませんが、当該ユーザーの無期限ブロックとCU依頼という状況です。世の中に、何かが絶対正しいなんていうことはそれほどないと思いますが、自分が言われていることをまず理解・消化せずに飛躍させるわ、話が詰まってくると、独自の解釈で突っ走るわで、メーリングリストなどを見ても、その類のユーザーが複数いることに面喰います。話がかみ合って議論になるというのとは明らかに異質な、自覚して敢えてか無自覚か、言ったん受け止めてそれにかみ合わせるという意志のない状況では、何を言っても永遠に堂々巡りですしね・・・苦笑。おっしゃる通り、記事に関しては、照らして問題があるものはチェックの必要があると思います。私も見るようにしますので。というわけで、今後とも宜しくお願いします。--Huskys 2007年8月9日 (木) 15:00 (UTC)

宝印刷の即時削除に関して

こんにちは。赤井彗星と申します。 宝印刷に貼付されておりました即時削除ですが、いちおう東証一部上場の会社らしいので、誰かしら何がしか書ける事もありうるかと思い、体裁をととのえた上で除去しました（[2]）。とりあえずご報告まで。--赤井彗星（人/話） 2007年8月15日 (水) 06:52 (UTC)

ご報告ご苦労様です。わざわざご報告ありがとうございます。Wikipedia:即時削除の方針と私の宣言に則って即時削除を貼っただけであり、削除に対し特に固執しているわけではありません。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年8月15日 (水) 12:45 (UTC)