利用者‐会話:スポーツファン

応援団記事について

いくつか作成された応援団に関してですが、出典などの裏付けはありますでしょうか?Wikipediaでは真実かどうかに関わらず検証できない事は記載しないという方針になっております（Wikipedia:検証可能性）。例えば、横浜ベイスターズを愛する会では、「ポール側に陣取って応援活動」「一般ファンからは忌諱される」などの記載は検証不能な記述と思われます。もしスポーツ紙や「月刊ベイスターズ」などで取り上げられたのであれば出典として追記いただけると助かります。サッカーの応援団の話ですがCategory‐ノート:サッカーのサポーター集団に類似する議論があります。--fromm 2010年11月2日 (火) 05:45 (UTC)[返信]

「一般ファンからは忌諱される」は私の執筆ではありませんのでその部分は執筆された方に言ってください。--スポーツファン 2010年11月2日 (火) 09:03 (UTC)[返信]

横浜ベイスターズを愛する会の記事に注釈を載せてみましたが問題がある場合はご指摘ください。また、ある記事にyoutubeからの注釈があったのでyoutubeからの情報源の出展も考えています。他にも応援団公式サイトや応援団公式ブログや個人用ブログの画像などからの出展も考えています。問題があるか無いかご指摘があると助かります。--スポーツファン 2010年11月2日 (火) 15:47 (UTC)[返信]

指摘が無かったので本日、他の記事にも注釈を載せてみました。--スポーツファン 2010年11月5日 (金) 16:56 (UTC)[返信]

「忌諱される」のフレーズは確認が不十分ですみませんでした。全国星覇会 [1]で追加されたリンクですが、第三者ではなく当事者が発表した内容ですので信頼性のある出典とは言えないようです。よろしければ、Wikipedia:信頼できる情報源#オンラインや自己公表された情報源の利用を参照してください。--fromm 2010年11月9日 (火) 09:20 (UTC)[返信]

以前に関東若虎会の記事を作成しましたが2回共削除されたので今後からは関東若虎会の記事は作成しないことにしました。--スポーツファン 2010年12月18日 (土) 15:44 (UTC)[返信]

編集について

東京読売巨人軍応援団ですが、記事中に改行記号（<br />）は使うべきではないと定められています。以後御注意下さい（全て外しました）。--220.100.65.70 2010年12月28日 (火) 09:31 (UTC)[返信]

天皇家と皇室の使い分けについて

はじめまして、ろうと申します。精力的な編集活動、お疲れ様です。

さて、ここ数日多くの記事で「天皇家」から「皇室」への書き換えを目にしました。内容から見て肯んじ得るものもありましたが、ちょっと首をひねる改変もありました。逐一検討するいとまはありませんが、文章によっては明確に使い分けているものもありますので、くれぐれも機械的な置き換えにはならないようにおねがいします。

例えば「皇室」とは、近現代においては内廷（≒天皇家か？）及び宮家の総称です。歴史的用語としては院宮家、王家、皇家などなど様々な用語が使われます。このような宮家も含んだ文脈で「皇室」を使うことには（特に歴史的用語については積極的に賛同まで出来ないものの）反対しません。しかし、宮家と区別される内廷乃至皇室本流のような文脈で使用される限りにおいては、「皇室」が相応しいとは思いません。「天皇家」という用語も、果たして「家」なのか？という疑問がありますが、少なくとも「皇室」よりもマシな場合もあると思います。

上記内容のご検討をよろしくお願いします。--ろう(Law soma) ^D _C 2011年1月6日 (木) 02:12 (UTC)[返信]

皇室の内部を詳細に区別する際に例として「秋篠宮家」と書く場合はあります。しかし、天皇陛下や内廷の方々を「天皇家」と呼ぶのは間違いで戦後にできた言葉です。天皇の地位は公的なので「○○家」では無く、「皇室」と言うべきです。そもそも皇族方は苗字が無いのに「天皇」を苗字のように使う時点で間違いです。ですので私は「天皇家」と言う戦後の言葉より少なくとも明治からある「皇室」と使うのが正しいと思います。 --スポーツファン 2011年1月6日 (木) 03:52 (UTC)[返信]

私がお伝えしたかったことが微妙に伝わっていないようですので直接的に申し上げます。例えば「治天の君」などの用例に際し、戦後の用語である「天皇家」を使うことが相応しいとは思いませんが、明治以降の用語である「皇室」も相応しいとは思いません。本来は当時の用語である「王家」などを使いたいところですが、北白川家のような諸王家と混同されかねないため、歴史学界でもいまだ定説がなく、便宜上「天皇家」などと使っている論文もあるのです。私も貴方と同様苗字でもないのに「天皇家」はおかしいとの意見なのですが、誤解を避けるための次善の策として使っている出典などもあるので、単純な置き換えはせず、一つひとつの事例を検討した上で置き換えてくださいと言っているのです。「天皇家」という言葉は慣例的に広く使われているものですので、正確な表現に置き換える場合には、使われている背後の事情も考えた方がよろしかろうと思います。--ろう(Law soma) ^D _C 2011年1月6日 (木) 06:24 (UTC)[返信]

（補足）宮家を含まない天皇御本人と内廷皇族を対象とすると思われる、江戸時代以前の事象に対する解説で、どのような用語を使うかについては、貴方や私の主観ではなく出典上の表記が優先されると思います。--ろう(Law soma) ^D _C 2011年1月6日 (木) 06:28 (UTC)[返信]

申し訳ありませんが、ただ今貴方の編集全部を精査し終わりました。残念ですが約半数が、宮家を含まない概念にも関わらず「皇室」に置き換えられておりました。中には「皇室及び宮家」、「皇室はじめ皇族に」のような自家撞着や、明らかに原典からの引用と思われる文章の改変、書籍名の改変も見受けられました。これでは、私が最初に申し上げました「機械的な置き換え」と言わざるを得ない編集だと思います。全部修正しましたが、もしご納得できない編集がありましたらお知らせください。繰り返しになるかもしれませんが、くれぐれも機械的な言葉狩りを行わず、その用語がどうして選択されているのかを個々の文脈の中で追った上で修正してくださいますよう重ねてお願いします。--ろう(Law soma) ^D _C 2011年1月6日 (木) 08:08 (UTC)[返信]

「編集内容の要約」の記入をお忘れ無く

スポーツファンさん、はじめまして。故城一片之月と申します。

これは、記事の編集の際の御願いなのですが、「編集内容の要約」を記入することもお忘れ無く。「編集内容の要約」は編集作業画面を開きますと、画面下部に、「編集内容の要約：」欄がありますので、記入することが出来ます。また、細部の編集の場合は「これは細部の編集です」の表示の左側のチェックボックスにチェックするだけでも構いません。

なお、プレビュー表示ボタン使用では変更可能ですが、投稿決定ボタン＝「以上の記述を完全に理解し同意した上で投稿する」を押しますと、「編集内容の要約」も決定されます（記事ページの編集履歴欄であなたの今回編集分の右側に要約も表示されます）。1度決定された「編集内容の要約」は変更が出来なくなるので、ご注意ください。詳しくは、Wikipedia:常に要約欄に記入するを参照ください。

それでは、あなたの有意義な編集活動が成就されますように…--故城一片之月 2011年2月5日 (土) 08:51 (UTC)[返信]

検証可能性を満たさない野球の応援団について

初めまして、MioAzusaと申します。件名の件、プロジェクト‐ノート:野球での内容を見たつもりでしたが、スポーツファン様が出展を持っていらしゃった記事についても削除依頼をかけることになってしまい、結果的に性急な依頼になってしまいすみませんでした。今後ですが、他の記事についても出典が存在する、あるいは探索される予定はありますでしょうか？できれば、その旨をWikipedia:削除依頼/検証可能性を満たさない野球の応援団で宣言していただければと思います。大変お手数で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。--MioAzusa 2011年5月1日 (日) 09:45 (UTC)[返信]

再度申し上げますが、今後加筆修正されるのであれば、Wikipedia:削除依頼/検証可能性を満たさない野球の応援団にて、議論に加わっていただけませんか？よろしくお願いいたします。--MioAzusa 2011年5月3日 (火) 23:09 (UTC)[返信]

今のところは、出典はしても過去に主張が認められた事が無いので存続か削除かの議論に現段階では参加する気はありませんが、今後出展する場合はコメントとして出典について報告します。--スポーツファン 2011年5月4日 (水) 03:52 (UTC)[返信]

承知しました。ありがとうございました。--MioAzusa 2011年5月4日 (水) 11:02 (UTC)[返信]

「正式な呼び名」に関する編集について

初めまして。複数の皇族の記事で編集されているのを拝見し、問題を感じましたのでコメントいたしました。念のため私が拝見することの出来た記事を全て挙げておきます。皇太子徳仁親王・皇太子徳仁親王妃雅子・愛子内親王・秋篠宮文仁親王・文仁親王妃紀子・佳子内親王・眞子内親王・悠仁親王です。

1つ目は称号または「妃」、の後ろに敬称を付けて出来上がった語を「呼び名」と形容していることです。敬称はあくまで「名前」（にあたる部分）に対する付け加えであって、敬称付きの語を1つの「名」として扱うのは不適かと考えます。
2つ目は「正式な呼び名」「正しい呼び名」という言い回しについてです。大辞林の呼び名の項目には特に、正式の名前に対して平常呼ばれている名。と記載されています。貴方の編集と矛盾が生じるものだと考えます。
3つ目は「正式な」という言い回しについてです。確かに皇室典範には敬称が定められています。しかし、明言は避けますが、日本語利用者の中には「殿下」という敬称を上記の方々にお付けにならない方々がいらっしゃいます。また、誰が誰に使う場合でも呼び名というものには正否そのものが存在しないと考えます。

以上の点についてのどうお考えなのかをお答え願えれば思います。--彼方陣 2011年5月28日 (土) 19:26 (UTC)[返信]

確かに「正式な呼び名」ではなく「呼称について」などの方が良かったのもしれません。ただ、私が言う「正式」とは「殿下」と称する場合の呼び名であって「殿下」と称する場合の呼び方を記したまでです。また「殿下」と称する場合、一つだけが正しいという訳ではありませんが、皇族方が関わる行事に使用される際の呼称や習慣・書物などを元に記しました。--スポーツファン 2011年5月29日 (日) 11:32 (UTC)[返信]

2つ目と3つ目に対するお考えは理解しました。現状では貴方の意図に沿わない記述となっていることを共通理解できたと思いますので、編集を加えたいと思います。

しかし、1つ目に関しては十分な答えを得られていないと感じています。説明しますと、ある「名」の付いている人物に敬意を表すことだけを目的に「敬称」を付けて出来上がった語は、「呼び名」「呼称」にはならず「呼び方」「呼称の仕方」の差異であると考えています。例えば貴方のことを「スポーツファン様」「スポーツファン殿」と呼んだとしても、それを新たな「呼び名」とは考えておりません。また、杉良太郎という人物が「杉様」と呼ばれる場合も、ファンが望んて呼ぶ場合は「呼び名」で、電話の冒頭で失礼のないように呼ぶような場合は「呼び方」であると考えています。このことから「殿下」の付いた語を「呼び名」「呼称」として扱う記述には反対です。--彼方陣 2011年5月29日 (日) 13:56 (UTC)[返信]

では、「呼び名」ではなく「呼び方」の方がいのでしょうか（まだ十分理解していないかもしれませんが）--スポーツファン 2011年5月29日 (日) 14:05 (UTC)[返信]

ノート:明仁での議論に基づき、すべての皇族の記事から当該の記述を除去します。そもそも「殿下」に関してはすべての皇族の項目で「皇室典範における敬称は殿下」と記述されています。そのことについても付言申し上げます。--彩華1226 2011年11月8日 (火) 23:33 (UTC)[返信]

阪神タイガースの応援団について

こんにちは。利用者:Hmanと申します。阪神タイガースの応援団なのですが、他の記事からの履歴継承を経ないコピペ作成と言うことで、wikipedia:即時削除の方針#全般6に抵触するため、削除させて頂きました。簡単に申し上げますと、ウィキペディア内部の記事同士とは言え、全くの無断でコピペをしてしまうと、ライセンス違反(乱暴に言えば盗作的な)になってしまいます。コピペをする以上、コピー元を誰が執筆したか、即ち著作権者を明記し、これが解る様にしておかねばなりません。これをウィキペディアでは通常要約欄の明記およびリンクで行い、履歴の継承と申します。・・・と言うといかめしいですが、wikipedia:記事の分割と統合を参考に、こういう感じ[2]に編集要約欄をきっちり記述すれば、ああ、この記事のこの版からコピペしたんだな、と言う事がわかり、ライセンス要件を満たすこととなります。よろしくご配慮ください。--Hman 2011年8月10日 (水) 09:23 (UTC)[返信]

統合については、私なりに理解が不十分だった様ですね。以後、気を付けます。（ただ統合のやり方がイマイチ分からないのです）--スポーツファン 2011年8月10日 (水) 09:31 (UTC)[返信]

やり直しは利きますので何度かチャレンジしてみて頂いて結構ですが、どうにも難しい様でしたら、どなたか、他のページでよくお目にかかる方にお願いしてみるのもよいかもしれません。合意さえ取れているのであれば、誰が行っても良いものです。最悪先述の宝島の様に私が請け負ってもよろしいですが、全くと言っていいほど野球の事を知らない、と言った問題もございまして・・・。--Hman 2011年8月10日 (水) 09:51 (UTC)[返信]

一応、手本に基づいてやってみました。ただ、問題があるなら、できれば教えてください。--スポーツファン 2011年8月10日 (水) 10:34 (UTC)[返信]

理想的な形ではありませんが、ここまではおよそ問題は無いと思います(「体裁も何も構わず完全にそのままコピペで初版立項」→投稿、「整形」→統合、と、コピペと自身の作業を明確に分けることが推奨されています。ですが許容範囲内と思います)。さてこの段階では中虎連合会を応援団に転記しただけですので(実は移動でも良かったのですがそれはさておき)、続いて「守虎連合会」を統合しましょう。やはり同じ様に要約欄に記して、末尾にそのままコピペ。そのまま体裁を構わず一旦保存します。ここまでが転記です。その後、スポーツファンさんの著作性の発揮される、文章の統合・改編作業に・・・なんでしたらページの先頭に{{作業中}}を入れて更に保存してから、じっくり整形に当たって頂くとよろしいかと存じます。--Hman 2011年8月10日 (水) 10:48 (UTC)[返信]

御指導どうりにやりましたら、整形や統合が何とか上手くできました。今回はありがとうございました。また似たような事があれば、できれば御助成願います。--スポーツファン 2011年8月10日 (水) 11:40 (UTC)[返信]

私の見ましたところ、履歴の継承は問題なく行われている様で、大変結構な状態であるかと思います。まあ大抵の分割・統合・転記案件は大方、この感じでOKです。お疲れ様でございました。なお、先刻申し上げました{{作業中}}テンプレートではなく、{{工事中}}テンプレートのほうがよりよろしかった様で、この点につきまして、お詫びして訂正させていただきたく存じます。--Hman 2011年8月10日 (水) 11:47 (UTC)[返信]

フジテレビ抗議デモ‎の編集について

スポーツファンさん、はじめまして。敷島健一と申します。

フジテレビ抗議デモ‎の編集でチャンネル桜ややまと新聞などへの外部リンクがある脚注を2011年11月30日 (水) 01:25‎時点の版に巻き戻されましたが、これはどういった根拠によるのでしょうか？　編集内容の要約が要約欄に記入されていなかったので質問してみました。よろしくお願いします。--敷島健一 2011年11月30日 (水) 15:54 (UTC)[返信]

はじめまして、スポーツファンです。ご指摘についてですが、以前にyoutubeや主要新聞以外のネットニュース（自称メディアと見做されたものでガジェット通信なども含め）からの出典は、全て出典無効として除去されたので、外部リンクに接続しない方が妥当だと思った次第です。--スポーツファン 2011年12月1日 (木) 08:53 (UTC)[返信]

ご返答ありがとうございます。

ご返答を別のページに書くと何の返事なのか分からなくなるので当ページに移動しました。

ご返答に「以前にyoutubeや主要新聞以外のネットニュースからの出典は、全て出典無効として除去された」とありますが、ノート:フジテレビ抗議デモ#外部リンクなどでの動画リンクの議論では、youtubeなどの外部リンクの使用はケースバイケースであって必ずしも全て出典無効とするとは限らないという結論になったと思います。どなたが出典無効と判断されたのかわかりませんが、その判断の妥当性についてはまだ議論の余地があるものと思います。--敷島健一 2011年12月2日 (金) 19:26 (UTC)[返信]

追加のご返答を頂けないようなので、追記の形で返答いたします。

ご返答に「以前にyoutubeや主要新聞以外のネットニュースからの出典は、全て出典無効として除去された」とありますが、ある人がそのような編集をされたからといって、その編集に妥当性があるとは言えないと思います。また、フジテレビ抗議デモの項目に関しては、その内容が新聞やテレビでほとんど報道されていないので、外部リンクの形で情報を提示することにも意味があると思います。さらに、ネットニュースとは直接関係のない『現代用語の基礎知識』への外部リンクも除去されていますが、この編集は出典無効とは言えないので除去する妥当性はないと思います。

というわけで以上の理由により外部リンクがある脚注の編集作業をいったん元に戻すことに致します。もし何かご意見があればノート:フジテレビ抗議デモで議論をお願いいたします。--敷島健一 2011年12月4日 (日) 07:15 (UTC)[返信]

返答いたします。現代用語の基礎知識への外部リンクは、編集の際に忘れていたようです。外部リンクの件は、承諾いたしました。一部の出典に付いている「出典に対する信頼性要検証」がやまと新聞やチャンネル桜に付けられそうな懸念等がありますが、今後は直接外部リンクにつなぐようにします。--スポーツファン 2011年12月4日 (日) 10:00 (UTC)[返信]

さて、また｢行動する保守｣の活動報告を復帰なさっておりますが、Wikipediaは｢行動する保守｣のまとめサイトでも活動報告･宣伝を行う場ではありません。そもそも、私がWikipedia:信頼できる情報源を提示して除去しているのですから、この方針およびWikipedia:独自研究は載せないとWikipedia:検証可能性についてまず熟読いただけませんか。熟読いただいた上で、これらの方針に基づいて記述を行っていただきたいです。もし熟読いただいた上で、あの12月26日の「反論」を書き込まれたのであれば、匙を投げるほかありませんけれど--彩華1226 2012年1月4日 (水) 03:25 (UTC)[返信]

まだやまと新聞だのチャンネル桜だのしか取り上げてない活動報告を際限なく追記されているんですね。全くもって方針についてご理解されていないものであると判断せざるを得ません。--彩華1226（会話） 2012年6月30日 (土) 03:34 (UTC)[返信]

てんぷれ

スポーツファンさん、こんにちは。あなたが主筆・活動されている多くの項目にIPによってたびたび人種差別てんぷれが貼られているようですが、スポーツファンさんてきにはどうなんでしょうか？根拠もなく人種対立を煽るような編集を放置しておくと荒らしは悪化して行くと思いますので、気がつかれた時には除去されてみてはいかがでしょうか。--Chichiii 2012年2月17日 (金) 11:09 (UTC)[返信]

年月日の書式（2012-04-21）

項目『桜井誠 (活動家)』において、2012年4月20日 (金) 15:05という、WP:JPE#年月日・時間に反した書式へのリバートを行われましたが、これについて御説明を頂きたく存じます。このリバートは利用者:武士心氏が以前に重ねて行われたそれと同一のものとなっておりますが、それは一先ず置いておきまして、WP:JPE#年月日・時間に基づく当方の提言を無視してリバートを行われた理由の御説明をここに頂ければと思います。―久極（会話） 2012年4月20日 (金) 15:17 (UTC)[返信]

何か間違った記述でもしましたでしょうか？。西暦を先にし、元号は後ろに書きましたが？--スポーツファン（会話） 2012年4月21日 (土) 06:11 (UTC)[返信]

この場合において、当方は和暦の併記それ自体を可読性の観点から不要と考えておりますが、ではWP:JPE#年月日・時間およびWikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)#例に基づきまして、西暦（和暦）の形で併記されたものについては一先ずそのままとしたうえで、そうでないものに限り修整を行いたいと思います。―久極（会話） 2012年4月21日 (土) 15:45 (UTC)[返信]

とりあえず、直しておきました。--スポーツファン（会話） 2012年4月21日 (土) 16:11 (UTC)[返信]

お知らせ

あなたは多重アカウント使用が禁止される行為を行ったため、無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。

今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年5月18日 (金) 12:35 (UTC)[返信]

ブロック解除依頼の理由: 「「多重アカウント使用が禁止される行為」にある投票の上乗せなどの不正行為は行っておらず、ブロックは正当とは思えない--以上の署名のないコメントは、スポーツファン（会話・投稿記録）さんが 2012年5月18日 (金) 12:47 (UTC) に投稿したものです。」[返信]

却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。

ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないことまたは
あなたが
- なぜブロックされたのか理解し、
- ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
- 今後は有用な貢献を行うため、
  ブロックがもはや必要でなくなったこと

Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きもぜひお読みください。 Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年5月18日 (金) 12:53 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

ブロック解除依頼の理由: 「ブロックされた理由は、別のパソコンで使用しているアカウントがあるので、多重アカウントと見なされている為。しかし、そのアカウントを利用して不正と見なされる行為は、していません。今後は、もう一つのアカウントは放棄して多重アカウント不正利用者と見なされないようにしたいと思います。--スポーツファン（会話） 2012年5月18日 (金) 13:15 (UTC)」[返信]

却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。

ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないことまたは
あなたが
- なぜブロックされたのか理解し、
- ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
- 今後は有用な貢献を行うため、
  ブロックがもはや必要でなくなったこと

Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きもぜひお読みください。 Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年5月20日 (日) 01:45 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

{{Unblock|今回のブロックの理由は多重アカウントすなわち副アカウント（利用者‐会話:武士心）によりブロックされてしまいました。これは、私のやり方がwikipediaにおいて正当性が無いものでした。今後は副アカウントを永久に破棄して、wikipediaに貢献したいと思います。--スポーツファン（会話） 2012年6月3日 (日) 06:13 (UTC)}}[返信]

承認

あなたの依頼したブロックの解除は以下の理由により認められました。

対話によりブロック継続すべき理由が消滅したため

この依頼には次の管理者が対応しました: Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月24日 (日) 16:14 (UTC)[返信]

ブロックを解除する管理者へ: ブロックを解除した後に、この利用者に対して有効な自動ブロックがかかっていないか確認してください。

あなたが別アカウントとして使用されていたアカウントを開示されますと、ほかの方も動きやすくなると思います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月10日 (日) 01:53 (UTC)[返信]

副アカウントの明示ありがとうございます。利用者:スポーツファン（会話 / 投稿記録 / 記録）と利用者:武士心（会話 / 投稿記録 / 記録）には同一ページでの投稿履歴があります。WP:ILLEGITでは連結していないアカウントで同一ページを編集することが禁止されていますが、どうしてこのようなことをされたのでしょうか？これらの行為は、WP:ILLEGITを知っている知らない関係無く著しく不適切な行為であると考えますがいかがでしょうか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月10日 (日) 08:09 (UTC)[返信]

甘い考えや不適切な行為という自覚が無かった為と存じます。今後は、副アカウントを持とうとは思いません。--スポーツファン（会話） 2012年6月10日 (日) 12:36 (UTC)[返信]

副アカウントでの同一ページ編集の件については、本アカウントに戻す前に編集してしまった為です。この不正行為と捕らえられる行為を起こさない為にも副アカウントの方は放棄したいと思います。--スポーツファン（会話） 2012年6月15日 (金) 10:25 (UTC)[返信]

もともと、なぜアカウントを2つ使おうと思われたのかをお聞きしたかったのでしが・・・。もちろんプライバシーの関係で答えたくないといった回答でも構いません。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月22日 (金) 04:27 (UTC)[返信]

すいませんが、お答えできません。--スポーツファン（会話） 2012年6月22日 (金) 11:43 (UTC)[返信]

『副アカウントの方は放棄したいと思います。』とのことですが、今後別の副アカウントを作成されたりするご予定はありますか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月24日 (日) 01:31 (UTC)[返信]

考えていません。--スポーツファン（会話） 2012年6月24日 (日) 15:53 (UTC)[返信]

どのアカウントの解除をご希望ですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月24日 (日) 16:01 (UTC)[返信]

スポーツファンのアカウントを希望します。--スポーツファン（会話） 2012年6月24日 (日) 16:04 (UTC)[返信]

投稿ブロックを解除いたしました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月24日 (日) 16:14 (UTC)[返信]

ありがとうございます。約束道理、副アカウントの方は破棄させていただきます。--スポーツファン（会話） 2012年6月24日 (日) 16:17 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2012年7月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。スポーツファンさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2012年7月#RFD差別利権を許さない市民の会

ご注意：※スポーツファンさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2012年7月2日 (月) 18:12 (UTC)[返信]

Template‐ノート:レイシズムについて

在特会がレイシスト集団に該当するか議論する節を作成しました。--vocared

花束をどうぞ！

記事「在日特権を許さない市民の会」における特定の投稿者からの投稿に対するあなたによる内容の選別と編集除去に賛同と敬意を表します。

ジャコウネズミ（会話） 2012年10月15日 (月) 14:53 (UTC)[返信]

ベトナムの地名の記事名の付け方についてのご相談

こんにちは、Muzmuzと申します。ただいま、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/「人名」と「地名」の改定案（ベトナムの地名について）にてご意見をいただきたく、以前にCategory‐ノート:ベトナムの都市の議論にご参加くださった方、ベトナム関連の記事に最近ご編集された方に、ご案内させていただいております。お手数ですが、ご足労願えませんでしょうか。それでは失礼しました。週末も素敵なウィキペディア・ライフを。--Muzmuz（会話） 2012年12月1日 (土) 02:14 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーターチームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了理事会選挙へ投票のお願い

スポーツファンさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしスポーツファンさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるスポーツファンさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からスポーツファンさんが支持する方をお選びください。支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、スポーツファンさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:10 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除