コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:まもるーね

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

非常に短い記事の作成はおやめください

[編集]

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。まもるーねさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--あにまる大王会話2019年7月27日 (土) 11:06 (UTC)[返信]

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

[編集]

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。

特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。まもるーねさんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--111.171.224.74 2019年8月4日 (日) 16:17 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

[編集]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。まもるーねさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前にプレビュー画面が表示されるのは既にご存じかと思いますが、その際に保存ボタンの逆側、左上に表示されている左向き矢印(または「<」のマーク)タップして頂くことで、保存せずにもう一度編集画面に戻って誤っていた編集をやり直すことができます。

保存ボタン(3)をタップする前に、左向き矢印(1)をタップすることで以前の編集画面に戻れます。

この機能を活用して頂くことで、マークアップリンク誤字脱字などの誤りやすい編集事項をあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、合わせてお読みいただけると幸いです。

そして、出来ましたら画像の(2)の「要約」の部分にどのように編集したのか編集理由を記入することで、他編集者に向けてご自分の編集意図を説明することが出来ますので、こちらも合わせて活用して頂くよう、ご理解とご協力をよろしくお願いします。これについての解説はHelp:要約欄Wikipedia:常に要約欄に記入するをご覧下さい。

なお、もしすでに上記説明事項がご存じのことでしたら、悪しからずお願い致します。--えのきだたもつ会話2019年9月25日 (水) 09:05 (UTC)[返信]

利用者ページの削除について

[編集]

初めまして。利用者ページの削除についてですが、ページをわざわざ作成せずともまもるーねさんの場合Wikipedia:即時削除の方針 #利用者ページ1が適用できますので、ご一考ください。--遡雨祈胡会話2019年10月5日 (土) 14:01 (UTC)[返信]

利用者ページの編集について

[編集]

利用者ページは、貴方の個人ブログのプロフィール欄ではありません。 遊んでいるかの様な編集、しかもかなりの連続投稿はお止め下さい。 ウォッチリストや最近の編集などで、貴方の編集の様子は、他利用者の衆目の下にあることを、重々念頭において下さい。 あまりひどい状態が続けば、然るべき場所へ報告も考えねばなりません。--えのきだたもつ会話2019年10月10日 (木) 10:59 (UTC)[返信]

ゴールデンボンバーの編集について

[編集]

たびたびすみません。恐れ入りますが一度WP:WEBREFの内容をご確認いただいた上でWikipedia:出典を明記する #ウェブサイトの例をご確認いただき、修正頂けますようお願いいたします。--遡雨祈胡会話2019年11月9日 (土) 02:23 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ(2回目)

[編集]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。以前にも同内容をご案内しましたが、ご理解頂けなかったようですので再度ご案内申し上げます。

まもるーねさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、重複案内となりましたが、全ての利用者が従うべきとされているウィキペディアルールに関する説明でありますので、悪しからずお願いいたします。--あじゃる丸会話2020年2月8日 (土) 07:24 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ(3回目)

[編集]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

まもるーねさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。

Non Stop Rabbitでの編集、内容的にも1度でおさめることができるはずですので、よろしくお願いします。--あじゃる丸会話2020年2月9日 (日) 09:07 (UTC)[返信]

他人の発言を改ざんする行為について

[編集]

他人の発言を勝手に改竄することはウィキペディアでは荒らし行為に該当します。こんにちは、まもるーねさん。このノートで他の方の発言を無断で除去しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。

こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。

ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

では用件のみですが失礼します。--220.213.88.49 2020年2月9日 (日) 09:14 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ(4回目)

[編集]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。以前にも同内容をご案内しましたが、ご理解頂けなかったようですので再度ご案内申し上げます。

まもるーねさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、重複案内となりましたが、全ての利用者が従うべきとされているウィキペディアルールに関する説明でありますので、悪しからずお願いいたします。

削除依頼テンプレートを議論が終了していない状態で剥がさないでください

[編集]

コメント こんばんは。Non Stop Rabbit関連の記事で削除依頼テンプレートを議論が終了していない状態で剥がされていますが、テンプレートのコメント部分に書いてありますが、削除についての議論が終了(WP:DP#CLOSE)するまではテンプレートを剥がすことはできません。削除依頼の議論で管理者・削除者による終了判定が行われたのを確認してから除去することになります。以前に一度まもるーねさんは剥がしていて、こちらから要約にて注意していますが、再度同じことを行っているのを確認しましたので、会話ページにて再度注意しておきます。よろしくお願いします。--tail_furry会話2020年2月15日 (土) 12:42 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ(5回目)

[編集]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。以前にも同内容をご案内しましたが、ご理解頂けなかったようですので再度ご案内申し上げます。

まもるーねさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、重複案内となりましたが、全ての利用者が従うべきとされているウィキペディアルールに関する説明でありますので、悪しからずお願いいたします。

同様のご案内はすでに5回も行なっているので、そろそろご理解いただけないでしょうか?--あじゃる丸会話2020年2月27日 (木) 13:33 (UTC)[返信]

テンプレートやカテゴリの作成について

[編集]

関連記事が少ないアーティスト等のカテゴリやテンプレートの作成は控えてください。場合によっては、時期尚早作成または過剰な立項として削除されることもあります。ある程度記事が溜まってからの作成でも遅くないと思いますので、時期を見ての作成をお願いします。--あじゃる丸会話2020年3月7日 (土) 03:17 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ(6回目)

[編集]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。以前にも同内容をご案内しましたが、ご理解頂けなかったようですので再度ご案内申し上げます。

まもるーねさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、重複案内となりましたが、全ての利用者が従うべきとされているウィキペディアルールに関する説明でありますので、悪しからずお願いいたします。

それと、同一の出典は「<ref name>」でまとめてください。よろしくお願いします。--あじゃる丸会話2020年3月25日 (水) 13:27 (UTC)[返信]

読んで頂きたい資料

[編集]

お世話になっております。 Wikipedia:児童・生徒の方々へというページを読んで頂きたいです。それを踏まえて、今後どういった行動をされるかを伺えますでしょうか。よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡会話2020年4月4日 (土) 00:36 (UTC)[返信]

併せて、利用者:まもるーねさんのページに記載されている内容はWikipedia:利用者ページ#利用者スペースでできないことの利用者スペースでできないこと、ウィキペディアをつくる活動からはみ出した娯楽(例えばクイズなど)、ウィキペディアのプロジェクトから外れたコミュニケーション、営業広告などに合致する内容が確認されました。恐れ入りますが、リンク先をご確認いただいた上で内容の除去をお願いいたします。--遡雨祈胡会話2020年5月5日 (火) 11:26 (UTC)[返信]

accessdateの使い方等

[編集]

こんにちは、Sho.mizです。盗作 (ヨルシカのアルバム)を拝見しました。出典の記述に関していくつか。

  • 出典系テンプレート(今回の場合は{{cite web}})のaccessdate引数は、基本的に閲覧時の日付をYYYY-MM-DDもしくはYYYY年MM月DD日で記述するものです。例えば2020年6月4日ならaccessdate=2020-06-04もしくはaccessdate=2020年6月4日となります。
  • いくつかの出典のaccessdateが2019年9月になっていましたが、これはありえないと思うのですが。これらのページは2020年6月の公開です。 -- Ṣḥo.ṃῖẓ - ᴛᴀᴌᴋ/ᴌᴏᶃ 2020年6月4日 (木) 02:34 (UTC)[返信]

出典の明記のお願い

[編集]

お世話になっております。こちらの差分ですが、出典の明記をお願いできますでしょうか。よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡会話2020年7月23日 (木) 03:48 (UTC)[返信]

分かりました。出典の明記をさせていただきます。 まもるーね会話2020年7月23日 (木) 11:27 (UTC)[返信]

先程、このように出典を明記致しました。 毎度ご指摘ありがとうございます。 まもるーね会話2020年7月23日 (木) 11:34 (UTC)[返信]

確認いたしました。ご対応いただきありがとうございます。--遡雨祈胡会話2020年7月23日 (木) 17:11 (UTC)[返信]

すみませんが、未だ出典をつけていないケースが見受けられますので、つけていただけますようよろしくお願いします。調べ方が分からないなら聞いていただけますと、ある程度は対応できます。--遡雨祈胡会話2021年2月14日 (日) 00:28 (UTC)[返信]

読み仮名記載のお願い

[編集]

こんばんは。夜遅くにすみません。令和たこやきです。さて、まもるーねさんは、楽曲等に関する記事を多数執筆なさっているようですね。どうもお疲れ様です。さて、記事執筆に当たって1つお願いしたいことがございます。
記事の導入部についてですが、最初の1文は記事名の後に読み仮名を書くことになっております。例えば、まもるーねさんが先ほど作成された記事「天下一品のテーマ」は、『「天下一品のテーマ」(てんかいっぴんのテーマ)とは……』という文で書き始めるべきです。しかし、まもるーねさん作成の初版には、読み仮名が書かれていませんでしたので、私が修正させて頂きました。同じくまもるーねさんが作成された「明るい歌」や「四月の風」も同様です。詳細は、Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#最初の文の形式をご覧ください。
まもるーねさんのウィキペディアライフが充実したものでありますように。--令和たこやき[会話] 2020年8月10日 (月) 11:55 (UTC)[返信]

citeテンプレートに関して、他

[編集]

お疲れさまです。#accessdateの使い方等で指摘したaccessdateについて、風を食むでも同様に記事公開日のかなり前とありえない日付になっていましたので確認の上修正しました。気をつけてください。また、同じ提供記事を掲載しているページが重複していました。こちらも確認の上修正しましたが、出典元はちゃんと読んでいただきますようお願いします。-- ansuiT/C 2020年9月23日 (水) 16:28 (UTC)[返信]

メールを確認してください。

[編集]

まもるーね様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery会話2020年9月25日 (金) 14:17 (UTC)[返信]

曲名・アルバム名について

[編集]

こんにちは。質問ですが、まもるーねさんが新規作成されている音楽関係の項目のうち、曖昧さ回避の括弧つき項目がいくつかありますが(感電 (米津玄師の曲)まっしろ (ビッケブランカの曲)盗作 (ヨルシカのアルバム))、これらはいずれも、他の分野の言葉と競合はしても他のアーティストの曲名と競合するタイトルではないため、[[感電 (曲)]]のように、アーティスト名なしの括弧つき記事名にするとプロジェクト:音楽#曖昧さ回避で定められています。例に挙げたものについては、Wikipedia:記事名の付け方およびWikipedia:ページの改名を確認の上、改名と後の処理をしていただき、また今後新規に作成する記事についてはガイドラインに従った記事名にしていただくようお願いします。--Garakmiu3会話2020年12月16日 (水) 16:32 (UTC)[返信]

上記の件、一週間ほど経ちましたがその後の改名手続きもお返事もありません。編集はされているので多忙なわけではないのでしょう、無視されているということでしょうか。まもるーねさんが括弧つき記事のやり方に問題がないと思われるなら方針変更の議論をされる道もありますが、何の考えも示されずただ無視というのは、ウィキペディアでは対話拒否としてブロックされます。どういう考えでされているか、説明を求めます。--Garakmiu3会話2020年12月22日 (火) 11:18 (UTC)[返信]

自分は、記事の改名を一度も行ったことがなくやり方が分からなかったのでWikipedia:記事名の付け方およびWikipedia:ページの改名を見ましたが、全くもって理解できなかったので何も出来ずに時間が経過してしまいました。--まもるーね会話2020年12月22日 (火) 21:31 (UTC)[返信]

事情は理解しました。しかし、記事名の付け方という、新規記事作成のとき真っ先に意識することが理解できないということなら、これまでさんざん新規記事作成をしているのは何なんだ、ということになります。ただプロジェクト:音楽はあくまで提案で強制されたものではなく、括弧つき記事についてもただちにウィキペディア全体に迷惑がかかるような事案ではありませんので、今後作成の時に気を付けていただければいいかと思います。例に挙げた記事については、暇なときに私なりほかのウィキペディアンが改名手続きすることもあるでしょう。--Garakmiu3会話2020年12月23日 (水) 15:18 (UTC)[返信]

今後新規作成する際は気をつけようと思います。--まもるーね会話) 2020年12月24日 (木) 7:00 (UTC)

存在しないページへのリンク

[編集]

編集の際、まだ存在しないページへのリンクを貼るのをやめてください。自分でそのページを作る気力がないのであればリンクしないことになっています。非常に迷惑です。--Yakumo 0209会話2021年1月29日 (金) 17:37 (UTC)[返信]

具体的にはどの記事での編集についてのことをおっしやっているのでしょうか?自分は、ページを作成する際にしか、存在しないページのリンクを貼らないようにしています。--まもるーね会話) 2021年1月30日 (土) 7:32 (UTC)

先ほど心当たりのあるページを見つけました。迷惑していたようなので申し訳ないです。今後は、編集の際にページが存在するかどうかを確認してから編集しようと思います。--まもるーね会話) 2021年1月30日 (土) 7:50 (UTC)

編集内容の要約について

[編集]

こんにちは。編集内容の要約について案内させていただきます。編集内容の要約は、行った編集内容を明確化するために記載するものですので、それ以外の目的では使用しないでください。特にこのような発言WP:ATTACKに抵触し、まもるーねさんがブロック対象となる可能性がありますので、お控えください。荒らし行為に対して苛立つ気持ちはわかりますが、そこで暴言を吐いてもいい理由にはなりません。--あじゃる丸会話2021年3月21日 (日) 02:01 (UTC)[返信]

そのページの関連ページなども含めて、たくさん荒らされていて、荒らしを許したくなかったのでつい荒らしに感情的になってしまいました。今後は気をつけます。--まもるーね会話2021年3月21日 (日) 11:32 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ(7回目)

[編集]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。まもるーねさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前にプレビュー画面が表示されるのは既にご存じかと思いますが、その際に保存ボタンの逆側、左上に表示されている左向き矢印(または「<」のマーク)タップして頂くことで、保存せずにもう一度編集画面に戻って誤っていた編集をやり直すことができます。

保存ボタン(3)をタップする前に、左向き矢印(1)をタップすることで以前の編集画面に戻れます。

この機能を活用して頂くことで、マークアップリンク誤字脱字などの誤りやすい編集事項をあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、合わせてお読みいただけると幸いです。

そして、出来ましたら画像の(2)の「要約」の部分にどのように編集したのか編集理由を記入することで、他編集者に向けてご自分の編集意図を説明することが出来ますので、こちらも合わせて活用して頂くよう、ご理解とご協力をよろしくお願いします。これについての解説はHelp:要約欄Wikipedia:常に要約欄に記入するをご覧下さい。

なお、もしすでに上記説明事項がご存じのことでしたら、悪しからずお願い致します。

なお、このお知らせは、今回で7回目となっています。これまで他の方々が同様の指摘をしております。 --静葉会話2021年4月23日 (金) 08:34 (UTC)[返信]

過去に何回も説明を受けていたので最近は連続で投稿し過ぎないようにプレビュー機能を使うことを心掛けていたのですが、好きな歌手の新曲のリリースとのことで、記事を慌てて作成した為誤字が多くなり、連続投稿が増えてしまいました。今後気をつけます。--まもるーね会話2021年4月23日 (日) 17:47 (UTC)[返信]

コメント WP:NOTNEWSという項目がありますので、一度読まれる事をお勧めします。Wikipediaは百科事典を作るプロジェクトではありますが、しかし迅速さは求められてはいません。「好きな歌手の新曲」の記事を誰よりも早く執筆したいという気持ちはおありなのでしょうが、それよりも確実な編集が求められます。また、記事を立項・編集する際には、その記事が独立記事作成の目安を満たしているかどうかについても検討していただきたいものです。Wikipedia:創作物を基にした逐次的な編集というのは、こちらは私論ではありますが本件において参考になるでしょう。慌てる者はわらをもつかむ、とはよく言ったもので、急ぎ編集してもいい記事は執筆できないものです。慎重に編集されるよう心がけていただきたく思います。--静葉会話2021年4月23日 (金) 09:08 (UTC)[返信]

外部リンクの記載方法について

[編集]

あなたが立項したもう少しだけについてですが、外部リンクの表記がおかしなものになっています。また、Twitterの情報を出典として使用するべきではありません。なお、該当記事はこれまで削除されたこともありますので、編集は慎重に行ってください。また、プレビュー機能を活用することや、あなたの下書きページでまず記事の草案を立ち上げ、記事として可能な限り完成に近い状態で投稿されることをお勧めします(もっとも、私は記事を立ち上げて他の方に執筆協力を仰ぐという方法を取りがちではありますが)。--静葉会話2021年5月4日 (火) 12:48 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

他人の文章の丸写しする行為にはじめとする、編集や新規記事における数多くの問題について

[編集]

はじめまして、まもるーねさん。あさめしまえのにゃんこと申します。まもるーねさんが怪物 (YOASOBIの曲)で追加されていたこちらの解説のセクションの文章ですが、この文章は私が三原色 (YOASOBIの曲)で編集したこちらの文章をリリース日とラジオでのオンエア日などを変更し、その他の部分を丸写ししていますよね?もっと悪質なのはSKYWALKでのWalking with youのこちらの差分で追加された文章を、Walking with youの記事作成時(参照)に概要の部分に出典ごと丸写しされていますよね?ご自分で文章を考えられないのであれば、編集や新規記事を制作にするべきではないと思います。そういった行為ははっきり言って迷惑ですし、非常に気分が悪いのでお止めください。他にもまもるーねさんは、編集や新規記事の制作時に出典のガイドラインに反する編集を行っていますよね?他の方が指摘しているように、一次資料であり、出典として使用が望ましくないTwitterの情報を出典として多用している。外部リンクのリンクの貼り方で出典を明記しており、「Wikipedia:出典を明記する」の中の「記載すべき情報(WP:CITEHOW)」を全く記載していないなどです。また、Wikipedia:常に要約欄に記入するに反して編集時の概要欄に何も記載しない。他の方々から7回も指摘されているにもかかわらず、短時間に連続して投稿する行為を改善することなく繰り返す。極めつけは対話拒否です。ご自身のWikipediaでの活動の問題点を改善する気はおありなのでしょうか?まもるーねさんの投稿履歴や編集からは、全く改善する気が感じられないのですが。ご自身の編集や新規記事における「記載すべき情報(WP:CITEHOW)」のない出典の修正は、ご自身で責任をもって行ってください。Wikipediaで活動するのであれば、ガイドラインを読み込み、理解してからにしてください。ガイドラインに反した独自のスタイルでの編集や新規記事の制作を大量に行うのはお止めください。また、対話拒否を繰り返すと投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、ご注意ください。--あさめしまえのにゃんこ会話2021年7月27日 (火) 14:20 (UTC)[返信]

怪物Walking with youの編集の際、自分で考えても似たような文章になってしまったので自分の文章よりも分かりやすい文で記述されていた文章を引用しました。出典元の記事の丸写しがいけないのは存じ上げていたのですが、Wikipediaの記事においては無知でした。連続投稿については何度も言われていたので、最近は、減らすように気をつけていたのですが、自分で投稿履歴を振り返ったところ改善されていなかった部分が多数あったので、今後はもっと厳重に気をつけます。Twitterが出典として用いられないということも知らずにとはいえ多用していたことは確かなので気をつけます。Wikipediaの会話は、どうしても長文になってしまいがちで、気付いた時が忙しかったなどの理由で時々読みきれないことがあり、返信するにも、何処を取り上げて返信すれば良いのかというのも難しかったのでほとんど返信できないでいたので「対話拒否」と思われても仕方ない状態になってしまいました。全て反省しておりますので今後改善していきます。--まもるーね会話) 2021年7月28日 (水) 2:03 (UTC)

ご返信を頂けたことで、改善や反省の意志は感じましたが、私を含む他の方の文章を丸写した文章への対処や、まもるーねさんによる大量の「Wikipedia:出典を明記する」の中の「記載すべき情報(WP:CITEHOW)」が全く記載されていない出典の修正については全く触れられておりませんが、どうお考えなのでしょうか?個人的には、まもるーねさんが責任もって丸写しした文章も、「記載すべき情報(WP:CITEHOW)」もガイドラインをお読みになった上で、全て修正していただくべきだと思うのですが。また、今日もINUMO KUWANEEYOで連続投稿もされているようですね。編集する際にセクション(INUMO KUWANEEYOの履歴を例にした場合、タイアップ一覧とミュージック・ビデオ)を一つずつ編集するのではなく、ページ全体で編集することをお勧めします。セクションごとに編集すると編集回数はどうしても増えて、結果的に連続投稿になりますので。ご返信内容に相応しい編集行動や、ご自身の編集による不備に対する責任を持った対処をよろしくお願いいたします。--あさめしまえのにゃんこ会話2021年7月28日 (水) 10:37 (UTC)[返信]

今回丸写しとなってしまった文章の対処については完全な丸写しにならないように文章の言い回しなどを修正し、出典の件についても、自分が過去に新規作成した記事内の出典を中心にこれから修正していきます。編集の不備により気分を害してしまい申し訳ありませんでした。連続投稿についても、あさめしまえのにゃんこさんに言われたようにページ全体での編集をするように心掛けていきます。--まもるーね会話2021年7月28日 (水) 20:48 (UTC)[返信]

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

[編集]

まもるーねさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしまもるーねさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるまもるーねさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からまもるーねさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、まもるーねさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:20 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

出典のコピー&ペースト行為について

[編集]

あなたが新規作成した「MAGICAL ACOUSTIC TOUR」と「ダイヤモンド (大石昌良の曲)」の記事を閲覧したところ、明記されていた出典のaccessdate引数が記事をされた日付ではなく、「accessdate=2021-08-12」となっておりました。出典のaccessdate引数は「外部リンクが記事の情報源であると最後に確認された日付(出典を最後に確認した日付)を指定」するもの(Help:出典表記形式1#閲覧日付)なので、記事が制作されたのが2021年9月20日なのに対し、出典のaccessdate引数が2021年8月12日なのは明らかに出典を確認していないことを示しており、出典の情報として不適切です。出典の確認をするのは当たり前のことだと思うのですが、どうお考えなのでしょうか?さらに、出典のaccessdate引数「accessdate=2021-08-12」と言うのは、私が「マジカルミュージックツアー」に出典を最終確認し追加した日付[1]と同じ日付なのですが(もっと言うと出典のテンプレート内容もほぼ一緒です)、恐らく「マジカルミュージックツアー」の記事にあった私の出典をコピー&ペーストしていますよね?だとすれば、記事作成日とaccessdate引数が違うことに説明が付きます。前回は記事内の文章の丸写し。今回は出典のコピー&ペースト行為(しかも出典の最終確認なし)。あなたの出典の「記載すべき情報(WP:CITEHOW)」の修正もほとんどの記事でほぼされていない。無責任かつ個人的に不快になる行為を繰り返されていますが、本当にいい加減にしていただけませんか?--あさめしまえのにゃんこ会話2021年9月20日 (月) 03:12 (UTC)[返信]

自分で編集をする際には、出典のページがリンク切れしていないかを確認してから出典に用いるようにしていますが、accessdate引数の変更を忘れてしまうことは度々あったので、今後気をつけます。前回指摘された「記載すべき情報(WP:CITEHOW)」の修正も少しずつ修正してはいるのですが、修正すべき情報が多くなってしまった為修正が追いつかないという状況です。自分の編集であさめしまえのにゃんこさんを不快にさせてしまい申し訳ありませんでした。--まもるーね会話2021年9月20日 (月) 12:30 (UTC)[返信]

本日、あなたが新規作成したTHE BOOK 2の記事を拝見しましたが、またご自分で探した出典ではなく、他のページから出典をコピー&ペーストし、しかも出典の最終確認をしていませんでしたよね?「今後気をつけます。」と仰っていたにもかかわらずこの注意は既に2回目なのですが?それに、相変わらず短時間に連続して投稿する行為(こちらは恐らく累計で10回目の注意)をされていますし、本当に改善や反省の意志はあるのでしょうか?私にはただ「今後気をつけます。」と返信しておけばいいと思っているとしか感じられないのですが。
また、「記載すべき情報(WP:CITEHOW)」の修正に関しても、「修正すべき情報が多くなってしまった為修正が追いつかないという状況です。」とのことでしたが、「記載すべき情報(WP:CITEHOW)」の修正をする時間はなくとも、他の記事の編集や新たに記事を制作する時間はおありなのですね?でしたら、その時間を「記載すべき情報(WP:CITEHOW)」の修正にあてられたらどうかと思うのですが、いかがでしょうか?それとも、こちらも謝罪をしておけばいいとお考えなのでしょうか?流石に無責任すぎではないでしょうか?--あさめしまえのにゃんこ会話2021年10月1日 (金) 14:21 (UTC)[返信]


今回のTHE BOOK 2の件でも、不快にさせてしまい申し訳ありません。出典は基本自分で探し出してはいるのですが、音楽の記事だと、タイアップ一覧などの共通する部分が見られたりする為、そこからコピーしてしまうことは度々ありました。しかし、前回も言った通り出典を記述する際には必ずリンク切れしていないかを確認してから用いています。連続投稿についても、言われてからプレビュー機能を用いるようになって少しは減ったのですが、スマートフォンで編集しているが故に1回のみで編集を済ませるのは難しいところもありますし、どんなに確認をしていても、後になって追加したい情報が出てきてしまったり、ミスが見られたりすることもありました。「記載すべき情報(WP:CITEHOW)」の修正については、「修正すべき情報が多くなってしまった為修正が追いつかないという状況です。」と言いましたが、時間に余裕がある時に一応自分で見つけたら必ず修正しています。しかし、情報が多くなってしまったが為に、修正するべき記事がどれなのかを忘れてしまいました。前回「気をつけます。」と言っておきながら、忘れてしまうのは人に見てもらう記事を制作している者としての自覚と責任が足りなかったと自分でも思っています。--まもるーね会話) 2021年10月2日 (土) 9:03 (UTC)

出典を確認しているのならば、accessdate引数の変更も忘れずにしてください。でなければ、確認していないと言われても文句は言えないと思います。
連続投稿に関して、ミスはだれでもしてしまうものなので仕方ない部分はあると思いますが(私も何度も何度もプレビューを確認して、それでもミスすることはあります)、「後になって追加したい情報が出てきてしまった」のならば、その情報を時間や日をあけて更新しても全く問題ないですし、あなたが情報を更新しなければいけないわけではなく、他に編集する方はいらっしゃいますので連続投稿の必要性はありませんし、理由になりません。
「修正するべき記事がどれなのかを忘れてしまいました。」とのことですが、本当に無責任としか感じられません。忘れてしまったと言うのであれば、あなたは利用者ページにご自身が作成した記事をリスト化されているのですから、他の記事の更新や新規記事作成の時間を割いて、記事を全部最初から見返して探せば済むことではないのですか?「忘れてしまうのは人に見てもらう記事を制作している者としての自覚と責任が足りなかったと自分でも思っています。」と仰っていますが、具体的な今後の対処が明記されておりません。忘れたことを理由に対処をするおつもりがないのであれば、今後新規記事の作成はお控えになったらいかがでしょうか。厳しいことを言うようですが、あなた以外にも記事を作成される方はいらっしゃいますので。--あさめしまえのにゃんこ会話2021年10月2日 (土) 07:46 (UTC)[返信]

編集お疲れ様です。Yakumo 0209と申します。さて、あなたはTRINITY (Non Stop Rabbitのアルバム)を新規作成なさっていましたが、収録されない曲についての情報があり、そもそもの記事の完成度が低く、記事として問題があるように見受けられました。新規作成することがあなたにとって大事なのかもしれませんが、他の方からも指摘があるように、新規作成はもっと慎重に行うべきではないでしょうか。--Yakumo 0209会話2021年10月20日 (水) 12:01 (UTC)[返信]

Yakumo 0209さん、ご指摘ありがとうございます。Yakumoさんが仰られたとおり、今回は新規作成することを優先したが為に、情報確認が疎かになっていました。今後新規作成の際にはタイトルで検索をした上で作成しようと思います。--まもるーね会話2021年10月20日 (水) 12:11 (UTC)[返信]

シングルの新規記事作成について

[編集]

恋はエクスプロージョンの記事を新規作成されたようですが、内容が明らかに不十分で不完全な記事ですよね?以前から疑問に感じていたのですが、何故あなたはシングルなどの詳細な情報が全て出揃ってもいないのに新規記事を作成されるのですか?今回のシングルはまだ収録曲の情報が全て公開されたわけでもなく、発売日は2か月も先です。記事の不完全さと完成度から考えれば時期尚早だと思います。不完全な情報で不完全な記事を制作してまで、新規記事を作成されることがあなたにとってそんなに大事なことですか?新規記事作成は慎重に行うべきだと思いますし、あなたが記事を作成しなければいけないわけではないので、不完全な記事を作成するくらいなら記事の新規作成をお控えになったほうがいいのではと思います。--あさめしまえのにゃんこ会話2022年4月10日 (日) 10:41 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。僕は今まで、ある程度の情報が記述された記事を新規で作成して新たな情報が解禁され次第、徐々に追記していけばいいと考えていました。せめて、収録曲の情報が全て公開されてから記事を作成するべきでした。--まもるーね会話2022年4月10日 (水) 14:15 (UTC)[返信]

アルバム記事について

[編集]

こんにちは。ウタの歌 ONE PIECE FILM REDの記事においてリダイレクトを解除なされた編集を見たのですが、Wikipedia:特筆性_(音楽)#アルバムでは「未発売のアルバムは、信頼できる情報源による広範な報道があるまでは、特筆性をまだ有しません。信頼できる情報源があっても販売中止ととなる場合があるため、発売してから記事化することが望ましいとされます。」とされています。発売日が近くても記事とするのは時期尚早では?--Nocto会話2022年8月5日 (金) 12:40 (UTC)[返信]

アルバム記事内でもリダイレクト解除の際に伝えたのですが、Wikipedia:特筆性_(音楽)#アルバムの「信頼できる情報源による広範な報道があるまでは、特筆性をまだ有しません。」については、複数の信頼できる情報源からのニュース記事がある為、ひとまずその点はクリアしているのではないかと思い解除させていただきました。「販売中止ととなる場合があるため、発売してから記事化することが望ましいとされます。」については、この記事がリダイレクト化されたのに気付いてアルバムの編集履歴を見た際に初めて知りました。(最初はそもそもこの記事自体がリダイレクト化されているのに気付かず、編集しようとして記事を見たら急にAdoさんのアーティスト記事に飛ばされたので、正直意味が分かりませんでした。せめて、アルバム記事やアーティスト記事のノートページに「リダイレクトします」と事前に一言言ってもらえたら良かったと思います。)--まもるーね会話2022年8月5日 (金) 22:18 (UTC)[返信]
「信頼できる情報源による広範な報道があるまでは、特筆性をまだ有しません。」についてはWP:GNGを見られた方が良いかと思います。「無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題はウィキペディアの独立記事として作成、収録するだけの価値があると推定されます。」これが特筆性があるものとされています。信頼できる情報源には「同じ発行元による再版は、複数の情報源とはなりません。発行元が地理的に同じ地域であったり、さらに先の情報元が同一であったりし、同じような情報を提供しているだけの場合、それらは複数の情報源としては扱えません。」と書かれております。また、有意な言及には「元となる情報源において、「特集記事」(もっぱらその話題について述べている記述)とまではいかなくても、少なくとも「取るに足らないようなもの」(他の話題に関する記述において蛇足的に触れられているもの)以上の言及が必要です」や「名簿やデータベース、重要度の低いニュース記事などによる言及は、信頼できる情報源に該当したとしても、独立記事として作成、収録するだけの価値があることを示す証拠にはならないでしょう。」と書かれております。そこで当該記事を見ると出典としては3つの内容が書かれています。①ウタの歌ONE PIECE FILM REDが発売されること。②ジャケット写真公開。③特典内容。(タワーレコードのサイトは楽曲一覧であるしWP:ELNOにあたる可能性がある)その3つをもって特筆性があるとは考えにくいと考えております。--Nocto会話2022年8月6日 (土) 10:15 (UTC)[返信]

配信シングルの新規記事作成について

[編集]

以前も「恋はエクスプロージョン」の記事を新規作成されたときに指摘をさせていただいたのですが、また全ての情報が出揃っていないのにもかかわらず「どうして (Novelbrightの曲)」の新規作成されましたよね?前回の指摘で反省する態度を見せていましたが、また同じことを繰り返されているのは一体どういうおつもりですか?発売前の楽曲を新規作成することによって、「どうして (Novelbrightの曲)」でを例に挙げると、発売日前の「リリースされる」などの表現を発売後に「リリースされた」などの表現に改めねばならず、出揃っていない内容を追記することでWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに反して記事の編集回数を増やすことになります。他の編集者の方も指摘されていますが、Wikipedia:特筆性 (音楽)からアルバムや楽曲の記事を発売前に記事にするのは時期尚早であると思いますし、指摘されたことやガイドラインが理解出来ない、守れない、直す気がないのであれば、記事の新規作成や編集をお控えになったほうがよろしいかと思います。--あさめしまえのにゃんこ会話2022年8月7日 (日) 15:04 (UTC)[返信]

前々からご指摘されていたことは忘れてはいなかったのですが、発売前にシングルのページ新規作成した時「このアーティストの新曲出るなら作らなければ」という個人的感情や義務感が先に出てしまいました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすWikipedia:特筆性 (音楽)への理解不足が原因なのでこの2つのガイドラインを読み込み、発売される前に新規作成をすることを控えようと思います。ここ数日忙しく、Wikipediaを見てなかった為に、ノートページに気が付けず返信が遅れてしまい申し訳ありません。--まもるーね会話) 2022年8月11日 (木) 9:55 (UTC)

出典提示のお願い

[編集]

あなたはStudio Cubic Recordsの記事にて、「出典の明記」のテンプレートが貼付されているにもかかわらず複数回無出典の内容を投稿されていますが、投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか? ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします--あさめしまえのにゃんこ会話2022年12月16日 (金) 13:05 (UTC)[返信]

伝言

[編集]

まもるーね様、初めまして。Black Oarです。現在、プロジェクト‐ノート:芸能人#「作品」と「ディスコグラフィ」の節名について。にて、議論を行なっております。よろしければ、ご確認頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。--Black Oar会話2023年1月25日 (水) 10:15 (UTC)[返信]

出典提示のお願い(2回目)

[編集]

あなたがYOASOBIに投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか? ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

また対話拒否は投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後の編集の際にはご注意ください。--あさめしまえのにゃんこ会話2023年2月19日 (日) 13:10 (UTC)[返信]

「夕暮れの鳥/光の言葉」での編集について

[編集]

こんにちは、大杉 芳文と申します。まもるーねさんが2024年6月28日 (金) 22:52 (UTC)に行なわれた夕暮れの鳥/光の言葉のリダイレクト解除のことですが、ノート:神聖かまってちゃん#「夕暮れの鳥」「光の言葉」に関する提案で合意形成された内容を無視しているものとして差し戻させていただきました。

当時なぜリダイレクトに至ったのかについては、該当するノートページにて経緯が記されていますのでそちらをご確認ください。--大杉 芳文会話2024年7月9日 (火) 04:51 (UTC)[返信]