利用者‐会話:ますたー
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、ますたーさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
出典を明記してください
[編集]あなたが初版を作成したサトノノブレスには、出典が明記されていません。ウィキペディアにて加筆を行うにあたっては、出典を明記することが方針で謳われており、すべての執筆者が従うべきものとされております。新たな加筆を行う前に、既存の記述について情報源となる出典を明記してください。なお、出典は信頼できる第三者によって公表され、執筆者以外の第三者が検証可能なものでなければなりません。--HOPE(会話) 2014年8月12日 (火) 16:51 (UTC)
本日の加筆にて、netkeiba.comを参考文献としたように加筆されていますが、ウィキペディアの記事は出典として使うことができません。上記の記事内にも、サトノノブレスに関する記述はまったくありません。あなたがnetkeiba.comのどのページをみて情報源としたのかわかりませんので、あなたが実際に情報源としたwebサイトや紙の文献を、第三者が検証できるように記載してください。--HOPE(会話) 2014年8月24日 (日) 13:47 (UTC)
出典明記のお願い
[編集]はじめまして。プロジェクト競馬におりますZai零細系統保護協会 (柒月例祭)と申します。よろしくお願いします。
競馬関連の記事へ加筆いただきありがとうございます。
ですが、上でHOPEさんがご指摘なさったのと同様に、ますたーさんの編集には出典が明記されておりません。スピルバーグ (競走馬)でのますたーさんの編集がただちに嘘や間違いだというわけではないのですが(それは競馬を知っている人ならだいたいわかることなんですが)、ウィキペディアには検証可能性、出典の明記などの厳しいルールが有り、たとえ事実を書いても、このルールを満たしていなければ、せっかく書いたことが除去される場合もあります。競馬に詳しくない人からすれば、ますたーさんの編集がどれぐらい信用できるものか全くわからないからです。
また、たとえば“毎日王冠の敗因”に関する記述のようなものは、無条件に事実ではありません。たいてい、真の敗因は誰にもわからないものですが、ウィキペディアでは真実を追求するのではなく、信頼できる情報源になんと書いてあるか、が重要視されます。ますたーさんが書き換える前は「インが伸びる馬場でアウトを回った」ことが敗因だと書いてありました。これも出典がありませんでした。ますたーさんはそれを別の意味に書き換えてしまいましたけども、第三者から見ると、どちらも等しく出典がないので、どちらも正当な記述ではないのです。要は、「直線で前がふさがったことが毎日王冠の敗因の一つである」と書いてある出典を示す必要があるのです。
“天皇賞で5番人気だったこと”の分析も同様です。ひょっとすると、朝のテレビ番組でアイドルが「スピルバーグ監督の映画を見たいです」と言ったことでファンが大量に馬券を勝ったのかもしれないし、どこかの富豪が馬番を間違えて億単位の資金をぶち込んだのが原因かもしれないのです。これも、「唯一の重賞未勝利馬でありながら前走内容と東京コースでの実績が評価された」と述べている出典を示すことによってのみ、解決します。
ますたーさんにとっては当たり前でバカバカしいことと思われるかもしれませんが、ウィキペディアのルールとしてはそうなっている、ということでご理解ください。
出典の明記を満たさない場合、いつでも、誰によってでも、その部分は除去される可能性があります。そうなるとせっかくの加筆が消えてしまいますし、時間がたった後だと、出典を調べ直すのも大変になります。いま早い時期であれば、出典は豊富にあるでしょうから、ぜひ早いうちに出典の追記をお願いします。よろしくお願いします。--柒月例祭(会話) 2014年11月4日 (火) 15:31 (UTC)
出典明記のお願い(2回目)
[編集]前回から1ヶ月以上経過しましたが、編集のなかで「出典の明記」がまったく行われていないようです。
もういちどお願いですが、編集の際には出典の明記をお願いします。レース結果や、産駒の情報などの追加に関しても、これは例外ではありません。
なお、なんらお返事がないまま、今後もこうした編集を続けられますと、「出典の明記」違反のほか、「対話拒否」とみなすことを予告しておきます。--柒月例祭(会話) 2014年12月22日 (月) 05:02 (UTC)
ジェンティルドンナの編集における著作権に関する疑問
[編集]ジェンティルドンナでの、ますたーさんの編集について、出典に酷似した文章になっており、著作権上の問題があるように感じます。詳しくはノート:ジェンティルドンナに書きましたので、ご意見をください。--柒月例祭(会話) 2014年12月28日 (日) 09:49 (UTC)
出典明記のお願い(3回目)
[編集]ディープインパクト (競走馬)での編集を拝見しました。
[1]この編集では「ジョージライダーS」の部分にはきちんと出典を示しておられます。それであれば、中日新聞杯や共同通信杯の部分にも同じように出典を付けなければならないことは理解されているはずです。その後のこれでは「出典のない加筆」に退化してしまっています。再三にわたって説明し、お願いをしていますように、加筆には出典の明記をお願いします。これはウィキペディアに参加する上ですべての利用者が従うべきルールです(Wikipedia:検証可能性)。
ウィキペディアでは、この「検証可能性」が信頼性の根拠になっています。これをクリアせずに情報を書き加えることは、「情報を増やしている」ように見えるだけで、実際は「記事の信頼性を損ねている」ということをご理解ください。
初心者がよくわからないうちにやってしまうのは仕方がないですが、何度申し上げてもこれだけ繰り返し「ルール違反」を重ねるのは「ルールを守るつもりがない」ものとみなされ、ウィキペディアへの参加をお引取りいただくことになりかねないものであることをご案内しておきます(Wikipedia:投稿ブロックの方針)。
競馬の結果をすぐにでも反映させたいんだ!という強い想いそのものはわかりますが、ウィキペディアはそういう場所ではなく、むしろそういうことを積極的に避けましょうという場所です(Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか)。どうしてもいち早く競馬の結果を書きたいのであれば、ご自身で競馬サイトを作成されることをおすすめします。--柒月例祭(会話) 2015年5月24日 (日) 14:24 (UTC)
対話拒否はおやめください
[編集]対話拒否はおやめください。貴アカウントは管理者伝言板へ報告済です。今後も同様の行為を続けられますと、投稿ブロックの対象となる場合もあります。--HOPE(会話) 2015年5月24日 (日) 14:34 (UTC)