利用者‐会話:からたち
ご注意
[編集]記事の分割の際は、Wikipedia:ページの分割と統合に沿ってお進めくださいますよう、よろしくおねがいします。特に、コピー先への要約欄の記載はライセンス上必須となっています。--Jkr2255 2012年6月9日 (土) 09:15 (UTC)
- 分割または改名が必要とお考えになる。それは結構です。ですが、異論が発生したのであれば編集は強行しないでください。通常、分割または改名についてはWikipedia:記事の分割と統合またはWikipedia:ページの改名に則り、分割提案/改名提案が必要になります。あなたの主張が正当・必要なものであるのであれば、分割または改名で合意に至るでしょう。ほんの数日、合意形成にお時間を割いては頂けませんか。--Hman（会話） 2012年6月9日 (土) 09:47 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。からたちさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。 --122.221.111.188 2012年8月16日 (木) 11:27 (UTC)
問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について
[編集]こんにちは、からたちさん。大牟田市から{{複数の問題}}（独自研究、出典の明記）を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、 問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為は推奨されておりません。今回のケースでは、独自研究的な記述は除去されたことから当該テンプレートも撤去してかまわないと考えますが、出典についてはテンプレートの張り付け以降、新たに付記されたものは一切なく、問題が解決されたとは考えられません。
- メンテナンス用テンプレートは、理由あって貼付けられるものです。テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたら、その記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いいたします。--122.221.111.188 2012年9月25日 (火) 12:17 (UTC)
- どうやら、以前から問題を解決せずにテンプレートはがしを行っておられて注意されているのですね。にも関わらず恵良駅で同様の行為を繰り返すのはWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読みになっていないのですね。
- Wikipedia:出典を明記するにあるように出典に基づいた記述を行うのがウィキペディアの基本方針ですので、出典が不要であると強弁してテンプレートはがしを行うのは不適切です。直ちに取消しを行ってください。--Tasetebills（会話） 2015年6月6日 (土) 06:35 (UTC)
- 貴殿が恵良駅ではなく、久大本線や宮原線に要出典範囲のテンプレートを付与すべきと主張しながらそちらまで外しましたね。単にWikipedia:出典を明記するやWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることを守る気がないだけですね。編集方針を理解していただきますよう重ねてお願い申し上げます。--Tasetebills（会話） 2015年6月6日 (土) 15:00 (UTC)
大牟田市の教育カテゴリについて
[編集]初めまして、るなあるてみすと申します。このたびからたちさんがCategory:大牟田市の教育およびCategory:荒尾市の教育内の記事、カテゴリから上位カテゴリを外しているのをみかけまして、お願いがあり参りました。 当方としては、ここに所属していたものにとって上記カテゴリは適切なカテゴリと考えているのですが、もし不適切であるとのことでしたらすみませんが根拠についてご教示いただければと思います。よろしくお願いいたします。--るなあるてみす（会話） 2014年2月16日 (日) 11:47 (UTC)
- 初めまして。
- Category:大牟田市の教育については、下位記事がほとんどなくサブカテゴリCategory:大牟田市の学校が大半を占めること、またCategory:荒尾市の教育については、サブカテゴリCategory:荒尾市の学校のみ（単独の下位記事なし）となっていることから、カテゴリを設定するには記事の個数が十分ではないと思われます。
- どうしても大牟田市の教育や荒尾市の教育というカテゴリを優先したいということであれば、大牟田市の学校カテゴリ内あるいは荒尾市の学校カテゴリ内にあるすべての記事を大牟田市の教育カテゴリや荒尾市の教育カテゴリに移し替える必要があると思われます。--からたち（会話） 2014年2月16日 (日) 12:13 (UTC)
- ご回答ありがとうございます。からたちさんのお考えは理解できましたが、カテゴリの考え方に少し誤解があるのではないかと考えます。「サブカテゴリが大半もしくはサブカテゴリのみで、記事の個数が不十分」とのご意見ですが、カテゴリ内の記事はサブカテゴリ内の記事も含めてそのカテゴリ内の記事数と考えるべきであり、Category:大牟田市の教育もCategory:荒尾市の教育その意味で十分な記事数が確保されているはずです。からたちさんのお考えに沿うと、例えばCategory:北九州市の企業などはサブカテゴリのみしかないので記事の個数が不十分で不要なカテゴリということになってしまいます。
- カテゴリ構造については、例えば「福岡県>福岡県の教育>福岡県の学校」から考えても教育カテゴリは学校カテゴリの上位に当然あるべき親カテゴリであり、「教育カテゴリ」マイナス「学校カテゴリ」の記事数が少ない（もしくはない）からといって、すべて教育カテゴリに移動させなければ、教育カテゴリを存続できないというのは不自然と思われます。（学校カテゴリは教育カテゴリに対し、分割として機能しないので、学校記事に両方のカテゴリを付与すべき、ということであれば、一理あると思わなくもないですが） 以上から、両教育カテゴリについては、学校カテゴリの上位カテゴリとして存続可能と考えます。--るなあるてみす（会話） 2014年2月16日 (日) 12:58 (UTC)
- 私の意見を曲解されているようですが、Category:北九州市の企業にはサブカテゴリが7つあり、しかもそのサブカテゴリは北九州市にある7つの行政区それぞれのカテゴリなので、1つのカテゴリに対し1つのサブカテゴリしかない、Category:大牟田市の教育やCategory:荒尾市の教育とはまったくケースが異なります。
- また、都道府県単位のカテゴリ構造が「福岡県>福岡県の教育>福岡県の学校」となっているからといって、（1つのカテゴリに1つのサブカテゴリのみという状態にしてまで）「市区町村>市区町村の教育>市区町村の学校」という構造にすべきであるとは限りません。従って、存続の必要性は十分でないと考えます。--からたち（会話） 2014年2月16日 (日) 13:28 (UTC)
- 「「市区町村>市区町村の教育>市区町村の学校」という構造にすべきであるとは限りません。」であるなら、「積極的に存続すべきでない。」という結論へには少し論理の飛躍があるように思います。もう少し詳細にお願いできますでしょうか。なお、当方は正しいカテゴリ階層を示せるのであれば、「1つのカテゴリに1つのサブカテゴリのみという状態」は何の問題もないと考えていますが、そこに問題があるなら、具体的な問題点は何でしょうか。--るなあるてみす（会話） 2014年2月16日 (日) 13:36 (UTC)
- 積極的に存続すべきではないというか、存続する「必要性がない」ということです。
- 「1つのカテゴリ＝1つのサブカテゴリのみを認める」というのは、結果的に無駄にカテゴリを増やすことになり、例えば親カテゴリのCategory:大牟田市から大牟田市の学校記事まで辿ろうとしたときに、却って不便なことになります。そうしてまで「正しいカテゴリ階層を示すことを優先すべき」だとは思いません。もしも「優先すべき」であるとするならば、その根拠を示していただけますか。--からたち（会話） 2014年2月16日 (日) 13:54 (UTC)
- 「積極的に存続すべきではないというか、存続する「必要性がない」ということです。」はご主張としておかしいでしょう。積極的に存続すべきでないと思われたからこそ、ご自分で積極的に未使用のカテゴリ送りされたはずですから。「必要性がない」程度ならご自分で作ることはしなくてもすでにあるカテゴリをわざわざ消す理由にはならないのでは。
- 「優先すべき」である明文化された根拠はないでしょうね。でもそれでしたら「1つのカテゴリ＝1つのサブカテゴリのみは認めない」根拠はありますか？ 「親カテゴリのCategory:大牟田市から大牟田市の学校記事まで辿ろうとしたときに、却って不便なことになります」も一面的な見方で、逆に言えばCategory:福岡県の教育から辿る利便性は向上するともいえます（もちろんCategory:福岡県の学校経由で辿れますが、さらにCategory:大牟田市の教育経由でも辿れるほうがより利便性が高いことは自明です）。そもそも大牟田は1つのカテゴリ＝1つのサブカテゴリのみではなかったですよね。大牟田市石炭産業科学館などがCategory:大牟田市の他の項目にまぎれて辿るのが不便になることは無視ですか？ カテゴリは記事にたどりつくための道しるべなのだから、より多方向から到達できる指標があることが重要で、それにくらべてクリック１回増えるぐらいの何が不便か、と思うのですが。まあ、からたちさんはそうは思われないだろうことも予想はできますが。
- なんか平行線になりそうだし、他の方の意見も頂くほうがいいですかね。議論場所を変えましょうか？いい議論場所あればご提案ください。よろしくお願いします。（今夜はこれで失礼します）--るなあるてみす（会話） 2014年2月16日 (日) 15:00 (UTC)
大牟田4人殺害事件のカテゴリについて
[編集]はじめまして、からたちさん。
からたちさんは大牟田4人殺害事件のカテゴリについて、Category:大牟田市の歴史が貼り付けられる度に除去していますね。
からたちさんが大牟田在住または出身の方であるならば、誰しも自分の生まれ育った地で起きた殺人事件は忌まわしい記憶であるため、記憶に残したくないという気持ちは分からないでもありません。ただ、他の自治体史のカテゴリでもその地で起きた事件はその自治体史のカテゴリに入れられています。これで除去するというのであれば、他の全ての自治体史のカテゴリからも除去しなければならないという事になりますが、いかがお考えでしょうか。
だからといってそのカテゴリを絶対に付けなければいけないとかそういう事を言っているのではなく、こういうカテゴリを付ける事についてのからたちさんのお考えを聞きたいだけの事です。--Sngnisfuk（会話） 2014年3月18日 (火) 14:18 (UTC)
- はじめまして。
- 大牟田4人殺害事件もそうですが、殺人事件については「市史」というよりはその市で偶然発生した「事件」に過ぎない、というのが私の考えです。もちろん、その事件によって、その事件が発生した市自体の歴史に影響を与えることになった事件については「市史」のカテゴリに入れてもいいと思いますが（Category:大牟田市の歴史でいえば三井三池争議や三井三池三川炭鉱炭じん爆発などがそれに該当します。市史にも載せられていますし）、単なる殺人事件の場合、一部関係者の間で影を落とすことはあっても、市の歴史自体に影響を与えることはないでしょうし、書物としての「市史」に編纂されることもないでしょう。そういった事件を「○○市の歴史」カテゴリに包含するのは相応しくないと思うのです。なので、カテゴリを付けるとすれば大分類の「○○市」で十分であると考えます--からたち（会話） 2014年3月22日 (土) 12:51 (UTC)
- どなたが存じ上げませんが修正どうもです。--からたち（会話） 2014年4月1日 (火) 13:34 (UTC)
井戸端へのご案内
[編集]こんばんは、Jkr2255です。さて、からたちさんを含めた恵良駅の編集で、この記事にとどまらない疑問点がありましたので、Wikipedia:井戸端/subj/出典要求テンプレートの貼り方についてという議論を提起いたしました。よろしければご参加をお願いいたします。--Jkr2255 2015年6月22日 (月) 14:50 (UTC)
コピー&ペーストによる新規記事作成の中止のお願い
[編集]こんにちは、からたちさん。記事名を変更する際に、新しい記事を作ってそのまま内容をコピー・アンド・ペーストされているようですが、履歴保存の都合上、ページ名の改名を使うことが強く推奨されています。
また、そのような移動はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーをお読み頂きますとお解りの通り、GFDLおよびCC-BY-SA違反となり削除対象となりますので、Wikipedia:ページの改名をお読みのうえ、移動を行っていただくようお願いします。
以上、よろしくお願いします。--K-iczn（会話） 2018年6月7日 (木) 12:34 (UTC)
- 通常であればもちろんページの改名で対応するところだったのですが、今回は三井港倶楽部についてリダイレクト記事が既に作成された状態であったため、やむなく旧三井港倶楽部とページを入れ替える形となりました（私が新しい記事を作ってそのまま内容をコピー・ペーストした訳ではありませんので、その点は誤解なきよう）。三井港倶楽部のページがまもなく削除されるとのことですので、ページが削除されてから正式な移動の手続きに入りたいと思います。なお、入れ替えついでに三井港倶楽部のページに明記した出典までもが削除対象となっていたので、これについてはいったん旧三井港倶楽部のページに転載しました。お手数かけました。--からたち（会話） 2018年6月8日 (金) 13:03 (UTC)
白仁秋津の出身について
[編集]こんにちは。
白仁秋津で出身の村名を訂正していただきましたが、上内村になったのが1889年で、白仁の生誕はその前の1876年ですから、前身の岩本村になるんでしょうかね。そして、1907年に再度合併して（新）銀水村になる…と。
後に銀水村村長の話もありますから、出身は岩本村で、上内村、銀水村と合併していった…というような感じに再編集してみました。--ＫｏＺ（会話） 2018年6月14日 (木) 07:12 (UTC)
- ご指摘有難うございます。確かに出生時点では岩本村でした。なお、出典との関係から、注釈という形で再度修正させていただきました。--からたち（会話） 2018年6月14日 (木) 09:33 (UTC)
- 判りやすい形になったと思います。ありがとうございました。--ＫｏＺ（会話） 2018年6月14日 (木) 23:36 (UTC)
苦言
[編集]こんにちは。大牟田駅の編集において、当方が表現方法について伺うとしながらも、貴殿は恣意的の定義が何であるかを示さないまま、一方的に差し戻しを繰り返され、最後はしつこいとの暴言とも取れる発言をされました（貴殿が編集合戦の当事者であるにもかかわらず）。大変遺憾であります。ノート：大牟田駅にて議論をお願いします。--222.228.104.155 2018年12月21日 (金) 08:54 (UTC)
- 「しつこい」は確かに言い過ぎました。御詫びして取り下げます。
- なお、「恣意的表現」の範囲については、大牟田駅の記事編集において明確に示しています。--からたち（会話） 2018年12月21日 (金) 09:10 (UTC):
- 私が尋ねているのは、からたちさんが恣意的だと思う記述の範囲ではなく、からたちさんが「なぜ恣意的だと考えるのか」です。この点についてはノート：大牟田駅での議論が適切だと思いますので、そちらでお願いします。--222.228.104.155 2018年12月22日 (土) 12:42 (UTC)
- その根拠につきましては、既にノート:大牟田駅で提示しています。私の方からは以上です。--からたち（会話） 2018年12月23日 (日) 03:36 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]からたちさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしからたちさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるからたちさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からからたちさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、からたちさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
「大牟田市」のリンクについて
[編集]大牟田市の編集において、きちんと意味のある「2015世界文化遺産登録」について記述されている「2015年の日本」へリンクされていましたよ。7月5日の項目です。履歴表示でご確認ください。--急急如律令（会話） 2023年7月21日 (金) 16:48 (UTC)
- 承知しました。私の方でリンクを張り直しました。--からたち（会話） 2023年7月22日 (土) 07:12 (UTC)
編集合戦はおやめください
[編集]国立病院機構大牟田病院における編集についてです。WP:3RRにもすでに違反しています。ノートにて議論を行ってください。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年5月6日 (月) 11:45 (UTC)
- ただちに編集の手をお止めいただき、議論を行っていただけますでしょうか。編集合戦は日本語版ウィキペディアにおいては禁止されている行為です。対話による合意形成に努めるようお願いいたします。差し戻しの継続は履歴の見通しを悪化させるなど、なんら利益をもたらしません。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年5月6日 (月) 11:57 (UTC)
- 承知しました。しばらく静観します。--からたち（会話） 2024年5月6日 (月) 12:08 (UTC)