コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

世紀末芸術

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

世紀末芸術(せいきまつげいじゅつ)は、1890年代から20世紀初頭にかけて、おもにヨーロッパの都市を中心に流行した諸芸術のなかで一定の傾向を示す一群のことを指す。一般に、幻想的・神秘的・退廃的な性格を有するとされる。ただし、一定の流派を指す用語ではない。

概観

[編集]
スイスのベックリンの代表作『死の島』1880年
イタリアのセガンティーニは「アルプスの画家」と呼ばれた。『嬰児殺し』1894年
クノップフ『芸術(愛撫もしくはスフィンクス)』1896年
クレイン『海神ネプトゥヌスの馬』1892年

ロンドンでは「鬼才」「世紀末の異端児」と呼ばれたオーブリー・ビアズリーの黒白の鋭いペン画が話題をさらい、多くの人々がエドワード・バーン=ジョーンズの描く美しい世界にため息をもらした。オスカー・ワイルドファム・ファタール(運命の女)を描いたグロテスクで官能的な戯曲サロメ』が大成功を収め、その英語版にはビアズリーの挿絵が添えられた。

パリでは、のちに「小さき男、偉大なる芸術家」と賞されたトゥールーズ=ロートレックのポスターや、モラヴィア出身でグラフィックデザイナーとして活躍したアルフォンス・ミュシャの版画・ポスター・挿絵などが芸術分野に新機軸を開き、エミール・ガレドーム兄弟などのガラス工芸がもてはやされた。絵画ではオディロン・ルドンが華麗で幻想的な作品を発表して話題となり、聖書や神話の一節を好んでテーマとしたギュスターヴ・モローもその精緻な作風が人気を集めた。

ウィーンでは、グスタフ・クリムトの描く官能的で退廃的な絵画が話題をさらい、オットー・ワーグナーの建築はその機能美が注目を浴びた。ボヘミア生まれのグスタフ・マーラーウィーン宮廷歌劇場の音楽監督とウィーン・フィルハーモニー管弦楽団指揮者を務めてウィーンの空気と人々の心を震わせ、文芸の世界では16歳にして詩集が認められた早熟な天才フーゴ・フォン・ホーフマンスタールが現れた。

スペインカタルーニャでも、のちに巨匠と呼ばれるアントニ・ガウディが有機的な曲線を多用した独創的な表現で建築に新地平をひらいた。スイスアルノルト・ベックリンの『死の島』、イタリアジョヴァンニ・セガンティーニの『嬰児殺し』はともに死を題材にした絵画であるが、島、髪、樹木などにみられる象徴主義的な表現は、他の作品や芸術分野でも顕著にみられる世紀末芸術の特徴ともいえる。

ベルギージェームズ・アンソールフェルナン・クノップフノルウェーエドヴァルド・ムンクなど、いずれも象徴性の高い絵を描いたこの時期の画家たちは、そろってサロメオルフェウスを描いた。そしてまたニンフメデューサスフィンクス牧神など、エキゾティックな題材を好んで取り上げる傾向が著しかった。

「世紀末」芸術

[編集]

「世紀末」の意味するもの

[編集]

世紀末ということばは、語彙としては古くより存在したものであるが、1886年にパリで上演された風俗喜劇『ファン・ド・シエクル(fin de siècle, 世紀の終わり)』が大当たりして以来、広く知られるようになったと云われている。それ以来、19世紀末のヨーロッパの時代思潮にみられる諸特徴を称して呼ばれるようになった。一般には、このことばは、ひとつの時代の転換期に特有な文化的な現象や諸形態、とりわけ終末観あるいは終末の予兆を指しているといわれており、デカダンス(退廃)やスノビズム、懐疑主義などとほぼ同義で用いられることが多い。ただし、用法および概念においてそれぞれが必ずしも一致するわけではなく、また、その特徴とされるものの多くは、いずれも世紀の終わりに至って急に現れ出たものというよりは、19世紀を通じてその底部に流れていた潮流や気分といったものが一気に顕在化したものと捉えることができる。

つまりは、19世紀初頭にはじまったバイロンハイネレオパルディミュッセなどのロマン主義に内包されていた「世界苦」の思想や厭世的傾向が、人間のもつ獣性や醜悪な部分にも目を向けたギュスターヴ・フローベールらの写実主義あるいはエミール・ゾラギ・ド・モーパッサンらの自然主義によってあらためて注視され、またエドガー・アラン・ポーらが提示した空想的芸術、さらには、現実から離れ、それ自体独自な人間精神の世界へ目を向けた高踏派などを経て表出したものとみなすことができる。「世紀末」といったときに、上に掲げたデカダンス以下の諸傾向とともにペシミズムや刹那的享楽主義、「美のための美」を追求する芸術至上主義耽美主義、あるいは逆に唯物主義を含意することが多いのも、19世紀の思潮全体の推移を俯瞰してこそ理解が可能となる。「世紀末」とはこのとき、様々な思潮が現れては交錯し、対立する場でもあったのである。

言い換えるなら、19世紀前期のロマン主義や、中葉の写実主義、自然主義というふうに、一つの大きな流れにまとめられないところに、「世紀末」の芸術ないしは文学運動の特色があったともいえる。

「世紀末」の舞台

[編集]

1880年代のヨーロッパは、ヴィクトリア女王治下の大英帝国、植民地拡大政策をとって一定の成果を収めたフランス、鉄血宰相ビスマルクの指導下で一大勢力となったドイツ帝国リソルジメント成ったイタリア王国など、対外的にみればいずれも国力の頂点に達していた。

ドイツとイタリア統一のあおりをくらって両国との戦争に敗北、永年の盟友だった帝政ロシアとも東方問題で対立し、さらに諸民族の自立要求と抵抗にも悩まされていたオーストリア=ハンガリー二重帝国にしても、1880年代は皇帝フランツ・ヨーゼフ1世と、ハンガリーの文化と風土をこよなく愛したエリーザベト皇后のもとで小康状態を保っていた。

こうしたなか、欧米では第二次産業革命とよばれる動きがイギリスのみならず各地で展開していた。物理学化学生物学医学などの自然科学分野で現代につながる重要な発見が続き、汽車汽船自動車の改良や動力飛行機の登場、電信電話の実用化、ディーゼル機関の登場、写真電球蓄音機の発明、印刷技術の発達など、おびただしい発明や発見があいついだ。1859年に機械掘りによる原油掘削が成功したのちは「黒いゴールドラッシュ」の時代を迎え、「石油電力」を基軸とする技術革新は、鉄鋼電気化学工業のめざましい発展をもたらした。こうして飛躍的な成長を遂げた技術力と産業力にささえられて、各国が大胆な首都改造に乗り出すとともに、都市は急速に膨張し、社会はめざましい変化にさらされていた。

人々が語らう場も、かつては上流階級に限定されていたサロンがあったが、新興のブルジョワ階級は政治談義の場所などとしてカフェを好み、19世紀中ごろにはサロンに入れない芸術家たちの集まる場所という性格が強くなって、新しい芸術家たちの誕生を促した。さらに、ルノワールが1876年のモンマルトルの踊り場を描いた『ムーラン・ド・ラ・ギャレットの舞踏会』では、正式な舞踏会に行くことのできない庶民が広場で気軽に踊りを楽しんだ様子が描かれている。そしてまた、こうした大衆の政治や文化への参加は、上記の技術革新と相俟ってマスメディアの発達を促したのであった。

このような情況のなかで、一方では依然として人間と社会の進歩・発展を信じる楽天主義進歩主義も広く、そして根強く存在したが、その一方では、滅びの予感と人間文明に対するペシミスティックな懐疑、科学万能主義に対する反感、通俗的なブルジョワ的生活への嫌悪、官能的陶酔への傾きなどの心性も現れていたのである。その典型として、ジョリス=カルル・ユイスマンスの小説『さかしま』に登場する主人公のような人間像が掲げられる。

この時期はまた、デイヴィッド・リヴィングストンヘンリー・モートン・スタンリーのアフリカ探検、スヴェン・ヘディンの中央アジア・チベット旅行、さらには同時期の極地探検などにみられるように未知の世界への冒険が始まった時代でもあった。これは、帝国主義と相補的な動きととらえることができるが、芸術についていえば、ヨーロッパの人々に対し、野生の世界や東洋世界への絶え間ない好奇と関心をもたらすできごとでもあった。

これら19世紀後半の一連の動向は、90年代の新しい芸術の創造を試みる諸活動を産む契機ともなっていった。

新しき美の追求

[編集]

ヨーロッパの世紀末芸術は、フランスでは「アール・ヌーヴォー」(新しい芸術)、イギリスでは「モダン・スタイル」(近代様式)、ドイツでは「ユーゲント・シュティール」(青春様式)とよばれ、いずれも、新たなる美の創生をあらわす多彩な動きとして世人の大いなる関心と期待が寄せられた。この芸術工芸運動は、国により、また地域によって異なった名称を有してはいたが、造形美術だけではなく、建築、工芸デザイン、ポスター、挿絵などあらゆる分野にわたる双方向的な交流・影響関係がみられた点と、華麗な曲線模様を主体とした新しい美学を追求したという点で、互いに似た要素をもっていた。

ウィリアム・モリスを中心とするイギリスのアーツ・アンド・クラフツ運動、雑誌『ルブュ・ブランシュ』の周囲に集まったロートレックやナビ派の若者などフランスの芸術家たち、ベルギーの前衛芸術グループ「自由美学」に集った人々、ドイツの雑誌『ユーゲント』や『パン』を舞台に活躍した芸術家たちが、それぞれにみずからの個性的特色を保ちつつも、この広範な世紀末芸術運動に参加した。ロートレックが油彩を描き続けたまま、果敢にポスターに挑戦したのも、この分野に新しい可能性をみたからであろう。

かれらが新しさを求めたことは、その運動の名称そのものにも表れているが、ミュンヘン、ウィーン、ベルリンで相次いで結成をみた分離派もまた、いわば過去からの「分離」を唱えている点で共通の傾向をもっていた。なかでも1897年にクリムトが結成したウィーン分離派は、一方ではオスカー・ココシュカエゴン・シーレなどいっそう表現主義的な画家を生み出した一方で、のちに「建築は必要にのみ従う」と唱えたオットー・ワーグナー、さらには「装飾は犯罪である」としてシンプルな造形性のみを求めたアドルフ・ロースのような建築家の成立も促した。

文学分野においては象徴主義(サンボリズム)が起こり、生涯にわたって詩の可能性を求め続けたステファヌ・マラルメ、その破滅的な人生とともに「秋の日の ヴィオロンの……」などの訳詞で知られるポール・ヴェルレーヌ、20世紀の詩人にとりわけ大きな影響を与えたアルチュール・ランボーら真に偉大な詩人たちが続々と現れた。ドイツでも、「神は死んだ」ということばで有名なフリードリヒ・ニーチェが現れ、『ツァラトゥストラはこう語った』で永劫回帰超人への意思という独自の哲学を確立した。

「世紀末」の2つの特性

[編集]

ところで、「世紀末」とは単に年代や時代区分を指すものではない。たとえば19世紀後半の絵画には、一方でリアリズムを標榜する印象派後期印象派の流れがあり、それとほぼ並行してアンチ・リアリズムの象徴主義絵画があった。同時にアール・ヌーヴォーと呼ばれる新芸術運動もあれば、伝統的なアカデミー派の絵画も健在だった。しかし、美術や文学の領域では単に19世紀末という限定された時代区分を指すというよりは、その時代に特有のきわだった個性・傾向を指している。クロード・モネやルノワールが「世紀末」にカテゴライズされることは、まずない。

そうした「世紀末」芸術の特性の1つが様式における象徴主義であり、もう1つが主題における、エロスへのこだわりなどの特殊性であり、また、社会通念から逸脱した「退廃的」な主題やモティーフを好む傾向であった。そして、芸術家たちは、この2つの特性を展開するための素材を神話、伝説、歴史、聖書、文学、歌劇等に求めた。しかし、これはアカデミー派の「歴史画」とは一線を画しており、「世紀末」の作家たちは説話自体の意味するものを自己の世界に引きつけ、再解釈をしたうえで象徴的、寓意的に提示したのである。それゆえ、その芸術は説話を物語るのみならず、激しい社会の変化のなかでの自己の内面世界をも物語ることとなった。冒頭に掲げたサロメやスフィンクス、オルフェウスなど「異形」の題材が、ことのほか愛されたのもそのためなのである。

関連人物

[編集]

【造形芸術・建築】

シャヴァンヌ「希望」1872年
ホドラー「木を伐る人」1910年
コロマン・モーザー「洞窟のビーナス」1915年
ランボー詩『座せる人々』の自筆原稿
ピアノを弾くドビュッシー1893年
マーラー1909年

【文芸】

【音楽】

【その他】

参考文献

[編集]
  • 城牙咲くらは『画集・怖い絵画;魔術的主題の世紀末』、デザインエッグ社、2018年。ISBN 4815006555
  • 城牙咲くらは『画集・怖い絵画;夜と静寂の世紀末』、デザインエッグ社、2019年。 ISBN 481501549X
  • 『クロニック世界全史 CHRONICLE OF THE WORLD』樺山紘一・木村靖二・窪添慶文 ほか編、講談社、1994.11、ISBN 978-4-06-206891-8、901頁
  • 『世界人名辞典 西洋編』河辺利夫・保坂栄一編、東京堂出版(新版)、1971.10。全国書誌番号:73022473NCID BN0083376X
  • 『カラー版 西洋美術史』高階秀爾監修、美術出版社(増補新装)、2002、ISBN 4-568-40064-3
  • 河村錠一郎『世紀末美術の楽しみ方』 新潮社<とんぼの本>、1998.11、ISBN 4-10-602074-2
  • 池内紀南川三治郎世紀末ウィーンを歩く』 新潮社<とんぼの本>、1987.3、ISBN 4-10-601944-2
  • 高階秀爾『世紀末芸術』 ちくま学芸文庫(新版)、2008。ISBN 978-4480091581
  • 海野弘『魅惑の世紀末』 美術公論社、1986。ISBN 4893300687
  • 海野弘『アール・ヌーボーの世界―モダンアートの源泉』 中公文庫、1987、改版2003。ISBN 412204152X
  • 中村隆夫『象徴主義と世紀末世界』東信堂(増訂版)、2019。ISBN 4798915793
  • ハンス・ホーフシュテッター『象徴主義と世紀末芸術』 種村季弘訳、美術出版社、1970。全国書誌番号:75048952NCID BN01904852。新版1987ほか
  • ハンス・ホーフシュテッター『ユーゲントシュティール絵画史―ヨーロッパのアール・ヌーヴォー』 種村季弘・池田香代子訳、河出書房新社、1990。ISBN 4309261280
  • フィリップ・ジュリアン『世紀末の夢 象徴派芸術』 杉本秀太郎訳、白水社、1982。全国書誌番号:82023088NCID BN00299807。新版2004。ISBN 4560038996
  • ジョン・ミルナー『象徴派とデカダン派の美術―幻想の19世紀末』吉田正俊訳、PARCO出版局、1976。全国書誌番号:75050805NCID BN0632906X
  • カール・E・ショースキー『世紀末ウィーン 政治と文化』安井琢磨訳、岩波書店、1983。ISBN 4062580543
  • 『世紀末芸術論 リルケジンメルホフマンスタール高木昌史編訳、青土社、2008。ISBN 978-4791764488

関連項目

[編集]