ノート:湾岸ミッドナイト
 | この記事は2006年1月6日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 |
タイトル表記
[編集]書名は「湾岸MIDNIGHT」だと思うのですが。深紫 2005年7月30日 (土) 13:40 (UTC)
- 節に変更しました。
- 個人的には「湾岸MIDNIGHT」と思うんですけどね。講談社コミックプラスを参照するのがわかりやすいのですが、ファーストステージでは一貫して「MIDNIGHT」表記である模様[1]。着目すべきはセカンドステージのC1ランナーですが、第1巻のみ「MIDNIGHT」表記で、第2巻以降は「ミッドナイト」表記に変更になっている模様[2]。以上の点は原書で確認する事も可能で、単行本のカバー・表紙・本扉および奥付において共通している事象になっています。
- 作品の最終段階（最新段階）においてはカタカナ表記のようですから、記事題名の改名を提案する事は、とりあえず私の方から現時点ではしないというスタンスにしておきます。--Platinum-phantom（会話） 2014年3月14日 (金) 10:24 (UTC)
台詞転載の疑い
[編集]劇中の台詞を転載するのは削除対象では無いでしょうか？Tr-909 2006年1月4日 (水) 14:47 (UTC)
台詞を削除しました。匿名 2006年1月6日(金) 18:10
- 転載のようですので削除依頼に出します。Tr-909 2006年1月6日 (金) 11:04 (UTC)
湾岸ミッドナイトの登場人物への分割
[編集]登場人物の容量が大きくなってきたので湾岸ミッドナイトの登場人物に分割してはいかがでしょうか。また、「悪魔のZ」については、朝倉アキオを分割して掲載したほうがよいかと。一応皆様の意見も聞きたく記述しました。120.75.141.69 2008年6月11日 (水) 13:33 (UTC)
- （反対）安易に分割すると分かりづらくなるので反対いたします。個人の憶測など百科事典的ではない記述も多いのでその部分を削るべきです。--ヘチコマ 2008年6月14日 (土) 16:15 (UTC)
- （反対）この記事を一通り目を通してみましたが、この項は登場人物の項が内容の半分近くを占めており、また登場人物を分割すると、これまでに登場した車も削除の必要があり、この項の存在意義が事実上形骸化してしまうことになります。また、悪魔のZの項をこれから新設されようとしている朝倉アキオのページに統合してはいかがかという点についてですが、悪魔のZはアキオのみでなく北見淳等も深く関わっているので、それは不適切と思われます。悪魔のZのみの記事の分割もやめるべきです。とりあえず、一旦内容を精査した上で、それでも必要があれば湾岸ミッドナイトの登場人物に分割すべきです。ヘチコマ様が言われているように、安易な分割は場合によっては元の記事を破綻させる原因になるので、慎重になるべきです。120.75.140.253 2008年6月16日 (月) 09:39 (UTC)
- （反対）反対します。 上の方が書いたとおりなので、私の意見は割愛させていただきます。--220.217.95.82 2008年7月30日 (水) 00:28 (UTC)
- （コメント）議論が2ヶ月以上止まっており反対意見のみなのでテンプレートを外しました。--ヘチコマ 2008年10月15日 (水) 16:25 (UTC)
湾岸ミッドナイト Ｃ１ランナーについて
[編集]ヤングマガジン2008年40号より、（前号の）予告なしで連載開始されてますが、ココに記述した方が良いでしょうか？ 一応、新たな登場人物が、文字だけも含めて３人登場してるみたいですし・・・ ただ、作者は何もコメントしてませんし、この作品が本題の「湾岸ミッドナイト」のスピンオフ・番外編等の作品なのか、正式な続編なのか微妙なんでコメントしてみました。--Tatsu127 2008年9月27日 (土) 09:49 (UTC)
- タイトル、主人公とも変わっているようですので、別の作品として扱ったほうがよいと思います。次の単行本が湾岸ミッドナイトＣ１ランナー第1巻ではなく、湾岸ミッドナイト第43巻だったとしたら、改めてこちらに統合するとして、とりあえずＣ１ランナーは「湾岸ミッドナイトC1ランナー」の記事を作ってそこに書いておき、もし湾岸ミッドナイトと連続性のある同じ作品として確認されれば、「湾岸ミッドナイトC1ランナー」をリダイレクトとし、そこに書かれていた記事をこちらの記事に統合する措置を講じてみてはいかがでしょうか。--221.185.32.167 2009年5月25日 (月) 16:02 (UTC)
悪魔のＺとブラックバードのモデルについて
[編集]この２台が、｢midnight｣のS130Zと964がそれぞれモデルになっていることは、 作者も公言し、実際のチューニング業界においても常識となっています。 この２つの記述については復活させてもいいと思うのですが･･ --202.248.88.88 2009年11月1日 (日) 10:44 (UTC)
賛成です。復活させましょう。--ユーヤ・エメリヤーリエンコ 2011年4月4日 (月) 13:05 (UTC)