ノート:地元にあって合一である立場に立つ教会

草案の反映

提案 利用者:Strangesnow/sandbox/地元にあって合一である立場に立つ教会 (草案) の本記事への反映を提案します。議論の中心であったHappy jubileeさん、Solidrock0327さんにご協力いただき草案が出来上がりました。本提案から一週間程度反対意見が無いようでしたら、反映したいと考えています。ノートで議論されている内容が主になるであろう「論争の歴史」節については、草案の記述のまま節スタブとする予定です。本記事への反映後に改善をお願いします。--Strangesnow（会話） 2019年5月22日 (水) 00:40 (UTC)

上記、「論争」に名前変更意外に異存ありません。--Happy jubilee（会話） 2019年5月22日 (水) 02:56 (UTC)

あらためて、執筆お疲れ様でした。反映に賛成します。今後も微力ながら記事の改善に参加できればと考えています。--Solidrock0327（会話） 2019年5月22日 (水) 15:47 (UTC)

返信 (Strangesnow様宛) Solidrock0327殿は私とのやり取りを残されることを望んでおられますので、コメントは残す方向でこのノートページがもう少し見やすくなるよう整理することはできませんでしょうか？[Wikipedia:エチケット]に「古い批判は除去するか要約してください」とありますので、記事反映後の新規の編集参加者が見やすいノートになるよう整理した方が良いと感じております。私はそのあたりのことをWikipediaではどの様に行っておられるか分かりませんので、大変お手数ですがStrangesnow様のお知恵をお借りできませんでしょうか？--Happy jubilee（会話） 2019年5月23日 (木) 03:48 (UTC)

返信 (Happy jubileeさん宛) ああ、すみません見逃していました。整理、というか過去ログ化することになるとおもうのですが、Happy jubileeさんとSolidrock0327さんと対話が終わってからでよろしいかと思います。対話終了後にある程度の期間、他に議題についての意見がつかないようであればログ化したいと思います。--Strangesnow（会話） 2019年5月29日 (水) 07:24 (UTC)

返信 (Strangesnowさん宛)

横から失礼します。パッと見て以前よりも著しく改善されたかと思います。その他の記事もこういった構成であれば私としても理想かと思いますが、ユーザー数にもバラつきがあり難しいものですなぁ。本記事のように人数が少ないものは、問題が起こっても解決がなかなか進まないことが多いかと思います。--Orion Path（会話） 2019年5月23日 (木) 12:33 (UTC)

報告 特に反対がありませんでしたので、反映しました。Happy jubileeさんの「「論争」に名前変更」のご意見については、まずは「節スタブ」とし節名はなにかしらの内容が記載されてから検討する(差分,差分)ということでお願いします。ご協力ありがとうございました。--Strangesnow（会話） 2019年5月29日 (水) 07:10 (UTC)

報告 「論争の歴史」の項目へen:Local Church controversiesの抄訳を中心とした加筆を行いました。ご意見等ありましたらよろしくお願いいたします。--Solidrock0327（会話） 2019年8月1日 (木) 11:30 (UTC)

節スタブはずしました。1点お願いです「神学的論争となっている主要な点」ですが、現在の箇条書にはリーや地方教会の主張の出典だけが付いていて、一般の読者にはこれらの何が問題とされたのかが出典を辿って調べることができませんので、論争そのものの出典をつけていただきたいなあと思います。--Strangesnow（会話） 2019年8月7日 (水) 01:56 (UTC)

報告 抄訳した英語版wikipediaの記事はPOVで、教団側に立つ見解の出典しか示されていなかったため、他の出典を使用し、内容を追記しました。--Solidrock0327（会話） 2019年8月11日 (日) 16:03 (UTC)