コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ズートピア

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

必要以上のストーリーを記入

[編集]

必要以上のストーリーをウィキペディアに書き込む事はこれから観る人の楽しみを失う行為に近いと思います。Googleで検索すると1ページ目にこのウィキペディアが出てしまいます。ブルーレイの発売日まで消去します。 末端会話2016年5月1日 (日) 23:29 (UTC)[返信]

非ログインユーザーによる過去のあらすじの終わりまで含む、版への差し戻しを受けた為、戻しました。 末端会話2016年5月4日 (水) 00:04 (UTC)[返信]

Wikipedia:ネタバレWikipedia:あらすじの書き方を御覧ください。wikipediaではネタバレは一般的に予想され、かつ警告の義務もないものとされています。現在は説明が長い、出典がない、などの問題もあるものの、ネタバレは削除理由になりません。--風の旅人会話2016年5月5日 (木) 01:21 (UTC)[返信]

利用者全てが新作映画の長すぎる詳細は望んでは居ないと思います。--末端会話2016年5月5日 (木) 13:47 (UTC)[返信]

それではまずWikipedia:ネタバレWikipedia:あらすじの書き方の改訂を提案してください。--Claw of Slime (talk) 2016年5月5日 (木) 13:51 (UTC)[返信]

編集合戦は不毛です。--末端会話2016年5月5日 (木) 13:58 (UTC)[返信]

編集合戦については同意見です。Google検索でトップに上がってくるのも事実です。ですが、ネタバレは削除理由にならず、Wikipedia:ネタバレWikipedia:あらすじの書き方で統一見解が形成されている事案ですので、現状のルールでは差し戻しする方が悪いということになります。ということで編集保護解除を提案します。--Topaz2会話2016年5月9日 (月) 07:52 (UTC)[返信]

盗作疑惑について

[編集]

2016年6月7日01:27(JST)の版まで記載をしていた盗作疑惑に関してです。記述翻訳元の英語版のノートにて、オプス誌以外にこの件を報じた記事がないということで、出典の信憑性が問われております。それにより当該記述が記事中から削除されたため、日本語版でも同様に削除しました。関連の会話はen:Talk:Zootopia#Alleged similarities with Chaminou et le Khrompireにあります。当該記述は以下の通りです。

フランスの雑誌「オプス」は、『ズートピア』の設定やストーリーがベルギー人作家レーモン・マシュロのグラフィックノベル「シャミヌーとクロンパイア」に酷似していると指摘し、出版元であるデュピュイ社が弁護士にに相談していることを報じた。"Zootopie", le dernier Disney, a-t-il pompé une vieille BD parue dans "Spirou"?(ディズニー最新作はスピル―誌の名作?)”. L'Obs (14 April 2016). 4 May 2016閲覧。

--Tatawidepine会話2016年6月6日 (月) 19:48 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

ズートピア」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月13日 (水) 23:08 (UTC)[返信]