ノート:キングカメハメハ

表中の略語使用について

編集合戦の原因になっている上記の件はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬で議論をお願いします。--クサマクラ 2008年8月29日 (金) 11:20 (UTC)

CSとLS

リーディングサイアーのノートも参照いただきたいのですが、（特に日本では）「1位」の意味で「リーディングサイアー」と言うことはある（多い／ほとんど）と思います。しかし、海外では「リーディングサイアー」は「上位の種牡馬」ぐらいの意味です。一方、チャンピオンサイアーはブレがなく「1位」を表します。そのため「チャンピオンサイアー」としました。が、まあ日本では「リーディングサイアー」でいいだろうと言われれば、まあそれもそうかな、とは思います。（CS、LSと略するとまた話は別ですが。）--零細系統保護協会 2011年1月27日 (木) 17:35 (UTC)

過剰な表現の除去について

• Wikipedia:大言壮語をしないなどに鑑み、過剰な表現を除去しました。適切な出典を用いて「誰誰はどこどこで豪脚と表現した」というような形で復帰することは妨げません。

• 「良馬場発表だが雨が降る悪コンディション」 - 中立的ではないので除去しました。中立化したり、降雨が競走内容になにか影響を及ぼしたとかいう事実があるのであれば、それらを出典を用いて明らかにしたうえで記述することは妨げません。

• 2003年1月以来の要出典部を除去しました。

• 全般的に、文章がやや長すぎるきらいがあったので、適度に分割しました。一部やや過剰な情報を削除しています。--柒月例祭（会話） 2014年7月23日 (水) 04:17 (UTC)

要出典のやりすぎ

要出典が多すぎてびっくりしてしまいました。荒らしにしかみえず、wikipediaの品格が損なわれている気がします。https://en-two.iwiki.icu/wiki/Template:Citation_needed　に書いてありましたが、やはりこのタグはここぞというところに使用すべきもので、文ごとにまんべんなく使ったり貼り付け逃げはお勧めされていないようです。乱用はWikipedia:腕ずくで解決しようとしないにも当てはまると思います。要出典が大切なことは文句はないんですがもっとまったりしたやり方にしてほしいです。--Jenson（会話） 2015年6月9日 (火) 15:56 (UTC)

出典がない時期が長かったのは火を見るよりも明らかですので荒らしではないでしょう。無出典で即除去されないだけましだと思えます。また出典がない記事こそウィキペディアの価値や品を下げているのではないでしょうか。

話題が変わりますが、とりあえずネットで出典を探してつけていきます。--多摩に暇人（会話） 2015年6月10日 (水) 03:53 (UTC)

YouTubeの出典について

キングカメハメハ・優駿メモリアルを出典とした記述が、IPユーザーによってなされました。YouTubeのような動画投稿サイトはWP:RSに照らして不適と判断し、出典を除去のうえ要出典タグを貼付しました。--HOPE（会話） 2016年4月16日 (土) 14:47 (UTC)