コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:キリスト教原理主義

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事「根本主義」との重複について

[編集]

根本主義という記事があり重複してしまいますし、記事自体が統一性がありません 私としてはこの記事を削除するなり統一するなりすべきだと思います--ミニラ 2010年7月8日 (木) 04:19 (UTC)[返信]

提案 上記の問題提起に同意します。議論の結果が現在どうなっているのかわかりませんが、本項をキリスト教根本主義に統合することを提案します。--Ryo 625会話2019年11月26日 (火) 11:26 (UTC)[返信]
コメント 議論の告知をしました[1][2][3]。--Lmk2019会話2019年11月28日 (木) 02:10 (UTC)[返信]
コメント 統合には基本的に賛成です。そこで、統合する記事名について気になり少々調べてみました。まず現在のウィキペディアで関係するページを調べますと、次のようになっています。
ファンダメンタリズム(リダイレクト)
宗教原理主義(リダイレクト)
原理主義者(リダイレクト)
原理主義的(リダイレクト)
イスラム教原理主義(リダイレクト)
根本主義(リダイレクト)
根本主義者(リダイレクト)
聖書根本主義(リダイレクト)
聖書原理主義(リダイレクト)
キリスト原理主義(リダイレクト)
宗教右派 (キリスト教右派)(リダイレクト)
キリスト教右派(リダイレクト)
宗教右翼(リダイレクト)
キリスト教右翼(リダイレクト)
新宗教右翼(リダイレクト)
新宗教右派(リダイレクト)
また、fundamentalism について各辞典、事典を調べてみると、次のようになっています。
fundamentalism, Fundamentalism に相当する各辞典、事典の立項名は:
ファンダメンタリズム
  • 日本大百科全書(ニッポニカ)』小笠原政敏「ファンダメンタリズム」Fundamentalism.[4]。解説文冒頭に「根本主義。」。アメリカのプロテスタント内。
  • 世界大百科事典 第2版』「ファンダメンタリズム」【Fundamentalism】.[5]。解説文中に「〈根本主義〉と訳される。」1920年代アメリカのプロテスタント内。
  • 『百科事典マイペディア』「ファンダメンタリズム」(原語表記無し)。[6]広義は…。狭義では1920年代アメリカのプロテスタントから現代へアメリカ以外でも。
  • 岩波キリスト教辞典島薗進「ファンダメンタリズム〔英〕 fundamentalism」解説文中に「「根本主義」「原理主義」などと訳される。」総合的に解説。
  • ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典』、fundamentalismについては「ファンダメンタリズム」で立項[7]。解説文冒頭に「根本主義と訳される。」。アメリカのプロテスタントから現代の原理主義までを扱う。Fundamentalismについては「右翼原理主義」で立項[8]。宗教的な前史および1970年代以降のアメリカ(ピューリタン的価値観を根底とする政治的)国粋主義。
  • オックスフォードキリスト教辞典』「ファンダメンタリズム(根本主義)Fundamentalism」1920年代までのアメリカのプロテスタント。広義で他宗教・政治的グループをも指す。
根本主義
  • 大辞林 第三版』「根本主義」Fundamentalism.[9]。1.広義。2.1920年代アメリカのプロテスタント内。
  • 新カトリック大事典東方敬信「根本主義 〔英〕 fundamentalism」。解説文冒頭に「根本主義 (原理主義, ファンダメンタリズム) という言葉は」とある。『岩波キリスト教辞典』の「ファンダメンタリズム」の解説と違って、前提無しにもっぱらアメリカのプロテスタント内および周辺に限って解説。福音主義と関連するが区別すべしと。最後にパット・ロバートソンジェリー・ファルエルに言及。
原理主義
以上を総合的に勘案すると統合する記事名を「ファンダメンタリズム」(現在は「原理主義」へのリダイレクト)にすることも検討すべきかと思われます。--Lmk2019会話2019年12月4日 (水) 21:51 (UTC)[返信]
返信 「ファンダメンタリズム全般」と「キリスト教におけるファンダメンタリズム」は別立てにすべきだと思います。後者の単独記事だけでも長大なものをあらゆるファンダメンタリズムを総説する項目に統合するのは現実的ではありません。--Ryo 625会話2019年12月10日 (火) 09:26 (UTC)[返信]
他の方の意見も出ないようなので「原理主義」のページは、今回の統合には含めずとりあえず別記事としておいてよいと思います。そこで、統合後の記事名なのですが、上記の参考文献でもっとも多く立項されている「ファンダメンタリズム」が適切と思われます。「根本主義」にも反対しません。しかし現在の記事名「キリスト教根本主義」にはあまり賛成できません。「キリスト教根本主義」はインターネットで検索すればそれなりに使われている用語ですが[11]、上記の参考文献で立項されていない用語ですし、CiNiiの全文検索によれば日本語論文での使用例は現在のところ3件です[12]。同様に「キリスト教ファンダメンタリズム」の使用例は現在のところ5件です[13]。それに対して「ファンダメンタリズム」は181件[14]「根本主義」は192件[15]です。以上、統合の際に考慮していただきたく思います。--Lmk2019会話) 2019年12月17日 (火) 21:16 (UTC)--Lmk2019会話2019年12月17日 (火) 21:17 (UTC)[返信]
これ以上ご意見が出ないようであれば「キリスト教原理主義」と「キリスト教根本主義」を統合して「ファンダメンタリズム」にする統合提案として2、3日後を目途に再提案の告知をすることにします。なお、合意された場合の統合の際には現在リダイレクトの「ファンダメンタリズム」をケースCとして削除依頼して削除された後に、「キリスト教根本主義」を「ファンダメンタリズム」に改名(移動)して、そこに「キリスト教原理主義」を統合することになります。--Lmk2019会話2019年12月24日 (火) 08:05 (UTC)[返信]
返信 "fundamentalism"がアメリカのキリスト教で使われ始めたという用語史を踏まえても、「原理主義」あるいは「根本主義」(意訳)と「ファンダメンタリズム」(音訳)が別項というのは、カタカナの濫用の一種かと。できればこの手の用い方は地の文でニュアンスの違い表現するテクニックに留めるべきで別概念として立項するのは読者が混乱するのではと懸念します。もしそれも狙いのうちだとして統合し、冒頭に適切な「曖昧さ回避」は当然の配慮だとしてもなおこの新しい混乱は必要でしょうか。消極的に見守る立場ですがあえてコメント残させて頂きました。あしからず。--Onverwacht会話2019年12月27日 (金) 01:33 (UTC)[返信]

ステレオタイプな原理主義者観について

[編集]

>アメリカのキリスト教原理主義の主張は、非常にわかりやすい。反同性愛、反中絶、反進化論天動説支持、反共主義反イスラーム主義反フェミニズム人種差別ポルノ反対、性教育反対、地球平面説支持、エクソシズム信仰、神秘主義傾倒、家庭重視、小さな政府共和党支持などが主な主張である。


この部分ですが、やや大雑把すぎます。「天動説」や「地球平面説」はどちらかというと陰謀論者のカテゴリです。

そもそも「天動説」や「フラットアース」を18世紀の保守的なキリスト教会ですら支持してません。

--EdwardKaminski会話2022年12月9日 (金) 16:02 (UTC)[返信]