ノート:ぼっち・ざ・ろっく! (アニメ)

分割の提案

アニメ本編の内容とあまり関係のないユニットとしての結束バンドの活動が記述されている為本記事のぼっち・ざ・ろっく! (アニメ)#結束バンドの内容を結束バンド (ユニット)への統合を提案します。--バケラッタ（会話） 2024年10月9日 (水) 08:40 (UTC)分割--バケラッタ（会話） 2024年10月10日 (木) 09:08 (UTC)[返信]

コメント 「結束バンド (ユニット)」はカテゴリのみが付与されたリダイレクトページです。本提案は「結束バンド」の節を転記することが目的のようですので、Wikipedia:分割提案で扱うのが適切な案件かと思われます。--みたら（会話） 2024年10月9日 (水) 15:25 (UTC)[返信]

分割提案に変更します。失礼いたしました。--バケラッタ（会話） 2024年10月10日 (木) 09:08 (UTC)[返信]

ノートに書いただけでは分割提案の手続き開始とはなりません。Wikipedia:分割提案に記述し、分割を行うべきか議論するページ（今回の場合はぼっち・ざ・ろっく! (アニメ)）に分割提案のテンプレートを記入してください。--Target in the Sight（会話） 2024年10月11日 (金) 10:12 (UTC)[返信]

コメント 分割対象として考えているのは「結束バンド」の節のみでしょうか。それとも、同節で言及されている「Web番組」「音楽関連商品」「イベント」の各節からも関連する記述を併せて転記する予定でしょうか。特に賛否はありませんが、「ぼっち・ざ・ろっく! (アニメ)#結束バンドの内容」の範囲について、もう少し具体的に示された方がいいのではないかと感じました。

また、恐れ入りますが統合提案の終了をお願いします。–みたら（会話） 2024年10月13日 (日) 22:28 (UTC)[返信]

関連する記述も共に転記しようと思います。対象は「ぼっち・ざ・ろっく！」ではなく「結束バンド」として扱っているものです。--バケラッタ（会話） 2024年10月15日 (火) 12:28 (UTC)[返信]

私も何度か分割提案を行うことを考えましたが、以下の理由により「少なくとも現段階ではメリットは低い」と判断して提案しませんでした。

音楽関連商品・イベントを「アニメ」節と「結束バンド」節で明確に分けることは可能か、またそのメリットはあるか？デメリットの方が大きくないか？結局「アニメ」「結束バンド」両方に記載するものばかりになるのでは？
「反響・評価」節、特に「受賞とノミネート」も「結束バンド」名義で語られているものが多い。これも分離できるか、分離すべきか？
閲覧者にとって、アニメの記述を分離することのメリットは大きいか？
リアルバンドの活動も前提として企画されたアニメガールズバンドクライでは、当初「トゲナシトゲアリ」で分離されていたバンドの項目がアニメの項目に統合された（詳細は先方のノート参照）。そちらと「結束バンド」の扱いに違いを設ける明確な理由はあるか？

これらについて考えをお持ちでしょうか？--Target in the Sight（会話） 2024年10月19日 (土) 04:31 (UTC)[返信]

例えば、結束バンドが「ぼっち・ざ・ろっく！」ではなく「結束バンド」名義で音楽イベントに出演し、結束バンドに興味を持った方がウィキペで結束バンドを調べようとしたとします。ですが、現在の状態だと結束バンドというバンドを調べようとしても結束バンドとしての活動などがアニメの項目の中に記述されており読みにくいと思われます。ですが、分割するとアニメとバンドが別の項目となり、上記の例の場合でも読みやすいと思われます。なので閲覧者にとって分離するメリットは大きいと思います。イベントに関しても音楽イベントとアニメイベントが同じ項目に記載されており読みにくいです。「反響・評価」と「受賞とノミネート」の節も同様に、アニメとバンドの内容が混同しています。

ガールズバンドクライのトゲナシトゲアリとぼっち・ざ・ろっく！の結束バンドの明確な違いはぼっち・ざ・ろっく！は漫画→アニメ→リアルバンドと派生したものであり、ガールズバンドクライのようにアニメ+バンドのような形で企画されている訳ではないためです。(ガールズバンドクライ関連についてあまり存じ上げないため私の述べている内容は誤りがあるかもしれません。)--バケラッタ（会話） 2024年10月19日 (土) 16:10 (UTC)[返信]

質問の仕方を変えます。「ガールズバンドクライではリアルバンドの項目が統一されたのに、ぼっち・ざ・ろっく！では逆にリアルバンドの項目を分離しなければいけない理由は何か」ということです（単独のバンド活動だけならトゲナシトゲアリのほうが多い）。

また「反響・評価」節「受賞とノミネート」の扱いについて答えられていません。この点はドラフトページがあれば互いに意見を出しやすいでしょう。

私自身は特に分割に反対しているわけではありませんが、先のガールズバンドクライの議論があったのを見ているため、今後のためにも分離すべき理由・メリットをはっきり明示していくべきと考えております。--Target in the Sight（会話） 2024年10月24日 (木) 04:38 (UTC)[返信]

ガールズバンドクライはアニメとリアルバンドが同時に企画が進んだため同じ項目で取り扱うべきと判断されたため統合されましたが、逆にぼっち・ざ・ろっく！の場合は別々で進行したため分割すべきだと考えます。

「反響・評価」「受賞とノミネート」に関しては受賞の対象がアニメとバンドで異なるため分離は可能です。--バケラッタ（会話） 2024年11月9日 (土) 09:16 (UTC)[返信]

リアルの結束バンドもアニメ化企画のために作られた、アニメにあわせて計画されたものなので「同時」ですが。また同時でなかったとしても、それは分割の理由になりません。

あと「分離が可能か不可能か」ではなく（これを言ったら分離不可能な項目はほぼありません）、問題は「分離によって発生するデメリットよりも“百科事典としての”メリットが上回るか」です。「自分が見たかった情報が見にくかったから」も理由にはなりません。Wikipedia:ページの分割と統合もご覧になって、「分離ありき」という先入観を持たず、今回の件はどこに該当するかを判断されてください。

先にも書いていますがドラフト（草案）ページを提示されるのが早いです。「『結束バンド』のドラフトページを作ったら○○バイト程度になった。このサイズではページを分けるのが妥当」という答えで十分でしょう。ページサイズで「ガールズバンドクライ」「トゲナシトゲアリ」節を超えるなら明確です。分離のために加筆しても超えないのだとしたら時期尚早と言うことでしょう。--Target in the Sight（会話） 2024年11月13日 (水) 10:34 (UTC)[返信]