ノート:なか卯

詳細メニューの大量掲載・価格の掲載について

Wikipediaは企業の詳細メニューや価格を大量に掲載して広報宣伝する場ではありません。価格を一品ずつ大量に掲載するなど異質な部分は、百科事典の記事・読み物として現在の宣伝色が強い内容から不適切な部分を削除し、要点を抑えた内容で記事を改善・再構成が必要と考えます。この件に関してのご意見をお待ちしています。特に反対意見が無いようでしたらなか卯を連想できるメニューの一例を数点記載した上で、他の詳細現行メニューと価格掲載部分はすべて除去させて頂きます。--F.kaga 2007年11月24日 (土) 19:25 (UTC)

賛成です。吉野家程度に記述するのがよいでしょう。--Dr.Jimmy 2007年11月26日 (月) 01:25 (UTC)

議論に関する参考資料

多言語版Wikipedia百科事典で掲載されている主なファーストフード記事に全メニュー掲載、価格の掲載、物価変動データ掲載をしている記事は（zh:マクドナルドを除き）ありません。

• en:マクドナルド / de:マクドナルド / fr:マクドナルド / zh:マクドナルド※多数メニュー掲載あり。ただし価格の掲載はなし。
• en:バーガーキング / de:バーガーキング / fr:バーガーキング / zh:バーガーキング

Wikipediaの基本方針・ガイドラインも是非、ご一読お願いします。

• Wikipedia:基本方針とガイドライン
• Wikipedia:ウィキペディアは何でないか
• Wikipedia:中立的な観点 --F.kaga 2007年11月26日 (月) 07:13 (UTC)

賛否・コメント

（詳細メニュー・価格掲載箇所は全除去）理由は上記に記した通りです。--F.kaga 2007年11月26日 (月) 17:14 (UTC)

反対です。メニューの記載に宣伝効果があるとは到底思えない。何を持って、メニューの記載と宣伝効果を結びつけているのか理解に苦しむ。メニューが記載されることによるメリットは感じるが（例えば、一々公式サイトを参照する手間が省ける）、デメリットが存在するようには思えない。また、他に掲載している項目がないからということに関して言えば、削除の根拠には全くならないと思います。別に、定められたテンプレがあって、それに沿って記載しなければならないというルールがある訳ではありませんから。--218.41.11.224 2008年1月9日 (水) 19:38 (UTC)

効果のあるなしではなく、宣伝であること自体が、百科事典的でなく削除の理由になります(効果がなければ宣伝をしてもいい、というものではない)。公式サイトを開けば分かるようなことを、わざわざ百科事典に記載する必要はない。また、他に掲載していないことを削除の根拠にはしておらず、あくまでも基本方針のWikipedia:ウィキペディアは何でないかが根拠です。--Dr.Jimmy 2008年1月11日 (金) 06:44 (UTC)

言われている意味がよく分かりません。そもそも、メニューの記載＝宣伝と言う定義は誰が決めたのでしょうか？あなたの勝手な決めつけではありませんか？それと、「公式サイトを開けば分かるようなことを、わざわざ百科事典に記載する必要はない」と言うのは、極論過ぎますね。そんなことを言い出せば、この項目の大半の内容は公式サイトの内容と重複している訳ですが、それらを全て削除しろとでも言うんでしょうか？あなたの主張されるようなことは、まったくWikipedia:ウィキペディアは何でないか（何度も目を通しています）には書かれていません。あなたの、自分の主張に合わせて、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかを拡大解釈するような行為の方が、はるかにWikipediaの基本方針から外れているんじゃないですか？。--218.41.13.112 2008年1月20日 (日) 15:38 (UTC)

議論を一本化するため

ノート:モスバーガー

にご記入ください。--以上の署名のないコメントは、Doorurban（会話・投稿記録）さんが 2008年1月21日 (月) 13:06 (UTC) に投稿したものです（Kitimi（会話）による付記）。

ノート:モスバーガーでの議論で「詳細メニューは書かない」という点で合意しました。該当ページの詳細メニューを削除し、引き続き「ノート:モスバーガー」にてルール作りをしたいと思います。よろしくお願いいたします。--Doorurban 2008年2月13日 (水) 12:49 (UTC)