利用者‐会話:Doorurban

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Doorurbanさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名用アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Doorurbanさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。

--横浜大塚 2007年5月30日 (水) 10:01 (UTC)

FNS27時間テレビ!! みんな笑顔のひょうきん夢列島!!

記事の削除に関して反対。ノート:FNS27時間テレビ!! みんな笑顔のひょうきん夢列島!! でお待ち申し上げる。 --ユーカリ 2008年7月27日 (日) 19:27 (UTC)

加筆ありがとうございます。

日本の漫画に加筆してくださってありがとうございます。よかったら同記事ノートに「（コメント）～」の形だけでもご意見をお願いします。また他の記事でもお会いしましたらよろしくお願いします。--Pan-P 2007年7月21日 (土) 17:02 (UTC)

九州

記事の移動に関して反対意見が出ております。ノート:九州 (島)での議論に参加していただけないでしょうか。Abacus 2007年8月2日 (木) 13:49 (UTC)

本題(？)の意見はノート:四国#北海道・四国・九州の島と地方の記事に関してに書かせていただきました。

「九州」の改名の件(の言い訳)ですが、正直なところ拙速なのは分かっていてやりました。議論が停滞していてそろそろ決着をつけたかったので、無理をすれば反対意見が出るだろう、という目論見です。その後、対立意見も出していただき、「スタイルの統一」提案の目的である「分かりやすく再編すること」はどうやら決着がつきそうです。ですから、ルールを逸脱した行為を不愉快に思われましたら、それは、すみませんとしか言えません。申し訳ありません。（一応、戻すことを考えて、名前だけなら戻しやすいであろうと分割や内容の編集はしませんでした。）

それから、放置していた事に関してはこれはまったく個人的で、ここのところゆっくり考える時間が無かったものですから、今日「ノート:四国」に書いた文章だけでも2時間はうんうんうなっていたり、書いてみると文章力の無さにへこんでみたりするので、以前にとりあえず意見は書いたので傍観していてもいいかな、と考えていました。これも無責任といわれれば反論の余地もありません。ごめんなさい。

以後自重しますので、あつかましいですがご容赦願います。--Doorurban 2007年8月2日 (木) 18:39 (UTC)

北海道・四国・九州の島と地方の記事に関して

現在のところ、Doorurban様以外に統合に反対の意見は出されておりません。提案内容に納得されたのであればその旨を、納得できないのであれば補足意見をノート:四国地方#北海道・四国・九州の島と地方の記事に関してに述べていただくようお願いいたします。今後1週間以内に反対意見が出されない場合は、統合に踏み切りたいと思います。--RCA 2007年8月14日 (火) 06:32 (UTC)

遅くなりましたが、四国等の統合に関して、私の意見を書きましたので、ご意見をいただけると幸いです。--RCA 2007年8月28日 (火) 09:24 (UTC)

「議論が停滞しそうなので取り下げ」は不本意です。納得できていないなら、他にも納得していない人がいる可能性もあります。この統合については微妙な問題だと思っています。よい記事にしていくためにはいろんな意見を取り入れることが重要だと思います。納得できたのか、納得できないならばどこに不満を感じるのか述べていただけませんでしょうか。--RCA 2007年9月3日 (月) 09:40 (UTC)

宣伝忠告の件

はじめまして。私、Meringueeeと申します。 お世話になります。

先日、デートピアの記事の編集をしましたところ、

Doorurban様よりご指摘いただきましたため、ご連絡をさせていただきました。

私のデートピアに対しての思い入れが強すぎたため、 主観の入った記事となってしまいました。

ご指摘いただくまで気づかず、お恥ずかしい限りです。。。 ありがとうございました。

修正してくださった方がいたようで、こちらの内容に変更されています。 （「※同社、採用ページ参照（デートピア公式ホームページリンク）」削除）

記事を見ましたところ、押し出しすぎている部分はなくなった、 と感じましたが、いかがでしょうか。

ご返答の程、よろしくお願いいたします。

--Meringueee 2007年10月4日 (木) 11:21 (UTC)Meringueee

加筆して下さいましてありがとうございます

『真理＝神理』の研究会への加筆をして下さいまして、本当にありがとうございます！ ただ、せっかくDoorurbanさんに加筆して頂いたのですが、現在削除提案中とのタグが貼られております。なにぶん不慣れなところが御座いまして、お忙しいかと思いますが、ご意見ありましたら宜しくお願い致します。--シンジケート 2007年10月10日 (水) 08:20 (UTC)

姓名ページ独立のガイドライン策定についてご協力願いたい

Wikipedia‐ノート:曖昧さ回避にて姓名の短いリストの曖昧さ回避ページへの記載と長いリストの独立ページ化の方針が提案されているので、宜しければ御意見を頂きたい。--Sionnach 2007年11月7日 (水) 22:08 (UTC)

BAD AGAIN～美しき反逆～について

こんばんは。屋根裏のあるまじろこと原子ロボットアルマです。

指摘のあったBAD AGAIN～美しき反逆～の記事内容についてですが。1989年ごろ放送のサンプラザ中野さんが司会をしていた「JUST POP UP」という番組の聖飢魔Ⅱ特集でデーモン閣下がゲストで登場したとき、番組の最後で閣下が曲について語るコーナーがあったのですが、そのトーク内容をまとめたものです。

こちらのUrlから見られますので良かったらどうぞ、ご覧ください。

http://jp.youtube.com/watch?v=5ZuAoJf5L9k

--原子ロボットアルマ 2007年12月14日 (金) 21:38 (UTC)

「ノート:モスバーガー#ルールの提案」に関する件

上記タイトル案件の進行お疲れ様です。ノート:モスバーガー#ルールの提案にて「詳細メニューは載せない。また、価格を載せない。」は合意形成されましたが「一切詳細メニュー・価格を載せない」のか「合意形成された部分を除いて詳細メニュー・価格を載せない」のか、人によって解釈のバラつきがあり（どちらとも受け取れるような内容であるため、詳しくは上記ノート参照）それが原因による混乱が起きています。このような状態の場合、進行役の意見が重要ですし時間も2週間以上経っているので、Doorurban氏による見解と判断、もしくは新たな意見の書き込みをお願いします。今回の提案は一応中程度の案件とみなし、3月5日を一応の締め切りとしておきます。もし期限までにご意見の書き込みが無い場合、新たな議論を行う場合がありますのでその点ご了承願います。--茶務 2008年3月1日 (土) 18:11 (UTC)

『PRiSM PuZZLE』の削除が提案されました

提案削除

提案削除は2009年4月6日 11:37 (UTC) 現在まだ運用されていませんが、あなたの書いた記事に対して提案削除が行われている事実をお知らせしています。

こんにちは、Doorurbanさん。Doorurbanさんが書かれた記事『PRiSM PuZZLE』についてですが、『特筆性タグが貼られ、加筆にも有意な内容が特にないまま半年程度経過している。』という理由により提案削除が行われています。

全ての投稿は感謝されるべきものですが、現在の記事にはウィキペディアの記事として上記のような問題点があると考えられています。「ウィキペディアは何ではないか」または「ウィキペディアにおける削除の方針」をご覧頂き、もしDoorurbanさんが問題点についてご理解頂いた上でそれでも削除すべきでないと思ったのでしたら、記事冒頭に貼付された{{dated prod}}テンプレートを取り除いて、提案削除に反対することができます。その場合は除去時の要約欄や記事のノートページで反対理由を説明してください。

そうでなければ、たとえ{{dated prod}}テンプレートを取り除いて提案削除を回避しても、記事に問題点が残っている限り、Wikipedia:削除依頼、Wikipedia:即時削除のどちらかによって削除されるかもしれません。その点ご了承下さいますようよろしくお願いします。 --Paperones 2009年4月6日 (月) 11:37 (UTC)

打ち切りの「主な例」コメントアウトについて

先日、「打ち切り」の項にあった「主な例」を全てコメントアウトにされていましたが、いくら何でも他の投稿者の方々と議論したりせずいきなり実例をバッサリとコメントアウトにしてしまうのはどうかと思います。確かに明確な基準がない以上は実例を挙げると膨大な記述量になるという指摘は間違っていないと思いますが、元々「打ち切り」の項の編集の大半は「主な例」の追加・削除などを占めている点からして、突然コメントアウトにしてしまうのは閲覧者やこれまでに編集された方々への配慮に欠けると言う気もしますし、Wikipedia:中立的な観点に反するのではないかとも個人的には思います。少なくともノートで記述の是非について提案するなどしてから編集するべきではないでしょうか? --MiyazakiH 2009年4月27日 (月) 13:39 (UTC)

回答はノート:打ち切りに書きます。--Doorurban 2009年4月28日 (火) 21:31 (UTC)

佐藤衡（猊巌）の記事改名につき

先日、ノート:猊鼻渓にて「202.223.89.218」としてコメントをした者でございます。貴殿による統合提案の失効をうけ、佐藤猊嚴から佐藤衡への改名（誤字修正）を提起致しましたので、ノート:佐藤猊嚴に御意見を賜りたく存じます。また、この提案を是とされました場合、貴殿に佐藤猊嚴から佐藤衡への移動作業をお願い致したく存じます。御多忙の折とは存じますが何卒宜しくお願い申し上げます。--61.120.166.179 2012年7月30日 (月) 09:36 (UTC)

• 改名提案者でございます。告知より二週間を経過し、寄せられた御意見は貴殿による賛成1票のみでしたので、異論なしと見てよいかと存じます。つきましては、お手すきの際に移動作業を実施していただけますようお願い申し上げます。--202.223.89.34 2012年8月13日 (月) 11:18 (UTC)
  • 改名提案者でございます。このたびは御助力を賜り有難うございました。--220.211.3.220 2012年8月18日 (土) 12:25 (UTC)