Wikipedia:Bot作業依頼/過去ログ/2018年9月
表示
このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、Wikipedia:Bot作業依頼で行ってください。 |
公営競技番組カテゴリ改名のBot作業依頼
[編集]- 議論場所:Category‐ノート:公営競技の放送番組
- 依頼内容:
- コメント:また宜しくお願いします。--TOYO GTO(会話) 2018年8月20日 (月) 16:36 (UTC)
- 着手します。--本日晴天(会話) 2018年8月21日 (火) 10:54 (UTC)
- 完了 76ページに対して作業を行いました(投稿記録)。最初の3ページにおいて要約欄のリンク先を間違えてしまいましたが、いずれも次の版にて正しいリンク先を提示しておきました。Category:競馬の放送番組(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)の方は記事やポータルからのリンクが残っていますので、手動で修正お願いします。--本日晴天(会話) 2018年8月21日 (火) 11:26 (UTC)
- 上へのリンクも全て解消させました。--Missing340(会話) 2018年9月4日 (火) 02:22 (UTC)
- 移動元のカテゴリの削除も行われましたので、クローズします。--本日晴天(会話) 2018年9月4日 (火) 12:02 (UTC)
- ありがとうございました。--TOYO GTO(会話) 2018年9月10日 (月) 09:24 (UTC)
- 移動元のカテゴリの削除も行われましたので、クローズします。--本日晴天(会話) 2018年9月4日 (火) 12:02 (UTC)
- 上へのリンクも全て解消させました。--Missing340(会話) 2018年9月4日 (火) 02:22 (UTC)
- 完了 76ページに対して作業を行いました(投稿記録)。最初の3ページにおいて要約欄のリンク先を間違えてしまいましたが、いずれも次の版にて正しいリンク先を提示しておきました。Category:競馬の放送番組(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)の方は記事やポータルからのリンクが残っていますので、手動で修正お願いします。--本日晴天(会話) 2018年8月21日 (火) 11:26 (UTC)
- 着手します。--本日晴天(会話) 2018年8月21日 (火) 10:54 (UTC)
「電化」→「鉄道の電化」の内部リンク変更
[編集]依頼者によって確認されました。--本日晴天(会話) 2018年9月4日 (火) 12:03 (UTC)
- 議論場所: ノート:電化#リンク変更作業の提案
- 依頼内容: 「電化」への内部リンクを「鉄道の電化」へ変更
- コメント: 曖昧さ回避ページの「電化」への内部リンクが多数存在します。WP:INTDABLINKにもとづき、「鉄道の電化」へリンク変更をお願いします。現時点での「電化」への内部リンクはすべて鉄道の電化について言及しているものであることを目視確認してあります。--Kto2038(会話) 2018年8月26日 (日) 08:34 (UTC)
- 仕様の確認 ご依頼くださった作業の必要性を理解しました。つきましては、上記議論場所で、具体的な作業仕様(何を何に置換するか)を、明確化いただけませんでしょうか。お手数ですが、どうぞよろしくお願いいたします。 --Kanjy(会話) 2018年8月26日 (日) 11:46 (UTC)
- 着手します。 上記議論場所での議論により、原則「
[[電化]]
」を「[[鉄道の電化|電化]]
」に置換いたします。 --Kanjy(会話) 2018年9月1日 (土) 05:49 (UTC)- 完了 標準名前空間内の72頁を対象に作業いたしました。うち4頁は文脈に従い少々変則的な置換としましたが、残りの68頁は着手前の宣言どおりに置換しております。うち、アラメダ・コリドー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)ではbot作業ミスがあり、直後に手作業で修正しております。ご依頼から作業完了まで長らくお待たせいたしました。宜しくご確認の程お願いいたします。 --Kanjy(会話) 2018年9月1日 (土) 06:16 (UTC)
- 対象ページをいくつか確認しましたが問題なさそうです。イレギュラー対応までしていただきありがとうございました。--Kto2038(会話) 2018年9月1日 (土) 06:23 (UTC)
- 完了 標準名前空間内の72頁を対象に作業いたしました。うち4頁は文脈に従い少々変則的な置換としましたが、残りの68頁は着手前の宣言どおりに置換しております。うち、アラメダ・コリドー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)ではbot作業ミスがあり、直後に手作業で修正しております。ご依頼から作業完了まで長らくお待たせいたしました。宜しくご確認の程お願いいたします。 --Kanjy(会話) 2018年9月1日 (土) 06:16 (UTC)
朝日放送テレビ・朝日放送ラジオ関連のリンク修正 (第1弾)
[編集]長期に渡り依頼者から返答がないため。--Dr.Jimmy(会話) 2018年9月15日 (土) 15:38 (UTC)
- 議論場所:ノート:朝日放送グループホールディングス#改名提案リンク修正。--Don-hide(会話) 2018年7月2日 (月) 13:38 (UTC)
- 依頼内容:
- [[ABCテレビ]] → [[朝日放送テレビ|朝日放送]]
- [[ABCラジオ]] → [[朝日放送ラジオ|朝日放送]]
- [[ABCテレビ| → [[朝日放送テレビ|
- [[ABCラジオ| → [[朝日放送ラジオ|
- [[朝日放送テレビ|ABCテレビ]] → [[朝日放送テレビ]] ※追加依頼。--Don-hide(会話) 2018年6月24日 (日) 07:16 (UTC)
- [[朝日放送ラジオ|ABCラジオ]] → [[朝日放送ラジオ]] ※追加依頼。--Don-hide(会話) 2018年6月24日 (日) 07:16 (UTC)
- コメント:現朝日放送が2018年4月1日に認定放送持株会社移行に伴う朝日放送グループホールディングスへの商号変更並びにテレビ部門・ラジオ部門の分社化を実施(朝日放送テレビ・朝日放送ラジオに分社化する)するため、朝日放送のテレビ部門・ラジオ部門の通称ABCテレビ・ABCラジオを2018年4月1日0時(JST、以下略)に曖昧さ回避ページ転換することで合意を得ています(ABCテレビ・ABCラジオは朝日放送とは無縁の海外の放送局も指すためです)。その曖昧さ回避ページ転換時の混乱を避けるため、2018年4月1日の改名に先行してBotによるリンク修正依頼を行いたいと思います(依頼分については先行しての修正で合意済みです)。WP:JPE/B#その他の放送局における英字略称表記について抵触回避(2018年3月31日までの朝日放送ならびに同年4月1日からの朝日放送テレビ・朝日放送ラジオは、子記事名はともかく、本文中など基本的には英字略称やそれに準じた呼称であるABC・ABCテレビ・ABCラジオのみの記載やそれを主表記とした正式社名との併記ができません。)並びに曖昧さ回避ページ転換によるWikipedia都合による改名として依頼するものとします。よろしくお願いいたします。--Don-hide(会話) 2018年3月28日 (水) 00:29 (UTC)
- 1点確認させてください。依頼内容の上2つは
- [[ABCテレビ]] → [[朝日放送テレビ|ABCテレビ]]
- [[ABCラジオ]] → [[朝日放送ラジオ|ABCラジオ]]
- の間違いですよね? --Triglav(会話) 2018年6月15日 (金) 15:15 (UTC)
- WP:JPE/Bにより、朝日放送(現在の朝日放送テレビ・朝日放送ラジオ)は英字略称やそれに準じた呼称のみの使用が認められていない局となっています。そのため、上記のようなリンク修正を要請する次第です。なお、長らく対処がなされていなかった間に、ガイドライン抵触となるラベルの貼り方が新たに頻出したため、これについても追加依頼の形で修正をお願いしたいと思います。--Don-hide(会話) 2018年6月24日 (日) 07:16 (UTC)
- 仕様の確認 上記の質疑応答を受けて、念のために追加で質問(確認)ですが、依頼内容の上2つは追加依頼内容と同じく「朝日放送テレビ」「朝日放送ラジオ」ではありませんか。つまり、
- [[ABCテレビ]] → [[朝日放送テレビ]]
- [[ABCラジオ]] → [[朝日放送ラジオ]]
- の間違いではありませんか。これはリンク修正にとどまらず百科事典の文章の改変に当たるわけですが、先ほどのご回答で「ABC…」を「朝日放送…」に改変すべきという話は理解できました。しかし「テレビ」と「ラジオ」をわざわざ消して単なる「朝日放送」だけに改変すべきという話は難しすぎて理解困難です。それで大変失礼ながら、依頼内容の誤記かもしれないと思い、お手数ですが確認させていただければと思った次第です。 --Kanjy(会話) 2018年6月24日 (日) 10:46 (UTC)
- Kanjy氏 追加依頼分は当方提示のもので間違いございません。WP:JPE/B#その他の放送局における英字略称表記についてでの規定があるにもかかわらず、朝日放送(現:朝日放送グループホールディングス)の認定放送持株会社移行に伴う商号変更ならびに分社化後に[[朝日放送テレビ|ABCテレビ]]ではなく、[[朝日放送テレビ]]としなければならない箇所に対して、[[朝日放送テレビ|ABCテレビ]]として、「朝日放送テレビ」が表面に出ず、「ABCテレビ」が表面に出るという、ガイドライン抵触となる編集がなされているのを発見しております(参考:[1]。ラジオについても同じです)。そのため、このような追加依頼をした次第であり、依頼仕様の誤りではございません。ガイドライン抵触になるという点がわかりにくくて申し訳ないですが、対応の程よろしくお願いいたします。--Don-hide(会話) 2018年6月24日 (日) 11:37 (UTC)
- (追記)参考の差分を見ていただければ、当方指摘の不適切なリンクをどのように修正すべきなのかはわかるかと思います
が、朝日放送テレビ・朝日放送ラジオは今年3月31日までは分社化前のため、「朝日放送」というラテ兼放送局のテレビ部門・ラジオ部門でした。ですので、単に末尾の「テレビ」や「ラジオ」を取りさるだけだという意味ではないのです。--Don-hide(会話) 2018年6月24日 (日) 11:41 (UTC) 削除。--Don-hide(会話) 2018年6月24日 (日) 11:52 (UTC) - (追々記)当初依頼文の上2つについては当方の依頼通りで間違いございません。朝日放送テレビ・朝日放送ラジオは今年3月31日までは分社化前のため、「朝日放送」というラテ兼放送局のテレビ部門・ラジオ部門でした。ですので、単に末尾の「テレビ」や「ラジオ」を取りさるだけだという意味ではないのです。よって2018年3月31日以前の事物について記す際、本来ならば朝日放送(当時)のテレビ部門・ラジオ部門について、WP:JPE/B#その他の放送局における英字略称表記についてを根拠に、「ABCテレビ」「ABCラジオ」という単独表記が認められていないこともあり、これらは[[ABCテレビ|朝日放送]]・[[ABCラジオ|朝日放送]]と修正すべき対象となっていました。しかしながら、同年4月1日の認定放送持株会社移行および分社化により、これらは現在のところ[[朝日放送テレビ|朝日放送]]・[[朝日放送ラジオ|朝日放送]]と修正すべき対象となってくるわけです。(多少は何らかの記事の編集の際に発見して手作業で修正済みとはなるも)手作業でこれらを修正するには限界があるため、Bot作業依頼に付しているわけです。他者でも番組記事や人物記事で左記のガイドライン抵触に気づけば、このような修正を適宜行いますし、行ってきましたが、まだそれが多く残存しているでしょう。もっとももともとの議論場所にてBot作業依頼の方向性については何らの反対も出ていません。当方も一部仕様確認されたにもかかわらず、誤認していたところがあったため、返答を修正追加いたしました。--Don-hide(会話) 2018年6月24日 (日) 11:52 (UTC)
- Kanjy です。 Don-hide さん、有難うございます。追加依頼(5番めと6番め)はごく自然な内容であり、あとは事前合意さえあれば何も言うことはありません。全てのご回答を熟読した上でしつこく伺いますが、やはり当初依頼の1番めと2番めは(追加依頼と同様に)「[[朝日放送テレビ]]」および「[[朝日放送ラジオ]]」に書き換えるほうがよいのではありませんか。追加依頼(5番めと6番め)を出されたにもかかわらず、当初依頼の1番めと2番めが異なる内容のままで大丈夫でしょうか。対処を検討すべく事前調査として「[[ABCテレビ]]」を検索してみたところ「朝日放送」よりも「朝日放送テレビ」に置換したほうが良さそうに感じた次第です。XX放送によるテレビ放送のことを「XX放送テレビ」と呼んでよいでしょうが、逆に朝日放送のところだけ「テレビ」を一律に削ってしまいますと不自然に感じます。「[[ABCラジオ]]」を検索してみましても、テレビと同様の感触です。それでも当初依頼通りで問題ないのでしょうか。誰も現場をよく見ないまま、形式的に異議なくまとまっただけではないか、と心配になりました。せっかく(形式的にでも)決まったことを、ずいぶん遅くに蒸し返して心苦しいのですが、数千ページをbotで修正した後で再修正になってはいけませんので。 --Kanjy(会話) 2018年7月1日 (日) 14:11 (UTC)
- Kanjy氏 依頼内容自体については何度も述べているのですが、当初分も追加分も当方提示のもので間違いありません(WP:JPE/B抵触回避の意味も含めてです)。議論場所での議論の前には同じページではあるのですが、下敷きとなる議論もなされており、基本的な方針については合意が得られており、必要なリンク修正についてもBot作業依頼に付すことについても、合意を得ています。提示した最終的な議論場所での議論参加者であるSakurapop7氏・Tmatsu氏・TOYO GTO氏に対して、本依頼が「Wikipediaにおける沈黙は合意」による合意ではなく、全会一致であることの証明として、当方依頼への合意をすべて取っていただいて結構です。それで異論が出てこないとなれば、他者からも明確に合意を得た案件であると言うことで、リンク修正に踏み切っていただきたいと思います(本件とは別途にTOYO GTO氏提出のリンク修正第2弾もあるにはありますが)。仮にリンク修正していただいて、万一問題があるようならば、手作業での修正も考えます。あるいは一部(数百件単位)のみ先行対処していただき、当方はじめ、議論参加者各位が手作業でどの程度の修正が必要なのか考えると言うことについては反対いたしません。リンク修正を手作業で行うにしても、Bot作業依頼で行うにしても、本件にかかるWP:JPE/B抵触回避となる修正を行う必要性に変わりないことを申し添えます。--Don-hide(会話) 2018年7月1日 (日) 14:35 (UTC)
- 《本件にかかるWP:JPE/B抵触回避となる修正を行う必要性に変わりない》についてはWP:JPE/B自体を修正することでも回避可能ですね。気になったので一応コメントしておきます。--iwaim(会話) 2018年7月1日 (日) 15:44 (UTC)
- 事情があったとは言え、本依頼が1クール経過しても未対処のままであることから、その間当方や他者により、ガイドラインに沿ったリンク修正を修正を要する箇所を見つけた時点で修正しています(対処すると決まるまで、手作業での修正を適宜行うつもりです)。ただ、修正箇所があまりに多いので、人力での対処には限りがあるので、本依頼を提出しているわけです。Bot作業依頼の時点で有効なWP:JPE/B(現在も当該箇所については当時のままで改訂なされていません。)に基づいての申請、しかも合意を得た案件での申請なので、それはそれで尊重していただきたく存じます。iwaim氏は当該ガイドラインを改訂する必要性の有無を理解できるほど、放送関係(の記事)にお詳しいのでしょうか?「Bot作業依頼には不都合なガイドラインだから、現在のWP:JPE/Bを改訂するように」の旨はどうなんでしょうか?合意を得ての申請をガイドラインを改訂しない(申請時にはする予定もなかった箇所です。)なら、事実上却下するもののように感じましたが、いかがでしょうか?2018年7月1日 (日) 14:35 (UTC)の当方の上記コメントも参照願います(議論参加者へのBot対処者による再同意を取り付けることに反対していないというコメントです)。--Don-hide(会話) 2018年7月2日 (月) 13:30 (UTC)
- 返信 (Don-hideさん宛) 《「Bot作業依頼には不都合なガイドラインだから、現在のWP:JPE/Bを改訂するように」の旨はどうなんでしょうか?》についてはそのように受け取られたのであれば私の表現が悪かったのでしょう。失礼しました。そのような意図は全くありません。本件がそうであるという意味ではありませんが、ガイドラインを改定するだけで解決する問題であるにも関わらず現行ガイドライン遵守に固執するケースもあり得ると考えているだけです。
- なお、Bot作業依頼の依頼を受ける作業代行者は誰からの強制も受けることなく自身の判断でのみ依頼を受理するわけですから、Bot関連の方針等以外に「Bot作業依頼には不都合なガイドライン」というものは原理的にあり得ません。--iwaim(会話) 2018年7月2日 (月) 14:59 (UTC)
- 表記変更に伴うリスクを上回るメリットを求めて策定されたPJの規約かと思われますが、過去の他分野のBot作業と照らして、各Bot運用者もちょっと踏み切れないでおります。もし曖昧さ回避ページの改修作業等で、リンク元だけ早急に作業したいということであれば、暫定という形で「表記未変更のリンク元修正(つまり上2つ以外の依頼)」でお請けすることができますので、よろしければご指名ください。--Triglav(会話) 2018年7月2日 (月) 15:55 (UTC)
- 質問 Triglavさんのご提案にある「表記未変更のリンク元修正(つまり上2つ以外の依頼)」とは、当初依頼の3番めと4番めを指し、追加依頼分(5番めと6番め)を含まないものと理解して宜しいですか? 「上2つ以外の依頼」と言えば追加依頼分(5番めと6番め)を含みそうに見えますが、「表記未変更のリンク元修正」と言えば追加依頼分(5番めと6番め)は該当しません。なお、追加依頼分(5番めと6番め)に着手する前には、事前合意を確認しておくのが望ましいと考えます。 --Kanjy(会話) 2018年7月3日 (火) 04:08 (UTC)
- 失礼、見間違えました。5・6は含みません(3・4のみとなります)--Triglav(会話) 2018年7月3日 (火) 13:33 (UTC)
- Triglavさんのご提案に感謝し、また、私 (Kanjy) の質問にご確認ならびにご回答を頂き感謝いたします。承知いたしました。本件はわかりにくく、とっつきにくい案件ではありますが、曖昧さ回避にも関わる案件が棚ざらしになっていることに心をいためておりまして、何とか前に進めたい一心で依頼者を問い質している次第です。改名や曖昧さ回避について丁寧に検討されたにもかかわらず、bot作業の具体的な仕様についてはあまり関心が持たれなかったのか雑な検討に終わった様子なのが残念です。是非とも前に進めたく、上記の議論場所にお伺いをたてることにします。私はその収束を待って1から6まで一括作業するつもりですが、他の方の作業を妨げる気持ちはありません。 --Kanjy(会話) 2018年7月3日 (火) 15:28 (UTC)
- 参考までに私が依頼受理のときに考えることを書いておきます。リンクテキスト(=記事文面)の変更を含む場合は「文章の繋がり」と「記事内で置換前の表現が使われているか否か(それも対象にするか否か)」は気にします。--iwaim(会話) 2018年7月3日 (火) 16:25 (UTC)
- Triglavさんのご提案に感謝し、また、私 (Kanjy) の質問にご確認ならびにご回答を頂き感謝いたします。承知いたしました。本件はわかりにくく、とっつきにくい案件ではありますが、曖昧さ回避にも関わる案件が棚ざらしになっていることに心をいためておりまして、何とか前に進めたい一心で依頼者を問い質している次第です。改名や曖昧さ回避について丁寧に検討されたにもかかわらず、bot作業の具体的な仕様についてはあまり関心が持たれなかったのか雑な検討に終わった様子なのが残念です。是非とも前に進めたく、上記の議論場所にお伺いをたてることにします。私はその収束を待って1から6まで一括作業するつもりですが、他の方の作業を妨げる気持ちはありません。 --Kanjy(会話) 2018年7月3日 (火) 15:28 (UTC)
- 失礼、見間違えました。5・6は含みません(3・4のみとなります)--Triglav(会話) 2018年7月3日 (火) 13:33 (UTC)
- 質問 Triglavさんのご提案にある「表記未変更のリンク元修正(つまり上2つ以外の依頼)」とは、当初依頼の3番めと4番めを指し、追加依頼分(5番めと6番め)を含まないものと理解して宜しいですか? 「上2つ以外の依頼」と言えば追加依頼分(5番めと6番め)を含みそうに見えますが、「表記未変更のリンク元修正」と言えば追加依頼分(5番めと6番め)は該当しません。なお、追加依頼分(5番めと6番め)に着手する前には、事前合意を確認しておくのが望ましいと考えます。 --Kanjy(会話) 2018年7月3日 (火) 04:08 (UTC)
- 表記変更に伴うリスクを上回るメリットを求めて策定されたPJの規約かと思われますが、過去の他分野のBot作業と照らして、各Bot運用者もちょっと踏み切れないでおります。もし曖昧さ回避ページの改修作業等で、リンク元だけ早急に作業したいということであれば、暫定という形で「表記未変更のリンク元修正(つまり上2つ以外の依頼)」でお請けすることができますので、よろしければご指名ください。--Triglav(会話) 2018年7月2日 (月) 15:55 (UTC)
- 事情があったとは言え、本依頼が1クール経過しても未対処のままであることから、その間当方や他者により、ガイドラインに沿ったリンク修正を修正を要する箇所を見つけた時点で修正しています(対処すると決まるまで、手作業での修正を適宜行うつもりです)。ただ、修正箇所があまりに多いので、人力での対処には限りがあるので、本依頼を提出しているわけです。Bot作業依頼の時点で有効なWP:JPE/B(現在も当該箇所については当時のままで改訂なされていません。)に基づいての申請、しかも合意を得た案件での申請なので、それはそれで尊重していただきたく存じます。iwaim氏は当該ガイドラインを改訂する必要性の有無を理解できるほど、放送関係(の記事)にお詳しいのでしょうか?「Bot作業依頼には不都合なガイドラインだから、現在のWP:JPE/Bを改訂するように」の旨はどうなんでしょうか?合意を得ての申請をガイドラインを改訂しない(申請時にはする予定もなかった箇所です。)なら、事実上却下するもののように感じましたが、いかがでしょうか?2018年7月1日 (日) 14:35 (UTC)の当方の上記コメントも参照願います(議論参加者へのBot対処者による再同意を取り付けることに反対していないというコメントです)。--Don-hide(会話) 2018年7月2日 (月) 13:30 (UTC)
- 《本件にかかるWP:JPE/B抵触回避となる修正を行う必要性に変わりない》についてはWP:JPE/B自体を修正することでも回避可能ですね。気になったので一応コメントしておきます。--iwaim(会話) 2018年7月1日 (日) 15:44 (UTC)
- Kanjy氏 依頼内容自体については何度も述べているのですが、当初分も追加分も当方提示のもので間違いありません(WP:JPE/B抵触回避の意味も含めてです)。議論場所での議論の前には同じページではあるのですが、下敷きとなる議論もなされており、基本的な方針については合意が得られており、必要なリンク修正についてもBot作業依頼に付すことについても、合意を得ています。提示した最終的な議論場所での議論参加者であるSakurapop7氏・Tmatsu氏・TOYO GTO氏に対して、本依頼が「Wikipediaにおける沈黙は合意」による合意ではなく、全会一致であることの証明として、当方依頼への合意をすべて取っていただいて結構です。それで異論が出てこないとなれば、他者からも明確に合意を得た案件であると言うことで、リンク修正に踏み切っていただきたいと思います(本件とは別途にTOYO GTO氏提出のリンク修正第2弾もあるにはありますが)。仮にリンク修正していただいて、万一問題があるようならば、手作業での修正も考えます。あるいは一部(数百件単位)のみ先行対処していただき、当方はじめ、議論参加者各位が手作業でどの程度の修正が必要なのか考えると言うことについては反対いたしません。リンク修正を手作業で行うにしても、Bot作業依頼で行うにしても、本件にかかるWP:JPE/B抵触回避となる修正を行う必要性に変わりないことを申し添えます。--Don-hide(会話) 2018年7月1日 (日) 14:35 (UTC)
- Kanjy です。 Don-hide さん、有難うございます。追加依頼(5番めと6番め)はごく自然な内容であり、あとは事前合意さえあれば何も言うことはありません。全てのご回答を熟読した上でしつこく伺いますが、やはり当初依頼の1番めと2番めは(追加依頼と同様に)「[[朝日放送テレビ]]」および「[[朝日放送ラジオ]]」に書き換えるほうがよいのではありませんか。追加依頼(5番めと6番め)を出されたにもかかわらず、当初依頼の1番めと2番めが異なる内容のままで大丈夫でしょうか。対処を検討すべく事前調査として「[[ABCテレビ]]」を検索してみたところ「朝日放送」よりも「朝日放送テレビ」に置換したほうが良さそうに感じた次第です。XX放送によるテレビ放送のことを「XX放送テレビ」と呼んでよいでしょうが、逆に朝日放送のところだけ「テレビ」を一律に削ってしまいますと不自然に感じます。「[[ABCラジオ]]」を検索してみましても、テレビと同様の感触です。それでも当初依頼通りで問題ないのでしょうか。誰も現場をよく見ないまま、形式的に異議なくまとまっただけではないか、と心配になりました。せっかく(形式的にでも)決まったことを、ずいぶん遅くに蒸し返して心苦しいのですが、数千ページをbotで修正した後で再修正になってはいけませんので。 --Kanjy(会話) 2018年7月1日 (日) 14:11 (UTC)
- 仕様の確認 上記の質疑応答を受けて、念のために追加で質問(確認)ですが、依頼内容の上2つは追加依頼内容と同じく「朝日放送テレビ」「朝日放送ラジオ」ではありませんか。つまり、
- WP:JPE/Bにより、朝日放送(現在の朝日放送テレビ・朝日放送ラジオ)は英字略称やそれに準じた呼称のみの使用が認められていない局となっています。そのため、上記のようなリンク修正を要請する次第です。なお、長らく対処がなされていなかった間に、ガイドライン抵触となるラベルの貼り方が新たに頻出したため、これについても追加依頼の形で修正をお願いしたいと思います。--Don-hide(会話) 2018年6月24日 (日) 07:16 (UTC)
- 1点確認させてください。依頼内容の上2つは
「インド航空」を記事名に含む航空事故のリンク修正依頼
[編集]議論が再開される見込みがないため。--Dr.Jimmy(会話) 2018年9月15日 (土) 15:39 (UTC)
- 議論場所:ノート:エア・インディア#「インド航空***便***事故」という記事名について
- 依頼内容:
- コメント:上記ページで合意を得られたとみなし改名したので、リンクの修正をお願いします。--BR141(会話) 2018年7月31日 (火) 18:45 (UTC)
- 議論が不十分 上記の議論場所では、改名の議論のみで、ボット作業について全く議論されていません。 Wikipedia:ページの改名 に書かれていますように、改名後に「あえてリンク元のページのリンクを編集する必要はありません」。もしボット作業を行うとすれば、リンクの修正ではなく、表記の修正・統一でしょう。つまり、改名前後の記事への内部リンクを含む記事に「インド航空」という表記があれば「エア・インディア」に修正・統一するといった作業を、ボットにやらせるというのは考慮に値するかと思います。 --Kanjy(会話) 2018年8月2日 (木) 14:53 (UTC)
山口達也の改名による内部リンク変更
[編集]依頼者によって確認されました。--Dr.Jimmy(会話) 2018年9月15日 (土) 15:39 (UTC)
- 議論場所: ノート:山口達也
- 依頼内容:
[[山口達也 (ジャニーズ)|山口達也]]→[[山口達也]] よろしくお願いします。--Missing340(会話) 2018年9月1日 (土) 12:35 (UTC)
- 作業依頼の告知 記事の改名および移動依頼については合意されているようですが、Bot作業については議論や合意が見当たりません。おそらくご依頼者 Missing340 さんとしては、パイプ付きリンクが解消されるような修正のみを、機械的に修正してもよい自明な修正であろうと考え、それ以外は手作業で丁寧に修正すべきとお考えでいらっしゃるか、と私個人的には推察しております。そこで、当ご依頼の告知を ノート:山口達也#「山口達也 (ジャニーズ)」を「山口達也」に改名後のbot作業 に投稿いたしました。 --Kanjy(会話) 2018年9月2日 (日) 15:20 (UTC)
- コメント 単純なリダイレクト解消であるため、合意が必要である事柄でもないとは判断します。議論するのは無駄な気もするのでKanjyさんが許諾していただけるなら私の責任の基で実施しますがいかがでしょうか。--iwaim(会話) 2018年9月3日 (月) 09:02 (UTC)
- iwaimさん: Kanjyです。お返事が遅くなり申し訳ありません。本件に関して私たち二人の思いが大きく違うとは、あまり考えられません。ただ「単純なリダイレクト解消であるため」合意が不要、という表現では語弊がありそうです。ご承知の通り、改名に伴う単純なリダイレクト解消には、不要ないし無駄ないし不適切である場合が少なからずあり、しばしばbot作業依頼の不受理理由になっております。本件について私Kanjyの考えは ノート:山口達也#「山口達也 (ジャニーズ)」を「山口達也」に改名後のbot作業 に書いたとおりです。 --Kanjy(会話) 2018年9月15日 (土) 07:59 (UTC)
- コメント 単純なリダイレクト解消であるため、合意が必要である事柄でもないとは判断します。議論するのは無駄な気もするのでKanjyさんが許諾していただけるなら私の責任の基で実施しますがいかがでしょうか。--iwaim(会話) 2018年9月3日 (月) 09:02 (UTC)
- 着手します。 遅くなり申し訳ありません。当ご依頼について上記議論場所で告知したところ、賛同のみでご異論がないようですので、ご依頼通りの内容で着手いたします。 --Kanjy(会話) 2018年9月15日 (土) 07:59 (UTC)
- 完了 標準名前空間内の215頁を対象に作業いたしました。ご依頼と異なる表記のパイプ付きリンクや保護中の記事は対象外として残しております。ご確認いただければ幸いです。 --Kanjy(会話) 2018年9月15日 (土) 08:59 (UTC)
- 確認 ありがとうございました。--Missing340(会話) 2018年9月15日 (土) 15:36 (UTC)
- 完了 標準名前空間内の215頁を対象に作業いたしました。ご依頼と異なる表記のパイプ付きリンクや保護中の記事は対象外として残しております。ご確認いただければ幸いです。 --Kanjy(会話) 2018年9月15日 (土) 08:59 (UTC)
NHKの放送局カテゴリ名変更
[編集]依頼者によって確認されました。--本日晴天(会話) 2018年9月10日 (月) 10:00 (UTC)
- 議論場所:Category‐ノート:NHK名古屋
- 依頼内容:
- Category:NHK名古屋・豊橋→Category:NHK名古屋
- Category:NHK静岡・浜松→Category:NHK静岡
- Category:NHK神戸・姫路→Category:NHK神戸
- コメント:Category:NHK福岡・北九州→Category:NHK福岡・Category:NHK北九州は手動で行いました。ーーTOYO GTO(会話) 2018年9月8日 (土) 16:14 (UTC)
- 着手します。カテゴリの張り替えと{{リダイレクトの所属カテゴリ}}の修正を行います。--本日晴天(会話) 2018年9月9日 (日) 02:22 (UTC)
- 完了 166ページに対して作業を行いました(投稿記録)。ご確認ください。--本日晴天(会話) 2018年9月9日 (日) 02:57 (UTC)
- コメント確認しました。ありがとうございました。--TOYO GTO(会話) 2018年9月10日 (月) 09:22 (UTC)
- 完了 166ページに対して作業を行いました(投稿記録)。ご確認ください。--本日晴天(会話) 2018年9月9日 (日) 02:57 (UTC)
- 着手します。カテゴリの張り替えと{{リダイレクトの所属カテゴリ}}の修正を行います。--本日晴天(会話) 2018年9月9日 (日) 02:22 (UTC)
ヤドカリ・ザリガニのカテゴリ名変更
[編集]依頼者によって確認されました。--本日晴天(会話) 2018年9月19日 (水) 00:45 (UTC)
- 議論場所:Category‐ノート:ヤドカリ下目
- 依頼内容:
- Category:ヤドカリ→Category:ヤドカリ下目
- Category:ザリガニ→Category:ザリガニ下目
- コメント:例外的なものは事前に処理済ですので、単純な置き換えとなります。よろしくお願いします。--ぬまえびす(会話) 2018年9月14日 (金) 00:02 (UTC)
- 着手します。 着手します。そのカテゴリ名だと「ザリガニ・パーティー」は適切ではない気がするので作業対象から外します。(他にもそういうものがあるのかは未確認です)--iwaim(会話) 2018年9月15日 (土) 22:05 (UTC)
- 完了 完了しました[2]。--iwaim(会話) 2018年9月15日 (土) 22:30 (UTC)
- コメント: 確認しました。ありがとうございました。--ぬまえびす(会話) 2018年9月17日 (月) 23:40 (UTC)
- 完了 完了しました[2]。--iwaim(会話) 2018年9月15日 (土) 22:30 (UTC)
- 着手します。 着手します。そのカテゴリ名だと「ザリガニ・パーティー」は適切ではない気がするので作業対象から外します。(他にもそういうものがあるのかは未確認です)--iwaim(会話) 2018年9月15日 (土) 22:05 (UTC)
Template:Cite doiの廃止に向けた移行作業
[編集]- 議論場所:Template‐ノート:Cite doi
- 依頼内容:標準名前空間における{{Cite doi}}の使用を{{Cite journal}}に置き換える。Cite journalでの表記はCitoidツールか、DOI Wikipedia reference generatorで生成できます。
- コメント:当該テンプレートのノートページにて廃止提案を行い、コメント依頼も提出しました。2週間にわたってテンプレート廃止にもボット作業依頼の提出にも特に反対がなかったため、こちらに提出いたします。よろしくお願いいたします。--ネイ(会話) 2018年9月16日 (日) 02:23 (UTC)
- 着手します。利用者:SeitenBot/user-fixes.py#Template:Cite doiの廃止に向けた移行作業に記載したものと同じコードをPywikibotのuser-fixes.pyに用意し、それをreplace.pyから読み込んで使用します。--本日晴天(会話) 2018年9月27日 (木) 11:01 (UTC)
- 完了 Botで183ページに対して作業を行いました(投稿記録)。Botが認識しなかったものや移行作業に失敗したものは手動で作業を行っています(投稿記録)。Category:Cite doiテンプレート未移植にカテゴライズされている標準名前空間のページはなくなり、{{Ref doi}}を使用しているページもなくなりました。あとは{{Cite jstor}}(こちらも英語版で廃止されています)を使用している個所を{{Cite journal}}に置き換えれば、{{Cite doi}}を使用している記事はゼロになるはずです。--本日晴天(会話) 2018年9月27日 (木) 14:54 (UTC)
- ありがとうございます。{{Cite jstor}}については別途議論を提起しますが、数件しかいないのでボット作業依頼を提出する予定はありません。--ネイ(会話) 2018年9月29日 (土) 06:58 (UTC)
- 完了 Botで183ページに対して作業を行いました(投稿記録)。Botが認識しなかったものや移行作業に失敗したものは手動で作業を行っています(投稿記録)。Category:Cite doiテンプレート未移植にカテゴライズされている標準名前空間のページはなくなり、{{Ref doi}}を使用しているページもなくなりました。あとは{{Cite jstor}}(こちらも英語版で廃止されています)を使用している個所を{{Cite journal}}に置き換えれば、{{Cite doi}}を使用している記事はゼロになるはずです。--本日晴天(会話) 2018年9月27日 (木) 14:54 (UTC)
- 着手します。利用者:SeitenBot/user-fixes.py#Template:Cite doiの廃止に向けた移行作業に記載したものと同じコードをPywikibotのuser-fixes.pyに用意し、それをreplace.pyから読み込んで使用します。--本日晴天(会話) 2018年9月27日 (木) 11:01 (UTC)