コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/T4作戦 20230611

リンクを追加

T4作戦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2023年6月25日 (日) 00:05 (UTC)

  • （自動推薦）2023年5月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2023年6月11日 (日) 00:05 (UTC)[返信]
  • コメント おおむね良い記事だと思うのですが、「19世紀ドイツ・社会ダーウィニズムの流入」節におけるニーチェに関する記述が気になります。ニーチェの思想が特に遺稿集『力への意志』の出版後、ナチスにより積極的に悪用されたことは事実だと思いますが、そうとして『悦ばしき知識』『アンチクリスト』執筆当時、ドイツ国内の思想潮流におけるニーチェの影響力はごく限られていたはずです。現状の記述ではそうしたことがあまり見えてこないように思えます。また、「シャルマイヤーはプレッツとは違い人種差別思想とは無縁だったため、ナチスが力を増すにつれ影響力はなくなっていったが、ヴァイマル共和国時代までは人種衛生学の主要な指導者の1人だった。」「また、作戦の「中止」後はガスよりも毒物や飢餓が殺害方法の中心となった。」「2010年、ドイツの精神医学会は、障害者の殺害に加担した事を正式に認め、謝罪した。」など、いくつかの重要な記述に出典がついていないようにみえます。--Nux-vomica 1007（会話） 2023年6月16日 (金) 08:52 (UTC)[返信]
    • お答えします。
      • 「『悦ばしき知識』『アンチクリスト』執筆当時、ドイツ国内の思想潮流におけるニーチェの影響力はごく限られていたはずです」--->「執筆当時、あるいは存命中のニーチェに思想的影響力などほとんどなかった」と明示的に述べよ、あるいは、そのように内容を修正せよという趣旨のようですが、使用したクレーの『第三帝国と安楽死』、『「価値を否定された人々」』のどちらにもそのようなことは書かれていません。解説部分は斜め読みしかしてませんが、白水社版の『ニーチェ全集』第Ⅰ期第10巻、第Ⅱ期第4巻にもそのようなことが書かれていた記憶はありません。いずれにしても、出典を提示できない以上、現状では意に沿った改変は不可能です。「～いたはず」という推測ではなく、確実な証拠を挙げてもらえませんか。推測以上でないなら、資料を渉猟する労力を割くことはできません。
      • 「シャルマイヤーはプレッツとは違い人種差別思想とは無縁だったため、ナチスが力を増すにつれ影響力はなくなっていったが、ヴァイマル共和国時代までは人種衛生学の主要な指導者の1人だった。」--->出典をつけました。確認してください。
      • 「また、作戦の「中止」後はガスよりも毒物や飢餓が殺害方法の中心となった。」「2010年、ドイツの精神医学会は、障害者の殺害に加担した事を正式に認め、謝罪した。」--->共に、今回私が加筆する以前に書かれた部分で、私はこの箇所に関与していないのですが、一応出典を付けておきました。--HinokisOfRoma（会話） 2023年6月18日 (日) 02:44 (UTC)[返信]
    出典の追加を確認いたしました。ありがとうございます。
    ニーチェ受容のタイムラインについてですが、渡邊二郎・西尾幹二編(2013)『ニーチェを知る事典』の「生前の反響、直後の受容」節(p. 588-595)には「ニーチェのはじめての体系的紹介は（発狂によりニーチェが著述家としてのキャリアを終えた翌年の）1890年の出来事であり、本格的な支持を得るのはそれ以後のことである」旨が記されています。--Nux-vomica 1007（会話） 2023年6月18日 (日) 08:13 (UTC)[返信]
資料をあたってみましたが、以下の理由からT4作戦への加筆は無理と判断しました。
  1. 全巻を調べたわけではありませんが、白水社版『ニーチェ全集』の解説は、著作物の成立事情や文献学か思想的な観点からしか書かれておらず、ニーチェの受容史については得るところがない。また、優生思想に関する言及がない。
  2. 弘文堂の『ニーチェ事典』も同様で、受容史・優生思想について得るところがない。
  3. ニーチェの優生思想の観点から書かれているのはT4作戦関連の諸々の著作ですが、逆に19世紀のニーチェの受容史に関しては書かれていない。
  4. 三島憲一『ニーチェ』(岩波新書)、恒吉良隆『ニーチェの妹エリーザベト―その実像』(同学社)、マッキンタイアー『エリーザベト・ニーチェ』(白水社) などを使えば受容史については書けるが、優生思想については触れていない。
書き始めてはみましたが、結局でき上がりそうなのは単なるニーチェの受容史なので、T4作戦の記事に載せるのは不適当です。したがって、T4作戦ではなくフリードリヒ・ニーチェの記事の方に加筆することにしました。--HinokisOfRoma（会話） 2023年6月24日 (土) 08:11 (UTC)[返信]

選考終了時点で、賛成1票、反対0票より、見送り。--Family27390（会話） 2023年6月25日 (日) 01:55 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/T4作戦_20230611&oldid=95759105」から取得