Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/2020年カラバサスヘリコプター墜落事故 20230828
表示
選考終了日時:2023年9月10日 (日) 17:33 (UTC)
- (推薦)2020年2月の月間新記事賞への選出を逃した記事ですが、影響なども含めて典拠付きでしっかりと記載されていると思いますので、推薦いたします。故人のご冥福をお祈りいたします。
- 賛成 :推薦者票--Miraburu(会話 / 投稿記録) 2023年8月27日 (日) 17:33 (UTC)
- 半ば心が折れかけておりましたが、ネイ様のご調査およびArneth Earth様のご指摘・ご修正のお陰で取り下げを行わずに済みました。深くお礼申し上げます。--Miraburu(会話 / 投稿記録) 2023年9月2日 (土) 15:45 (UTC)
- コメント 記事のテーマは墜落事故の概説と巻き添えで亡くなったコービー・ブライアントについてで、元記事の忠実な翻訳と出典のリンク修復など、訳者の心配りが行き届いたものだと思いました。一点だけ、気になったことがあります。本稿と元記事、両方にあってよくわからないのが、墜落時になぜ、可燃性の高いマグネシウムがあって、それで消火活動が阻まれたのか、です。それの出典にはコービーの追悼記事情報がほとんどで、この点については記載が無かったように思います。--Anesth Earth(会話) 2023年8月31日 (木) 06:36 (UTC)
- ABC Newsの記事では機体の残骸にマグネシウムが含まれている(=地面に謎のマグネシウム塊があったわけではない)ように読めると思います。--ネイ(会話) 2023年9月1日 (金) 04:03 (UTC)
- 有り難うございます。おそらく耐火性に問題のあるマグネシウム合金ということであって、ナマのマグネシウムではないんでしょうねぇ。--Anesth Earth(会話) 2023年9月1日 (金) 05:23 (UTC)
- ABC Newsの記事では機体の残骸にマグネシウムが含まれている(=地面に謎のマグネシウム塊があったわけではない)ように読めると思います。--ネイ(会話) 2023年9月1日 (金) 04:03 (UTC)
- 賛成 普通は航空事故の記事は、原因調査についてかなり詳しく書く必要がありますが、この場合空間識失調ということなので、これ以上は書けないのでしょうね。他は問題なさそうに思います。--Tam0031(会話) 2023年9月1日 (金) 13:44 (UTC)
- 賛成 マグネシウムの部分はネイ様ご提示の記事に出展を差し替えて記載を修正しました。賛成とさせていただきます。--Anesth Earth(会話) 2023年9月1日 (金) 23:54 (UTC)
- 賛成 質、量ともに基準を超えていると判断しました--Hanabishi(会話) 2023年9月2日 (土) 15:23 (UTC)
賛成票のみ3票以上の状態が48時間継続したため、早期終了・通過となります。--Alicia jawiki(会話 - 投稿記録) 2023年9月4日 (月) 12:22 (UTC)