Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/100万回死んだねこ覚え違いタイトル集 20220111

選考終了日時:2022年1月24日 (月) 16:01 (UTC)

（自動推薦）2021年12月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2022年1月10日 (月) 16:01 (UTC)[返信]
反対現状の記事では賛成できません。まず、書籍の記事であればそれがどのような評価を受けたか、といった記述は必須でしょう。本書の出版によって「図書館におけるレファレンスを広く知ってもらう」という目的は果たせたのでしょうか。本書が賞賛されたかのような記述が多いですが、批判はなかったのでしょうか。「ヒットを後押しした」とのことですが、どの程度ヒットしたのでしょうか。そのような出典がないのであれば、発刊から数カ月しかたっていない段階で本主題を良質な記事とするのは難しいです。そして、「書名の探し方のコツ」は本書と直接の関係はないと思います。また、「覚え違いの事例」のところで90ある例の中からこれを選んだ理由はあるのでしょうか。--Rural City（会話） 2022年1月11日 (火) 03:13 (UTC)[返信]

選考期間終了時点で反対票1票のため、見送りとなります。--勝錦（会話 - 投稿記録） 2022年1月25日 (火) 08:53 (UTC)[返信]