Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/野菜 20240811
選考終了日時:2024年8月25日 (日) 00:04 (UTC)
- （自動推薦）2024年7月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2024年8月11日 (日) 00:04 (UTC)
コメント書くべきことがいくらでもありそうな大項目についてひとつひとつのテーマが詳細の記事への案内となるよう分量をおさえつつまとめられていると思います。大項目だけにあまり言い出すとキリがないのですが、ヴィーガニズムや菜食主義といった野菜に関する主義や思想については節を設けた方が良いようにも思いました。また、栽培節や調理節は詳しく説明があるのですが、生産・流通に関しては関連項目に単語だけ挙げられており、生産節は生産量の記述のみとなっている点が少し気になりました。野菜に関連するトピックについては掲載基準がちょっとよく分からないです。今掲載されているものを見るとなんでもかんでもここに入ってきそうなので、{{野菜}}などを作って整理を検討した方が良いかもしれないと感じました。良質な記事の目安である「項目に記述されるべきトピック」の判断がつかないため、いったんコメントのみとさせていただきました。--Gurenge（会話） 2024年8月17日 (土) 13:47 (UTC)- コメント すでにGAとなっているen:Vegetableと比較しながら読みました。現状の記事は大項目としてやや詳細すぎ、それゆえにWP:JPOVの問題を解決しきれていないように感じました。特に、「調理」節はあまりにも日本中心的すぎるように思います。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年8月20日 (火) 10:27 (UTC)
賛成 上述のような問題はあると思われますが、秀逸な記事ならともかく、良質な記事の段階ではそこまで求めても仕方ないかなと感じます。私としては、このようなまとめにくい大項目でここまで持ってきたことを評価したいと思います。--Tam0031（会話） 2024年8月20日 (火) 13:52 (UTC)
- 賛成 ：良質な記事としては十分な出来だと思います。--アロイス・ヒトラー（会話） 2024年8月21日 (水) 00:15 (UTC)
返信 主加筆者です。査読ありがとうございます。菜食主義については、「野菜を食べる」というよりも「動物質を食べない」（豆類・いも類を除けば野菜の位置付けはあまり変わらない？）と思いましたので、成分節の最初に記してある文（加筆前から存在）があれば十分かなと考えておりました。もちろん独立節があってもいいと思いますが、私では不可能なので詳しい方にお願いしたいところです。生産の詳細に関しては栽培節に記した部分が相当すると思っていましたので、生産節を（日本の野菜法を加筆した上で）栽培節の前に移動しました。流通に関してはポストハーベストとしてた節がほぼ対応すると思いますので、（日本における）流通経路の概要を最初に加筆した上で節名を流通としました。関連項目については加筆前からあまり変えていないのですが、確かにNavboxにまとめた方がスッキリするように思います。ただ、私はそこまで野菜に関して広範な知識があるわけではないので、申しわかりませんがすぐに対応はできません。詳細すぎるとのご指摘については、私も特に成分節が詳細すぎるかもしれないと感じていますが、早急な対応はちょっと困難です。また、JPOVに関してですが、調理節についてはそれぞれの調理方の例としてあげているだけなのでいいのかな、と考えていました。もちろん他国料理の例をもう少し増やした方が（および日本のものを減らした方が）いいのかもしれません。個人的には栽培節・流通節が基本的に日本に関してだけであり世界的にどの程度普遍性があるのか、ちょっと不安です。--Neobodo（会話） 2024年8月21日 (水) 10:41 (UTC)
- 賛成 返信 (Neobodoさん宛) 節構成の見直し等、手を入れて頂きありがとうございました。他の皆様のコメントなどから目安にある「ある程度網羅」は担保されていると認識しましたので賛成票とさせて頂きます。--Gurenge（会話） 2024年8月21日 (水) 11:42 (UTC)
賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過。--Family27390（会話） 2024年8月23日 (金) 14:23 (UTC)