Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/綾羅木 20200810
選考終了日時:2020年8月24日 (月) 16:26 (UTC)
- （自動推薦）2020年7月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2020年8月10日 (月) 16:26 (UTC)
賛成 当該地域について大変よく調べられており、特に先史時代の節は豊富な記述量もあり、出典も適宜挙げられており、良質な記事にふさわしいかと思います。気になった点として2点挙げさせていただきますと、まず1点目としては関連の地域記事を確認しましたが、この町字の区域では"1914年の豊西下村が川中村に改称、1937年の川中村の下関市編入"があるかと思いますが記載が見当たらないように見えますので（恐らく記載は角川地名辞典にあるかとは思います。）、「地区の変遷と住宅地開発」の節の中ででもこちらの記載を行った方が分かりやすいかなと思います。2点目は綾羅木南町、綾羅木本町、綾羅木新町がそれぞれ新設された時期が一目ではわかりにくいように思えますので、加えて表形式で説明なさるとわかりやすいかと思います。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2020年8月10日 (月) 21:47 (UTC)
返信 (Sakoppiさん宛) 執筆した者です。豊西下村・川中村の記述を加え、新設された町丁について表にまとめました。ご意見ありがとうございます。-Senbei6304（会話） 2020年8月11日 (火) 23:17 (UTC)
- 返信 (Senbei6304さん宛) ご対応いただきありがとうございます。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2020年8月12日 (水) 16:40 (UTC)
- 賛成 良質な記事として十分な水準であるものと思います。好みの範疇になるかと思いますが、歴史節などは2、3文ごとに小節に分けられており、若干過剰な気もするのでもう少し大きくまとめた方が可読性は良いように感じます。§交通の発展も§交通への誘導だけであるならば不要と思います。--TEN（会話） 2020年8月16日 (日) 16:56 (UTC)
- 返信 (TENさん宛) ご意見ありがとうございます。とりあえず交通の発展節については不必要そうなので除去しました。歴史節に関してはTENさんのおっしゃる通り好みの問題と思うので誰かに変えられても文句は言えませんが私としては逆に細分化された方が読みやすいと思いました。--Senbei6304（会話） 2020年8月16日 (日) 20:48 (UTC)
- 賛成 地域の記事として十分な内容だと思います。気になった点を2点だけ。
- 返信 (tottiさん宛) 後者の方は不要っぽいので除去します。前者についてですが私のミスです。構想上では"河川と海"などの節はなしで地理全般を述べるつもりで書いていたのですが思い違いで"河川と海"の節が入ってしまいました。説明も不十分だったので海に面している→海側、原型をとどめていない→元々の地形を保っていないにしました。観光用の砂浜云々は関係なく、地理的な状況として海側は住宅地であるということを書きたかっただけです。--Senbei6304（会話） 2020年8月18日 (火) 09:39 (UTC)
賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--運動会プロテインパワー（会話） 2020年8月20日 (木) 11:14 (UTC)