Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/猿渡瞳 20240411
選考終了日時:2024年4月24日 (水) 16:40 (UTC)
- （自動推薦）2024年3月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2024年4月10日 (水) 16:40 (UTC)
コメント短めの記事なのですが、読んで強いインパクトを受けました。医学的な部分、少しだけ手を加えさせていただきました（差分）。その上で、まだ医学的に不整合な部分として、2002年12月11日に肺転移が判明しているが、2004年3月5日に、- 「肺への癌の転移が見つかり」
- となっていることです。この部分はおそらく、新たな転移が見つかったか、元の転移が増大したかのどちらかだと思います。あと、
- 「肺を切除する内視鏡手術を受けている」
- のですが、これはおそらく、「肺を部分切除する内視鏡手術」でしょう。ここまでは非医学記事にしては専門的過ぎるので反映しなくてもいいかな、とは思いますが。--Anesth Earth（会話） 2024年4月18日 (木) 14:38 (UTC)
- （追伸）単に「肺を切除」だと、左右どちらかの肺を全部摘出する大手術と解釈される可能性があるのですが、内視鏡だとこの手術は不可能ですし、骨肉腫の転移に対して行うのは最小限の切除手術、すなわち部分切除や区域切除であろうからです。--Anesth Earth（会話） 2024年4月18日 (木) 14:43 (UTC)
- (さらに追伸）闘病記や回想は医学的な厳密さに欠けることが少なくないので、資料に忠実に記載すると医学的に不整合な記事になることは良くあることかと思います。そうしますと、私の「修正」はむしろ独自研究になってしまうので、全巻き戻しのうえ、「(原文ママ)」を挿入、リンク先は正しい語句でいいのかも知れません。--Anesth Earth（会話） 2024年4月19日 (金) 02:29 (UTC)
- （追伸）単に「肺を切除」だと、左右どちらかの肺を全部摘出する大手術と解釈される可能性があるのですが、内視鏡だとこの手術は不可能ですし、骨肉腫の転移に対して行うのは最小限の切除手術、すなわち部分切除や区域切除であろうからです。--Anesth Earth（会話） 2024年4月18日 (木) 14:43 (UTC)
返信 (Anesth Earthさん宛) 返信が遅れまして失礼いたしました。医学的部分の修正、大変ありがとうございました。修正内容が出典と乖離するのではないかとのご懸念ですが、確認してみたところこの程度であれば問題はないかと存じます。本記事につきましては、殆どの情報源が当該人物の母親に限られており、良質な記事に相応しいものであるかに関しましては今一つ自信がなかったのですが、記事の改善のためにも、この場を活かす形にして頂けましてありがたく存じます。
- ご質問の件につきまして、改めて資料を取り寄せて確認してみました。2004年3月5日の肺への転移の件ですが、猿渡&猿渡（2007）を見ますと、「がんセンターの定期検診の結果は、「肺にガンの転移が見つかりました」というものだった。しかも、一度消えたと思われたその場所に、ガンはまた巣を作ったのだ」とあり、肺の同じ箇所での再発ということになります。その旨がわかるよう、修正させて頂きました。
- もう一つ、肺の切除の件ですが、こちらは同書には「肺を切除する手術」としか記述がなく、猿渡 瞳（2005）にも、一部か全体かといった記述はなかったのですが、大牟田市広報課（2019）を再確認したところ、「片方の肺を切除する手術」と明記されていましたので、こちらもその旨を加筆いたしました（私としても意外でしたが、猿渡&猿渡（2007）によりますと、当初は開胸手術の予定だったものの、前日の検査で癌が1センチから2センチに増大していることが判明し、そのために内視鏡手術に変更することができた、ということでした）。こういった細かいところは素人には中々気付けないところですので、ご指摘非常にありがとうございました。--灰色の海（会話） 2024年4月23日 (火) 13:35 (UTC)
賛成 ご対応有り難うございます。賛成票を投じさせていただきます。泣けます。--Anesth Earth（会話） 2024年4月23日 (火) 13:56 (UTC)
選考終了時点で、賛成1票、反対0票より、見送り。--Family27390（会話） 2024年4月24日 (水) 23:28 (UTC)