コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/毒性 20190711

選考終了日時:2019年7月24日 (水) 16:19 (UTC)

  • (自動推薦)2019年6月度の月間新記事賞受賞記事。--totti会話2019年7月10日 (水) 16:19 (UTC)[返信]
  • 反対 やはり、「種類」「測定」節など重要な部分にほとんど出典がないのは致命的です。全体的な構成も見通しが悪く、たとえば「種類」節などは「分類」節に含めるべき内容なのではないかとも思えます。もちろん「毒性」という概念自体がかなり包括的かつ複合的なものであり、一元的な分類方法で説明出来るようなものではないことは理解できます。それならそれで、こういう観点からはこういう風に分類される、この研究分野ではこういう風に分類される、などというふうに分類の目標や基準などと合わせて各種の分類方法を列記した方がわかり易いでしょう。また、「分類」節の冒頭には「物質が規制を受けて適切に取り扱われるためには、それらが適切に分類されて表示される必要がある。」とあるので、この節では主に法的、制度的な扱いについて解説することを目標としているようですが、こういう節も、それならそうと冒頭ではっきり述べた方が良いと思います。
この種の主題では、記事の構成自体が記事全体の出来をかなり左右すると考えられます。記事の構成が良くないと、いかに個別の節において出典をしっかり付けて充実した内容の解説を書いても、全体的にまとまりがない、今ひとつよくわからない、という記事になってしまいます。本記事は構成から作り直した方が良いのではないかと思います。--Loasa会話2019年7月13日 (土) 13:26 (UTC)[返信]

選考終了時点で反対1票賛否なしのため、今回は見送りとなります。--Mogumin会話2019年7月25日 (木) 01:57 (UTC)[返信]